форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Что за странный вывод lsof ?"

Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:08

Что такое unknown? В каком направлении смотреть? Фрагмент lsof: COMMAND    PID     USER   FD      TYPE     DEVICE     SIZE       NODE NAME migration    2     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 / migration    2     root  txt   unknown                                /proc/2/exe ksoftirqd    3     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 / ksoftirqd    3     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 / ksoftirqd    3     root  txt   unknown                                /proc/3/exe watchdog/    4     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 / watchdog/    4     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 / watchdog/    4     root  txt   unknown                                /proc/4/exe migration    5     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 / migration    5     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 / migration    5     root  txt   unknown                                /proc/5/exe ksoftirqd    6     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 / ksoftirqd    6     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 / ksoftirqd    6     root  txt   unknown                                /proc/6/exe watchdog/    7     root  cwd       DIR        8,3     4096          2 / watchdog/    7     root  rtd       DIR        8,3     4096          2 / watchdog/    7     root  txt   unknown                                /proc/7/exe

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Что за странный вывод lsof ?"

Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:14

Обнаружил копию каталога /proc в /var/named/chroot/proc Связано ли это с вышеупомянутой проблемой? Что в не так и как убрать дубликат из /var/named/chroot/proc?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Что за странный вывод lsof ?"
	Сообщение от ncp (??) on 28-Мрт-07, 14:23
	>Обнаружил копию каталога /proc в /var/named/chroot/proc >Связано ли это с вышеупомянутой проблемой? Что в не так и как >убрать дубликат из /var/named/chroot/proc? proc - это псевдофайловая система и убирать из нее ничего не надо. А проблему Вашу не понял.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Что за странный вывод lsof ?"
	Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:38
	>А проблему Вашу не понял. Cтал архивировать каталог /var/named: ... tar: /var/named/chroot/proc/8050/mounts: Cannot stat: No such file or directory tar: /var/named/chroot/proc/8050/attr/current: Cannot stat: No such file or directory tar: /var/named/chroot/proc/8050/attr/prev: Cannot stat: No such file or directory ... Обнаружил там каталог /var/named/chroot/proc, который является копией /proc. Раньше его там не было. Пocмотрел вывод lsof. Обнаружил unknown. Сделал вывод, что это связано с существованием каталога /var/named/chroot/proc (возможно, это не так). Вопрос: Что может порождать создание каталога /var/named/chroot/proc? Вопрос: Связано ли создание каталога с появлением unknown в выводе lsof?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Что за странный вывод lsof ?"
	Сообщение от ncp (??) on 28-Мрт-07, 14:27
	>Обнаружил копию каталога /proc в /var/named/chroot/proc >Связано ли это с вышеупомянутой проблемой? Что в не так и как >убрать дубликат из /var/named/chroot/proc? Точнее сказать так: демон named запущен в chroot окружении. Это значит, что папка /var/named/chroot содержит в себе мини-копию всей файловой системы, но с минимальным набором файлов, достаточных для работы демона. Если демон named будет скомпроментирован (взломан), то он не сможет причинить вред всей файловой системе, так как запущен в "песочнице". Вот отсюда и копия каталога proc
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Что за странный вывод lsof ?"
	Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:43
	>Вот отсюда и копия каталога proc На соседнем сервере, с работающим named, каталога /var/named/chroot нет. Только /dev, /etc и /var
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Что за странный вывод lsof ?"
	Сообщение от pstranger on 28-Мрт-07, 14:52
	Отредактировано: >Вот отсюда и копия каталога proc На соседнем сервере, с работающим named, каталога /var/named/chroot/proc нет. Только /dev, /etc >и /var
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Что за странный вывод lsof ?"
	Сообщение от ncp (??) on 28-Мрт-07, 15:53
	>Отредактировано: >>Вот отсюда и копия каталога proc > >На соседнем сервере, с работающим named, каталога /var/named/chroot/proc нет. Только /dev, /etc > >>и /var Ясно. Возможно named на другом сервере не запущен в chroot окружении и пользуется не мини-копией ФС, а пользуется основоной ФС. А зачем вообще надо архивировать /var/named ? Перенести на другой сервак настройки? Или что?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Что за странный вывод lsof ?"
	Сообщение от pstranger on 29-Мрт-07, 07:57
	С BIND разобрался - на соседнем сервере он v.9.2.1, а на этом 9.3.1 и в стартовом сценарии, действительно, монтируется /proc на /var/named/chroot/proc (в v.9.2.1 этого нет). Тогда остается вопрос - что такое unknown в выводе isof и кто его может пораждать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]