forum.opennet.ru - "zimbra vs scalix" (5)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"zimbra vs scalix"

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"zimbra vs scalix"
Сообщение от zandyg (ok) on 26-Дек-07, 10:48
Доброго дня! Интересует мнение по поводу эксплуатацию почтовых систем Zimbra и Scalix (естественно обе в Open Source варианте) Может кто использует? Что предпочтительнее по вашему?
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

zimbra vs scalix, SDenis, 12:09 , 26-Дек-07, (1)

zimbra vs scalix, zandyg, 06:58 , 28-Дек-07, (2)

zimbra vs scalix, stratocronos, 12:46 , 16-Дек-08, (3)

zimbra vs scalix, stratocronos, 14:08 , 16-Дек-08, (4)
zimbra vs scalix, SDenis, 16:10 , 17-Дек-08, (5)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "zimbra vs scalix"

Сообщение от SDenis (??) on 26-Дек-07, 12:09

>Доброго дня!
>Интересует мнение по поводу эксплуатацию почтовых систем Zimbra и Scalix (естественно обе
>в Open Source варианте) Может кто использует? Что предпочтительнее по вашему?
>
Пробовал и то и другое.
Scalix- HP OpenMail+sendmail (используется системный). Юзеры в лдап. Вэб-морда сделана "Под Аутлук".
Включает 25 лиц. на Аутлук Коннектор (Групваре моде).+ неогр. поп, имап.
Формат хранения сообщений  - свой неповторимый.
Руссифицируется вручную, методом правки ресурсных файлов.
Мощный интерфейс ком. строки. - можно писать скрипты
Проблемы:
"бедное" управление через вэб- даже для устаноки форварда почты приходится писать свои "плагины".
При работе по поп3,имап - морока с лдап адресной книгой в Аутлук.
Zimbra - Zimbra IMAP (java, tomcat) + postfix, openldap, amavis.
Ставит все свое (системное ПО не юзает). Формат хранения сообщений свой, похож на майлдир.
Есть интерфейс ком. строки.
Хорошие доки на сайте.Есть живое коммунити.
В свободную версию  Аутлук Коннектор не входит.
Отличный вэб интерфейс  управления. Хороший вэб клиент почты.
Руссификайция есть, однао у меня не завелась.
Проблемы:
Жрет многог ОЗУ мимнимум  - 1 Гб, рек. 2 (даже на 25 юзверей)
При работе по поп3,имап - морока с лдап адресной книгой в Аутлук.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "zimbra vs scalix"

Сообщение от zandyg (??) on 28-Дек-07, 06:58

SDenis, спасибо за информацию.
Поставил "потестить" и то и другое. Scalix показался немного быстрее, чем Zimbra. Также в Scalix "подкупает" наличие 25 бесплатных лицензий к Outlook. Локализацию не пробовал, поэтому интересует нормально ли у Вас прошла локализация MAPI коннектора в Scalix?
Судя, по тому, что тема эта больше никого не заинтересовала, можно сделать вывод, что эти программы особой популярностью не пользуются. А жаль!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "zimbra vs scalix"

Сообщение от stratocronos on 16-Дек-08, 12:46

>SDenis, спасибо за информацию.
>Поставил "потестить" и то и другое. Scalix показался немного быстрее, чем Zimbra.
>Также в Scalix "подкупает" наличие 25 бесплатных лицензий к Outlook. Локализацию
>не пробовал, поэтому интересует нормально ли у Вас прошла локализация MAPI
>коннектора в Scalix?
>
>Судя, по тому, что тема эта больше никого не заинтересовала, можно сделать
>вывод, что эти программы особой популярностью не пользуются. А жаль!
Ну почему же... интерисует данная тема...
поставил scalix недавно, появились вопросы:
1) можно ли его скриптовать как то? то есть добавлять юзера из командной строки? у меня есть задумка, есть pdc на самбе, и вот как то при добавлении юзера там нужно чтобы и в почту добавлялся аккаунт... быть может можно и лдап pdc-шный заюзать, но доков крайне мало, как оно на самом деле это работает хз... и что он хранит в постгрессе...
2) а на сайте написано что оутглючных юзеров всего 10 в бесплатной версии?
3) где можно поправить ресурсы, отвечающие за названия папок? а в скайликсе то это папки inbox outbox и etc... а надо чтоб входящие, исходящие

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "zimbra vs scalix"

Сообщение от stratocronos on 16-Дек-08, 14:08

блин на дату не посмотрел)))))

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "zimbra vs scalix"

Сообщение от SDenis (??) on 17-Дек-08, 16:10

>[оверквотинг удален]
>>вывод, что эти программы особой популярностью не пользуются. А жаль!
>
>Ну почему же... интерисует данная тема...
>поставил scalix недавно, появились вопросы:
>1) можно ли его скриптовать как то? то есть добавлять юзера из
>командной строки? у меня есть задумка, есть pdc на самбе, и
>вот как то при добавлении юзера там нужно чтобы и в
>почту добавлялся аккаунт... быть может можно и лдап pdc-шный заюзать, но
>доков крайне мало, как оно на самом деле это работает хз...
>и что он хранит в постгрессе.
Скриптовать можно. Есть свой cmd line интерфейс (в т.ч. и к LDAP ), поддерживает скриптинг
ПО АД - хз. - не помню, есть ли авторизация в АД "из коробки"..,
см.  сюда:
http://www.scalix.com/forums/viewtopic.php?t=12024&sid=dcf8b...
В постгрессе (IMHO)он хрант Groupware данные.
..
>2) а на сайте написано что оутглючных юзеров всего 10 в бесплатной
>версии?
Privileged users = MAPI users - groupware, etc  - pop3/imap/smtp - unlim

>3) где можно поправить ресурсы, отвечающие за названия папок? а в скайликсе
>то это папки inbox outbox и etc... а надо чтоб входящие,
>исходящие
Думаю что в коде :).
P.S. Думаю, Zimbra более лучший выбор здесь

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "zimbra vs scalix"
Сообщение от SDenis (??) on 26-Дек-07, 12:09
>Доброго дня! >Интересует мнение по поводу эксплуатацию почтовых систем Zimbra и Scalix (естественно обе >в Open Source варианте) Может кто использует? Что предпочтительнее по вашему? > Пробовал и то и другое. Scalix- HP OpenMail+sendmail (используется системный). Юзеры в лдап. Вэб-морда сделана "Под Аутлук". Включает 25 лиц. на Аутлук Коннектор (Групваре моде).+ неогр. поп, имап. Формат хранения сообщений - свой неповторимый. Руссифицируется вручную, методом правки ресурсных файлов. Мощный интерфейс ком. строки. - можно писать скрипты Проблемы: "бедное" управление через вэб- даже для устаноки форварда почты приходится писать свои "плагины". При работе по поп3,имап - морока с лдап адресной книгой в Аутлук. Zimbra - Zimbra IMAP (java, tomcat) + postfix, openldap, amavis. Ставит все свое (системное ПО не юзает). Формат хранения сообщений свой, похож на майлдир. Есть интерфейс ком. строки. Хорошие доки на сайте.Есть живое коммунити. В свободную версию Аутлук Коннектор не входит. Отличный вэб интерфейс управления. Хороший вэб клиент почты. Руссификайция есть, однао у меня не завелась. Проблемы: Жрет многог ОЗУ мимнимум - 1 Гб, рек. 2 (даже на 25 юзверей) При работе по поп3,имап - морока с лдап адресной книгой в Аутлук.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "zimbra vs scalix"
	Сообщение от zandyg (??) on 28-Дек-07, 06:58
	SDenis, спасибо за информацию. Поставил "потестить" и то и другое. Scalix показался немного быстрее, чем Zimbra. Также в Scalix "подкупает" наличие 25 бесплатных лицензий к Outlook. Локализацию не пробовал, поэтому интересует нормально ли у Вас прошла локализация MAPI коннектора в Scalix? Судя, по тому, что тема эта больше никого не заинтересовала, можно сделать вывод, что эти программы особой популярностью не пользуются. А жаль!
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "zimbra vs scalix"
	Сообщение от stratocronos on 16-Дек-08, 12:46
	>SDenis, спасибо за информацию. >Поставил "потестить" и то и другое. Scalix показался немного быстрее, чем Zimbra. >Также в Scalix "подкупает" наличие 25 бесплатных лицензий к Outlook. Локализацию >не пробовал, поэтому интересует нормально ли у Вас прошла локализация MAPI >коннектора в Scalix? > >Судя, по тому, что тема эта больше никого не заинтересовала, можно сделать >вывод, что эти программы особой популярностью не пользуются. А жаль! Ну почему же... интерисует данная тема... поставил scalix недавно, появились вопросы: 1) можно ли его скриптовать как то? то есть добавлять юзера из командной строки? у меня есть задумка, есть pdc на самбе, и вот как то при добавлении юзера там нужно чтобы и в почту добавлялся аккаунт... быть может можно и лдап pdc-шный заюзать, но доков крайне мало, как оно на самом деле это работает хз... и что он хранит в постгрессе... 2) а на сайте написано что оутглючных юзеров всего 10 в бесплатной версии? 3) где можно поправить ресурсы, отвечающие за названия папок? а в скайликсе то это папки inbox outbox и etc... а надо чтоб входящие, исходящие
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "zimbra vs scalix"
	Сообщение от stratocronos on 16-Дек-08, 14:08
	блин на дату не посмотрел)))))
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "zimbra vs scalix"
	Сообщение от SDenis (??) on 17-Дек-08, 16:10
	>[оверквотинг удален] >>вывод, что эти программы особой популярностью не пользуются. А жаль! > >Ну почему же... интерисует данная тема... >поставил scalix недавно, появились вопросы: >1) можно ли его скриптовать как то? то есть добавлять юзера из >командной строки? у меня есть задумка, есть pdc на самбе, и >вот как то при добавлении юзера там нужно чтобы и в >почту добавлялся аккаунт... быть может можно и лдап pdc-шный заюзать, но >доков крайне мало, как оно на самом деле это работает хз... >и что он хранит в постгрессе. Скриптовать можно. Есть свой cmd line интерфейс (в т.ч. и к LDAP ), поддерживает скриптинг ПО АД - хз. - не помню, есть ли авторизация в АД "из коробки".., см. сюда: http://www.scalix.com/forums/viewtopic.php?t=12024&sid=dcf8b... В постгрессе (IMHO)он хрант Groupware данные. .. >2) а на сайте написано что оутглючных юзеров всего 10 в бесплатной >версии? Privileged users = MAPI users - groupware, etc - pop3/imap/smtp - unlim >3) где можно поправить ресурсы, отвечающие за названия папок? а в скайликсе >то это папки inbox outbox и etc... а надо чтоб входящие, >исходящие Думаю что в коде :). P.S. Думаю, Zimbra более лучший выбор здесь
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]