The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"ipfw приоритет на 80й порт"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"ipfw приоритет на 80й порт"  
Сообщение от VArtem (??) on 22-Янв-08, 12:24 
хочу повысить приоритет данных передаваемых по 80-му порту, для того что бы когда пользователь качал с емуля он мог  легко смотреть сайт.
Предпологаю что это таким образом

ipfw add pipe 102 all from 192.168.0.2 to any via dc0
ipfw pipe 102 config bw 128Kbit/s queue 50
ipfw queue 102 config pipe 102 weight 50 mask dst-port 80
ipfw add pipe 103 all from any to 192.168.0.2 via dc0
ipfw pipe 103 config bw 256Kbit/s queue 50
ipfw queue 103 config pipe 103 weight 50 mask dst-port 80

на сколько правильна данная реализация. У меня опчему-то она не очень хорошо работает. Когда качает емуль сайты смотрятся тяжело в любом  случае

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "ipfw приоритет на 80й порт"  
Сообщение от Koba LTD email on 22-Янв-08, 13:56 
>[оверквотинг удален]
>ipfw add pipe 102 all from 192.168.0.2 to any via dc0
>ipfw pipe 102 config bw 128Kbit/s queue 50
>ipfw queue 102 config pipe 102 weight 50 mask dst-port 80
>ipfw add pipe 103 all from any to 192.168.0.2 via dc0
>ipfw pipe 103 config bw 256Kbit/s queue 50
>ipfw queue 103 config pipe 103 weight 50 mask dst-port 80
>
>на сколько правильна данная реализация. У меня опчему-то она не очень хорошо
>работает. Когда качает емуль сайты смотрятся тяжело в любом  случае
>

Ответ - потому что ты принцепиально не правельно подошол к пониманию вопрос. То что ты хочешь называеться QoS и данная технология реальзуеться по хорошему только для ИСХОДЯЩЕГО трафика. Объясняю если ты имеешь канал допустим 1 мегабит и хочешь чтобы по нему 256 одвалалось на ослика а остально на веб на входящий трафик, то это должен сделать твой пров для исходящего трафика для тебе, потомучто если ты сам зарежешь у себя на входе то просто получишь скорость с которой будет получать пользователь нужный вид трафика, но ни как скорость с которой до тебя эти данные будут сыпаться. Т.е. зарезав на входе ослика на 256 до интерфеса всеравно пойдет столькоже сколько былобы не зарезай ты вообще.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "ipfw приоритет на 80й порт"  
Сообщение от VArtem (ok) on 22-Янв-08, 14:17 
я не хочу давать разные скорости на ослика и на веб. Меня интересует, что бы данные по 80му порту обрабатывались в первую очередь, а уже потом ослик и прочее. Этот компьютер, на котором стоит фрибзд является шлюзом выхода в интернет для других компьютеров, он и разграничивает фиксированные скорости каждому пользователю


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "ipfw приоритет на 80й порт"  
Сообщение от ShyLion (ok) on 23-Янв-08, 09:11 
>я не хочу давать разные скорости на ослика и на веб. Меня
>интересует, что бы данные по 80му порту обрабатывались в первую очередь,
>а уже потом ослик и прочее. Этот компьютер, на котором стоит
>фрибзд является шлюзом выхода в интернет для других компьютеров, он и
>разграничивает фиксированные скорости каждому пользователю

В общем смысле ты никак напрямую не можешь влиять на этот процесс, потому что ты хочешь ограничивать поток, котрый провайдер тебе запихивает в канал. Если пакет пришел со стороны провайдера, то ты его можешь только откинуть, если он не укладывается в общий поток для пользователя, тогда отправитель пакета не получит подтверждения о получении и через какое-то время зашлет его вновь. Задержка между повторными передачами дает возможность пропустить пакеты для другого потока. Это косвеное ограничение пропускной способности. Его эффективность во многом зависит от структуры самого трафика. Ослик качает с большого числа хостов, по этому в канал от провайдера к тебе выстраивается длинная очередь из пакетов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "ipfw приоритет на 80й порт"  
Сообщение от ShyLion (ok) on 23-Янв-08, 09:13 
>>я не хочу давать разные скорости на ослика и на веб. Меня
>>интересует, что бы данные по 80му порту обрабатывались в первую очередь,

Самое эффективное решение может быть только с передающей стороны, чтобы пакеты с 80го порта передавались с большим приоритетом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру