форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"BIND, балансировка нагрузки, Round Robin не работает"

Сообщение от Kru (ok) on 27-Фев-08, 12:49

Нужно сбалансировать нагрузку в соотношении 3:1 на два ip: 192.168.0.5, 192.168.0.3 если прописать в файле зоны вот так: server IN A 192.168.0.5 server IN A 192.168.0.5 server IN A 192.168.0.5 server IN A 192.168.0.3 то на запрос server ip-адрес все равно выдается в соотношении 1:1 --> по очереди то 192.168.0.5, то 192.168.0.3, а хочется чтоб 3 раза выдал 192.168.0.5 и 1 раз 192.168.0.3. Подскажите как быть! Плииз!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "BIND, балансировка нагрузки, Round Robin не работает"

Сообщение от newser (ok) on 27-Фев-08, 13:24

>[оверквотинг удален] >server IN A 192.168.0.5 >server IN A 192.168.0.5 >server IN A 192.168.0.3 > >то на запрос server ip-адрес все равно выдается в соотношении 1:1 --> > >по очереди то 192.168.0.5, то 192.168.0.3, > >а хочется чтоб 3 раза выдал 192.168.0.5 и 1 раз 192.168.0.3. Подскажите >как быть! Плииз! 1. Забить 2. Объяснить, почему необходимо именно это соотношение. 3. Воспользоваться другими методами балансировки нагрузки.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "BIND, балансировка нагрузки, Round Robin не работает"
	Сообщение от Kru (ok) on 27-Фев-08, 13:32
	>[оверквотинг удален] >>то на запрос server ip-адрес все равно выдается в соотношении 1:1 --> >> >>по очереди то 192.168.0.5, то 192.168.0.3, >> >>а хочется чтоб 3 раза выдал 192.168.0.5 и 1 раз 192.168.0.3. Подскажите >>как быть! Плииз! > >1. Забить >2. Объяснить, почему необходимо именно это соотношение. >3. Воспользоваться другими методами балансировки нагрузки. Народ ходит в интернет через 2 vpn-сервера, один подключен к более быстрому каналу, другой к менее быстрому, чтобы работали оба vpn-сервера пользовательская нагрузка на них в идеале должна разделяться. сервер с более быстрым каналом принимает больше пользователей соответственно.  Соотношение выбрано исходя из скорости каналов и возможностей vpn-серверов. Какие есть способы балансировки нагрузки в такой ситуации?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "BIND, балансировка нагрузки, Round Robin не работает"

Сообщение от Vaso Petrovich on 27-Фев-08, 13:27

никак, у многих стоит кеширующий днс который сведет на нет твои старанья

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "BIND, балансировка нагрузки, Round Robin не работает"
	Сообщение от Kru (ok) on 27-Фев-08, 13:57
	>никак, у многих стоит кеширующий днс который сведет на нет твои старанья > народ юзает эти серваки для доступа в интеренет, это будет их ДНС-сервер по умолчанию. Разве здесь помешает кеширование?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "BIND, балансировка нагрузки, Round Robin не работает"
	Сообщение от newser (ok) on 27-Фев-08, 16:19
	>>никак, у многих стоит кеширующий днс который сведет на нет твои старанья >> > >народ юзает эти серваки для доступа в интеренет, это будет их ДНС-сервер >по умолчанию. Разве здесь помешает кеширование? Почитайте, наконец, про то, как работает DNS.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]