форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."

Сообщение от Egenius (ok) on 10-Сен-08, 15:58

Посоветуйте нормальную связку почтовика со спам-фильтром и антивирусом. На данный момент работает связка Postfix+Cirus-IMAP+MySQL+Amavisd-NEW+ClamAV+Web-Cyradm+Spamassasin+Squiremail. Постовик обрабатывает 30 доменов с общим количеством ящиков ~ 12000 В принципе, работа почты устраивает, за исключением очень неудобного интерфейса управления Cyradm, в частности нет нормального механизма отслеживания и удаления неактивных определённое время аккаунтов. Опишу подробнее: было необходимо удалить старые ящики. Средствами сируса сделать выборку не удалось, пришлось вытаскивать из БД. Далее, имея на руках список всех ненужных ящиков(около 1000) я не смог удалить их при помощи cyradm, оказалось что для каждого ящика юзеру cyrus(админу) нужно дополнительно давать полные права, и то не факт что после этого ящик возможно будет удалить. Пришлось удалять через веб-интерфейс(Web-Cyradm), но при этом выяснилось что физически ящики не удаляются, а удаляется лишь инфа в БД. И ешё, при большом количестве пользователей почты вебинтерфейс дико тормозит(из-за БД) и удаление одного юзера может занять 20 минут. В общем не могу назвать работу с сирусом комфортной. По поводу амависа могу сказать что работу он свою делает, но интерфейс как для пользователя так и для админа довольно кривой и не очень удобный + при разрастании базы(которая растёт очень быстро) более 2Гб, начинаются тормоза с приёмом почты. В общем мне нужна нормальная связка для высокозагруженного сервера с большим количеством пользователей. При этом хотелось бы иметь возможноть безболезненно перенести существующую почту на новый сервер. Спасибо всем за ответы !

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."

Сообщение от pavel_simple (??) on 10-Сен-08, 16:03

>[оверквотинг удален] >и удаление одного юзера может занять 20 минут. В общем не >могу назвать работу с сирусом комфортной. По поводу амависа могу сказать >что работу он свою делает, но интерфейс как для пользователя так >и для админа довольно кривой и не очень удобный + при >разрастании базы(которая растёт очень быстро) более 2Гб, начинаются тормоза с приёмом >почты. >В общем мне нужна нормальная связка для высокозагруженного сервера с большим количеством >пользователей. При этом хотелось бы иметь возможноть безболезненно перенести существующую почту >на новый сервер. >Спасибо всем за ответы ! -Cirus Ж:-) + dovecot -MySQL + ldap -Spamassasin +dspam -Squiremail + zimbra + http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? + ... но этj уже сооовсем другая тема

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от Egenius (??) on 11-Сен-08, 08:03
	>[оверквотинг удален] >+ dovecot >-MySQL >+ ldap >-Spamassasin >+dspam >-Squiremail >+ zimbra >+ http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? >+ ... >но этj уже сооовсем другая тема Спасибо ! А можно ссылочку на полную инструкцию как всё это связать вместе ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от pavel_simple (??) on 11-Сен-08, 08:17
	>[оверквотинг удален] >>+dspam >>-Squiremail >>+ zimbra >>+ http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? >>+ ... >>но этj уже сооовсем другая тема > >Спасибо ! >А можно ссылочку на полную инструкцию как всё это связать вместе ? > конечно -- google во народ пошел Ж:-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от geekkoo (??) on 11-Сен-08, 08:28
	>[оверквотинг удален] >>и для админа довольно кривой и не очень удобный + при >>разрастании базы(которая растёт очень быстро) более 2Гб, начинаются тормоза с приёмом >>почты. >>В общем мне нужна нормальная связка для высокозагруженного сервера с большим количеством >>пользователей. При этом хотелось бы иметь возможноть безболезненно перенести существующую почту >>на новый сервер. >>Спасибо всем за ответы ! > >-Cirus Ж:-) >+ dovecot и долго тестить баги в Dovecot SASL. >-MySQL >+ ldap Зачем нужен ещё один слой абстракции к базам данных с достаточно простой структурой, и которые легко поддерживаются BerkeleyDB? Cyrus-IMAP по-умолчанию поддерживает дисковые базы данных. >-Spamassasin >+dspam Нет!!!! У DSPAM есть багофича, что в таблице MySQL размер uid - smallint, т.е. 65000. Если у Евгения 12000 пользователей, часть из которых уходит, часть приходит, то насколько ему smallint хватит? Тем более, что будущее dspam под бааальшим вопросом. Компания его купившая не демонстрирует большого интереса в его развитии. >-Squiremail >+ zimbra >+ http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? >+ ... >но этj уже сооовсем другая тема
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от pavel_simple (??) on 11-Сен-08, 08:36
	>[оверквотинг удален] >>>почты. >>>В общем мне нужна нормальная связка для высокозагруженного сервера с большим количеством >>>пользователей. При этом хотелось бы иметь возможноть безболезненно перенести существующую почту >>>на новый сервер. >>>Спасибо всем за ответы ! >> >>-Cirus Ж:-) >>+ dovecot > >и долго тестить баги в Dovecot SASL. а гиде они? >>-MySQL >>+ ldap > >Зачем нужен ещё один слой абстракции к базам данных с достаточно простой >структурой, и которые легко поддерживаются BerkeleyDB? Cyrus-IMAP по-умолчанию поддерживает дисковые базы а зачем использовал например LVM или SQL -- это тот уровень абстракции который ПОВЫШАЕТ управление >данных. >>-Spamassasin >>+dspam > >Нет!!!! У DSPAM есть багофича, что в таблице MySQL размер uid - >smallint, т.е. 65000. Если у Евгения 12000 пользователей, часть из которых >уходит, часть приходит, то насколько ему smallint хватит? Тем более, что >будущее dspam под бааальшим вопросом. Компания его купившая не демонстрирует большого >интереса в его развитии. по развитию ничего не скажу -- а вот кто сказал что нам упёрся MySQL >>-Squiremail >>+ zimbra >>+ http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? >>+ ... >>но этj уже сооовсем другая тема
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от geekkoo (??) on 11-Сен-08, 08:47
	>[оверквотинг удален] >>>>пользователей. При этом хотелось бы иметь возможноть безболезненно перенести существующую почту >>>>на новый сервер. >>>>Спасибо всем за ответы ! >>> >>>-Cirus Ж:-) >>>+ dovecot >> >>и долго тестить баги в Dovecot SASL. > >а гиде они? А ты потестируй и тогда говори, что их нет. Я академическим разработкам больше доверяю. По-крайней мере их разработчики не исчезают в самый неподходящий момент. >>>-MySQL >>>+ ldap >> >>Зачем нужен ещё один слой абстракции к базам данных с достаточно простой >>структурой, и которые легко поддерживаются BerkeleyDB? Cyrus-IMAP по-умолчанию поддерживает дисковые базы > >а зачем использовал например LVM или SQL -- это тот уровень абстракции >который ПОВЫШАЕТ управление Тебе одного IMAP сервера мало что-ли и тянет SQL-запросами в базе данных покопаться ? >[оверквотинг удален] >>>+dspam >> >>Нет!!!! У DSPAM есть багофича, что в таблице MySQL размер uid - >>smallint, т.е. 65000. Если у Евгения 12000 пользователей, часть из которых >>уходит, часть приходит, то насколько ему smallint хватит? Тем более, что >>будущее dspam под бааальшим вопросом. Компания его купившая не демонстрирует большого >>интереса в его развитии. > >по развитию ничего не скажу -- а вот кто сказал что нам >упёрся MySQL ГЫ. А в postgres думаешь по-другому? Oracle и LDAP - deprecated. BDB - один сплошной баг, так что разработчики давно от его поддержки отказались. >>>-Squiremail >>>+ zimbra >>>+ http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? >>>+ ... >>>но этj уже сооовсем другая тема
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от pavel_simple (??) on 11-Сен-08, 09:32
	>[оверквотинг удален] >>>>-Cirus Ж:-) >>>>+ dovecot >>> >>>и долго тестить баги в Dovecot SASL. >> >>а гиде они? > >А ты потестируй и тогда говори, что их нет. Я академическим разработкам >больше доверяю. По-крайней мере их разработчики не исчезают в самый неподходящий >момент. а чего тестировать -- у меня робит -- хоть SPA/ntlm хоть digest хоть basic >[оверквотинг удален] >>>>+ ldap >>> >>>Зачем нужен ещё один слой абстракции к базам данных с достаточно простой >>>структурой, и которые легко поддерживаются BerkeleyDB? Cyrus-IMAP по-умолчанию поддерживает дисковые базы >> >>а зачем использовал например LVM или SQL -- это тот уровень абстракции >>который ПОВЫШАЕТ управление > >Тебе одного IMAP сервера мало что-ли и тянет SQL-запросами в базе данных >покопаться ? с SQL на этом уровне разбираться нечего. ALTER TABLE -- и поехали а по делу -- дык # Options include: # #   libmysql_drv.so     libpgsql_drv.so   libsqlite_drv.so #   libsqlite3_drv.so   libora_drv.so     libhash_drv.so >[оверквотинг удален] >>>уходит, часть приходит, то насколько ему smallint хватит? Тем более, что >>>будущее dspam под бааальшим вопросом. Компания его купившая не демонстрирует большого >>>интереса в его развитии. >> >>по развитию ничего не скажу -- а вот кто сказал что нам >>упёрся MySQL > >ГЫ. А в postgres думаешь по-другому? Oracle и LDAP - deprecated. BDB >- один сплошной баг, так что разработчики давно от его поддержки >отказались. А postgres акромя поправить таблицы можно ещё и хитрый триггер повесить и вообще рулить запросами как душе угодно >>>>-Squiremail >>>>+ zimbra >>>>+ http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? >>>>+ ... >>>>но этj уже сооовсем другая тема
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от geekkoo (??) on 11-Сен-08, 15:59
	>[оверквотинг удален] > >с SQL на этом уровне разбираться нечего. ALTER TABLE -- и поехали > >а по делу -- дык ># Options include: ># >#   libmysql_drv.so     libpgsql_drv.so   libsqlite_drv.so > >#   libsqlite3_drv.so   libora_drv.so     libhash_drv.so > И что?  Это коммент из dspam.conf? Ну, sqlite на загруженном сервере только арабские летчики используют (с днюхой кстате) поскольку лочит он всю базу целиком. Ну, а остальное (кроме hash, который был скоммунижжен из crm114 как есть) - те же SQL. Что этот ответ должен был иллюстрировать? Что разработчик DSPAM не осилил BerkeleyDB? Так оно и есть. >[оверквотинг удален] >>отказались. > >А postgres акромя поправить таблицы можно ещё и хитрый триггер повесить и >вообще рулить запросами как душе угодно > >>>>>-Squiremail >>>>>+ zimbra >>>>>+ http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? >>>>>+ ... >>>>>но этj уже сооовсем другая тема
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от pavel_simple (??) on 11-Сен-08, 16:17
	>[оверквотинг удален] >> >>#   libsqlite3_drv.so   libora_drv.so     libhash_drv.so >> > >И что?  Это коммент из dspam.conf? Ну, sqlite на загруженном сервере >только арабские летчики используют (с днюхой кстате) поскольку лочит он всю >базу целиком. Ну, а остальное (кроме hash, который был скоммунижжен из >crm114 как есть) - те же SQL. Что этот ответ должен >был иллюстрировать? Что разработчик DSPAM не осилил BerkeleyDB? Так оно и >есть. что-то у вас всё плохо работает, жаль. и dspam не то и dovecot не сё этот ответ и первый пост в частности должен был иллюстрировать (как вы интересно изъесняетесь) мою точку зрения на вопрос/запрос "Посоветуйте нормальную связку почтовика со спам-фильтром и антивирусом." чем моя вас точка зрения не устраивает я не понимаю, особенно учитывая то, что вовсе не вам она высказана. вам пофлеймить? -- так так-бы сразу и сказали >[оверквотинг удален] >>>отказались. >> >>А postgres акромя поправить таблицы можно ещё и хитрый триггер повесить и >>вообще рулить запросами как душе угодно >> >>>>>>-Squiremail >>>>>>+ zimbra >>>>>>+ http://ldapadmin.sourceforge.net/ ? >>>>>>+ ... >>>>>>но этj уже сооовсем другая тема
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от geekkoo (??) on 11-Сен-08, 16:34
	>[оверквотинг удален] >>есть. > >что-то у вас всё плохо работает, жаль. >и dspam не то и dovecot не сё >этот ответ и первый пост в частности должен был иллюстрировать (как вы >интересно изъесняетесь) мою точку зрения на вопрос/запрос "Посоветуйте нормальную связку почтовика >со спам-фильтром и антивирусом." >чем моя вас точка зрения не устраивает я не понимаю, особенно учитывая >то, что вовсе не вам она высказана. > Необоснованностью. Я считаю, что в уже существующем виде связка вполне работоспособна, просто админу, как бы это выразится, нужно смелее осваивать скриптовые языки. Тем более, что стоит вопрос переноса баз данных с одной системы на другую. Как это сделать, например, в случае SpamAssasin->DSPAM? Боюсь, гугль тут не поможет. >вам пофлеймить? -- так так-бы сразу и сказали >
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от pavel_simple (??) on 11-Сен-08, 16:46
	>[оверквотинг удален] >>что-то у вас всё плохо работает, жаль. >>и dspam не то и dovecot не сё >>этот ответ и первый пост в частности должен был иллюстрировать (как вы >>интересно изъесняетесь) мою точку зрения на вопрос/запрос "Посоветуйте нормальную связку почтовика >>со спам-фильтром и антивирусом." >>чем моя вас точка зрения не устраивает я не понимаю, особенно учитывая >>то, что вовсе не вам она высказана. >> > >Необоснованностью. посмотри на свой первый пост -- кхм-хе-хе > Я считаю, что в уже существующем виде связка вполне работоспособна, просто админу, как бы это выразится, нужно смелее осваивать скриптовые языки. Тем более, что стоит вопрос переноса баз данных с одной системы на другую. так бы сразу и сказал > Как это сделать, например, в случае SpamAssasin->DSPAM? Боюсь, гугль тут не поможет. а это нужно? >>вам пофлеймить? -- так так-бы сразу и сказали >>
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от geekkoo (??) on 12-Сен-08, 14:41
	>[оверквотинг удален] >>>этот ответ и первый пост в частности должен был иллюстрировать (как вы >>>интересно изъесняетесь) мою точку зрения на вопрос/запрос "Посоветуйте нормальную связку почтовика >>>со спам-фильтром и антивирусом." >>>чем моя вас точка зрения не устраивает я не понимаю, особенно учитывая >>>то, что вовсе не вам она высказана. >>> >> >>Необоснованностью. > >посмотри на свой первый пост -- кхм-хе-хе Я между прочим, не ограничился +-, а хоть как-то мотивировал свой выбор. И ни разу даже в гугль не послал. >> Я считаю, что в уже существующем виде связка вполне работоспособна, просто админу, как бы это выразится, нужно смелее осваивать скриптовые языки. Тем более, что стоит вопрос переноса баз данных с одной системы на другую. > >так бы сразу и сказал >> Как это сделать, например, в случае SpamAssasin->DSPAM? Боюсь, гугль тут не поможет. > >а это нужно? А что нет? Чтобы потом ещё несколько месяцев фильтр тренировать для получения приличной точности?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от pavel_simple (??) on 12-Сен-08, 14:57
	>[оверквотинг удален] >>>>чем моя вас точка зрения не устраивает я не понимаю, особенно учитывая >>>>то, что вовсе не вам она высказана. >>>> >>> >>>Необоснованностью. >> >>посмотри на свой первый пост -- кхм-хе-хе > >Я между прочим, не ограничился +-, а хоть как-то мотивировал свой выбор. >И ни разу даже в гугль не послал. возьми с полки пиражок -- средний -- там их два >>> Я считаю, что в уже существующем виде связка вполне работоспособна, просто админу, как бы это выразится, нужно смелее осваивать скриптовые языки. Тем более, что стоит вопрос переноса баз данных с одной системы на другую. >> >>так бы сразу и сказал >>> Как это сделать, например, в случае SpamAssasin->DSPAM? Боюсь, гугль тут не поможет. >> >>а это нужно? > >А что нет? Чтобы потом ещё несколько месяцев фильтр тренировать для получения >приличной точности? у тебя точно всё как-то странно работает -- заодно можно узнать какие такие службы никак не дружат с dovecot sasl
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от geekkoo (??) on 12-Сен-08, 16:12
	>[оверквотинг удален] >>>так бы сразу и сказал >>>> Как это сделать, например, в случае SpamAssasin->DSPAM? Боюсь, гугль тут не поможет. >>> >>>а это нужно? >> >>А что нет? Чтобы потом ещё несколько месяцев фильтр тренировать для получения >>приличной точности? > >у тебя точно всё как-то странно работает -- заодно можно узнать какие >такие службы никак не дружат с dovecot sasl Легче ответить, какие ещё службы поддерживают, кроме Postfix и Dovecot. Точно знаю, что Jabberd2 с ним не дружит, так же как и OpenLDAP.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 12-Сен-08, 12:55
	>>>и долго тестить баги в Dovecot SASL. >> >>а гиде они? > >А ты потестируй и тогда говори, что их нет. Я академическим разработкам >больше доверяю. По-крайней мере их разработчики не исчезают в самый неподходящий >момент. конкретные баги в студию. За два года использования никаких проблем с dovecot не было. >[оверквотинг удален] >>>уходит, часть приходит, то насколько ему smallint хватит? Тем более, что >>>будущее dspam под бааальшим вопросом. Компания его купившая не демонстрирует большого >>>интереса в его развитии. >> >>по развитию ничего не скажу -- а вот кто сказал что нам >>упёрся MySQL > >ГЫ. А в postgres думаешь по-другому? Oracle и LDAP - deprecated. BDB >- один сплошной баг, так что разработчики давно от его поддержки >отказались. и в чем баг заключается? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от geekkoo (??) on 12-Сен-08, 14:38
	>[оверквотинг удален] >>> >>>а гиде они? >> >>А ты потестируй и тогда говори, что их нет. Я академическим разработкам >>больше доверяю. По-крайней мере их разработчики не исчезают в самый неподходящий >>момент. > >конкретные баги в студию. За два года использования никаких проблем с dovecot >не было. > Т.е. рассчет состоит в том, что это я должен протестировать Dovecot SASL и написать багрепорт? Прошу понять меня правильно. Cyrus-SASL - это старая почтенная библиотека, авторами которой являются как раз те люди, что придумали эту прослойку (Алексей Мельников автор нескольких RFC и ietf-drafts). Она вполне надежна, широко поддерживается и, вообще-то говоря, по фичам опережает своих конкурентов (говорю про GSASL и tclsasl из tcllib, поскольку в курсе). При этом разработчики как правило обычно идут навстречу, и аргументировнные предложения всегда находят у них понимание. Теперь вопрос. На хера я должен ставить ещё одну SASL (при этом Сyrus SASL я все равно буду вынужден держать, поскольку она требуется клиентам и службам, которые не поддерживают Dovecote), при этом не имея надежных средств миграции и синхронизации баз данных между ними. Совместим ли формат sasldb между разными sasl, например, и это только первый вопрос, который возникает при миграции? Т.е. все это только ради разных буковок в лицензиях? >[оверквотинг удален] >>>>интереса в его развитии. >>> >>>по развитию ничего не скажу -- а вот кто сказал что нам >>>упёрся MySQL >> >>ГЫ. А в postgres думаешь по-другому? Oracle и LDAP - deprecated. BDB >>- один сплошной баг, так что разработчики давно от его поддержки >>отказались. > >и в чем баг заключается? ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 12-Сен-08, 16:16
	>[оверквотинг удален] >tclsasl из tcllib, поскольку в курсе). При этом разработчики как правило >обычно идут навстречу, и аргументировнные предложения всегда находят у них понимание. > >Теперь вопрос. На хера я должен ставить ещё одну SASL (при этом >Сyrus SASL я все равно буду вынужден держать, поскольку она требуется >клиентам и службам, которые не поддерживают Dovecote), при этом не имея >надежных средств миграции и синхронизации баз данных между ними. Совместим ли >формат sasldb между разными sasl, например, и это только первый вопрос, >который возникает при миграции? Т.е. все это только ради разных буковок >в лицензиях? согласен, но я использовал dovecot только как pop3/imap сервер. В качестве sasl всегда использовал cyrus-sasl2.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."

Сообщение от geekkoo (??) on 10-Сен-08, 19:13

>Посоветуйте нормальную связку почтовика со спам-фильтром и антивирусом. >На данный момент работает связка Postfix+Cirus-IMAP+MySQL+Amavisd-NEW+ClamAV+Web-Cyradm+Spamassasin+Squiremail. Постовик обрабатывает 30 доменов с общим >количеством ящиков ~ 12000 >В принципе, работа почты устраивает, за исключением очень неудобного интерфейса управления Cyradm, >в частности нет нормального механизма отслеживания и удаления неактивных определённое время >аккаунтов. Опишу подробнее: было необходимо удалить старые ящики. Средствами сируса сделать >выборку не удалось, пришлось вытаскивать из БД. Далее, имея на руках >список всех ненужных ящиков(около 1000) я не смог удалить их при >помощи cyradm, оказалось что для каждого ящика юзеру cyrus(админу) нужно дополнительно >давать полные права, и то не факт что после этого ящик Не полные, а только с >возможно будет удалить. Пришлось удалять через веб-интерфейс(Web-Cyradm), но при этом выяснилось 1000 ящиков? яфшоке... >что физически ящики не удаляются, а удаляется лишь инфа в БД. >И ешё, при большом количестве пользователей почты вебинтерфейс дико тормозит(из-за БД) >и удаление одного юзера может занять 20 минут. В общем не Ну, это проблема интерфейса, а не сируса >могу назвать работу с сирусом комфортной. По поводу амависа могу сказать Дык, надо было не уеб-интерфейсом пользоваться, а скрипт писать через expect к cyradm. Для знатоков Перл есть соответствующий модуль, так что даже можно обойтись без expect. >что работу он свою делает, но интерфейс как для пользователя так >и для админа довольно кривой и не очень удобный + при >разрастании базы(которая растёт очень быстро) более 2Гб, начинаются тормоза с приёмом >почты >В общем мне нужна нормальная связка для высокозагруженного сервера с большим количеством >пользователей. При этом хотелось бы иметь возможноть безболезненно перенести существующую почту >на новый сервер. >Спасибо всем за ответы !

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от Egenius (??) on 12-Сен-08, 09:37
	>Дык, надо было не уеб-интерфейсом пользоваться, а скрипт писать через expect к >cyradm. Для знатоков Перл есть соответствующий модуль, так что даже можно >обойтись без expect. Не силён в програмировании. Не могли бы Вы дать пример скриптика для столь трвиальной задачи, которая, например, с vpopmail решается без лишних телодвижений.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Нормальная связка почтовика, спам-фильтра, антивируса и вебм..."
	Сообщение от geekkoo (??) on 12-Сен-08, 13:39
	>>Дык, надо было не уеб-интерфейсом пользоваться, а скрипт писать через expect к >>cyradm. Для знатоков Перл есть соответствующий модуль, так что даже можно >>обойтись без expect. > >Не силён в програмировании. >Не могли бы Вы дать пример скриптика для столь трвиальной задачи, которая, >например, с vpopmail решается без лишних телодвижений. Какую именно задачу? Удаление ящиков по списку? Ну, как-то вот так, наверное -  https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID1/79027.html#9 Там задача другая, но идея та же самая.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]