форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Linux ROUTER производительность"

Сообщение от Лемонов on 26-Ноя-08, 02:13

Доброго времени суток, возник вопрос относительно производительности машины с Linux как маршрутизатора задачи: NAT(iptables), shaper (tc) kernel 2.6.18 (x86) chipset E7220/E7221 cpu p4-3.2GHz net:2x Intel 82541GI (onboard) driver: e1000 version: 7.1.9-k4-NAPI кол-во правил iptables ~1000 кол-во "шейперов" ~ 600 при среднем потоке порядка 70-80Мб/сек загрузка процессора по irq достигает 90-95% Соответственно вопрос - на сколько можно рассчитывать как маршуртизатора от ПК ? За ранее огромное спасибо, жду дельных комментариев и советов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Linux ROUTER производительность"

Сообщение от гость on 26-Ноя-08, 17:02

>кол-во правил iptables ~1000 >кол-во "шейперов" ~ 600 немного не в тему, но почему так много? зачем?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Лемонов on 27-Ноя-08, 01:16
	>>кол-во правил iptables ~1000 >>кол-во "шейперов" ~ 600 > >немного не в тему, но почему так много? зачем? правил действительно не мало, попробую уменьшить (об этом я уже думаю) основные правила - ограничение кол-во tcp-сессий и действие MARK для шейпера, nat,немного правил по фильтрации... мне хотелось бы все таки услышать еще что-то полезного...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Vaso_Petrovich on 27-Ноя-08, 10:48
	>мне хотелось бы все таки услышать еще что-то полезного... могу точно сказать что систему грузят шейпы их надо оптимизировать, в iptables 1000 рулесов нормально обрабатывается...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Лемонов on 27-Ноя-08, 12:16
	>>мне хотелось бы все таки услышать еще что-то полезного... > >могу точно сказать что систему грузят шейпы их надо оптимизировать, в iptables >1000 рулесов нормально обрабатывается... это я понимаю, тестирование скорости при "голой" работе через загрузку файлов или iperf дает большую производительность порядка 600-800Мб\сек покажите пример Вашей конфигурации шейпера
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Z0termaNN (ok) on 02-Дек-08, 17:06
	>>>мне хотелось бы все таки услышать еще что-то полезного... >> >>могу точно сказать что систему грузят шейпы их надо оптимизировать, в iptables >>1000 рулесов нормально обрабатывается... > >это я понимаю, тестирование скорости при "голой" работе через загрузку файлов или >iperf дает большую производительность порядка 600-800Мб\сек >покажите пример Вашей конфигурации шейпера какая qdisc для шейпера используется ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Linux ROUTER производительность"

Сообщение от KubikRubik on 27-Ноя-08, 19:18

>[оверквотинг удален] >version: 7.1.9-k4-NAPI > >кол-во правил iptables ~1000 >кол-во "шейперов" ~ 600 > >при среднем потоке порядка 70-80Мб/сек загрузка процессора по irq достигает 90-95% >Соответственно вопрос - на сколько можно рассчитывать как маршуртизатора от ПК ? > > >За ранее огромное спасибо, жду дельных комментариев и советов. Оптимизируй шейперы. Оптимизация правил иптаблеса практически ничего не даст. И попробуй переехать на ядро 2.6.27 -  у меня на нем нагрузка при большом количестве шеперов поменьше стала.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Лемонов on 27-Ноя-08, 23:40
	>[оверквотинг удален] >> >>при среднем потоке порядка 70-80Мб/сек загрузка процессора по irq достигает 90-95% >>Соответственно вопрос - на сколько можно рассчитывать как маршуртизатора от ПК ? >> >> >>За ранее огромное спасибо, жду дельных комментариев и советов. > >Оптимизируй шейперы. Оптимизация правил иптаблеса практически ничего не даст. >И попробуй переехать на ядро 2.6.27 -  у меня на нем >нагрузка при большом количестве шеперов поменьше стала. новая версия ядра ситуацию не изменила. Если не секрет какая на Вашей конфигурации производительность?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Лемонов on 29-Ноя-08, 15:30
	>[оверквотинг удален] >>> >>> >>>За ранее огромное спасибо, жду дельных комментариев и советов. >> >>Оптимизируй шейперы. Оптимизация правил иптаблеса практически ничего не даст. >>И попробуй переехать на ядро 2.6.27 -  у меня на нем >>нагрузка при большом количестве шеперов поменьше стала. > >новая версия ядра ситуацию не изменила. >Если не секрет какая на Вашей конфигурации производительность? Не ужели ни у кого нет примеров?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Vaso_Petrovich on 02-Дек-08, 07:28
	>Не ужели ни у кого нет примеров? я вот как не думал, так и не могу понять зачем 600 шейпов?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Лемонов on 03-Дек-08, 00:44
	>>Не ужели ни у кого нет примеров? > >я вот как не думал, так и не могу понять зачем 600 >шейпов? а как для 600 пользователей выполнить шейпинг (как угодно 600 правил)?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Vaso_Petrovich on 03-Дек-08, 08:11
	у всем прямо таких своя уникальная скорость? не проще весь канал посадить на социальный шейп, тогда всем полосы хватит
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Лемонов on 03-Дек-08, 12:58
	>у всем прямо таких своя уникальная скорость? не проще весь канал посадить >на социальный шейп, тогда всем полосы хватит да, полосы возможно хватит, но как быть если кто-то будет захватывать часть полосы от других пользователей, если есть скажем 10 вариаций шейпера... Даже при полностью снятом шейпере загрузка не сильно упала, что не очень обрадовало
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Vaso_Petrovich on 04-Дек-08, 13:04
	>>у всем прямо таких своя уникальная скорость? не проще весь канал посадить >>на социальный шейп, тогда всем полосы хватит > >да, полосы возможно хватит, но как быть если кто-то будет захватывать часть >полосы от других пользователей, если есть скажем 10 вариаций шейпера... >Даже при полностью снятом шейпере загрузка не сильно упала, что не очень >обрадовало хорошо спрошу по другому =) я так понимаю на компе явно не больше двух сетивух, а значит есть еще оборудование, а что если на нем резать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Linux ROUTER производительность"
	Сообщение от Лемонов on 04-Дек-08, 13:12
	>[оверквотинг удален] >>>на социальный шейп, тогда всем полосы хватит >> >>да, полосы возможно хватит, но как быть если кто-то будет захватывать часть >>полосы от других пользователей, если есть скажем 10 вариаций шейпера... >>Даже при полностью снятом шейпере загрузка не сильно упала, что не очень >>обрадовало > >хорошо спрошу по другому =) я так понимаю на компе явно не >больше двух сетивух, а значит есть еще оборудование, а что если >на нем резать? можно и на другом оборудование, просто мне хотелось отметить некую возможность linux-box'а как роутера с шейпером...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]