Продолжаем тему... :(
Итак, что выяснилось:
1. От размера файла(ов) никак не зависит, побьются ли они;
2. Оказывается, бьются не только архивы - например еще *doc, *xls - тоже подвержены.
3. Принцип "побивки" так и не выявлен - отправляем внутри конторы с одного ящика на другой одно и то же письмо пять раз - из пяти 1 минимум битое...
4. Отключение perlscan, clamdscan, spamassassin ситуацию не меняет. Отключение cqgreylist, сделанное уже в состоянии "что бы еще отключить" ситуацию не меняет.
5. Отключение на всех разделах винта soft updates ситуацию не меняет.>клам как привязяан ? раньше помню были весчи типа simscan (как то так, и еще какаято >приблюда) который вскрывали MIME и отдавали антивирю - глюк скорей всего сдесь (антивирь >скорей не приделах так как он только сканит и не трогает контент
>а вообще как советуют проверяьб мд5 чтобы для начала точно установить место где бъется.
клам как и остальные сканеры привязан через qmail-scanner-queue.pl
объясните как не совсем понимающему, каким образом посчитать md5 у файла, а самое главное - как это поможет выцепить точку обработки, на которой он бьется? или это для исключения сетевой составляющей - типа вдруг глючная сетевуха?
>3. либо смотреть в сторону антивирусов на клиентских машинах и почтовых клиентов,
Анивирус везде Каспер, обновляется централизованно с сервера администрирования внутри конторы. Почтовик везде TheBat... Т.е. по каким-то отличительным признакам выделить "на этой конфе бьется на этой - нет" тоже не представляется возможным...
Куда еще копать? Как можно включить совсем уж глубокое протоколирование, чтоб мож поискать различия в процессе обработки одного и того же письма в разное время... Уже идеи закончились :(