форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"natd vs ppp -nat"		+/–
Сообщение от ALP (ok) on 21-Окт-09, 11:28
Не могу понять, что же лучше? Natd или (ppp -nat)? ОС FreeBSD 7.2. Использую ppp, ip-адрес от провайдера получаю динамический. Внешний интерфейс - tun0 (привязываюсь к нему). Под "лучше" имею в виду - быстродействие, прожорливость, надёжность... Порылся в Инете - нет однозначных рекомендаций...
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "natd vs ppp -nat"		+/–
Сообщение от PavelR (??) on 21-Окт-09, 14:34
>Не могу понять, что же лучше? Natd или (ppp -nat)? > >ОС FreeBSD 7.2. >Использую ppp, ip-адрес от провайдера получаю динамический. >Внешний интерфейс - tun0 (привязываюсь к нему). > >Под "лучше" имею в виду - быстродействие, прожорливость, надёжность... > > >Порылся в Инете - нет однозначных рекомендаций... ---- работает ? Не трожь. Не думаю что у вас потоки и число соединений, которые требуют оптимизации. mpd + ng_nat  - будет работать лучше в силу того, что бОльшая часть операций будет происходить в ядре.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "natd vs ppp -nat"		+/–
	Сообщение от ALP (ok) on 21-Окт-09, 14:46
	Я и так, и этак пробовал. Похоже с natd тормозит больше... И, вообще, видел рекомендации, что для случая динамических-ip лучше ppp -nat.... mpd + ng_nat? возьму на заметочку :) Спасибо!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема