>На мой взгляд RAID10 плохо. При каждой записи все 4 диска работают. Так это хорошо)) запись быстрее, чем в зеркале, и всего немного медленее, чем в raid0
>Я бы сделал из 2 RAID1 и из 2 RAID0(или можно хитрее
>разбивать, на
>каждой паре сделать RAID0 и RAID1 в любых пропорциях).
Не стоит кому-либо на этом свете советовать raid0, и... с _чего_ Вы взяли, что raid10 это плохо? Очень производительный(быстрее зеркала и страйпа из двух дисков на чтении) и надежный массив(в половине случаях переживает вылет до двух дисков, и всегда, как минимум, одного) ценой потери объема, но не такой большой, как в зеркале.
raid0 вообще оверлокерское "решение", для production не применимо, так как вопрос развала raid0, или потери его консистентности, лишь вопрос времени (не "если?" а "когда?"), так как достаточно банального ремапа сектора(при этом сам по себе одиночный диск при этом не вылетел бы) для потери конситентности массива, развала рейда, и превращения данных на нем... в неизвестно что (часть при force сборке, конечно, прочитается, может быть, и почти все, но Вы никогда не узнаете, что потеряли)
Если Вы сейчас скажите про бэкапы, то они и с зеркалом must have. Но представим жизненную ситуацию: компания в 200-300 станций, у компании один администратор и два эникейщика.
Администратору сделал на своих серверах raid0, и... уехал в отпуск.
..Уехал ненадолго: в разгар рабочего дня массив на критичном сервере развалился. Ему пришлось срочно вылететь на самолете, и попасть на работу уже ночью на такси, и всю ночь переподнимать упавший сервис.
Утром его встретили сотрудники с сочувственным взглядом, и руководство с ненавидящим (сколько там дневной оборот средней компании в несколько сотен сотрудников? Сравним ли он со стоимостью даже аппаратного рейда с батарейкой, не говоря уже о времени на настройку mdraid10?)
дальше рассказывать, наверное, не нужно: могут быть разные, для админа и конторы, исходы истории: как плохие, так и очень плохие.
А могло бы быть и по-другому: на сервере загорелась аварийная индикация, администратору позвонили.
Он пошел в ближайшее интернет-кафе, скачал putty, сказал anykey'кам, посмотрев в sdparm(во фре в camcontrol'е) серийник, и сказал, какой диск заменить.
Happy end :)
>Не знаю как
>FreeBSD,
>но в Linux есть LVM, dm-raid, mdadm, а с ICHxR рэйдами не
>советую связываться.
Во фре есть geom и... ZFS)
З.Ы. по правде говоря, mdraid10 тоже имеет некий небольшой шанс развалится, так как данные кэшируются в ОЗУ, и дисков больше двух (с зеркалом такого не может произойти по определению, если метаданные отличаются, вторая половинка засинкается с первой) но по нашей статистике(было с десяток инсталляций mdraid10, потом все-таки выбрали HP Smart array 10-го уровня с батарейкой) он вполне надежен, не сравнимо более надежен, чем нулевой
Вариант для распечатки
OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
(??) on 29-Окт-09, 11:57 
