>[оверквотинг удален]
>RAID массив.
>после запуска fsck программа выдала несколько ошибок, я перезагрузился и в итоге
>вроде данные я не потерял.
>На сервере стоит два SATA диска. Каждый размечен на три раздела. И
>по одному разделу с каждого диска отведено под RAID1.
>Я только начинаю работу с Linux.
>Поэтому у меня вопрос: надежен ли программный RAID в Linux, часто ли
>такие вещи случаются в Linux. Что лучше предпринять, чтобы и RAID
>работал и данные не потерять.
>Заранее благодарю. Мы используем mdraid в production, по-умолчанию на всех серверах(на части стоят 3ware, и, вероятно, будут adaptec у еще одного клиента).
Следует понимать, что raid любого типа, даже в СХД не панацея, и не замена бэкапу, а только средство увелечения доступности сервера.
Если у Вас умрет один из дисков, с большой вероятностью raid-массив предотвратит продолжительный даунтайм для сервера, пока Вы его будете пересетапливать, и восстанавливать из бэкапов, которые _обязаны_ быть (и делаться регулярно автоматически за пределы дата-центра размещения сервера, вспоминаем опыт mchost и hosting.ua из последних, и постоянные пожары/наводнения, уничтожающие офисы вместе с серверами, и бизнесом десятков компаний)
По этой причине, нужно либо использовать массив с избыточностью под корень, либо вообще не использовать raid-массив (правда для серверов это нонсенс, но оправданно для Linux-станции).
Ни один raid массив на свете не предотвратит падения Вашего сервиса из-за взлома, программной ошибки, которая потрет актуальные данные, ошибки администратора (rm -rf /var, например), ошибки пользователя сервиса (например, менеджер, заполняющий сайт на веб-сервере, может случайно грохнуть материалы)
Итого, профессиональная некомпетентность, это не настроенные регулярные бэкапы в другую географическую точку, и отношение к сервису крайне спустя рукава, если не настроен raid-массив и под данные, и под корень системы (возможны исключения, например связанные с SAN или diskless NFS клиентами, но и в этом случае, данные/системы все равно хранятся на raid-массиве, хотя и не в пределах сервера)
В общем, на мой взгляд, Ваш raid-массив бесполезен, так как не заменяет backup (он же у Вас настроен?) и не снижает даунтайм для сервиса, так как сервер поставлен не на raid-массив.
То есть, raid массив вообще не средство защиты данных, а исключительно средство обеспечения доступности сервиса(в том числе часто повышенной производительностью, по сравнению с одиночными дисками, и мзбыточностью), и бесполезен, например, без регулярного автоматизированного мониторинга состояния дисков.
Вариант для распечатки
Открытые системы на сервере (Система. проблемы, диагностика / Linux)
