форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Разное)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Удобная веб-разработка"	+/–
Сообщение от everm1nd (ok) on 29-Дек-10, 01:25
Представим себе такую ситуацию: есть несколько разработчиков одного веб-проекта (пользуют Windows 7), есть машина на Amazon EC2, на ней крутится nginx и прочие серверные дела под Ubuntu. Есть желание использовать машину не только как production-сервер, но и как основную площадку для разработки. Из идей сейчас только схема, при которой директории на сервере шарятся через Samba, разработчики подключают их как сетевые диски, работают с файлами как с локальными, ну а тестирование производят на самом сервере, соответственно. Сконфигурить вышеописаное щастье не получилось, так что обращаюсь за советом - может быть существую более подходящие решения?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Удобная веб-разработка"	+/–
Сообщение от PavelR (??) on 29-Дек-10, 07:04
> Из идей сейчас только схема, при которой директории на сервере шарятся через > Samba, разработчики подключают их как сетевые диски, работают с файлами как > с локальными, ну а тестирование производят на самом сервере, соответственно. ИМХО, время отклика при работе с сетевыми дисками через интернет может привести к тому, что будет сильно некомфортно... чем вызвано такое желание ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Удобная веб-разработка"	+/–
	Сообщение от everm1nd (ok) on 29-Дек-10, 14:12
	> ИМХО, время отклика при работе с сетевыми дисками через интернет может привести > к тому, что будет сильно некомфортно... > чем вызвано такое желание ? Раньше пользовался довольно стандартной схемой, при которой разработка каждым членом команды ведется на своей машине, первичное тестирование тоже на ней, потом выкладка на тест-сервер, финальное тестирование, ну и дальше на production. Иногда это несколько неудобно: то базу данных забудешь синхронизировать, то со sphinx под Windows какие-то проблемы. Вот и пришла идея собрать все один раз на nix-сервере, где это действительно легко и просто, а Windows-машины использовать только для редактирования кода
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Удобная веб-разработка"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 29-Дек-10, 14:40
	>> ИМХО, время отклика при работе с сетевыми дисками через интернет может привести >> к тому, что будет сильно некомфортно... >> чем вызвано такое желание ? > Раньше пользовался довольно стандартной схемой, при которой разработка каждым членом команды > ведется на своей машине, первичное тестирование тоже на ней, потом выкладка > на тест-сервер, финальное тестирование, ну и дальше на production. Иногда это > несколько неудобно: то базу данных забудешь синхронизировать, то со sphinx под > Windows какие-то проблемы. Вот и пришла идея собрать все один раз > на nix-сервере, где это действительно легко и просто, а Windows-машины использовать > только для редактирования кода я имею ввиду поставить машину локально, поближе к разработчикам, иначе из-за времени отклика они вешаться начнут. Хотя,если у вас пинг невысокий, то может быть и комфортно всё получится. В общем случае, делаем абсолютно аналогично: samba для доступа, и на сервере среда, приближенная к боевой =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Удобная веб-разработка"	+/–
Сообщение от xeon (??) on 29-Дек-10, 12:05
Изврат, юзайте какую-нибудь VCS-систему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Удобная веб-разработка"	+/–
	Сообщение от everm1nd (ok) on 29-Дек-10, 13:14
	> Изврат, юзайте какую-нибудь VCS-систему. Пробовал. По мне так это еще более неудобно. Во-первых работает достаточно медленно (по крайней мере SVN, хотя git через GitHub еще слоупочнее), во-вторых идеологически неправильно делать коммит при каждом изменении файлов (а для тестирования будет именно так) - получается каша в журнале ветки. Разумеется без git я ничего и не планировал, просто не стоит пользоваться им как средством передачи файлов от разработчика к тестовому стенду
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Удобная веб-разработка"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Дек-10, 20:15
	>> Изврат, юзайте какую-нибудь VCS-систему. +100500 > Разумеется без git я ничего и не планировал, просто не стоит пользоваться > им как средством передачи файлов от разработчика к тестовому стенду "Ну вы блин даёте"(С) Включи мозги если они есть! 1. У _каждого_ виндового кодеманки на его родной винде поставить апач со всеми плюшками и VCS. Это делается элементарно. Если нет - загони в VM или ещё что - но полная среда должна быть у каждого! 2. Каждый кодеманки имеет полный цикл для кодинга, деплоя, теста на своей винде и не зависит от других -> turnovers повышаются и можно щелкать кнутом чаще :) 3. Когда у кодеманки что то получилость - коммит в центральный репозиторий. 4. На тестовой машине - чекаут с центра, деплой, тесты. 5. Если 4-PASSED и получили аппрувал на впихивание в продакшен - ну понятно что делать надеюсь :) Шарить же сырцы через самбу итд - верный путь получить в них эпический срач. Потом разгрести это практически нереально. Ну и ситуации "кто кинул сапог на пульт?!" В VCS - сразу будет видно :) PS: Пас стаю котов голов в 10-15 - опыт есть :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема