>> Я для ИЗУЧЕНИЯ использовал Slackware. Сейчас сижу на Gentoo. Сервера на ней
>> тоже есть, но дистрибутив для реального боевого сервера выбирается в зависимости
>> от задачи, а не наоборот.
> Спасибо!!! Наконец-то появился адекватный человек!
> Подскажите, у вас есть какие-нибудь впечатления от сравнения RedHat и Gentoo??Это принципиально разные дистрибутивы. Вот и все впечатления.
А дальше от человека зависит. Всё-таки, рекомендую попробовать.
В свое время я именно так и сделал. Была и Gentoo, и Slackware =)
Я, например, имею следующее мнение:
Gentoo - да, конечно это удобно иметь возможность пересобирать всё с разными опциями, но мне это нафиг не надо (надо но редко, и я делаю это в соответствии с правилами своего дистрибутива), потому что имея возможность, я только и буду ей пользоваться, а я не хочу =) Я хочу - "поставил/обновил и пусть работает".
Redhat. точнее, Fedora. - обновил - и думай, чего ж оно сломалось то...
Redhat. Centos. Как и в Fedore, чегой-то я подустал искать софт, требуемый мне, в extra, и пересобирать нужные мне более новые версии из srpm-ок или, что чаще, spec. Ну и обновляется он чегой-то не так как мне нравится. Не использую уже давно.
На данный момент я использую Debian. Соприкосновения с Ubuntu радости лично мне особой не приносили (сталкивался со специфическими глюками), но возможно я не ту ветку встречал (на чужих серверах). По большому счету, для меня оно отличается от дебиан только своей непривычностью репозиториев и именами веток (непонятно где чего).
Почему использую дебиан: софт, имеющийся в stable меня полностью устраивает, как количеством (доступностью, разнообразностью) так и качеством. Иногда лезу в testing. Есть небольшой набор пакетов, собранных самостоятельно, и приводящих систему к необходимому мне состоянию. Это:
iptables-service, который когда-то тут (на форуме) публиковался, и позволяющий мне делать "как в редхат" '/etc/init.d/iptables save', некоторые специфические вещи, типа quagga-with-realm, пакет postfixadmin (в дистрибутиве был каталог DEBIAN, т.е. почти оф. поддержка). Но да, для некоторых случаев используется debian-multimedia и nginx с dotdeb.
> Мне не хочется разделять дистры для обучени и для необучения. Не вижу
> в этом смысла. Надо учить то, что имеет наибольшую вероятность быть
> пригодным.
Пригодность зависит только от вас. Сначала всеравно будет обучение, а уже потом - осознанный выбор. Хотябы с типом дистрибутива определитесь, и с базовыми принципами работы с ним (в плане установки/обновления софта).
Не хотите осознанного выбора - берите XxXXxxxX. Точка. Потому что я так сказал. Берите и не думайте.
Вариант для распечатки
