форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Виртуализация / Linux)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Построение кластера НА"	+/–
Сообщение от LonelyBeast (ok) on 30-Май-12, 13:23
Здравствуйте! Что имеем: куча разных физических машина, на которых крутится различные версии Microsoft Windows (от обычных Windows Xp до Windows 2008 Server). Что хочу: построение отказоустойчивого решения - Кластер НА. Какие есть мысли: хочу приобрести 2 физических сервера + дисковую полку. Сервера подключить к полке через fiber channel. Поставить на эти сервера linux (например Debian, т.к. с ним я знаком) + установить KVM и загнать все это в кластер. Какие есть вопросы: - какую ОС лучше выбрать в качестве основной? - что будет с гостевой ОС в момент переключения с ноды на ноду (будет ли перегружена гостевая ОС)? - как лучше все это организовать (какое ПО использовать)? - что посоветуете почитать на это тему?
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Построение кластера НА"	+/–
Сообщение от inetorgperson (ok) on 30-Май-12, 14:34
Для построения подобных конструкций я бы взял "готовое" решение типа XCP (тогда в основе будет CentOS и Xen) или Proxmox VE (тогда - Debian и KVM). Там все инструменты для этого есть, и разнообразные форумы с wiki. Слово "готовые" взял в кавычки, потому что без соответствующих знаний все равно кластер не развернешь, но если понимание происходящего есть - то с этими дистрибутивами проще. >[оверквотинг удален] > Какие есть мысли: хочу приобрести 2 физических сервера + дисковую полку. Сервера > подключить к полке через fiber channel. Поставить на эти сервера linux > (например Debian, т.к. с ним я знаком) + установить KVM и > загнать все это в кластер. > Какие есть вопросы: > - какую ОС лучше выбрать в качестве основной? > - что будет с гостевой ОС в момент переключения с ноды на > ноду (будет ли перегружена гостевая ОС)? > - как лучше все это организовать (какое ПО использовать)? > - что посоветуете почитать на это тему?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Построение кластера НА"	+/–
	Сообщение от LonelyBeast (ok) on 30-Май-12, 14:40
	>[оверквотинг удален] >> Какие есть мысли: хочу приобрести 2 физических сервера + дисковую полку. Сервера >> подключить к полке через fiber channel. Поставить на эти сервера linux >> (например Debian, т.к. с ним я знаком) + установить KVM и >> загнать все это в кластер. >> Какие есть вопросы: >> - какую ОС лучше выбрать в качестве основной? >> - что будет с гостевой ОС в момент переключения с ноды на >> ноду (будет ли перегружена гостевая ОС)? >> - как лучше все это организовать (какое ПО использовать)? >> - что посоветуете почитать на это тему? Сейчас меня уже больше интересует как переезжает гостевая ОС в случае критического отказа одной ноды. Я имею в виду вот что: допустим - есть гостевая ОС - windows 2008 server. к ней в терминальном режиме подключено куча людей ... работают с данными на этом сервере. И тут хоба - сервер (нода 1) физически сгорает .... что будет дальше? как данные, которых нет на диске (виртуальном) - они в виртуальной ОЗУ - переедут на другой сервер? Можно ли такое реализовать на KVM/XEN ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Построение кластера НА"	+/–
	Сообщение от inetorgperson (ok) on 30-Май-12, 16:08
	> Сейчас меня уже больше интересует как переезжает гостевая ОС в случае критического > отказа одной ноды. Я имею в виду вот что: допустим - > есть гостевая ОС - windows 2008 server. к ней в терминальном > режиме подключено куча людей ... работают с данными на этом сервере. > И тут хоба - сервер (нода 1) физически сгорает .... что > будет дальше? как данные, которых нет на диске (виртуальном) - они > в виртуальной ОЗУ - переедут на другой сервер? > Можно ли такое реализовать на KVM/XEN ? Коллега, еще раз настоятельно рекомендую взять готовое решение и почитать документацию. Вот цитата из вики: "Необходимо, чтобы оба физические сервера Xen видели одно и то же хранилище, на котором находятся данные виртуальной машины. Это требуется потому, что при миграции виртуальной машины ее файловая система не копируется, так как это требовало бы слишком много времени даже в случае быстрой сети. Общее хранилище может может быть организовано на основе различных технологий SAN или NAS, например Fibre Channel, iSCSI или DRBD." Знаю, что у вас автоматически возникнет вопрос - а если упадет хранилище? В большинстве случаев для решения этой проблемы используют DRBD. Но он не всегда надежен. А в XCP, если мне память не изменяет, используется такая штука, как VastSky. Но подробностей я сейчас уже не помню, надо читать документацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема