The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Почта / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Lord_ArronaX email(ok) on 20-Июн-13, 14:30 
Здравствуйте!
Для отлова писем на несуществующие локальные ящики добавил в свой main.cf следующие параметры:

luser_relay = "почтовый ящик"
local_recipient_maps =

Все бы хорошо, письма на несуществующие ящики сваливаются на нужный ящик.
Но при этом ответ отправителю о том, что у него кривые руки, не приходит при таком раскладе!
Если же удалить "local_recipient_maps =", то соответственно письма реджектяться по-старинке и на ящик не скидываются.

Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось в ящик?
Заранее спасибо!

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 20-Июн-13, 16:09 
Если вот это поле ПУСТОЕ - так и должно быть.
>  local_recipient_maps =

И об этом в документации сказано. Хотя сам не пробовал. Потому что лично мне ни к чему отлавливать почту на несуществующие ящики.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 20-Июн-13, 20:22 
> Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось
> в ящик? Заранее спасибо!

странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем эффект Backscatter ;)

Лучше такого не хотеть, имхо


Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 21-Июн-13, 08:50 
> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш
> сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций
> о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем
> эффект Backscatter ;)

Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться, не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса. И грейлистинг, и блэк-листы, и проверка обратной зоны, и различного рода фильтры, отбивающие динамические пулы и т.д. Ну и разумеется, тут главное найти ту золотую середину, когда и в спаме не захлебнешься, и нужные письма не будут пропадать. Но это уже совсем другая история. ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Июн-13, 12:13 
>> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш
>> сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций
>> о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем
>> эффект Backscatter ;)
>  Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться,
> не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса.

вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 21-Июн-13, 13:38 
> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз

Читал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том, что пользователь не существует. Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило.


Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Июн-13, 17:26 
>> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз
>  Читал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей
> валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том,
> что пользователь не существует.

хорошо, что читал

> Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа
> почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило.

а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках вы не будете вылазить из черных списков


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 22-Июн-13, 13:20 
> а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках
> вы не будете вылазить из черных списков

"Наговариваете Вы, Глеб Егорыч, на нашу семью. Грех это". :) Мои почтовые сервера ни в каких черных списках не состоят и ни разу не попадали. Несмотря на то, что отлуп на несуществующих пользователей дают, судя по логам. Видать, мне просто повезло, правда? Или фазы Луны удачно складываются.


Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Июн-13, 22:11 
>> а теперь советую прочитать, что такое backscatter и почему при таких настройках
>> вы не будете вылазить из черных списков
>  "Наговариваете Вы, Глеб Егорыч, на нашу семью. Грех это". :) Мои
> почтовые сервера ни в каких черных списках не состоят и ни
> разу не попадали. Несмотря на то, что отлуп на несуществующих пользователей
> дают, судя по логам. Видать, мне просто повезло, правда? Или фазы
> Луны удачно складываются.

ну если у вас домен localhost и в нем 10 локальных ящиков, то оно и не странно ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Дядя_Федор email on 23-Июн-13, 07:55 
> ну если у вас домен localhost и в нем 10 локальных ящиков,
> то оно и не странно ;)

Разумеется. Именно локалхост. 127.0.0.1, 127.0.0.2 и т.д. Иногда лучше жевать, чем говорить.


Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от reverb on 22-Июн-13, 21:30 
>> вы вообще читали, что хочет автор? Советую прочитать еще раз
>  Читал-читал. Автор хочет, чтобы помимо того, что почта на несуществующих юзверей
> валилась к нему в ящик, еще и давалось сообщение о том,
> что пользователь не существует. Вторая часть этого хотения - ШТАТНАЯ работа
> почтового сервера согласно RFC. Зря это Вас так возбудило.

А вы не удивляйтесь. Он возбужденный парень с повышенным чувством собственной значимости. Да, Алекс? :-)


Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Lord_ArronaX email(ok) on 21-Июн-13, 15:21 
>> странная хотелка, начинает вас бомбить спамер с подставными адресами, и тут ваш
>> сервер начинает отправлять ни в чем не виным людям 1000 нотификаций
>> о том, что ящика user@example.net не существует. И в итоге получаем
>> эффект Backscatter ;)
>  Ну, это уж совсем запущенный случай. Основная масса спама должна отбиваться,
> не доходя до этапа RCPT TO. И способов тут масса. И
> грейлистинг, и блэк-листы, и проверка обратной зоны, и различного рода фильтры,
> отбивающие динамические пулы и т.д. Ну и разумеется, тут главное найти
> ту золотую середину, когда и в спаме не захлебнешься, и нужные
> письма не будут пропадать. Но это уже совсем другая история. ;)

Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит вышеописанных проверок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Дядя_Федор on 21-Июн-13, 15:40 
> Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит
> вышеописанных проверок.

Если не секрет - а зачем Вам в вашей почте весь этот "шлак"? :) Или это некий социологический эксперимент? :)))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от Lord_ArronaX email(ok) on 21-Июн-13, 16:37 
>> Абсолютно верно, наверное процентов 90 входящих писем - шлак, который не проходит
>> вышеописанных проверок.
>  Если не секрет - а зачем Вам в вашей почте весь
> этот "шлак"? :) Или это некий социологический эксперимент? :)))))

Нет, ну это в любом случае работать будет. Допускаются до параметра luser_relay только те, кто эти проверки прошли.
А так, опция полезная, я считаю. Не придет какому-нибудь начальнику важная платежка или что-то подобное по причине криворукости на той стороне - всегда можно будет найти пропажу не очерняя свое имя :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Postfix. Параметры luser_relay и local_recipient_maps."  +/
Сообщение от reverb on 21-Июн-13, 08:36 
>[оверквотинг удален]
>  luser_relay = "почтовый ящик"
>  local_recipient_maps =
> Все бы хорошо, письма на несуществующие ящики сваливаются на нужный ящик.
> Но при этом ответ отправителю о том, что у него кривые руки,
> не приходит при таком раскладе!
> Если же удалить "local_recipient_maps =", то соответственно письма реджектяться по-старинке
> и на ящик не скидываются.
> Можно ли сделать так, чтобы и сообщение отправителю приходило, и письмо скидывалось
> в ящик?
> Заранее спасибо!

Посмотрите в сторону http://www.policyd.org Там есть много вкусного, может что подойдет. Взгляните сначала на первую версию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру