форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Файловые системы, диски)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
Сообщение от seitengo (ok) on 21-Сен-17, 10:21
Доброго времени суток! Есть компьютер: Fedora 21, xRDP, 1c 8.3. Компьютер был выключен и включен. Когда залогинился заметил отсутствие недавно созданного файла. В дальнейшем обнаружил что состояние дисков откатилось на 20 дней назад. Диски intel ssd в программном raid1.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 21-Сен-17, 14:42
> Доброго времени суток! > Есть компьютер: Fedora 21, xRDP, 1c 8.3. Компьютер был выключен и включен. > Когда залогинился заметил отсутствие недавно созданного файла. В дальнейшем обнаружил > что состояние дисков откатилось на 20 дней назад. Диски intel ssd > в программном raid1. Состояние рейда какое? Может быть, что у вас рассыпался рейд, один диск был удален из массива, а после перезагрузки вы загрузились именно с него. Но это лишь домыслы и догадки. И по каким признакам установили интервал именно в 20 дней?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от seitengo (ok) on 21-Сен-17, 15:15
	>> Доброго времени суток! >> Есть компьютер: Fedora 21, xRDP, 1c 8.3. Компьютер был выключен и включен. >> Когда залогинился заметил отсутствие недавно созданного файла. В дальнейшем обнаружил >> что состояние дисков откатилось на 20 дней назад. Диски intel ssd >> в программном raid1. > Состояние рейда какое? Может быть, что у вас рассыпался рейд, один диск > был удален из массива, а после перезагрузки вы загрузились именно с > него. Но это лишь домыслы и догадки. > И по каким признакам установили интервал именно в 20 дней? рейд работает и проблем в его работе нет(по крайней мере не заметил). по логам 1с и последним изменениям home
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
Сообщение от ЫЫ on 21-Сен-17, 16:53
> Доброго времени суток! > Есть компьютер: Fedora 21, xRDP, 1c 8.3. Компьютер был выключен и включен. > Когда залогинился заметил отсутствие недавно созданного файла. В дальнейшем обнаружил > что состояние дисков откатилось на 20 дней назад. Диски intel ssd > в программном raid1. 20 дней назад был сделан снапшот, а после перезагрузки вы опять работаете на основной системе?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от seitengo (ok) on 21-Сен-17, 21:34
	>> Доброго времени суток! >> Есть компьютер: Fedora 21, xRDP, 1c 8.3. Компьютер был выключен и включен. >> Когда залогинился заметил отсутствие недавно созданного файла. В дальнейшем обнаружил >> что состояние дисков откатилось на 20 дней назад. Диски intel ssd >> в программном raid1. > 20 дней назад был сделан снапшот, а после перезагрузки вы опять работаете > на основной системе? Снапшот не делал и систему не настраивал на снапшот. Система одна. Не совсем понятен вопрос. И могла ли система (или контроллер дисков) сама себя восстановить на определенный момент?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от ыы on 21-Сен-17, 23:56
	>>> Доброго времени суток! >>> Есть компьютер: Fedora 21, xRDP, 1c 8.3. Компьютер был выключен и включен. >>> Когда залогинился заметил отсутствие недавно созданного файла. В дальнейшем обнаружил >>> что состояние дисков откатилось на 20 дней назад. Диски intel ssd >>> в программном raid1. >> 20 дней назад был сделан снапшот, а после перезагрузки вы опять работаете >> на основной системе? > Снапшот не делал и систему не настраивал на снапшот. Система одна. Не > совсем понятен вопрос. И могла ли система (или контроллер дисков) сама > себя восстановить на определенный момент? Ситуация подобная описанной вами - может возникнуть если ваши диски лежат на SAN. И вы просто поднялись со старого снимка диска. На физических дисках- такая ситуация невозможна на уровне блочного устройства. Только если что-то на уровне ФС сработало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от ыы on 22-Сен-17, 00:02
	> На физических дисках- такая ситуация невозможна на уровне блочного устройства. Ну, имеется в виду что вы же утверждаете что не делали снапшота...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от ыы on 22-Сен-17, 00:12
	>> На физических дисках- такая ситуация невозможна на уровне блочного устройства. > Ну, имеется в виду что вы же утверждаете что не делали снапшота... Но тут конечно есть еще не до конца изученный вопрос, корректно ли была проведена диагностика? То что логи 1с оказались "старыми" - не говорит что дисковая подсистема вся была откачена на 20 дней назад. Исследовать следует логи ОС, особенно те куда пишется запуск событий cron, mail sa и т.д. Нужно убедится что между датой в 20 дней и моментом перезагрузки в системных логах имеется лакуна надлежащей длинны. Если она там есть - то да, есть основание подозревать что образ диска каким-то образом заменился на состояние на 20 дней назад. Если же лакуны нет- то речь идет скорее о каких-то конкретных файлах...и особенностях ФС... например вы эти файлы держите на tmp разделе который у вас в памяти сидит. или напрмиер fuse задействована... ребут - и файлы стали той версии которая последний раз сохранялась на диск...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от ыы on 22-Сен-17, 00:16
	>>> На физических дисках- такая ситуация невозможна на уровне блочного устройства. идея что 20 дней диски ваши не сбрасывали кэши- мне кажется кхм.. несколько экзотичной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от seitengo (ok) on 22-Сен-17, 14:11
	raid1 перестал синхронно писать на оба диска в течение последних 20 дней. Получается 20 дней писал на первый, а после выкл/вкл загрузился со второго. Что могло к этому подтолкнуть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 22-Сен-17, 22:53
	> raid1 перестал синхронно писать на оба диска в течение последних 20 дней. > Получается 20 дней писал на первый, а после выкл/вкл загрузился со > второго. Что могло к этому подтолкнуть? Да что угодно, я об этом вам и говорил, но в логах должна была быть ругань, если бы один из дисков выпал из зеркала. Но все равно странно, даже если так и произошло, то после перезагрузки оно по идее не должно было запустить синхронизацию. Попробуйте загрузиться со второго диска отдельно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 25-Сен-17, 05:25
> Доброго времени суток! > Есть компьютер: Fedora 21, xRDP, 1c 8.3. Компьютер был выключен и включен. > Когда залогинился заметил отсутствие недавно созданного файла. В дальнейшем обнаружил > что состояние дисков откатилось на 20 дней назад. Диски intel ssd > в программном raid1. CMOS часы были на 20 дней назад, а системные по NTP. При перезагрузке какой-то гад сделал hwclock -s, XFS/EXT4 вахуе и fsck потёр кого мог из "будущего".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
Сообщение от seitengo (ok) on 25-Сен-17, 09:54
Ещё до "20 дней назад" в fstab прописывал монтирование внешнего usb hdd. Была проблема при загрузке смонтированием этого диска. Восстановил первоначальный fstab. Могло ли это послужить разсинхронизации дисков в raid?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от Сергей (??) on 25-Сен-17, 11:14
	> Ещё до "20 дней назад" в fstab прописывал монтирование внешнего usb hdd. > Была проблема при загрузке смонтированием этого диска. Восстановил первоначальный fstab. > Могло ли это послужить разсинхронизации дисков в raid? У вас raid то какой был, аппаратный или программный...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от seitengo (ok) on 25-Сен-17, 11:22
	>> Ещё до "20 дней назад" в fstab прописывал монтирование внешнего usb hdd. >> Была проблема при загрузке смонтированием этого диска. Восстановил первоначальный fstab. >> Могло ли это послужить разсинхронизации дисков в raid? >  У вас raid то какой был, аппаратный или программный... Программный raid1.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назд"	+/–
	Сообщение от lavr (ok) on 25-Сен-17, 12:50
	>>> Ещё до "20 дней назад" в fstab прописывал монтирование внешнего usb hdd. >>> Была проблема при загрузке смонтированием этого диска. Восстановил первоначальный fstab. >>> Могло ли это послужить разсинхронизации дисков в raid? >>  У вас raid то какой был, аппаратный или программный... > Программный raid1. еще через 10'ть сообщений выяснится что fakeraid через dmraid... Чтобы получить совет или какие-то более конкретные рекомендации, следует правильно подать информацию, ибо как всегда - ничего не делал, нет, все же делал... но это не должно влиять... диски не проверял... они хорошие... вырубилось электричество... слетел bios и тд и тп: (все как всегда - оно само... бяка...) железо такое-то (bios - возможные настройки) расписывают что дано: - OS ... - raid такой-то офрмлен так-то - конфиг и состояние raid - логи, выдержки из логов - желательно лог до происшествия и после - все верхнее с конкретным выводом команд... Вам на все это намекнули, а Вы как в интермедии и передаче: 1) - Доктор у меня это... - Что это? - Ну это... - Вы то знаете... - Я то знаю, но не скажу 2) - Ждите вопроса... - Ждите ответа... Sorry, без обид.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назад"	+/–
	Сообщение от seitengo (ok) on 26-Сен-17, 13:40
	Мат. плата: Supermicro X9SCL-F Диски: Intel SSDSC2BB240G7 -2 шт. Fedora 21 32bit c PAE. Настройки по умолчанию, кроме отключил selinux, firewall. Диски разбивал через anaconda при установки ОС. С начала сделал swap в raid1. Потом сделал lvm c 2 разделами для / и /boot так же в raid1. (Приложил лог anaconda, не уверен в понятном изложении своих действий). $ cat /proc/mdstat Personalities : [raid1] md126 : active raid1 sda2[0] sdb2[1]       1049536 blocks super 1.0 [2/2] [UU]       bitmap: 0/1 pages [0KB], 65536KB chunk md127 : active raid1 sda3[0]       188743680 blocks super 1.2 [2/1] [U_]       bitmap: 2/2 pages [8KB], 65536KB chunk unused devices: <none> $ mdadm --detail --scan --verbose ARRAY /dev/md/root level=raid1 num-devices=2 metadata=1.2 name=term.local:root UUID=5900064c:f7ddf537:d0cc9256:1af66de2    devices=/dev/sda3 ARRAY /dev/md/boot level=raid1 num-devices=2 metadata=1.0 name=term.local:boot UUID=25d8a548:4c718475:189f635a:4d56c4f7    devices=/dev/sda2,/dev/sdb2 messages-20170924 лог когда увидел проблемму messages-20170911 лог когда это произошло https://yadi.sk/d/3QMZuvW_3NDwEi
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назад"	+/–
	Сообщение от reader (ok) on 26-Сен-17, 16:19
	sdb3 не входит в raid и похоже давно , посмотрите что на нем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назад"	+/–
	Сообщение от lavr (ok) on 26-Сен-17, 16:27
	> sdb3 не входит в raid и похоже давно , посмотрите что на > нем. md126 - sda2/sdb2 - /boot md127 - sda3[sdb3] - / ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- sdb3 отсутствует в рейде, причем давно. ps. Trim не настраивали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назад"	+/–
	Сообщение от seitengo (ok) on 27-Сен-17, 08:37
	>> sdb3 не входит в raid и похоже давно , посмотрите что на >> нем. > md126 - sda2/sdb2 - /boot > md127 - sda3[sdb3] - / > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- sdb3 отсутствует в рейде, причем давно. > ps. Trim не настраивали? Там копия системы на начало сентября. Это и послужило той разницей в 20 дней. Trim не настраивал. Есть ли смысл вводить sdb3 в raid снова или лучше пересобрать новый массив? Что могло послужить выпадению раздела из raid?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назад"	+/–
	Сообщение от lavr (ok) on 27-Сен-17, 09:51
	>>> sdb3 не входит в raid и похоже давно , посмотрите что на >>> нем. >> md126 - sda2/sdb2 - /boot >> md127 - sda3[sdb3] - / >> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^- sdb3 отсутствует в рейде, причем давно. >> ps. Trim не настраивали? > Там копия системы на начало сентября. Это и послужило той разницей в > 20 дней. Trim не настраивал. Есть ли смысл вводить sdb3 в > raid снова или лучше пересобрать новый массив? это как Вы считаете нужным: /boot у Вас в raid1 / - у Вас в raid1, но degraded Нужно самому себе решить: - использовать RAID1 или нет? И если уж использовать, то смысл разделять /boot и / ? Это только в RH какие-то предрассудки... >Что могло послужить выпадению > раздела из raid? не знаю, нужно было настроить mdmonitor с уведомлением на почту для отслеживания состояния ps. Я бы настроил Trim и убрал из smartd SSD или докрутил бы его под SSD, можно скачать утилиты с Intel для проверки SSD и тоже мониторить
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назад"	+/–
	Сообщение от ALex_hha (ok) on 27-Сен-17, 16:58
	> И если уж использовать, то смысл разделять /boot и / ? > Это только в RH какие-то предрассудки... ну не знаю, иногда бывает нужно разносить. Например могут понадобиться разные фс. Помню сталкивался на CentOS 6 с проблемами не возможности монтирования/просмотра данных на ext4 из grub rescue console. А часто при восстановление рейда бывало нужно. Но тут дело скорее в версии grub, точно уже не помню. В итоге я всегда /boot выносил на ext3, а сами данные на xfs/ext4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Состояние дисков откатилось на 20 дней назад"	+/–
	Сообщение от lavr (ok) on 27-Сен-17, 18:03
	>> И если уж использовать, то смысл разделять /boot и / ? >> Это только в RH какие-то предрассудки... > ну не знаю, иногда бывает нужно разносить. Например могут понадобиться разные фс. > Помню сталкивался на CentOS 6 с проблемами не возможности монтирования/просмотра данных > на ext4 из grub rescue console. А часто при восстановление рейда > бывало нужно. Но тут дело скорее в версии grub, точно уже > не помню. В итоге я всегда /boot выносил на ext3, а > сами данные на xfs/ext4. возможно, но сам не сталкивался
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема