Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Маршрутизация, NAT / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Мрашрутизация"	+/–
Сообщение от pejot (ok), 01-Июн-23, 05:33
всем привет. ситуация такая... есть шлюз, три сетевые: 1. моя локальная сеть, 2. инет, 3. другая локальная сеть (моя). на 3ей сетевой прописал ип из той подсети, также маршрут добавил - пинги идут. а вот на рабочих станциях нет пинга. что я делаю не так? П.С. если кабель запихать в свич, и на раб. станции добавить ип с маршрутом работает. компов много, на каждом прописывать не вариант.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Andrey (??), 01-Июн-23, 08:58	+/–
> всем привет. > ситуация такая... есть шлюз, три сетевые: 1. моя локальная сеть, 2. инет, > 3. другая локальная сеть (моя). 1. Кто есть "шлюз"? "железный роутер", тазик с linux? маршрутизация на шлюзе включена? ACL/iptables/firewall разрешает ходить с одной сети в другую? > на 3ей сетевой прописал ип из той подсети, также маршрут добавил - > пинги идут. 2. Если все сети "connected", то зачем прописывать маршрут? > а вот на рабочих станциях нет пинга. > что я делаю не так? 3. Пинг это хорошо. Проверьте трассировку. > П.С. > если кабель запихать в свич, и на раб. станции добавить ип с > маршрутом работает. > компов много, на каждом прописывать не вариант. 4. Кабель какой? От какого устройства? Свитч какой сети? Соберитесь. Дайте диагностику, а не минимум словесного описания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от Pahanivo (ok), 01-Июн-23, 10:31	+/–
>[оверквотинг удален] > 2. Если все сети "connected", то зачем прописывать маршрут? >> а вот на рабочих станциях нет пинга. >> что я делаю не так? > 3. Пинг это хорошо. Проверьте трассировку. >> П.С. >> если кабель запихать в свич, и на раб. станции добавить ип с >> маршрутом работает. >> компов много, на каждом прописывать не вариант. > 4. Кабель какой? От какого устройства? Свитч какой сети? > Соберитесь. Дайте диагностику, а не минимум словесного описания. 5. Для начала надо схемку с адресами, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от pejot (ok), 01-Июн-23, 11:14	+/–
>[оверквотинг удален] > 2. Если все сети "connected", то зачем прописывать маршрут? >> а вот на рабочих станциях нет пинга. >> что я делаю не так? > 3. Пинг это хорошо. Проверьте трассировку. >> П.С. >> если кабель запихать в свич, и на раб. станции добавить ип с >> маршрутом работает. >> компов много, на каждом прописывать не вариант. > 4. Кабель какой? От какого устройства? Свитч какой сети? > Соберитесь. Дайте диагностику, а не минимум словесного описания. 1. FreeBSD. gateway_enable="YES". ipfw allow ip from any to any. 2. пока не прописал  route add -net 10.254.254.18/32 172.24.223.1 пинга не было. 4. кабель который идет от "чужой" сети, на том конце Микрот. если этот кабель запихать в свич моей сети и прописать на раб. станциях ИП и маршрут - работает. это в обход моего шлюза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #6

4. Сообщение от pejot (ok), 01-Июн-23, 11:16	+/–
>[оверквотинг удален] >>> а вот на рабочих станциях нет пинга. >>> что я делаю не так? >> 3. Пинг это хорошо. Проверьте трассировку. >>> П.С. >>> если кабель запихать в свич, и на раб. станции добавить ип с >>> маршрутом работает. >>> компов много, на каждом прописывать не вариант. >> 4. Кабель какой? От какого устройства? Свитч какой сети? >> Соберитесь. Дайте диагностику, а не минимум словесного описания. > 5. Для начала надо схемку с адресами, ага. https://ibb.co/7tsPBpx
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Pahanivo (ok), 01-Июн-23, 13:03	+/–
> 1. FreeBSD. gateway_enable="YES". ipfw allow ip from any to any. > 2. пока не прописал  route add -net 10.254.254.18/32 172.24.223.1 пинга не > было. Ээээээ где эта сеть на картинке??? Это не вяжется со схемой. > 4. кабель который идет от "чужой" сети, на том конце Микрот. если > этот кабель запихать в свич моей сети и прописать на раб. > станциях ИП и маршрут - работает. это в обход моего шлюза. Надо прекратить оперировать понятиями свой-чужой. Если работает в обход шлюза - это лишь подтверждает проблемы со шлюзом. См. маршрутизацию и NAT.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

6. Сообщение от Andrey (??), 01-Июн-23, 13:11	+/–
>[оверквотинг удален] >>> маршрутом работает. >>> компов много, на каждом прописывать не вариант. >> 4. Кабель какой? От какого устройства? Свитч какой сети? >> Соберитесь. Дайте диагностику, а не минимум словесного описания. > 1. FreeBSD. gateway_enable="YES". ipfw allow ip from any to any. > 2. пока не прописал  route add -net 10.254.254.18/32 172.24.223.1 пинга не > было. > 4. кабель который идет от "чужой" сети, на том конце Микрот. если > этот кабель запихать в свич моей сети и прописать на раб. > станциях ИП и маршрут - работает. это в обход моего шлюза. Я правильно поинмаю, что компы в "чужой сети" имеют дефолтным шлюзом совсем не 172.24.223.200?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7

7. Сообщение от Pahanivo (ok), 01-Июн-23, 14:38	+/–
> Я правильно поинмаю, что компы в "чужой сети" имеют дефолтным шлюзом совсем > не 172.24.223.200? не факт )) ибо > 4. кабель который идет от "чужой" сети, на том конце Микрот. Продолжаем полировать хрустальный шар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема