forum.opennet.ru - "Проброс портов для dynds" (9)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Проброс портов для dynds"

Форум Информационная безопасность (Linux iptables, ipchains / Другая система)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проброс портов для dynds"	+/–
Сообщение от scobit (ok) on 16-Янв-14, 15:46
Привет! Помогите пожалуйста с проблемой проброса портов. Есть iptables на Debian. На сервере 2 сетевые карты. Интернет от роутера (обычный дешевый DLINK) с динамическим ip. (DLS) В сети есть камеры, к примеру одна из них 192.168.10.54:8181 Из вне к ним можно подключаться через доменное имя типа (dyndns) предоставленное производителем камеры. Проблема в том, что без Linux всё работает, а через iptables пропустить не получается. Сделал проброс на роутере. Сделал проброс на iptables $cmd -t nat -A PREROUTING -p tcp -d 192.168.9.100 --dport 8181 -j DNAT --to-destination 192.168.10.54:8181 $cmd -t nat -A POSTROUTING -p tcp -d 192.168.10.54 --dport 8181 -j SNAT --to-source 192.168.9.100 где 192.168.9.100 - ip роутера Не работает. Потом уже открыл все порты - не работает. Потом разрешил всю пересылку $cmd -t filter -A FORWARD -i $intiface -j allowed не помогло... Помогите пожалуйста.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Проброс портов для dynds, Andrey Mitrofanov, 16:05 , 16-Янв-14, (1)

Проброс портов для dynds, scobit, 16:08 , 16-Янв-14, (2)

Проброс портов для dynds, pavel_simple, 17:56 , 16-Янв-14, (3)

Проброс портов для dynds, Andrey Mitrofanov, 19:54 , 16-Янв-14, (5)

Проброс портов для dynds, ACCA, 19:11 , 16-Янв-14, (4)

Проброс портов для dynds, Andrey Mitrofanov, 19:56 , 16-Янв-14, (6)

Проброс портов для dynds, ACCA, 21:52 , 16-Янв-14, (7)

Проброс портов для dynds, scobit, 22:06 , 16-Янв-14, (8)

Проброс портов для dynds, ACCA, 03:41 , 17-Янв-14, (9)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Янв-14, 16:05

> allowed
> не помогло...
> Помогите пожалуйста.
./ На роутере: ${SYSCTL_CMD} -w "net.ipv4.ip_forward=1"
./ На роутере: Пропускать и "прямые", и обратные пакеты.
./ Роутинги на всех участниках парада проверить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от scobit (ok) on 16-Янв-14, 16:08

По первому пункту - всё впорядке
По 2 впорядке
По 3 не понял. Поясните пожалуйста.
С Linux недавно познакомился.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от pavel_simple (ok) on 16-Янв-14, 17:56

>[оверквотинг удален]
> DNAT --to-destination 192.168.10.54:8181
> $cmd -t nat -A POSTROUTING -p tcp -d 192.168.10.54 --dport 8181 -j
> SNAT --to-source 192.168.9.100
> где 192.168.9.100 - ip роутера
> Не работает.
> Потом уже открыл все порты - не работает.
> Потом разрешил всю пересылку $cmd -t filter -A FORWARD -i $intiface -j
> allowed
> не помогло...
> Помогите пожалуйста.
можно у вас спросить?
1. зачем делать сначала dnat а потом snat ? вы делаете маппинг 1-1 без conntrack'а? -- в общем случае в данном случае необходи _только_ dnat.
2. iptables-save рулит и объясню почеу -- ну например потому что ваше -j allowed не говорит ровным счётом не о чём.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Янв-14, 19:54

> можно у вас спросить?
> 1. зачем делать сначала dnat а потом snat ? вы делаете маппинг
> 1-1 без conntrack'а? -- в общем случае в данном случае необходи
> _только_ dnat.
*/ роутинг [обратный] не необходим
*/ органичения по ip клиента на цели м.б.другие
нет, никакого отношения к случаю
> 2. iptables-save рулит и объясню почеу -- ну например потому что ваше
> -j allowed не говорит ровным счётом не о чём.
да, кого это волнует

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от ACCA (ok) on 16-Янв-14, 19:11

> Помогите пожалуйста с проблемой проброса портов.
> Есть iptables на Debian. На сервере 2 сетевые карты.
Смутно догадываюсь, что на сервере ещё и 2 сети. При этом DLINK - в одной сети, а камеры - в другой. Вопрос - а зачем? пока отложим.
Похоже, что на сервере запрещён forwarding. Разреши его:

# sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1
Выключи firewall на Debian (зачем он там вообще нужен?), воткнись в DLINK каким-нибудь лаптопом, доберись из сети 192.168.9.0 до камеры в сети 192.168.10.0.

# ping 192.168.10.54
На ночь почитай http://linuxpoison.blogspot.com/2008/01/how-to-enable-ip-for...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Янв-14, 19:56

>> Помогите пожалуйста с проблемой проброса портов.
>> Есть iptables на Debian. На сервере 2 сетевые карты.
> Смутно догадываюсь, что на сервере ещё и 2 сети. При этом DLINK
> - в одной сети, а камеры - в другой. Вопрос -
> а зачем? пока отложим.
А! Кстати, сли оба ip на одном физическом ифейсе, возможны более другие объяснения "не работаит"-а.
> На ночь почитай http://linuxpoison.blogspot.com/2008/01/how-to-enable-ip-for...

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от ACCA (ok) on 16-Янв-14, 21:52

> А! Кстати, сли оба ip на одном физическом ифейсе, возможны более другие
> объяснения "не работаит"-а.
Полагаю, что он всё-таки поставил default route в камерах и на сервере. Хотя и не задумался, что маршрутизация - процесс под его управлением, а не магическая фича ядра.
Кстати да, DLINK'у придётся объяснять, где искать сеть 192.168.10.0.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от scobit (ok) on 16-Янв-14, 22:06

>[оверквотинг удален]
> Похоже, что на сервере запрещён forwarding. Разреши его:
>

> # sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1
>

> Выключи firewall на Debian (зачем он там вообще нужен?), воткнись в DLINK
> каким-нибудь лаптопом, доберись из сети 192.168.9.0 до камеры в сети 192.168.10.0.
>

> # ping 192.168.10.54
>

> На ночь почитай http://linuxpoison.blogspot.com/2008/01/how-to-enable-ip-for...
Сразу оговорюсь, что выражение "почитай на ночь" для меня. Я пока слаб в Linux.
А что такого в том, что имеется firewall на Debian. Что в этом такого.
И на сколько я знаю если используется 2 сетевых интерфейса, то Linux не может работать с ними если они в одной подсети, или я ошибаюсь? К тому же iptables как минимум делает squid прозрачным.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Проброс портов для dynds" +/–

Сообщение от ACCA (ok) on 17-Янв-14, 03:41

> Сразу оговорюсь, что выражение "почитай на ночь" для меня. Я пока слаб
> в Linux.
Дело не в Linux, тебе нужно почитать про IPv4 вообще и про маршрутизацию в частности.
Прежде, чем крутить с помощью src или dst адреса пакетов, нужно разобраться, куда их девать. Это задача для маршрутизации. И если ты хочешь делать forwarding на уровне IP, то его нужно включить.

> А что такого в том, что имеется firewall на Debian. Что в
> этом такого.
Ну, например, то, что всем остаётся только догадываться, что сервер у тебя - офисный и что на нём же сидят squid и, похоже, DMZ web-сервер. И между делом ты хочешь показать на нём ещё и картинку с камер слежения из внутренней сети.
В этом случае iptables нужен, но не для того, чтобы рулить маршрутизацией.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Проброс портов для dynds"	+/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Янв-14, 16:05
> allowed > не помогло... > Помогите пожалуйста. ./ На роутере: ${SYSCTL_CMD} -w "net.ipv4.ip_forward=1" ./ На роутере: Пропускать и "прямые", и обратные пакеты. ./ Роутинги на всех участниках парада проверить.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Проброс портов для dynds"	+/–
	Сообщение от scobit (ok) on 16-Янв-14, 16:08
	По первому пункту - всё впорядке По 2 впорядке По 3 не понял. Поясните пожалуйста. С Linux недавно познакомился.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Проброс портов для dynds"	+/–
Сообщение от pavel_simple (ok) on 16-Янв-14, 17:56
>[оверквотинг удален] > DNAT --to-destination 192.168.10.54:8181 > $cmd -t nat -A POSTROUTING -p tcp -d 192.168.10.54 --dport 8181 -j > SNAT --to-source 192.168.9.100 > где 192.168.9.100 - ip роутера > Не работает. > Потом уже открыл все порты - не работает. > Потом разрешил всю пересылку $cmd -t filter -A FORWARD -i $intiface -j > allowed > не помогло... > Помогите пожалуйста. можно у вас спросить? 1. зачем делать сначала dnat а потом snat ? вы делаете маппинг 1-1 без conntrack'а? -- в общем случае в данном случае необходи _только_ dnat. 2. iptables-save рулит и объясню почеу -- ну например потому что ваше -j allowed не говорит ровным счётом не о чём.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Проброс портов для dynds"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Янв-14, 19:54
	> можно у вас спросить? > 1. зачем делать сначала dnat а потом snat ? вы делаете маппинг > 1-1 без conntrack'а? -- в общем случае в данном случае необходи > _только_ dnat. / роутинг [обратный] не необходим / органичения по ip клиента на цели м.б.другие нет, никакого отношения к случаю > 2. iptables-save рулит и объясню почеу -- ну например потому что ваше > -j allowed не говорит ровным счётом не о чём. да, кого это волнует
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Проброс портов для dynds"	+/–
Сообщение от ACCA (ok) on 16-Янв-14, 19:11
> Помогите пожалуйста с проблемой проброса портов. > Есть iptables на Debian. На сервере 2 сетевые карты. Смутно догадываюсь, что на сервере ещё и 2 сети. При этом DLINK - в одной сети, а камеры - в другой. Вопрос - а зачем? пока отложим. Похоже, что на сервере запрещён forwarding. Разреши его: # sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 Выключи firewall на Debian (зачем он там вообще нужен?), воткнись в DLINK каким-нибудь лаптопом, доберись из сети 192.168.9.0 до камеры в сети 192.168.10.0. # ping 192.168.10.54 На ночь почитай http://linuxpoison.blogspot.com/2008/01/how-to-enable-ip-for...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Проброс портов для dynds"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Янв-14, 19:56
	>> Помогите пожалуйста с проблемой проброса портов. >> Есть iptables на Debian. На сервере 2 сетевые карты. > Смутно догадываюсь, что на сервере ещё и 2 сети. При этом DLINK > - в одной сети, а камеры - в другой. Вопрос - > а зачем? пока отложим. А! Кстати, сли оба ip на одном физическом ифейсе, возможны более другие объяснения "не работаит"-а. > На ночь почитай http://linuxpoison.blogspot.com/2008/01/how-to-enable-ip-for...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Проброс портов для dynds"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 16-Янв-14, 21:52
	> А! Кстати, сли оба ip на одном физическом ифейсе, возможны более другие > объяснения "не работаит"-а. Полагаю, что он всё-таки поставил default route в камерах и на сервере. Хотя и не задумался, что маршрутизация - процесс под его управлением, а не магическая фича ядра. Кстати да, DLINK'у придётся объяснять, где искать сеть 192.168.10.0.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Проброс портов для dynds"	+/–
	Сообщение от scobit (ok) on 16-Янв-14, 22:06
	>[оверквотинг удален] > Похоже, что на сервере запрещён forwarding. Разреши его: > > # sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 > > Выключи firewall на Debian (зачем он там вообще нужен?), воткнись в DLINK > каким-нибудь лаптопом, доберись из сети 192.168.9.0 до камеры в сети 192.168.10.0. > > # ping 192.168.10.54 > > На ночь почитай http://linuxpoison.blogspot.com/2008/01/how-to-enable-ip-for... Сразу оговорюсь, что выражение "почитай на ночь" для меня. Я пока слаб в Linux. А что такого в том, что имеется firewall на Debian. Что в этом такого. И на сколько я знаю если используется 2 сетевых интерфейса, то Linux не может работать с ними если они в одной подсети, или я ошибаюсь? К тому же iptables как минимум делает squid прозрачным.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Проброс портов для dynds"	+/–
	Сообщение от ACCA (ok) on 17-Янв-14, 03:41
	> Сразу оговорюсь, что выражение "почитай на ночь" для меня. Я пока слаб > в Linux. Дело не в Linux, тебе нужно почитать про IPv4 вообще и про маршрутизацию в частности. Прежде, чем крутить с помощью src или dst адреса пакетов, нужно разобраться, куда их девать. Это задача для маршрутизации. И если ты хочешь делать forwarding на уровне IP, то его нужно включить. > А что такого в том, что имеется firewall на Debian. Что в > этом такого. Ну, например, то, что всем остаётся только догадываться, что сервер у тебя - офисный и что на нём же сидят squid и, похоже, DMZ web-сервер. И между делом ты хочешь показать на нём ещё и картинку с камер слежения из внутренней сети. В этом случае iptables нужен, но не для того, чтобы рулить маршрутизацией.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору