форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Информационная безопасность (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
Сообщение от nikara on 02-Сен-03, 19:28  (MSK)
Доброго дня всем. Настраиваю iptables под Mandrake 9.0 Мне необходимо, чтобы у меня во внутреннюю сеть светили только порты udp 53, 123 и самба... Создаю цепочку udp_packet, набиваю для нее правило -A udp_packet -p udp -m multiport --dport 53,123,137,138,139 -j ACCEPT Потом вызываю эту цепочку во входящих -A INPUT -p udp -i lan_iface -j udp_packet Политика по умолчанию для INPUT - DROP. Сканирую внутренний интерфейс сканером. По udp портам получаю открытыми аж 24! Причем открыта всякая бяка типа tftp, rip, kerberos, wins... Слегка офигеф, я начал эксперементировать и выяснил, что если в правило для цепочки udp_packet не включать порты 137, 138, 139 - то все работает как часы.... Если включить - получается лажа.. Подскажите плиз, как правильно открыть для самбы порты? И надо ли ВООБЩЕ открывать udp порты 137 138 139 для нормальной работы самба-сервера?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
Сообщение от nikara on 03-Сен-03, 08:43  (MSK)
>Доброго дня всем. >Настраиваю iptables под Mandrake 9.0 Мне необходимо, чтобы у меня во внутреннюю >сеть светили только порты udp 53, 123 и самба... >Создаю цепочку udp_packet, набиваю для нее правило >-A udp_packet -p udp -m multiport --dport 53,123,137,138,139 -j ACCEPT >Потом вызываю эту цепочку во входящих >-A INPUT -p udp -i lan_iface -j udp_packet >Политика по умолчанию для INPUT - DROP. >Сканирую внутренний интерфейс сканером. По udp портам получаю открытыми аж 24! Причем >открыта всякая бяка типа tftp, rip, kerberos, wins... >Слегка офигеф, я начал эксперементировать и выяснил, что если в правило для >цепочки udp_packet не включать порты 137, 138, 139 - то все >работает как часы.... Если включить - получается лажа.. >Подскажите плиз, как правильно открыть для самбы порты? И надо ли ВООБЩЕ >открывать udp порты 137 138 139 для нормальной работы самба-сервера? Господа неужели ни у кого нет вариантов? Нужна ваша помощь...
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от necroman on 03-Сен-03, 10:29  (MSK)
	>>..... >>-A udp_packet -p udp -m multiport --dport 53,123,137,138,139 -j ACCEPT >>... Ты уверен ,что у тебя для этой цепочки политика по уомлчанию не DROP ?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 03-Сен-03, 10:50  (MSK)
	>>>..... >>>-A udp_packet -p udp -m multiport --dport 53,123,137,138,139 -j ACCEPT >>>... >Ты уверен ,что у тебя для этой цепочки политика по уомлчанию не >DROP ? Я для пользовательских цепочек политики не выставляю. И потом, если бы политика была DROP - то никакие UDP пакеты не ходили бы. ситуация страннейшая!
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от alex on 03-Сен-03, 13:09  (MSK)
	> >Я для пользовательских цепочек политики не выставляю. И потом, если > бы политика была DROP - то никакие UDP пакеты не ходили >бы. >ситуация страннейшая! >   chudes ne bivaet,   pokaji: ipchains-save Alex
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 03-Сен-03, 14:13  (MSK)
	>> >>Я для пользовательских цепочек политики не выставляю. И потом, если >> бы политика была DROP - то никакие UDP пакеты не ходили >>бы. >>ситуация страннейшая! >> >  chudes ne bivaet, >  pokaji: ipchains-save > >Alex Держи Чудес действительно не бывает - бывают кривые руки:) # Generated by iptables-save v1.2.6a on Tue Sep  2 19:58:59 2003 *filter :INPUT DROP [1865:130067] :FORWARD DROP [0:0] :OUTPUT DROP [28:1654] :allowed - [0:0] :bad - [0:0] :icmp_packet - [0:0] :tcp_packet0 - [0:0]-цепочка для tcp пакетов входящих из локали :tcp_packet1 - [0:0]- цепочка для tcp пакетов входящих из инета :udp_packet0 - [0:0]цепочка для udp пакетов входящих из локали :udp_packet1 - [0:0]цепочка для udp пакетов входящих из инета -A INPUT -s 127.0.0.1 -j ACCEPT -A INPUT -p tcp -j bad -A INPUT -d 192.168.200.х -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A INPUT -s 192.168.200.0/255.255.255.0 -i eth0 -p tcp -j tcp_packet0 -A INPUT -s 192.168.100.0/255.255.255.0 -i eth0 -p tcp -j tcp_packet0 -A INPUT -s 192.168.100.0/255.255.255.0 -i eth0 -p udp -j udp_packet0 -A INPUT -s 192.168.200.0/255.255.255.0 -i eth0 -p udp -j udp_packet0 -A INPUT -i eth0 -p icmp -j icmp_packet -A INPUT -d inet_ip -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A INPUT -i eth1 -p tcp -j tcp_packet1 -A INPUT -i eth1 -p udp -j udp_packet1 -A INPUT -i eth1 -p icmp -j icmp_packet -A INPUT -m limit --limit 10/min --limit-burst 10 -j ULOG --ulog-prefix "INPUT died: " -A FORWARD -p tcp -j bad -A FORWARD -i eth0 -p tcp -j tcp_packet0 -A FORWARD -i eth0 -p udp -j udp_packet0 -A FORWARD -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A FORWARD -m limit --limit 10/min --limit-burst 10 -j ULOG --ulog-prefix "FORWARD died: " -A OUTPUT -p tcp -j bad -A OUTPUT -s 127.0.0.1 -j ACCEPT -A OUTPUT -s 192.168.200.x -j ACCEPT -A OUTPUT -s inet_ip -j ACCEPT -A OUTPUT -p icmp -j icmp_packet -A allowed -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j ACCEPT -A allowed -p tcp -m state --state RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT -A allowed -p tcp -j DROP -A bad -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -m state --state NEW -j ULOG --ulog-prefix "BAD: " -A bad -p tcp -m state --state NEW -m tcp ! --tcp-flags SYN,RST,ACK SYN -j DROP -A icmp_packet -p icmp -m icmp --icmp-type 8 -j ACCEPT -A icmp_packet -p icmp -m icmp --icmp-type 11 -j ACCEPT -A tcp_packet0 -p tcp -m multiport --dports ftp-data,ftp,smtp,domain,pop3,https,squid,10000 -j allowed -A tcp_packet1 -p tcp -m multiport --dports ftp-data,ftp,smtp,domain,http,pop3,https -j allowed -A udp_packet0 -p udp -m multiport --dports 53,123,137,138,139 -j ACCEPT -A udp_packet1 -p udp -m multiport --dports domain,ntp -j ACCEPT COMMIT # Completed on Tue Sep  2 19:58:59 2003 # Generated by iptables-save v1.2.6a on Tue Sep  2 19:58:59 2003 *nat :PREROUTING ACCEPT [2119:147314] :POSTROUTING ACCEPT [19:1211] :OUTPUT ACCEPT [60:4055] -A POSTROUTING -o eth1 -j SNAT --to-source inet_ip COMMIT # Completed on Tue Sep  2 19:58:59 2003 # Generated by iptables-save v1.2.6a on Tue Sep  2 19:58:59 2003 *mangle :PREROUTING ACCEPT [2389:181663] :INPUT ACCEPT [2389:181663] :FORWARD ACCEPT [0:0] :OUTPUT ACCEPT [521:41908] :POSTROUTING ACCEPT [493:40254] COMMIT Интерфейс eth0 - локальный Интерфейс eth1 - в инет В данной конфигурации я сканирую адрес внутреннего интерфейса и получаю открытыми 24 udp порта с соот-ми сервисами...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от alex on 03-Сен-03, 14:55  (MSK)
	>:INPUT DROP [1865:130067] >... >-A INPUT -s 192.168.100.0/255.255.255.0 -i eth0 -p udp -j udp_packet0 >-A INPUT -s 192.168.200.0/255.255.255.0 -i eth0 -p udp -j udp_packet0 >-A INPUT -i eth1 -p udp -j udp_packet1 >... >-A udp_packet0 -p udp -m multiport --dports 53,123,137,138,139 -j ACCEPT >-A udp_packet1 -p udp -m multiport --dports domain,ntp -j ACCEPT   mda, vrode vse pravilino a chem ti scanish ? nmap ? mojet eto ego plushit   na krainii sluchai dobavi posle >-A udp_packet0 -p udp -m multiport --dports 53,123,137,138,139 -j ACCEPT -A udp_packet0 -p udp -j DROP Alex
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 03-Сен-03, 15:22  (MSK)
	>>:INPUT DROP [1865:130067] >>... >>-A INPUT -s 192.168.100.0/255.255.255.0 -i eth0 -p udp -j udp_packet0 >>-A INPUT -s 192.168.200.0/255.255.255.0 -i eth0 -p udp -j udp_packet0 >>-A INPUT -i eth1 -p udp -j udp_packet1 >>... >>-A udp_packet0 -p udp -m multiport --dports 53,123,137,138,139 -j ACCEPT >>-A udp_packet1 -p udp -m multiport --dports domain,ntp -j ACCEPT > >  mda, vrode vse pravilino >a chem ti scanish ? nmap ? mojet eto ego plushit >  na krainii sluchai dobavi posle >>-A udp_packet0 -p udp -m multiport --dports 53,123,137,138,139 -j ACCEPT >-A udp_packet0 -p udp -j DROP > >Alex сканирую вообще из под винды xSpider... добавлял - не помогает. только если убрать порты 137,138 и 139 может это винда так изголяется
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от alex on 03-Сен-03, 15:44  (MSK)
	poprobui nmap'om   esli net takoi vozmojnosti, zapusti tftp na servere i poprobui tuda chto niti zaliti/sliti, eto budet naverniaka (mojet dvoi skaner prosto ih otkritimi schitaet a na samom dele oni DROP)   skoree vsego gluchit scanner pod MD chem iptables pod *nix'om Alex
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 03-Сен-03, 16:21  (MSK)
	>  poprobui nmap'om >  esli net takoi vozmojnosti, >zapusti tftp na servere i poprobui >tuda chto niti zaliti/sliti, >eto budet naverniaka (mojet >dvoi skaner prosto ih otkritimi >schitaet a na samom dele oni DROP) >  skoree vsego gluchit scanner pod MD >chem iptables pod *nix'om > >Alex Возможности действительно нет...жаль Поковыряюсь с tftp Спасибо :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от Michael on 03-Сен-03, 18:37  (MSK)
	>Возможности действительно нет...жаль почему же... воткни другую сетевуху в свой сервак, и соедини ее с той, которая уже есть хочешь - через хаб/свитч, хочешь просто проводом, без разницы... и просканируй сам себя! :) только ip-адерса сетевухам из разных подсетей давай...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 04-Сен-03, 11:13  (MSK)
	>>Возможности действительно нет...жаль >почему же... >воткни другую сетевуху в свой сервак, и соедини ее с той, которая >уже есть >хочешь - через хаб/свитч, хочешь просто проводом, без разницы... >и просканируй сам себя! :) >только ip-адерса сетевухам из разных подсетей давай... Похоже действительно винда подглюкивает.... Хотя окончательно не уверен... И насчет nmap - чайник я еще в линухе, только только начал с основами разбираться.. Боюсь, что не получится пока его настроить...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от Michael on 04-Сен-03, 11:40  (MSK)
	>И насчет nmap - чайник я еще в линухе, только только начал >с основами разбираться.. Боюсь, что не получится пока его настроить... а что там настраивать? в простейшем случае тебе понадобится две команды: nmap твой_ip - для проверки открытых tcp-портов nmap -sU твой_ip - для проверки открытых udp-портов
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 04-Сен-03, 15:27  (MSK)
	>>И насчет nmap - чайник я еще в линухе, только только начал >>с основами разбираться.. Боюсь, что не получится пока его настроить... >а что там настраивать? >в простейшем случае тебе понадобится две команды: >nmap твой_ip > - для проверки открытых tcp-портов >nmap -sU твой_ip > - для проверки открытых udp-портов 1 Его надо поставить 2 Посмотреть ту информацию, которую получит при сканировании
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от Michael on 04-Сен-03, 15:44  (MSK)
	>1 Его надо поставить скорее всего, он уже стоит по-умолчанию... если нет, то rpm -i nmap-*.rpm в каталоге с rpm-пакетами мандрейка. и укажи точное имя. >2 Посмотреть ту информацию, которую получит при сканировании надо всего лишь посмотреть на экран :)))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от alex on 04-Сен-03, 16:02  (MSK)
	>>>И насчет nmap - чайник я еще в линухе, только только начал >>>с основами разбираться.. Боюсь, что не получится пока его настроить... >>а что там настраивать? >>в простейшем случае тебе понадобится две команды: >>nmap твой_ip >> - для проверки открытых tcp-портов >>nmap -sU твой_ip >> - для проверки открытых udp-портов > >1 Его надо поставить >2 Посмотреть ту информацию, которую получит при сканировании >   ia toliko chto reshil vsetaki proveriti (u menia ne bilo linux'a pod rukoi do etogo) na SRV: [root@SRV root]# ipchains -I input 1 -s MYIP/255.255.255.255 -d SRV/255.255.255.255 69:69 -i eth1 -p udp -j DENY na MYIP: +root@MYIP ~+# nmap -sU -p 53,69 SRV Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 15:00 EEST Interesting ports on SRV Port       State       Service 53/udp     open        domain 69/udp     open        tftp Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 2.296 seconds tak chto hernia vse eto Alex
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 04-Сен-03, 16:09  (MSK)
	>>>>И насчет nmap - чайник я еще в линухе, только только начал >>>>с основами разбираться.. Боюсь, что не получится пока его настроить... >>>а что там настраивать? >>>в простейшем случае тебе понадобится две команды: >>>nmap твой_ip >>> - для проверки открытых tcp-портов >>>nmap -sU твой_ip >>> - для проверки открытых udp-портов >> >>1 Его надо поставить >>2 Посмотреть ту информацию, которую получит при сканировании >> >  ia toliko chto reshil vsetaki proveriti (u menia >ne bilo linux'a pod rukoi do etogo) >na SRV: >[root@SRV root]# ipchains -I input 1 -s MYIP/255.255.255.255 -d SRV/255.255.255.255 69:69 -i >eth1 -p udp -j DENY > >na MYIP: >+root@MYIP ~+# nmap -sU -p 53,69 SRV >Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 15:00 EEST >Interesting ports on SRV >Port       State     >  Service >53/udp     open       > domain >69/udp     open       > tftp > >Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in >2.296 seconds > >tak chto hernia vse eto > >Alex > Ты закрыл все udp пакеты на вход и все равно получил, что два открыты?! Как так?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от alex on 04-Сен-03, 16:15  (MSK)
	bolee togo, na SRV: [root@SRV /]# ipchains -I input 1 -s MYIP/255.255.255.255 -d SRV/255.255.255.255 53:53 -i eth1 -p udp -j DENY na MYIP: +root@MYIP ~+# nmap -n -sU -p 53,69 SRV Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 15:07 EEST Interesting ports on SRV: Port       State       Service 53/udp     open        domain 69/udp     open        tftp Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.937 seconds +root@MYIP ~+# nslookup 127.0.0.1 SRV *** Can't find server name for address SRV: Timed out *** Default servers are not available (SRV - estestvenno ip servera) tak chto mojesh ne perejivati, skanneri prosto ne mogut tochno opredeliti otkrit ili zafiltrovan udp port Alex
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 04-Сен-03, 16:17  (MSK)
	> >  bolee togo, >na SRV: >[root@SRV /]# ipchains -I input 1 -s MYIP/255.255.255.255 -d SRV/255.255.255.255 53:53 -i >eth1 -p udp -j DENY > >na MYIP: >+root@MYIP ~+# nmap -n -sU -p 53,69 SRV >Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 15:07 EEST >Interesting ports on SRV: >Port       State     >  Service >53/udp     open       > domain >69/udp     open       > tftp > >Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in >0.937 seconds > >+root@MYIP ~+# nslookup 127.0.0.1 SRV >*** Can't find server name for address SRV: Timed out >*** Default servers are not available > >(SRV - estestvenno ip servera) >tak chto mojesh ne perejivati, skanneri prosto ne >mogut tochno opredeliti otkrit ili >zafiltrovan udp port > >Alex Век живи век учись:) Пасибо большое
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от Michael on 04-Сен-03, 16:46  (MSK)
	>tak chto mojesh ne perejivati, skanneri prosto ne >mogut tochno opredeliti otkrit ili >zafiltrovan udp port а тогда почему он не выдает полный список портов, если они все зафильтованы?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от nikara on 04-Сен-03, 17:02  (MSK)
	>>tak chto mojesh ne perejivati, skanneri prosto ne >>mogut tochno opredeliti otkrit ili >>zafiltrovan udp port >а тогда почему он не выдает полный список портов, если они все >зафильтованы? может ты можешь повторить эксперимент - было бы интересно услышать, что у тебя покажет?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "Непонятное поведение iptables. Пропускает udp пакеты!"
	Сообщение от alex on 04-Сен-03, 18:12  (MSK)
	poluchilosi sovsem ploho SRV: [root@odoe-gateway root]# ipchains -I input 1 -s 10.75.1.11/255.255.255.255 -d 10.75.1.206/255.255.255.255 -i eth1 -p udp -j DENY MYIP: +root@oasu1 ~+# nmap -n -sU -p 53,69 10.75.1.206 Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 16:54 EEST Interesting ports on 10.75.1.206: Port       State       Service 53/udp     open        domain 69/udp     open        tftp Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.923 seconds   i eshe razok +root@oasu1 ~+# nmap -v -n -sU -p 50-100 -T Insane 10.75.1.206 Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 16:50 EEST Host 10.75.1.206 appears to be up ... good. Initiating UDP Scan against 10.75.1.206 at 16:50 The UDP Scan took 3 seconds to scan 51 ports. Adding open port 93/udp Adding open port 53/udp Adding open port 52/udp Adding open port 81/udp Adding open port 79/udp Adding open port 91/udp Adding open port 82/udp Adding open port 78/udp Adding open port 97/udp Adding open port 71/udp Adding open port 73/udp Adding open port 88/udp Adding open port 77/udp Adding open port 57/udp Adding open port 64/udp Adding open port 84/udp Adding open port 60/udp Adding open port 75/udp Adding open port 65/udp Adding open port 94/udp Adding open port 74/udp Adding open port 76/udp Adding open port 92/udp Adding open port 98/udp Adding open port 68/udp Adding open port 72/udp Adding open port 50/udp Adding open port 90/udp Adding open port 69/udp Adding open port 63/udp Adding open port 51/udp Adding open port 86/udp Adding open port 67/udp Adding open port 55/udp Adding open port 70/udp Adding open port 100/udp Adding open port 87/udp Adding open port 89/udp Adding open port 80/udp Adding open port 99/udp Adding open port 96/udp Adding open port 85/udp Adding open port 62/udp Adding open port 54/udp Adding open port 58/udp Adding open port 59/udp Adding open port 66/udp Adding open port 61/udp Adding open port 95/udp Adding open port 83/udp Adding open port 56/udp (no udp responses received -- assuming all ports filtered) All 51 scanned ports on 10.75.1.206 are: filtered Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 4.011 seconds   hmm... ? vo vtoroi raz - vse filtered SRV: [root@odoe-gateway root]# ipchains -I input 1 -s 10.75.1.11/255.255.255.255 -d 10.75.1.206/255.255.255.255 -i eth1 -p udp -j ACCEPT MYIP: +root@oasu1 ~+# nmap -v -n -sU 10.75.1.206 Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 16:40 EEST Host 10.75.1.206 appears to be up ... good. Initiating UDP Scan against 10.75.1.206 at 16:40 Too many drops ... increasing senddelay to 20000 ...   postoianno uvelichivaet interval ojidaniia !!!   poetomu ia tak dolgo ... ^Ccaught SIGINT signal, cleaning up +root@oasu1 ~+# nmap -n -sU -p 53,69 10.75.1.206 Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 17:01 EEST Interesting ports on 10.75.1.206: Port       State       Service 53/udp     open        domain Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.937 seconds +root@oasu1 ~+# nmap -n -sU -p 53,69 10.75.1.206 Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) at 2003-09-04 17:02 EEST Interesting ports on 10.75.1.206: Port       State       Service 53/udp     open        domain 69/udp     open        tftp Nmap run completed -- 1 IP address (1 host up) scanned in 0.939 seconds   to bish oni u nego otkriti cherez raz na vsiakii sluchai: SRV: Linux odoe-gateway 2.2.25 #3 Fri Jul 4 13:07:21 EEST 2003 i686 unknown Red Hat Linux release 7.3 (Valhalla) [root@odoe-gateway root]# netstat -anu udp        0      0 10.75.1.206:123         0.0.0.0:* udp        0      0 127.0.0.1:123           0.0.0.0:* udp        0      0 0.0.0.0:123             0.0.0.0:* udp        0      0 0.0.0.0:3130            0.0.0.0:* udp        0      0 0.0.0.0:1025            0.0.0.0:* udp        0      0 0.0.0.0:517             0.0.0.0:* udp        0      0 0.0.0.0:1024            0.0.0.0:* udp        0      0 10.75.1.206:53          0.0.0.0:* udp        0      0 127.0.0.1:53            0.0.0.0:* [root@odoe-gateway root]# MYIP: FreeBSD oasu1 4.6-RELEASE FreeBSD 4.6-RELEASE #0: Tue Jun 11 06:14:12 GMT 2002 \ murray@builder.freebsdmall.com:/usr/src/sys/compile/GENERIC  i386 +root@oasu1 ~+# nmap -V nmap version 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/ ) Alex
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

22. "v dogonku"
Сообщение от alex on 04-Сен-03, 18:17  (MSK)
>Сканирую внутренний интерфейс сканером. По udp портам получаю открытыми аж 24! Причем >открыта всякая бяка типа tftp, rip, kerberos, wins...   eto prosto servici kotorie po umolchaniiu skanil tvoi scanner, ostalinoe on propuskal, ... naverno Alex
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "v dogonku"
	Сообщение от nikara on 04-Сен-03, 18:52  (MSK)
	>>Сканирую внутренний интерфейс сканером. По udp портам получаю открытыми аж 24! Причем >>открыта всякая бяка типа tftp, rip, kerberos, wins... >  eto prosto servici kotorie po umolchaniiu >skanil tvoi scanner, ostalinoe on propuskal, ... naverno > >Alex Что то я совсем запутался.... В виндовом сканере я выставил в настройках сканировать ВСЕ известные сервисы, хоть есз, хоть udp - и если я просто оставляю проавило -A INPUT -p udp -j DROP то НИ ОДИН udp порт не отзывается... Как у тебя это получается?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	24. "v dogonku"
	Сообщение от alex on 04-Сен-03, 20:05  (MSK)
	>>>Сканирую внутренний интерфейс сканером. По udp портам получаю открытыми аж 24! Причем >>>открыта всякая бяка типа tftp, rip, kerberos, wins... >>  eto prosto servici kotorie po umolchaniiu >>skanil tvoi scanner, ostalinoe on propuskal, ... naverno >> >>Alex > >Что то я совсем запутался.... В виндовом сканере я выставил в настройках >сканировать ВСЕ известные сервисы, хоть есз, хоть udp - и если >я просто оставляю проавило >-A INPUT -p udp -j DROP то НИ ОДИН udp порт не >отзывается... >Как у тебя это получается? >   eto ne u menia, eto u nmap'a cherez raz poluchaetsia chto port otkrit, kogda na samom dele ono vse DENY   kstati stavil tcpdump dlia pushei uverennosti, on okonchatelino podtverdil chto u scannerov s udp laja (logi ostalisi na rabote, no v obshem sluchae esli port deistvitelino otkrit s nego pri scane vozvrashetsia udp packet, inache gluho, kak nmap otlavlivaetsia na etom sam uma ne priloju) Alex
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	25. "прочтите внимательно это !!"
	Сообщение от Dragon_Stas on 04-Сен-03, 20:46  (MSK)
	https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/671.html у Вас теже яйца только с верху :)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	26. "прочтите внимательно это !!"
	Сообщение от alex on 04-Сен-03, 21:01  (MSK)
	>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID10/671.html >у Вас теже яйца только с верху :)   spasibo chto otkopal, ... >>БОЛЬШОЕ СПАСИБО LS !!! >>проблему решил :) >>1) почитал вот это >>http://www.citforum.ru/internet/tifamily/icmpspec.shtml >>2) почитал ipfw man на то какие есть еще дествия с пакетами и нашел >>unreach , потом нашел цифарку 3 (по ману это код с именем "port") :) >>3) сотряпал вот такое правило: >>ipfw add #XXXX unreach 3 log UDP from any to $my_ip in via $inteface >>   vot i ia pro toje podumal,   nmap'u nado vernuti icmp packet: dst port unreach... inache on v speshke dumaet obratnoe Alex
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.