форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Настройка Squid и других прокси серверов (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"запрет доступа в squid"
Сообщение от reticon on 22-Ноя-03, 22:48  (MSK)
Работает сквид, люди ходят из всей сетки, необходимо запретить работу с определенных адресов в сети. Делаю так: .... acl mynet src 192.168.3.0/255.255.255.0 acl bux1 src 192.168.3.1/255.255.255.0 acl bux2 src 192.168.3.2/255.255.255.0 .... http_access allow mynet http_access deny bux1 http_access deny bux2 .... Все равно продолжает пускать всех, даже bux1 и bux2. В чем ошибка?
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Сообщения по теме

1. "запрет доступа в squid"
Сообщение от junior on 23-Ноя-03, 11:53  (MSK)
>Работает сквид, люди ходят из всей сетки, необходимо запретить работу >с определенных адресов в сети. Делаю так: > >.... > >acl mynet src 192.168.3.0/255.255.255.0 >acl bux1 src 192.168.3.1/255.255.255.0 >acl bux2 src 192.168.3.2/255.255.255.0 > Неправильно маски заданы acl mynet src 192.168.3.0/255.255.255.0 acl bux1 src 192.168.3.1/255.255.255.255 acl bux2 src 192.168.3.2/255.255.255.255 acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 Не так >http_access allow mynet >http_access deny bux1 >http_access deny bux2 А так http_access deny bux1 http_access deny bux2 http_access allow mynet http_access deny all > >Все равно продолжает пускать всех, даже bux1 и bux2. >В чем ошибка? В отсутствии читаемой документации. Сначала читаем, потом думаем, потом делаем. Но никак не наоборот. Удачного дня.
	Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	2. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 23-Ноя-03, 18:51  (MSK)
	>>Работает сквид, люди ходят из всей сетки, необходимо запретить работу >>с определенных адресов в сети. Делаю так: >> >>.... >> >>acl mynet src 192.168.3.0/255.255.255.0 >>acl bux1 src 192.168.3.1/255.255.255.0 >>acl bux2 src 192.168.3.2/255.255.255.0 >> > >Неправильно маски заданы >acl mynet src 192.168.3.0/255.255.255.0 >acl bux1 src 192.168.3.1/255.255.255.255 >acl bux2 src 192.168.3.2/255.255.255.255 >acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 > >Не так >>http_access allow mynet >>http_access deny bux1 >>http_access deny bux2 > >А так >http_access deny bux1 >http_access deny bux2 >http_access allow mynet >http_access deny all > >> >>Все равно продолжает пускать всех, даже bux1 и bux2. >>В чем ошибка? >В отсутствии читаемой документации. Сначала читаем, потом думаем, потом делаем. >Но никак не наоборот. > >Удачного дня. Спасибо. Кстати, действительно, пришлось сначала делать потом думать потом читать маны =)))))))) Вот что значит спешка =)))
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	3. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 24-Ноя-03, 14:40  (MSK)
	>>>Работает сквид, люди ходят из всей сетки, необходимо запретить работу >>>с определенных адресов в сети. Делаю так: >>> >>>.... >>> >>>acl mynet src 192.168.3.0/255.255.255.0 >>>acl bux1 src 192.168.3.1/255.255.255.0 >>>acl bux2 src 192.168.3.2/255.255.255.0 >>> >> >>Неправильно маски заданы >>acl mynet src 192.168.3.0/255.255.255.0 >>acl bux1 src 192.168.3.1/255.255.255.255 >>acl bux2 src 192.168.3.2/255.255.255.255 >>acl all src 0.0.0.0/0.0.0.0 >> >>Не так >>>http_access allow mynet >>>http_access deny bux1 >>>http_access deny bux2 >> >>А так >>http_access deny bux1 >>http_access deny bux2 >>http_access allow mynet >>http_access deny all >> >>> >>>Все равно продолжает пускать всех, даже bux1 и bux2. >>>В чем ошибка? >>В отсутствии читаемой документации. Сначала читаем, потом думаем, потом делаем. >>Но никак не наоборот. >> >>Удачного дня. > >Спасибо. > >Кстати, действительно, пришлось сначала делать потом думать потом читать маны =)))))))) >Вот что значит спешка =))) Не ну это какое-то издевательство =) Ведь все правильно прописано, почему не работает? При таком раскладе вообще никого не пускает =(((( acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 acl bux1 src 192.168.1.10/255.255.255.255 acl bux2 src 192.168.1.11/255.255.255.255 acl bux3 src 192.168.1.12/255.255.255.255 acl bux4 src 192.168.1.13/255.255.255.255 acl bux5 src 192.168.1.14/255.255.255.255 http_access deny bux1 http_access deny bux2 http_access deny bux3 http_access deny bux4 http_access deny bux5 http_access allow my_net http_access allow sosedi_net http_access deny all Не работает... И еще нужно bux1 пускать по паролю. Для етого нужна как я понял внешняя программа авторизации (NCSA ???). Где взять эту весчь?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	4. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от junior on 24-Ноя-03, 16:36  (MSK)
	>Не работает... Конкретнее. Роутинг прописан? Что пишет в логах "Пойди туда, не зная куда" :) Фильтр пакетов настроен? >И еще нужно bux1 пускать по паролю. >Для етого нужна как я понял внешняя программа авторизации (NCSA ???). >Где взять эту весчь? В исходниках SQUID, да ещё и скомпилировать с поддержкой авторизации.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	5. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 24-Ноя-03, 16:57  (MSK)
	>Конкретнее. >Роутинг прописан? >Что пишет в логах >"Пойди туда, не зная куда" :) >Фильтр пакетов настроен? гы...не первый день замужем =) спасибо, это все настроено =) >>И еще нужно bux1 пускать по паролю. >>Для етого нужна как я понял внешняя программа авторизации (NCSA ???). >>Где взять эту весчь? > >В исходниках SQUID, да ещё и скомпилировать с поддержкой авторизации. а вот поддержку авторизации я изначально похоже не включил. сейчас перекомпилю... да, кстати, как выглядит прооцесс авторизации юзера? типа, запускаешь броузер, а он требует логин/пасс?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	6. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от junior on 24-Ноя-03, 17:05  (MSK)
	>гы...не первый день замужем =) >спасибо, это все настроено =) А что в логах прокси? >>>И еще нужно bux1 пускать по паролю. >>>Для етого нужна как я понял внешняя программа авторизации (NCSA ???). >>>Где взять эту весчь? >> >>В исходниках SQUID, да ещё и скомпилировать с поддержкой авторизации. > >а вот поддержку авторизации я изначально похоже не включил. >сейчас перекомпилю... > >да, кстати, как выглядит прооцесс авторизации юзера? >типа, запускаешь броузер, а он требует логин/пасс? Совершенно верно:) Ну а без него никуда не пустит, если не разрешить особо:) Удачного дня.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	7. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 24-Ноя-03, 17:41  (MSK)
	>>гы...не первый день замужем =) >>спасибо, это все настроено =) >А что в логах прокси? > >>>>И еще нужно bux1 пускать по паролю. >>>>Для етого нужна как я понял внешняя программа авторизации (NCSA ???). >>>>Где взять эту весчь? >>> >>>В исходниках SQUID, да ещё и скомпилировать с поддержкой авторизации. >> >>а вот поддержку авторизации я изначально похоже не включил. >>сейчас перекомпилю... >> >>да, кстати, как выглядит прооцесс авторизации юзера? >>типа, запускаешь броузер, а он требует логин/пасс? > >Совершенно верно:) >Ну а без него никуда не пустит, если не разрешить особо:) > >Удачного дня. мда... значит так. вопрос похоже в том, какую авторизацтю использовать: basic(включена по дефолту) или ntlm??? пробовал обе - на первую в логах ниче нет, не ругается, но и авторизация не работает. на вторую - куча ошибок в логе, ругаецца на контроллер домена Сеть у меня использует PDC, но он на Win2k и к инету не имеет никакого отношения.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	8. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от junior on 24-Ноя-03, 19:38  (MSK)
	>мда... >значит так. >вопрос похоже в том, какую авторизацтю использовать: basic(включена по дефолту) или ntlm??? Значит использовать basic. В чём проблема? >пробовал обе - на первую в логах ниче нет, не ругается, но >и авторизация не работает. на вторую - куча ошибок в логе, >ругаецца на контроллер домена Создай файл паролей при помощи htpasswd и укажи SQUID-у путь к программе аутентификации и файлу паролей. Никаких проблем. Ну и создать acl на авторизацию не забыть и поставить их в правила обработки. http://squid.opennet.ru
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	9. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 24-Ноя-03, 20:27  (MSK)
	>>мда... >>значит так. >>вопрос похоже в том, какую авторизацтю использовать: basic(включена по дефолту) или ntlm??? >Значит использовать basic. В чём проблема? > >>пробовал обе - на первую в логах ниче нет, не ругается, но >>и авторизация не работает. на вторую - куча ошибок в логе, >>ругаецца на контроллер домена > >Создай файл паролей при помощи htpasswd и укажи SQUID-у путь к программе >аутентификации и файлу паролей. Никаких проблем. Ну и создать acl на >авторизацию не забыть и поставить их в правила обработки. >http://squid.opennet.ru сайтик хороший...жаль что я раньше его не знал... вообщем, смотри что получилось: auth_param basic program /usr/squid/libexec/ncsa_auth usr/squid/etc/passf #passf - файл, созданный при помощи htpasswd auth_param basic children 5 auth_param basic realm Squid proxy-caching web server auth_param basic credentailsttl 2 hours acl user1 src 192.168.1.10/255.255.255.255 acl users proxy_auth user1 acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 http_access allow my_net http_access allow sosedi_net короче вот так... при таком раскладе user1 все равно выходит в инет без проблем (без авторизации)
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	10. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от junior on 25-Ноя-03, 11:07  (MSK)
	>auth_param basic program /usr/squid/libexec/ncsa_auth usr/squid/etc/passf Тут опечатка? Или как? usr/squid/etc/passf или /usr/squid/etc/passf >#passf - файл, созданный при помощи htpasswd >auth_param basic children 5 >auth_param basic realm Squid proxy-caching web server >auth_param basic credentailsttl 2 hours > >acl user1 src 192.168.1.10/255.255.255.255 > >acl users proxy_auth user1 > >acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 > >http_access allow my_net >http_access allow sosedi_net > >короче вот так... >при таком раскладе user1 все равно выходит в инет без проблем (без >авторизации) И не будет. Где же правила авторизации? Для кого они? acl user1 src 192.168.1.10/255.255.255.255 acl users proxy_auth user1 http_access allow user1 users http_access allow my_net http_access allow sosedi_net >http_access allow my_net >http_access deny all Удачного дня.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	11. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 25-Ноя-03, 15:34  (MSK)
	> >>auth_param basic program /usr/squid/libexec/ncsa_auth usr/squid/etc/passf >Тут опечатка? Или как? usr/squid/etc/passf или /usr/squid/etc/passf > >>#passf - файл, созданный при помощи htpasswd >>auth_param basic children 5 >>auth_param basic realm Squid proxy-caching web server >>auth_param basic credentailsttl 2 hours >> >>acl user1 src 192.168.1.10/255.255.255.255 >> >>acl users proxy_auth user1 >> >>acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >>acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 >> >>http_access allow my_net >>http_access allow sosedi_net >> >>короче вот так... >>при таком раскладе user1 все равно выходит в инет без проблем (без >>авторизации) > >И не будет. >Где же правила авторизации? Для кого они? >acl user1 src 192.168.1.10/255.255.255.255 >acl users proxy_auth user1 > >http_access allow user1 users > >http_access allow my_net >http_access allow sosedi_net >>http_access allow my_net >>http_access deny all > >Удачного дня. acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 http_access deny all http_access allow ONLY http_access allow my_net http_access allow sosedi_net вроде так должно работать. к сожалению сейчас не могу проверить.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	12. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от junior on 25-Ноя-03, 17:53  (MSK)
	>acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 >acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 > >http_access deny all > >http_access allow ONLY >http_access allow my_net >http_access allow sosedi_net > >вроде так должно работать. к сожалению сейчас не могу проверить. Неправильно. Давай так - для начала читаешь документацию по ссылке, чт дал. А потом - в общий форум с уточнениями. Иногда просто складывается впечатление, что люди не хотят читать доки, а хотят, чтобы кто-то за них сделал готовое решение. А как оно будет работать - фик его знает :) И будет ли вообще?:) Возможно это и не к тебе упрёк, но за последнее время слишком много появилось постов с таким подходом к проблемам. Докуметации - МОРЕ(!!!) в инете и в самом дистрибутиве. Удачного дня.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	13. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 27-Ноя-03, 10:43  (MSK)
	>>acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 >>acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >>acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 >> >>http_access deny all >> >>http_access allow ONLY >>http_access allow my_net >>http_access allow sosedi_net >> >>вроде так должно работать. к сожалению сейчас не могу проверить. > >Неправильно. >Давай так - для начала читаешь документацию по ссылке, чт дал. А >потом - >в общий форум с уточнениями. >Иногда просто складывается впечатление, что люди не хотят читать доки, а хотят, >чтобы кто-то за них сделал готовое решение. >А как оно будет работать - фик его знает :) И будет >ли вообще?:) >Возможно это и не к тебе упрёк, но за последнее время слишком >много появилось постов с таким подходом к проблемам. >Докуметации - МОРЕ(!!!) в инете и в самом дистрибутиве. > >Удачного дня. Да читал я доки. Много читал, разных. Могуу туеву хучу линков выложить. И делаю я не от балды, а реально, пробую. Блин уже весь squid.conf изучил :-((( Если делать по докам, то не прокатывает. Не могу указать этот конкретный айпи, с которого нужна авторизация.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	14. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от Junior on 27-Ноя-03, 12:57  (MSK)
	>>>acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 >>>acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >>>acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 >>> >>>http_access deny all >>> >>>http_access allow ONLY >>>http_access allow my_net >>>http_access allow sosedi_net >Да читал я доки. Много читал, разных. Могуу туеву хучу линков выложить. > >И делаю я не от балды, а реально, пробую. Блин уже весь >squid.conf изучил :-((( Если делать по докам, то не прокатывает. >Не могу указать этот конкретный айпи, с которого нужна авторизация. Прошу тогда дать мне ссылку на официальный документ, где рекомендуется сначала запретить всем инет, а потом разрешать по очереди! >>>acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 >>>acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >>>acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 >>> >>>http_access deny all >>> >>>http_access allow ONLY >>>http_access allow my_net >>>http_access allow sosedi_net Как же все ходить в инет будут??? И где в доке указан такой способ создания acl для авторизации???? >>>acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 Что же получается тогда? acl ONLY proxy_auth user1 acl user1 src 192.168.1.10/255.255.255.255 acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 http_access allow user1 ONLY http_access allow my_net http_access allow sosedi_net http_access deny all Что тут может быть непонятного и такого озадачивающего? Ведь такие примеры описаны во всех доках, например http://squid.opennet.ru Удачного дня.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	15. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 27-Ноя-03, 14:49  (MSK)
	>>>>acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 >>>>acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >>>>acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 >>>> >>>>http_access deny all >>>> >>>>http_access allow ONLY >>>>http_access allow my_net >>>>http_access allow sosedi_net > >>Да читал я доки. Много читал, разных. Могуу туеву хучу линков выложить. >> >>И делаю я не от балды, а реально, пробую. Блин уже весь >>squid.conf изучил :-((( Если делать по докам, то не прокатывает. >>Не могу указать этот конкретный айпи, с которого нужна авторизация. > > >Прошу тогда дать мне ссылку на официальный документ, где рекомендуется сначала запретить >всем инет, а потом разрешать по очереди! > >>>>acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 >>>>acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >>>>acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 >>>> >>>>http_access deny all >>>> >>>>http_access allow ONLY >>>>http_access allow my_net >>>>http_access allow sosedi_net > >Как же все ходить в инет будут??? >И где в доке указан такой способ создания acl для авторизации???? >>>>acl ONLY src *.*.*.* proxy_auth user1 > >Что же получается тогда? >acl ONLY proxy_auth user1 >acl user1 src 192.168.1.10/255.255.255.255 > >acl my_net src 192.168.1.0/255.255.255.0 >acl sosedi_net src 192.168.2.0/255.255.255.0 > >http_access allow user1 ONLY >http_access allow my_net >http_access allow sosedi_net > >http_access deny all > >Что тут может быть непонятного и такого озадачивающего? >Ведь такие примеры описаны во всех доках, например http://squid.opennet.ru > >Удачного дня. блин, меня сё время сбивал с толку порядок правил, сейчас точно знаю, что сначала нада разрешить потом запретить а не наоборот... спачибо, с проблемой разобрался...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	16. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 28-Ноя-03, 00:00  (MSK)
	Еще такой вопрос, который следует из всего ввыше перечисленного. С блокированных IP невозможно обновить например Dr.Web (он использует настройки броузера) - ну это понятно, не пускают правила ACL =) А обновлять время от времени надо... Может кто сталкивался с этим. Вообще, есть ли какой-нибудь выход в данной ситуяции? Или приходится чем-то одним жертвовать?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	17. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от Junior on 28-Ноя-03, 07:29  (MSK)
	>Еще такой вопрос, который следует из всего ввыше перечисленного. >С блокированных IP невозможно обновить например Dr.Web (он использует настройки броузера) - >ну это понятно, не пускают правила ACL =) >А обновлять время от времени надо... >Может кто сталкивался с этим. Вообще, есть ли какой-нибудь выход в данной >ситуяции? Или приходится чем-то одним жертвовать? Очень просто. Создаётся acl с указанием удалённого адреса updates.drweb.ru и к нему (только к нему) разрешается соединение "запрещённых" пользователей. Вот и вся схема. Не забыть открыть доступ на фильтре пакетов. У меня так пол-сетки обновляется. Удачного дня.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	18. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 28-Ноя-03, 08:54  (MSK)
	>>Еще такой вопрос, который следует из всего ввыше перечисленного. >>С блокированных IP невозможно обновить например Dr.Web (он использует настройки броузера) - >>ну это понятно, не пускают правила ACL =) >>А обновлять время от времени надо... >>Может кто сталкивался с этим. Вообще, есть ли какой-нибудь выход в данной >>ситуяции? Или приходится чем-то одним жертвовать? > >Очень просто. >Создаётся acl с указанием удалённого адреса updates.drweb.ru и к нему (только к >нему) разрешается соединение "запрещённых" пользователей. >Вот и вся схема. Не забыть открыть доступ на фильтре пакетов. >У меня так пол-сетки обновляется. > >Удачного дня. Спасибо. Разобрался.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	19. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от Михаил on 30-Ноя-03, 09:09  (MSK)
	>У меня так пол-сетки обновляется. оно, конечно, хорошо, но не лучше ли с локального файлового сервака обновлять? у меня KAV именно так обновляется. а умножать его трафик на несколько десятков что-то не хочется...
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	20. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от reticon on 30-Ноя-03, 09:54  (MSK)
	>>У меня так пол-сетки обновляется. >оно, конечно, хорошо, но не лучше ли с локального файлового сервака обновлять? > >у меня KAV именно так обновляется. >а умножать его трафик на несколько десятков что-то не хочется... файловый сервер у меня под win2k, у DrWeb нету серверной части под эту ось. С другой стороны, я ставил DrWeb на фрюху, прикручивал его к Postfix, на первый взгляд все было шоколадно, но как выяснилось, не отправлялась почта. После того как снес его почта стала уходить нормально. Может ли это быть из-за триальной версии? Может кто прикручивал вэба к почтовому серваку, что посоветует?
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	21. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от Михаил on 30-Ноя-03, 11:03  (MSK)
	>файловый сервер у меня под win2k, у DrWeb нету серверной части под >эту ось. у KAV тоже нету серверной части, он просто берет свои файлы обновления с сетевого диска и совершенно неважно, на чем сделан файловый сервер.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	22. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от Junior on 30-Ноя-03, 11:47  (MSK)
	>>>У меня так пол-сетки обновляется. >>оно, конечно, хорошо, но не лучше ли с локального файлового сервака обновлять? >> >>у меня KAV именно так обновляется. >>а умножать его трафик на несколько десятков что-то не хочется... Никто и не настаивает. Каждый сам себе думает как хочет. Да хоть лично на дискетках разноси по компам. >файловый сервер у меня под win2k, у DrWeb нету серверной части под >эту ось. С другой стороны, я ставил DrWeb на фрюху, прикручивал >его к Postfix, на первый взгляд все было шоколадно, но как >выяснилось, не отправлялась почта. После того как снес его почта стала >уходить нормально. Может ли это быть из-за триальной версии? Может кто >прикручивал вэба к почтовому серваку, что посоветует? Всё работает. У меня стоит на Postfix именно Drweb самый последний. Всё работает. Правда он с ограничивающим ключом, пока.. Но обещали прикупить лицензию. А так ВСЁ работает. Если вдруг какие вопросы по демону - можешь написать, а то и так уже за рамки темы топика вышли :) Но однозначно - связка ОТЛИЧНО работает и не жужжит :) Удачного дня.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

	23. "запрет доступа в squid"
	Сообщение от Junior on 30-Ноя-03, 11:50  (MSK)
	>>У меня так пол-сетки обновляется. >оно, конечно, хорошо, но не лучше ли с локального файлового сервака обновлять? > >у меня KAV именно так обновляется. >а умножать его трафик на несколько десятков что-то не хочется... Я сделал так, другой по-своему. Но в моём случае каждый сам сможет в ЛЮБОЕ время загрузить горячее дополнение, а не ждать, пока это сделаю я или написанный скрипт.
		Рекомендовать в FAQ | Cообщить модератору | Наверх

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Пожалуйста, прежде чем написать сообщение, ознакомьтесь с данными рекомендациями.