The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"подскажите по xfs пожалуйста"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Оптимизация и Промышленные системы (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от greenwar (ok) on 22-Май-08, 12:40 
поднимаю файловый сервер для баз данных разных (1с bdb, firebird) + просто файло - документы всякие
поднимаю на freebsd 6.3 stable
поднимаю на raid0 для скорости с бэкапами ежедневными разумеется
хотелось бы xfs и в космос, но её там в ядре нет (unknown option XFS)
насколько понял, нужен 6.3 current ? (7.0 пока не щупал)
но current для такого рода сервера сгодится ли в плане надёжности? и стоит ли того XFS при наличии raid0 ?
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 22-Май-08, 15:45 
>поднимаю файловый сервер для баз данных разных (1с bdb, firebird) + просто
>файло - документы всякие
>поднимаю на freebsd 6.3 stable
>поднимаю на raid0 для скорости с бэкапами ежедневными разумеется
>хотелось бы xfs и в космос, но её там в ядре нет
>(unknown option XFS)
>насколько понял, нужен 6.3 current ? (7.0 пока не щупал)
>но current для такого рода сервера сгодится ли в плане надёжности? и
>стоит ли того XFS при наличии raid0 ?

Эхехей... FireBird на FreeBSD такое горе, что просто трудно представить, где она хуже может работать чем в ней, что касаеться XFS, не умеет FreeBSD работать с ней в режиме Read/Write, посему используйте UFS или ZFS, что такое 6.3 current??=-O Если Вы имели ввиду 6-STABLE, то это Вам не поможет, CURRENT тоесть 8-я ветка не сгодиться не для какого сервера, она не для этого, делать raid-0 для всей системы это конечно сильно, надёжность будет выше крыше, Raid котролер судя по всему встроенный в мать или вообще программно да?? О какой Вы производительности говорите тогда, от такого чуда будут только одни проблемы...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от greenwar (ok) on 22-Май-08, 16:18 
>[оверквотинг удален]
>Эхехей... FireBird на FreeBSD такое горе, что просто трудно представить, где она
>хуже может работать чем в ней, что касается XFS, не умеет
>FreeBSD работать с ней в режиме Read/Write, посему используйте UFS или
>ZFS, что такое 6.3 current??=-O Если Вы имели ввиду 6-STABLE, то
>это Вам не поможет, CURRENT тоесть 8-я ветка не сгодиться не
>для какого сервера, она не для этого, делать raid-0 для всей
>системы это конечно сильно, надёжность будет выше крыше, Raid контроллер судя
>по всему встроенный в мать или вообще программно да?? О какой
>Вы производительности говорите тогда, от такого чуда будут только одни проблемы...:)
>

нутк условия такие: офис на 20 чел, что там мега-сервер делать за 3 кило чтоли?
в 1С работают 5 человек :) raid0 самое оно. ну упадет. ну завтра будет новый со всеми теми же базами :) щас он на винде 2к загруженной всяким г-ном тормозит жутко, а так щастье девачкам.. конечно, по-хорошему терминалку на рейд10 из сказей с контроллером за $400 под слакой на XFS, но условия не те и линуха я только вскользь коснулся :\
про XFS я слышал, что она ro only, но не совсем понял.. на нее ж записывать то можно же данные, или для чего она тогда нужна?! oO
ZFS в 7.0 тока :(
про firebird поковыряю значит, не знал.. может из неё в mysql можно конвертнуть?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 22-Май-08, 16:30 
>[оверквотинг удален]
>на винде 2к загруженной всяким г-ном тормозит жутко, а так щастье
>девачкам.. конечно, по-хорошему терминалку на рейд10 из сказей с контроллером за
>$400 под слакой на XFS, но условия не те и линуха
>я только вскользь коснулся :\
>про XFS я слышал, что она ro only, но не совсем понял..
>на нее ж записывать то можно же данные, или для чего
>она тогда нужна?! oO
>ZFS в 7.0 тока :(
>про firebird поковыряю значит, не знал.. может из неё в mysql можно
>конвертнуть?

Я ж разве предложил купить другой сервер??;) Просто толку от такого raid-0 будет мало, ну да ладно, это я ужн отвлёкся, если она в Read only, как же на неё можно записать данные, если бы можно было - это называлось бы Read/Write, зачем он нужна, незнаю, мне вот она не нужна, толку от неё не много, да и проблем с ней хватает в том же GNU/Linux, незнаю, FireBird не пользуюсь, а что поставить FreeBSD 7.0 нет возможности??:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 22-Май-08, 16:38 
Не ради флейма, но не сдержался, сервер со скайзёвыми дисками, железным рейд контролером, серверной матерью и с установленным Slackware у меня вызывают лично минимум улыбку, если у Вас хватило денег на такой сервер, то наверняка хватит и на нормальный продакшен уровня дистрибутив GNU/Linux - RHEL, SLES или их бесплатные клоны на худой конец, если не хотите платить за дистр, но ставить слакварь на такой сервер - это пять...:-D
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от Greenwar on 22-Май-08, 21:48 
>Не ради флейма, но не сдержался, сервер со скайзёвыми дисками, железным рейд
>контролером, серверной матерью и с установленным Slackware у меня вызывают лично
>минимум улыбку, если у Вас хватило денег на такой сервер, то
>наверняка хватит и на нормальный продакшен уровня дистрибутив GNU/Linux - RHEL,
>SLES или их бесплатные клоны на худой конец, если не хотите
>платить за дистр, но ставить слакварь на такой сервер - это
>пять...:-D

что вы имеете против слаки? слишком сложно и нету графики? :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от angra (ok) on 23-Май-08, 09:15 
Какая графика на сервере? А вообще слака это не плохая игрушка для фанатов, но в продакшене действительно выглядит смешно. Не спорю что лучший дистр это тот, который лучше всего знаешь, вот только в продакшене предполагается независимость от пристрастий админа, ведь его можно и сменить :)


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от greenwar (ok) on 23-Май-08, 11:17 
>Какая графика на сервере? А вообще слака это не плохая игрушка для
>фанатов, но в продакшене действительно выглядит смешно. Не спорю что лучший
>дистр это тот, который лучше всего знаешь, вот только в продакшене
>предполагается независимость от пристрастий админа, ведь его можно и сменить :)
>

честно говоря, мой путь в *nixЫ я начал именно со слаки. почему? потому что линух стал проституткой, которая пошла на поводу у пользователя и его капризов. я не скажу за конкретные дистрибутивы, просто потому, что их уже СТОЛЬКО много, что даже винда себе такого не позволяла. и именно эти мандривы, генты, кнопы используют на сервере, потому что ОМГ ЛИНУХ. и все они разные. и к каждому нужен свой багаж знаний. и я понятия не имею, чего там напихали в RH, в зюзю, в продакшн, в х*якшн.. я этого не знаю и знать не хочу. если я изучу один линух, то в другом месте окажется другой линух и его опять надо изучать. конём я вертел такие подходы. поэтому я начал со слаки. слака - эталон без изменений. как задумано было родителем, так и работает. но потом отказался и от неё, поскольку решил отказаться от всего линуха сразу, ввиду вышеперечисленного. я ушёл на фрю. фря одна. стабильна. надёжна. через 10 лет она так же будет одна. unix, он и в африке unix. точка.
так вот, в данном случае я бы именно слаку и поставил и именно исключительно только для XFS, только на одной машине, где она действительно надо
но это если бы я им занимался. а так уж проще фрю 7 поставить и ZFS натянуть.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 23-Май-08, 13:58 
Очень занимательный опус, только вот FreeBSD - это такой же Unix, как и GNU/Linux, они Unix-подобные, настоящий Unix - это Sun Solaris, HP Unix, IBM AIX, SCO UnixWare, так вот они различаються между собой в некоторых моментах кардинально, что Вы будете делать, если увидет их??;) FreeBSD конечно хороша, тем, что она одна, но что насчёт OpenBSD, NetBSD, DragonFlyBSD, они имеют ряд различий, что Вы будете делать, если на сервере будут стоять они??;) Переход на другую систему не решает проблемы, как с различием в дистрибутивах GNU/Linux, все системы отличаются и если Вы хотите куда-то ходить, и что-то администрировать учите их все, иначе не получиться, раз уж Вы хотите быть и тут, и там, и здесь...;)

З.Ы. Когда будете натягивать ZFS, незабудте, что она в статусе EXPERIMENTAL и вину за потерю данных на ней Вам не накого будет повесить, она будет целиком и полностью на Вас, потому, как FreeBSD не гарантирует не кому нечего, всё на свой страх и риск, нет не каких гарантий, или технической поддержки в случае проблем, всё на Ваших мужественных плечах...;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 12:30 
>Очень занимательный опус, только вот FreeBSD - это такой же Unix, как
>и GNU/Linux, они Unix-подобные,

Фанатов это не смущает.Они в запале еще и не такое откалывают =)

> З.Ы. Когда будете натягивать ZFS, незабудте, что она в статусе EXPERIMENTAL

Фанаты не различают страдание фигней и продакшн, когда за падение сервера могут и голову снести.Увы.Поэтому если вам надо работающий сервер а не колупаться с системой, следовать советам фанатов - самая тернистая дорожка из доступных.

> в случае проблем, всё на Ваших мужественных плечах...;)

Настоящий фанат этого не боится.Просто потому что в серьезную контору таких и на пушечный выстрел не подпустят а там где они набираются скиллов в администрежке к такому качеству работы привыкли.Ну и зарплата соответственно обычно адекватна квалификации такого кадра.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от angra (ok) on 27-Май-08, 06:14 
Всегда веселило смотреть как люди с таким пафосом расписываются в собственном невежестве. Если ты в чем-то не разобрался, до чего-то не дорос, то лучше промолчать, чем смешить народ, рассказывая что по твоему мнению круче(именно круче, а не лучше, так как кроме эмоций никакого обоснования нет) то, что для других уже давно пройденный этап. Ну и наконец, боюсь тебя огорчить, слака это не низкий уровень, это не полный контроль над системой, это так для подростков, ведущихся на крикливые лозунги, но боящихся трудностей. Для настоящих бородатых админов есть LFS, только так ты сможешь достичь полного самовыражения и убедить всех в своей немерянной крутизне. Дерзай :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 12:33 
>ты сможешь достичь полного самовыражения и убедить всех в своей немерянной
>крутизне. Дерзай :)

О нет, чтобы стать The Man надо взять и написать свою систему.С нуля.Поюзать готовое любой дурак сможет, вопрос только в объеме возни и RTFMинга.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 23-Май-08, 13:41 
>что вы имеете против слаки? слишком сложно и нету графики? :)

Я имею против слаки одно, кто предоставляет техническую поддержку 24x7x365 к ней, надлежащие тестирование, и прочие такие првычные бизнесу вещи, Патрик?? Нет он конечно бох, не сомненно, но продакшен это не только localhost и домо-сеть...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от greenwar (ok) on 23-Май-08, 14:36 
>>что вы имеете против слаки? слишком сложно и нету графики? :)
>
>Я имею против слаки одно, кто предоставляет техническую поддержку 24x7x365 к ней,
>надлежащие тестирование, и прочие такие првычные бизнесу вещи, Патрик?? Нет он
>конечно бох, не сомненно, но продакшен это не только localhost и
>домо-сеть...:)

вообще-то гораздо лучше, когда на своих плечах оно всё :) потому что самостоятельность - кратчайший путь от мальчика до мужчины. а эти, кто ставит генты и дебианы с мандривами тоже ведь на ту самую поддержку и рассчитывают (я этот вариант отбросил сразу же). я уж не говорю о предложенных Вами платных вариантах. встало всё само, а вот когда сломалось - баблосы вносите и всё сделаем. о, сервис! но! нет, спасибо. я предпочитаю сам до винтика разбираться в системе, и когда что-то ломается самому же и понимать "от чего" и "куда копать", а не третьих лиц звать. к слову, и для безопасности этот вариант лучше.
благо бздя это позволяет. мало того, она это required, иначе её просто не освоишь, а по рукам от неё получишь.

P.S. во фре есть элементы секьюрности от OpenBSD, типа PF, openssh, openssl. в остальном я не думаю, что там прям другое ядро и от SYSTEM V уходят по-другому. скорее к уже имеющимся возможностям ограничения доступа добавили новых

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от pavel_simple (??) on 23-Май-08, 15:27 
>вообще-то гораздо лучше, когда на своих плечах оно всё :) потому что
>самостоятельность - кратчайший путь от мальчика до мужчины. а эти, кто
>ставит генты

Оo
>и дебианы

афигеть
> с мандривами

правильно сразу всё и в кучу (не видел но могу сказать) Ж:))
> тоже ведь на ту самую
>поддержку и рассчитывают (я этот вариант отбросил сразу же).

вы бы за всех о не говорили
> я уж
>не говорю о предложенных Вами платных вариантах. встало всё само, а
>вот когда сломалось - баблосы вносите и всё сделаем. о, сервис!
>но! нет, спасибо. я предпочитаю сам до винтика разбираться в системе,
>и когда что-то ломается самому же и понимать "от чего" и
>"куда копать", а не третьих лиц звать. к слову, и для
>безопасности этот вариант лучше.

какой? безопасности???
>благо бздя это позволяет. мало того, она это required, иначе её просто
>не освоишь, а по рукам от неё получишь.
>
>P.S. во фре есть элементы секьюрности от OpenBSD, типа PF, openssh, openssl.
>в остальном я не думаю, что там прям другое ядро и
>от SYSTEM V уходят по-другому. скорее к уже имеющимся возможностям ограничения
>доступа добавили новых

с такими "системными" знаниями вас к компьютеру страшно подпускать, не то что к серверу -- вы на it где учились ??? по газетным вырезкам что-ли???


БРЕД

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от greenwar (ok) on 24-Май-08, 15:56 
просто_павлик, я тебе в твоём же стиле отвечу, ога?

>Оo

oO

>афигеть

вау!

>правильно сразу всё и в кучу (не видел но могу сказать) Ж:))

именно, "главное что-то сказать, а они пусть разбираются, что я имел ввиду", ога?

>вы бы за всех о не говорили

а вы бы лучше вообще молчали :))

>какой? безопасности???

такой! безопасности!!!

>с такими "системными" знаниями вас к компьютеру страшно подпускать, не то что
>к серверу -- вы на it где учились ??? по газетным вырезкам что-ли???

родился таким. просто меня нашли в сервере, а вас в капусте

>БРЕД

в туман уйди.

ZANSWER, вроде как я высказывал свои мысли в пользу unixa vs linuxa, а вы зачем то "родной" unix сюда вставили. тему "родной unix" vs "BSD unix" я не поднимал

P.S. я читал историю unixa. был у них кусок, который потом откололся и образовал BSD-team. было это давно, но дожило до наших дней и прекрасно себя чувствует.
но нигде я не читал официальных доказательств того, что платный код лучше бесплатного,
кроме некой "поддержки", которая нужна пионерам и пенсионерам.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 24-Май-08, 18:06 
>ZANSWER, вроде как я высказывал свои мысли в пользу unixa vs linuxa,
>а вы зачем то "родной" unix сюда вставили. тему "родной unix"
>vs "BSD unix" я не поднимал
>
>P.S. я читал историю unixa. был у них кусок, который потом откололся
>и образовал BSD-team. было это давно, но дожило до наших дней
>и прекрасно себя чувствует.
>но нигде я не читал официальных доказательств того, что платный код лучше
>бесплатного,
>кроме некой "поддержки", которая нужна пионерам и пенсионерам.

Так я ж и не говорил, что платный код лучьше, код может быть каким угодно, и к технической поддержке совершенно не имеет не какого отношения, техническая поддержка нужна большим компаниям в которых простой == убытки, если бы это не играло роли, то можно было бы увидеть FreeBSD например на какойнить фондовой бирже, навроде NASDAQ, но пока не видно, и почему-то не предвидеться...:-P

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от hate email on 26-Май-08, 15:45 
>убытки, если бы это не играло роли, то можно было бы
>увидеть FreeBSD например на какойнить фондовой бирже, навроде NASDAQ, но пока
>не видно, и почему-то не предвидеться...:-P

Не фря, но все-же...


https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15876

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 26-Май-08, 18:04 
>Не фря, но все-же...
>
>
>https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15876

Что но всё же?? Red Hat Enterprise Linux - имеет техническую поддержку, о чём я и толковал...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 12:37 
>Не фря, но все-же...
>https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=15876

Ага, а там RHEL :) видимо не любят на биржах ждать пока админ настрадается фигней в свое удовольствие - им надо чтобы работало и желательно здесь и сейчас и без перерывов а не чеоез неделю и только с экспериментальной версией где вообще никто никому и ничего не гарантирует.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 23-Май-08, 17:07 
>P.S. во фре есть элементы секьюрности от OpenBSD, типа PF, openssh, openssl.
>в остальном я не думаю, что там прям другое ядро и
>от SYSTEM V уходят по-другому. скорее к уже имеющимся возможностям ограничения
>доступа добавили новых

Эх... только OpenSSL не имеет нечего общего с OpenBSD...;) Что касается _элементов безопастности_, скорее нужно упамянуть взятые у OpenSolaris - OpenBSM(Audit) или же сообственный фреймворк MAC, PF и OpenSSH мало относятся к безопасности ОС-и, тем болие, что OpenSSH используется во всех практических других системах так же, в Sun Solaris на его основе делают Sun SSH Server, например, так вот ядра у FreeBSD и Sun Solaris(И остальных потомкоы Unix - SVR 4/5) совершенно разные, и вообще FreeBSD не когда не была SVR V системой и поэтому ей не нужно от него уходить...;)

З.Ы. На Вашем месте я бы почитал бы лучше историю Unix и документацию по FreeBSD, а то у Вас пока плохо выходит о ней рассказывать...:)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 11:00 
>самостоятельность - кратчайший путь от мальчика до мужчины.

Да, поэтому лучше всего написать свою систему.С нуля.

>ставит генты и дебианы с мандривами тоже ведь на ту самую

Да, советчик для которого гента, мандрива и дебиан - одно и то же безусловно очень ценный и квалифицированный кадр.Очевидно, перед нами банально очередной гуру эникея услышавший где-то что "бээсдэ" - это круто а все остальное - это аццтой.

>не говорю о предложенных Вами платных вариантах. встало всё само, а
>вот когда сломалось - баблосы вносите и всё сделаем. о, сервис!

Понимаете в чем дело, не любая контора будет сквозь пальцы смотреть пока вы неделю с пеной у рта трахаетесь с вашей фряхой.Как правило только отстойные конторы с никакой зарплатой могут позволить себе взирать на то как админ страдает фигней.Вместо того чтобы нарулить работающий сервер который потом можно будет просто и легко поддерживать без даунтаймов.

>но! нет, спасибо. я предпочитаю сам до винтика разбираться в системе,

Простите, а как это относится к задаче?Это лично ваши половые трудности.Да-да, перед нами как раз тот самый тип админов о котором я говорил - которые страдают фиггней за конторский счет.Как правило они могут себе это позволить только потому что контора где они работают - такая же как и эти горе-админы и на лучшее качество сервиса с их зарплатой конторе расчитывать и впрямь грешно.Подумаешь, админ недельку по**ется с системой, зато на зарплате ему сэкономим а контора все-равно ничего суперценного за неделю не производит и какнить недельку и без сервера перекантуется пока админ экспу набирает на трахе с системой и становится суррровым таким мачо.

>и когда что-то ломается самому же и понимать "от чего" и
>"куда копать", а не третьих лиц звать. к слову, и для
>безопасности этот вариант лучше.

Как ни странно, это не имеет отношения к системам.Нормальный админ (а не эникеец которому главное не задача а свою любимую поделку вкатить, хоть она горбатая и для задачи неоптимальна ни разу) способен отлично админить любую систему, как максимум после небольшого доучивания.Но специалист своего дела отличается от эникейца страдающего фигней тем что поставит ту систему которая позволяет быстро и просто решить задачу с минимумом геморроя и наиболее оптимально и потом потребует минимума усилий в ее поддержании.А как работает система и в какую сторону копать специалист знает.Вот только его цель не копать а сделать так чтобы "копать" вообще было не надо или надо как можно реже и меньше.Вот этим профи и отличается от эникейщика.Качество сервиса в итоге разное.

>благо бздя это позволяет. мало того, она это required, иначе её просто
>не освоишь, а по рукам от неё получишь.

А вот это то и плохо: в итоге когда надо ехать, админ вместо этого страдает хней протирая фары и прикручивая шашечки а заодно еще и копаясь в моторе.А то как это дескать - я не разбираюсь в моторе?!Хочу разбираться!Любимая машина жигуль с фабрики увы идет в полусобранном состоянии.Пока не разберусь как мотор работает и почему не заводится - не поедем!!!Угадаете какие клиенты пойдут к такому водиле и сколько они готовы платить? :)

>P.S. во фре есть элементы секьюрности от OpenBSD, типа PF, openssh, openssl.

Остался только 1 вопрос: а напуркуа бы это все на storage?Я понимаю что прицеп и багажник это круто.Но клиент то хотел всего лишь попасть из точки а в точку б и багажа у него не было с собой...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 10:41 
>что вы имеете против слаки? слишком сложно и нету графики? :)

Столь же пригодна для ответственного сервера как и упомянутые выши бзди.Существует 2 подхода к проблеме:
1) По**аться с системой по максимуму и ощутить свою крутизну после преодоления полосы препятствий.Про то что можно было бы и не ломиться в железную дверь а обойти ее поскольку она стоит в чистом поле - такие куль-админы и знать не хотят: для них главное эту дверь перебороть а не за нее попасть.Для этого всякие с...слаки и бзди - самое то что надо.Экспериенса и скиллов на трахе с недоделанной системой, борьбе с ее глюками, недоделками, проблемами и неподдерживаемыми фичами и правда огребается море.Проблема в том что не любая контора готова смотреть неограниченно долго на то как админ строго говоря страдает фигней вместо работы сугубо для своего fun-а.Этот подход называется: нам главное шашечки а вовсе не ехать!
2) Умудренный опытом админ которому не пофигу на участь конторы поставит нормальный дистриб, где все работает и сразу а программы как правило ставятся вводом 1-2 команд rpm или apt-get, к которым доступна коммерческая поддержка и которые внятно и адекватно майнтайнятся адекватными конторами так что можно накатить апдейты не стремаясь что все отвалится.Так что можно просто поставить дистр и сделать сервак и все заработает.А не **аться неделю с надуманными проблемами только чтобы "именно вон ту" систему вкорячить.Это подход "нам - ехать, а шашечки пофигу".Плюс такого подхода: такие админы и их действия очень велкам в бОльшей части контор в отличие от первого вида админов.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от hate email on 17-Июн-08, 11:00 

>2) Умудренный опытом админ которому не пофигу на участь конторы поставит нормальный
>дистриб, где все работает и сразу а программы как правило ставятся
>вводом 1-2 команд

Не только это, а и весь остальной опус - бред.


1 - "Умудренный опытом админ" - не тратит время на такие поучения
2 - "Умудренный опытом админ" - много слушает/думает/читает/делает

и т.д.


    

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 11:02 
> 1 - "Умудренный опытом админ" - не тратит время на такие
>поучения

Да просто надоели уже эникейщики.Позор профессии.Забивают гвозди микроскопами и орут что так и надо.Просто потому что микроскоп нравится больше чем молоток.

> 2 - "Умудренный опытом админ" - много слушает/думает/читает/делает
> и т.д.

Логично.А кто-то с этим разве спорил?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от hate email on 17-Июн-08, 11:13 
>> 1 - "Умудренный опытом админ" - не тратит время на такие
>>поучения
>Да просто надоели уже эникейщики.Позор профессии.Забивают гвозди микроскопами и орут >что так и надо.Просто потому что микроскоп нравится больше чем молоток.

Понимаешь... Почитал тут и твое второе письмо... Сложилось стойкое мнение что у тебя с бздей в жизни очень не сложилось. Насчет остальных, пусть хоть манную кашу едят микроскопом, нам что от этого холодно/жарко?

>> 2 - "Умудренный опытом админ" - много слушает/думает/читает/делает
>> и т.д.
>Логично.А кто-то с этим разве спорил?

Нет. :) Это я тебе так мягко намекнул что ты зря так возбудился из-за ерунды.
Когда в парке на скамейке это обсуждается это одно, а когда на форуме где это читает народ который с ходу вобьет себе в голову то что вбивать не нужно то наверное нужно быть немного осторожней. :) Ну дело твое, чет меня на лекции потянуло... :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 12:12 
> Понимаешь... Почитал тут и твое второе письмо... Сложилось стойкое мнение что
>у тебя с бздей в жизни очень не сложилось.

Да нет, вполне нормально рулю ей на паре серверов.Система как система.Банальный

Насчет остальных,
>[оверквотинг удален]
>>> и т.д.
>>Логично.А кто-то с этим разве спорил?
>
> Нет. :) Это я тебе так мягко намекнул что ты зря
>так возбудился из-за ерунды.
>Когда в парке на скамейке это обсуждается это одно, а когда на
>форуме где это читает народ который с ходу вобьет себе в
>голову то что вбивать не нужно то наверное нужно быть немного
>осторожней. :) Ну дело твое, чет меня на лекции потянуло... :)
>

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от i_am (ok) on 17-Июн-08, 12:24 
> Понимаешь... Почитал тут и твое второе письмо... Сложилось стойкое мнение что
>у тебя с бздей в жизни очень не сложилось.

Как сказать не сложилось?Админить это я могу.Как система она мне не особо нравится при том банально тем что порой с ней многовато возни от которой другие системы почему-то избавлены.Но и то что ряд неплохих фич там есть и под сильно некоторые задачи система в целом неплоха - не отнять.А вот желание пропихнуть любимую систему даже если это совершенно неоптимально в конкретной ситуации - это оголтелый фанатизм и страдание фигней, как ни крутите.А до того как фанатствовать стоит попробовать разные системы и в разных задачах кстати.Просто потому что желание забивать гвозди микроскопом пропадет после того как молоток для данной задачи попробовать доведется.

>пусть хоть манную кашу едят микроскопом, нам что от этого холодно/жарко?

Ну, если кто-то ест манную кашу микроскопом и я ему порекомендовал ложку - по-моему я ничего плохого при этом не сделал.Если кому-то это хочется и он на совет забил - его дело.Но если он это еще и другим советует и с пеной у рта орет что так намного удобнее - гхм, пусть не обижается на резонные возражения.

>осторожней. :) Ну дело твое, чет меня на лекции потянуло... :)

Ну вот пусть оголтелые фанаты с куцым мозгом и будут поосторожнее.А иначе придется публично демонстрировать их уровень знаний.Вон один цыркач уже про OpenSSL вещает например =).Осталось только понять как опенссл относится к исходному вопросу и где в словах фанов логика и разум.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от greenwar (??) on 17-Июн-08, 15:22 
еле дочитал этот крик души школьника-халтурщика
i_am, тебе в винду, там всё именно так розово и просто, как ты тут размазал
как раз за таких дурачков пиарщики МС кушает хлебушек
покеда.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "подскажите по xfs пожалуйста"  
Сообщение от angra (??) on 18-Июн-08, 06:42 
Ну если i_am это школьник, то вам, greenwar, в ясельную группу. i_am вполне грамотно и внятно, хоть и излишне эмоционально, все объяснил. Если вы не смогли понять, значит просто еще не доросли до этого уровня.  Как вариант вам просто не повезло(своего ума не хватило и умного наставника рядом не было) и вы никогда не видели как в линуксе бывает "именно так розово и просто", в таком случае имеем разговор со слепым о достоинствах картин :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру