форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Открытые системы на рабочей станции (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"

Сообщение от Klice (ok) on 01-Фев-06, 18:09

Недавно сделал усилие и перенес сервер между локалками с FreeBSD 4.8 на 5.4 и вот что заметил. Хотя и сервак довольно хламовый (Celeron 500, 160Mb RAM, две интеловские сетевухи), но на 4.8 обеспечивал NAT между интерефесами на скорости 9Mb/s (при включенном polling и 100% загрузке CPU). От 5.4 ожидал примерно того же. Однако на 5ой БСД скорость НАТа упала более чем в двое, т.е. сейчас реально можно прокачать 3Mb/s, и это при влюченном polling режиме и полной загрузке проца. Причем polling стал работать достаточно странно. Если на 4.8 загрузка при включенном polling по прирываям даже при максимальной скорости составляла 5-10%, а при бездействии вообще 0%, то в 5.4 даже при бездействии загрузка по прирываниям около 5%, если выключить polling то при бездействии нагрузка по прирываниям становиться тоже около 0%, но и максимальная скорость падает до 2Mb/s. Мне кажеться это не правельным. Где что можно подкрутить что было "как былО"? Ядра имеют примерно одну и ту же кофигурацию с оглядкой на отличия между 5ой и 4ой ветками. Правила IPFW вообще одинаковы (скрипты были просто скопированны). Серисы тоже одинаковы, на 5.4 даже пока не установленно многое из того, что было на 4.8. Да и вообще как-то на 5.4 все медленне работает, при компиляции даже относительно не большой проги загрузка проца  под 100%. # uname -a FreeBSD xxx.xxx.ru 5.4-RELEASE-p9 Зарание спасибо.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"

Сообщение от smb on 01-Фев-06, 21:47

>Да и вообще как-то на 5.4 все медленне работает, при компиляции даже :>относительно не большой проги загрузка проца  под 100%. Другой memory allocator, другой планировщик - и вот результат...:D Не факт, конечно, надо смотреть и копать....Загрузка памяти большая?В 4-ке  хорошая работа при малом кол-ве памяти, спасибо Matthew Dillon-y и остальным, в пятерке - хз.....(если кто грамотно расскажет - респектну сильно)

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"

Сообщение от Klice (ok) on 04-Фев-06, 09:19

Что-то я вообще ни чего не понимаю... Пробовал играться с включением/выключением polling. Такое ощение, что он не работает вообще, по крайней мере толку ни какого. Да, vmstat -i при включенном пуллинге показывает, что прирывания на сетевухах не растут, но загрузка проца ни как не падает!

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"

Сообщение от rWizard (??) on 05-Фев-06, 12:03

попробуйте "ядерный" NAT - ipnat+ipfilter или pf

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	4. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"
	Сообщение от Klice (??) on 05-Фев-06, 13:16
	>попробуйте "ядерный" NAT - ipnat+ipfilter или pf Да, уже поставил, скорость выросла, но в основном за счет снижения наргузок связанных с НАТом, загрузка по прирываниям так и осталась большой.. Гуглил по это поводу, нашел только то, что да, в ветке 5.х расходы на передачу пакетов выросли, свзянно это с подгонкой под мультипроцессорные системы... хоть обратно 4.8 ставь..
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	5. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"
	Сообщение от rWizard (??) on 05-Фев-06, 19:42
	Попробуйте произвести какую-нибуть оптимизацию, тк 3MB/s - на мой взгляд маловато. Что-то конкретное посоветовать не могу (нет времени искать ), но у меня сейчас 5.3 на p2-400, 128 RAM делает NAT,Shaping (~200 очередей) ~15Mbit/s ядро - maxusers 512 device pf options         ALTQ options         ALTQ_CBQ        # Class Bases Queueing options         ALTQ_RED        # Random Early Drop без polling (сетевушки intel) c link0
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"

Сообщение от Klice (ok) on 07-Фев-06, 08:23

Вот что интересно, вот вывод вмстат при включенном пуллинге и почти полном бездействии сети: # vmstat 5 procs      memory      page                    disks     faults      cpu r b w     avm    fre  flt  re  pi  po  fr  sr ad0 ad2   in   sy  cs us sy id 1 1 0  104132  80508  165   1   2   0 129   0   0   0 59581  400 4173  2 13 85 0 1 0  104132  80508    1   0   0   0   1   0   1   0 61943   61 4268  0  9 91 0 1 0  107092  79192   68   0   0   0   6   0   2   0 61549  317 4265  6 10 84 0 1 0  107088  79200   13   0   0   0  13   0   1   0 61877   97 4264  1  8 91 0 3 0  122864  71312  579   0   2   0 135   0  23   0 60507 2211 4303 48 32 20 0 1 0  109644  76424  263   0   1   0 492   0  16   0 58683  647 4285  9 22 69 0 1 0  109664  76376   85   0   0   0  75   0   0   0 54379  245 3844  2 11 88 Теперь выключаем пулиинг: 0 1 0  109664  76364  113   0   0   0  82   0   3   0 2343  171 494  3  2 95 0 1 0  109664  76364   36   0   0   0  33   0  14   0 2362  110 538  1  2 97 1 2 0  118232  70448  392   0   0   0 106   0  12   0 2358  852 545 36  8 56 0 1 0  109688  73908  945   0   2   0 910   0  12   0 2372  933 571 33 29 38 0 1 0  109688  73908   11   0   0   0  11   0   0   0 2334  109 473  0  1 98 0 1 0  109688  73904   11   0   0   0  11   0   0   0 2347  231 501  0  2 98 0 1 0  109688  73904    0   0   0   0   0   0   6   0 2334   56 475  0  1 99 0 1 0  109688  73904    0   0   0   0   3   0   7   0 2348   65 506  0  2 98 0 1 0  109688  73904    0   0   0   0   2   0   3   0 2324   52 454  0  1 99 Прерывания и там и там по моему завышенны, но 60000 это уж очень через чур. Причем все врмя один процесс блокированн, как можно узнать, что это за процесс и из-за чего он блокированн?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	7. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"
	Сообщение от rWizard (??) on 08-Фев-06, 10:42
	по поводу прерываний и polling - в 5.4 polling нужно включать отдельно на интерфейсе а-ла ifconfig fxp0 polling (естественно, при имеющимся options DEVICE_POLLING и sysctl kern.polling.enable=1 )
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	8. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"
	Сообщение от tor (??) on 15-Фев-06, 13:56
	>по поводу прерываний и polling - >в 5.4 polling нужно включать отдельно на интерфейсе а-ла >ifconfig fxp0 polling (естественно, при имеющимся options DEVICE_POLLING и sysctl kern.polling.enable=1 ) > Проверь значение HZ это первое ... И у полинга есть значение % от загрузки канала при котором он включается по умолчанию в 5 это 50% если у тебя линки 100М то неудивительно ... Настраивается через sysctl ...
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

	9. "Производительность FreeBSD 4.8 vs 5.4, сеть"
	Сообщение от Klice (??) on 16-Фев-06, 18:51
	# ifconfig fxp0: flags=18843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST,POLLING> mtu 1500         options=48<VLAN_MTU,POLLING>         inet x.x.x.x netmask 0xffffff80 broadcast x.x.x.x         ether 00:a0:c9:df:62:7d         media: Ethernet autoselect (100baseTX <full-duplex>)         status: active fxp1: flags=18843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST,POLLING> mtu 1500         options=48<VLAN_MTU,POLLING>         inet x.x.x.x netmask 0xffffffc0 broadcast x.x.x.x         ether 00:08:c7:3a:20:1e         media: Ethernet 100baseTX <full-duplex>         status: active # sysctl kern.polling kern.polling.idlepoll_sleeping: 1 kern.polling.stalled: 104 kern.polling.suspect: 1227875 kern.polling.phase: 0 kern.polling.enable: 1 kern.polling.handlers: 2 kern.polling.residual_burst: 0 kern.polling.pending_polls: 0 kern.polling.lost_polls: 4554234 kern.polling.short_ticks: 1878 kern.polling.reg_frac: 20 kern.polling.user_frac: 50 kern.polling.poll_in_trap: 0 kern.polling.idle_poll: 0 kern.polling.burst_max: 150 kern.polling.each_burst: 5 kern.polling.burst: 150 # sysctl kern.clockrate kern.clockrate: { hz = 1000, tick = 1000, profhz = 1024, stathz = 128 } Что тут можно подкруть?
	Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]