forum.opennet.ru - "Ищу стабильный дистрибутив с роллинг прикладных приложений" (21)

"Ищу стабильный дистрибутив с роллинг прикладных приложений"

Форум Открытые системы на рабочей станции (Установка ОС / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Ищу стабильный дистрибутив с роллинг прикладных приложений"	+/–
Сообщение от zog (??), 11-Мрт-24, 16:19
Вопрос в заголовке. Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная система как можно более стабильна, то есть в ней используются не самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее. Сушествуют ли такие дистрибутивы?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Берешь Leap 8212 все обкатаное и стабильное с тырпрайза Подключаешь репы из o, Аноним (1), 23:46 , 11-Мрт-24, (1)

зыВ obs можно найти как репы с последними релизами, так и репы где всё собираетс, Аноним (1), 23:50 , 11-Мрт-24, (2)

Даже если оставить за скобками то, что openSUSE - сам по себе, довольно спорный , zog (??), 10:20 , 13-Мрт-24, (6)

Скрыто модератором, Аноним (1), 15:43 , 13-Мрт-24, (7)

Скрыто модератором, zog (??), 12:17 , 14-Мрт-24, (10)

Вот пример как там может быть code v 124 plasma5-desktop , Аноним (1), 00:16 , 12-Мрт-24, (3)
Ubuntu LTS с пачкой PPA дает плюс-минус это Что-то можно самостоятельно собират, Аноним (4), 11:11 , 12-Мрт-24, (4)

Это несерьёзно и непрактично , zog (??), 10:15 , 13-Мрт-24, (5)

1 Ставишь любой стабильный дистрибутив, который будет наиболее отвечать крите, Аноним (8), 16:54 , 13-Мрт-24, (8)

Спасибо, не надо Мне нужен один нормальный дистрибутив с нативно для него собра, zog (??), 12:17 , 14-Мрт-24, (9)

Так вам шашечки или ехать Мне нужен один нормальный дистрибутив с нативно для не, Аноним (8), 08:16 , 16-Мрт-24, (14) +2

FreeBSD подойдет , Аноним (11), 15:30 , 14-Мрт-24, (11)
Скорее это из области фантастики, т к самый новый прикладной софт, неожиданно, , Аноним (12), 21:49 , 15-Мрт-24, (12)

Скорее даже не такСобрать то можно практически всё что угодно и под всё что угод, Аноним (1), 02:11 , 16-Мрт-24, (13)

Debian, Fedora, Slackware, Горилла (?), 13:41 , 25-Мрт-24, (15)

не, ты не понял чел хочет дистр шоб там было предустановлено всё именно тех вер, Аноним (1), 01:05 , 26-Мрт-24, (16)

Слака , Аноним (17), 08:22 , 26-Мрт-24, (17)

ИМХО, LFS BLFS самое то будет , Аноним (1), 19:58 , 26-Мрт-24, (18)

Если тебе как у стада, то Manjaro вполне сойдет Ставишь нужную ветку ядра и не , Аноним (19), 17:22 , 30-Мрт-24, (19) –1
браузер во всех вменяемых дистрибах обновляется до актуального протухлость де, pelmaniac (?), 09:23 , 05-Апр-24, (20)
Попробуйте MX Linux https mxlinux org , alkbsd (ok), 21:40 , 08-Апр-24, (21)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-24, 23:46 +/–

Берешь Leap — все обкатаное и стабильное с тырпрайза.
Подключаешь репы из obs с нужным софтом
Профит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-24, 23:50 +/–

зы
В obs можно найти как репы с последними релизами, так и репы где всё собирается собирается, чуть ли не ежедневно, из git

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-24, 00:16 +/–

Вот пример как там может быть:

v   | plasma5-desktop                   | package    | 5.27.10git.20240226T033551~59a892a3-330.1 | x86_64 | KDE Frameworks and Plasma git builds (openSUSE_Factory)
i+ | plasma5-desktop                   | package    | 5.27.10-582.1                                                                      | x86_64 | KDE Frameworks and Plasma 5 development repository (openSUSE_Factory)
v   | plasma5-desktop                   | package    | 5.27.10-1.2                                                                           | x86_64 | repo-oss

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-24, 11:11 +/–

Ubuntu LTS с пачкой PPA дает плюс-минус это. Что-то можно самостоятельно собирать и пакетировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от zog (??), 13-Мрт-24, 10:15 +/–

> Ubuntu LTS с пачкой PPA дает плюс-минус это. Что-то можно самостоятельно собирать
> и пакетировать.
Это несерьёзно и непрактично.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от zog (??), 13-Мрт-24, 10:20 +/–

> зы
> В obs можно найти как репы с последними релизами, так и репы
> где всё собирается собирается, чуть ли не ежедневно, из git
Даже если оставить за скобками то, что openSUSE - сам по себе, довольно спорный дистрибутив, использование каких-то левых OBS от васянов - это несерьёзно и непрактично. Необходим цельный дистрибутив, в котором изначально используется тот подход, который я ищу. То есть супер стабильная основная система и роллинг прикладной софт. И желательно с Cinnamon DE в качестве основного.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-24, 15:43 Скрыто ботом-модератором +/–

> довольно спорный дистрибутив
и шо тебе спорного там привиделось 🥴
> Необходим цельный дистрибутив, в котором изначально используется тот подход, который я ищу
Ага
Ищи, ищи 😂

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (8), 13-Мрт-24, 16:54 +/–

1) Ставишь любой "стабильный" дистрибутив, который будет наиболее отвечать критерию "дистрибутив в котором основная система как можно более стабильна" в твоём понимании.
2) Ставишь Distrobox, и в него уже Tumbleweed и/или Arch, да любой роллинг, какой душе угодно.
3) Profit, основная система у тебя стабильна, а свежий прикладной софт в Distrobox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от zog (??), 14-Мрт-24, 12:17 +/–

> Ставишь Distrobox
Спасибо, не надо. Мне нужен один нормальный дистрибутив с нативно для него собранным софтом, а не это всё контейнерное непотребство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

10. Сообщение от zog (??), 14-Мрт-24, 12:17 +/–

А ты клоун

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 14-Мрт-24, 15:30 +/–

FreeBSD подойдет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 15-Мрт-24, 21:49 +/–

> Вопрос в заголовке.
> Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью
> новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная
> система как можно более стабильна, то есть в ней используются не
> самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные
> библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
> Сушествуют ли такие дистрибутивы?
Скорее это из области фантастики, т.к. самый новый прикладной софт, неожиданно, часто хочет и новый системный софт. На "проверенном стабильном" не редки проблемы с запуском и это бай дизайн.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (1), 16-Мрт-24, 02:11 +/–

Скорее даже не так
Собрать то можно практически всё что угодно и под всё что угодно
Но есть одно огромное «НО»: кто должен решать что там должно быть «штабильное», а что с пылу-жару?
На своем примере: ядро, естественно, стабильное, как и базовые системные компоненты; inkscape тоже стабильный, т.к с работой связано и оно должно работать как часы; plasma — git unstable, т.к, даже если она сломается, есть icewm на подхвате и всё что нужно для работы работает и там, а плазму я тестирую, шлю багрепорты и т.д; с GIMP'ом такая-же история как и с плазмой.

И вот кто, кроме меня, должен думать об этом наборе? Найти такое в каком-то дистре ≈1/∞, т.е реально только в том случае если я сам запилю какой-то очередной болгенос и соберу там всё что мне нужно 🤷‍♂️

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (8), 16-Мрт-24, 08:16 +2 +/–

> Спасибо, не надо.
Так вам шашечки или ехать?
Мне нужен один нормальный дистрибутив с нативно для него собранным софтом
Значит сами собирайте. Вам предложили решение – не понравилось. Тогда делайте сами под свои требования.
> а не это всё контейнерное непотребство.
Типичное «даже не знаю что это такое, но осуждаю» (уже и не говорю даже про «[не] пользовался»).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Горилла (?), 25-Мрт-24, 13:41 +/–

> Вопрос в заголовке.
> Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью
> новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная
> система как можно более стабильна, то есть в ней используются не
> самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные
> библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
> Сушествуют ли такие дистрибутивы?
Debian, Fedora, Slackware

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-24, 01:05 +/–

> Debian, Fedora, Slackware
не, ты не понял: чел хочет дистр шоб там было предустановлено всё именно тех версий шо нужны ему 🤣

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 26-Мрт-24, 08:22 +/–

> Вопрос в заголовке.
> Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью
> новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная
> система как можно более стабильна, то есть в ней используются не
> самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные
> библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
> Сушествуют ли такие дистрибутивы?
Слака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-24, 19:58 +/–

> Слака.
ИМХО, LFS/BLFS самое то будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (19), 30-Мрт-24, 17:22 –1 +/–

Если тебе как у стада, то Manjaro вполне сойдет. Ставишь нужную ветку ядра и не паришься.
Если хочется без тонн мусора из ненужнодэ, то Void отличный вариант. Ставишь нужную ветку ядра и сиди себе. Runit загрузит быстро, XbpsUI в консоли позволяет рулить пакетами хоть на самом скромном атоме. Xbps-src позволяет собирать только нужные пакеты вроде браузера с оптимизацией под железо.
Ачрепожобные дистрибутивы тебе за неделю тысячу обновлений накидают. В Void полегче будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от pelmaniac (?), 05-Апр-24, 09:23 +/–

> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
браузер во всех вменяемых дистрибах обновляется до актуального.
"протухлость" дебиана12 или там rhel9 сильно преувеличена. ну на полгодика отстает от последних версий. в дебиане12 после 10 лет на арче совершенно комфортно, если что-то приспичивает, можно поставить deb-ы от софтописателей, у 99% есть deb-ы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от alkbsd (ok), 08-Апр-24, 21:40 +/–

> Вопрос в заголовке.
> Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью
> новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная
> система как можно более стабильна, то есть в ней используются не
> самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные
> библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера
> и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее.
> Сушествуют ли такие дистрибутивы?
Попробуйте MX Linux. https://mxlinux.org/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-24, 23:46	+/–
Берешь Leap — все обкатаное и стабильное с тырпрайза. Подключаешь репы из obs с нужным софтом Профит
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (1), 11-Мрт-24, 23:50	+/–
зы В obs можно найти как репы с последними релизами, так и репы где всё собирается собирается, чуть ли не ежедневно, из git
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (1), 12-Мрт-24, 00:16	+/–
Вот пример как там может быть: v \| plasma5-desktop \| package \| 5.27.10git.20240226T033551~59a892a3-330.1 \| x86_64 \| KDE Frameworks and Plasma git builds (openSUSE_Factory) i+ \| plasma5-desktop \| package \| 5.27.10-582.1 \| x86_64 \| KDE Frameworks and Plasma 5 development repository (openSUSE_Factory) v \| plasma5-desktop \| package \| 5.27.10-1.2 \| x86_64 \| repo-oss
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 12-Мрт-24, 11:11	+/–
Ubuntu LTS с пачкой PPA дает плюс-минус это. Что-то можно самостоятельно собирать и пакетировать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5

5. Сообщение от zog (??), 13-Мрт-24, 10:15	+/–
> Ubuntu LTS с пачкой PPA дает плюс-минус это. Что-то можно самостоятельно собирать > и пакетировать. Это несерьёзно и непрактично.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от zog (??), 13-Мрт-24, 10:20	+/–
> зы > В obs можно найти как репы с последними релизами, так и репы > где всё собирается собирается, чуть ли не ежедневно, из git Даже если оставить за скобками то, что openSUSE - сам по себе, довольно спорный дистрибутив, использование каких-то левых OBS от васянов - это несерьёзно и непрактично. Необходим цельный дистрибутив, в котором изначально используется тот подход, который я ищу. То есть супер стабильная основная система и роллинг прикладной софт. И желательно с Cinnamon DE в качестве основного.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (1), 13-Мрт-24, 15:43 Скрыто ботом-модератором	+/–
> довольно спорный дистрибутив и шо тебе спорного там привиделось 🥴 > Необходим цельный дистрибутив, в котором изначально используется тот подход, который я ищу Ага Ищи, ищи 😂
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

8. Сообщение от Аноним (8), 13-Мрт-24, 16:54	+/–
1) Ставишь любой "стабильный" дистрибутив, который будет наиболее отвечать критерию "дистрибутив в котором основная система как можно более стабильна" в твоём понимании. 2) Ставишь Distrobox, и в него уже Tumbleweed и/или Arch, да любой роллинг, какой душе угодно. 3) Profit, основная система у тебя стабильна, а свежий прикладной софт в Distrobox.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9

9. Сообщение от zog (??), 14-Мрт-24, 12:17	+/–
> Ставишь Distrobox Спасибо, не надо. Мне нужен один нормальный дистрибутив с нативно для него собранным софтом, а не это всё контейнерное непотребство.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

10. Сообщение от zog (??), 14-Мрт-24, 12:17	+/–
А ты клоун
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 14-Мрт-24, 15:30	+/–
FreeBSD подойдет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 15-Мрт-24, 21:49	+/–
> Вопрос в заголовке. > Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью > новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная > система как можно более стабильна, то есть в ней используются не > самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные > библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время > необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера > и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее. > Сушествуют ли такие дистрибутивы? Скорее это из области фантастики, т.к. самый новый прикладной софт, неожиданно, часто хочет и новый системный софт. На "проверенном стабильном" не редки проблемы с запуском и это бай дизайн.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (1), 16-Мрт-24, 02:11	+/–
Скорее даже не так Собрать то можно практически всё что угодно и под всё что угодно Но есть одно огромное «НО»: кто должен решать что там должно быть «штабильное», а что с пылу-жару? На своем примере: ядро, естественно, стабильное, как и базовые системные компоненты; inkscape тоже стабильный, т.к с работой связано и оно должно работать как часы; plasma — git unstable, т.к, даже если она сломается, есть icewm на подхвате и всё что нужно для работы работает и там, а плазму я тестирую, шлю багрепорты и т.д; с GIMP'ом такая-же история как и с плазмой. И вот кто, кроме меня, должен думать об этом наборе? Найти такое в каком-то дистре ≈1/∞, т.е реально только в том случае если я сам запилю какой-то очередной болгенос и соберу там всё что мне нужно 🤷‍♂️
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним (8), 16-Мрт-24, 08:16	+2 +/–
> Спасибо, не надо. Так вам шашечки или ехать? Мне нужен один нормальный дистрибутив с нативно для него собранным софтом Значит сами собирайте. Вам предложили решение – не понравилось. Тогда делайте сами под свои требования. > а не это всё контейнерное непотребство. Типичное «даже не знаю что это такое, но осуждаю» (уже и не говорю даже про «[не] пользовался»).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от Горилла (?), 25-Мрт-24, 13:41	+/–
> Вопрос в заголовке. > Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью > новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная > система как можно более стабильна, то есть в ней используются не > самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные > библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время > необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера > и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее. > Сушествуют ли такие дистрибутивы? Debian, Fedora, Slackware
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-24, 01:05	+/–
> Debian, Fedora, Slackware не, ты не понял: чел хочет дистр шоб там было предустановлено всё именно тех версий шо нужны ему 🤣
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от Аноним (17), 26-Мрт-24, 08:22	+/–
> Вопрос в заголовке. > Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью > новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная > система как можно более стабильна, то есть в ней используются не > самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные > библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время > необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера > и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее. > Сушествуют ли такие дистрибутивы? Слака.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18

18. Сообщение от Аноним (1), 26-Мрт-24, 19:58	+/–
> Слака. ИМХО, LFS/BLFS самое то будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

19. Сообщение от Аноним (19), 30-Мрт-24, 17:22	–1 +/–
Если тебе как у стада, то Manjaro вполне сойдет. Ставишь нужную ветку ядра и не паришься. Если хочется без тонн мусора из ненужнодэ, то Void отличный вариант. Ставишь нужную ветку ядра и сиди себе. Runit загрузит быстро, XbpsUI в консоли позволяет рулить пакетами хоть на самом скромном атоме. Xbps-src позволяет собирать только нужные пакеты вроде браузера с оптимизацией под железо. Ачрепожобные дистрибутивы тебе за неделю тысячу обновлений накидают. В Void полегче будет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

20. Сообщение от pelmaniac (?), 05-Апр-24, 09:23	+/–
> необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера > и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее. браузер во всех вменяемых дистрибах обновляется до актуального. "протухлость" дебиана12 или там rhel9 сильно преувеличена. ну на полгодика отстает от последних версий. в дебиане12 после 10 лет на арче совершенно комфортно, если что-то приспичивает, можно поставить deb-ы от софтописателей, у 99% есть deb-ы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Сообщение от alkbsd (ok), 08-Апр-24, 21:40	+/–
> Вопрос в заголовке. > Большинство общеизвестных дистрибутивов либо полностью стабильные и протухшие, либо полностью > новьё и не так стабильны. Мне необходим дистрибутив в котором основная > система как можно более стабильна, то есть в ней используются не > самы новые но наиболее проверенные версии или ветки софта (ядро, основные > библиотеки и утилиты, а так же DE). В том же время > необходимо чтобы весь прикладной софт был самых последних версий, от браузера > и офисного ПО до таких вещей как JDK, Git и прочее. > Сушествуют ли такие дистрибутивы? Попробуйте MX Linux. https://mxlinux.org/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору