форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
Сообщение от opennews on 27-Май-15, 23:40
Спустя месяц после прошлой победы (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42090) немецкий суд вновь выступил (http://www.bbc.com/news/technology-32903235) на стороне  проекта AdBlock Plus в новом судебном разбирательстве, инициированном компаниями RTL и ProSiebenSat.1 в Мюнхене (прошлое разбирательство велось компаниями Die Zeit и Handelsblatt в Гамбурге). На этот раз истцы пытались убедить суд в том, что AdBlock Plus подрывает конкуренцию и позволяет пользователям бесплатно получить контент, который монетизируется через показ рекламы. Судья вынес решение в пользу AdBlock Plus, признав право пользователя на самоопределение при просмотре контента. URL: http://www.bbc.com/news/technology-32903235 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42319
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+24 +/–
Сообщение от Куяврег on 27-Май-15, 23:40
Отлично. Но не последняя попытка.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 00:50
	> Отлично. Но не последняя попытка. Если не последняя то что отлично? Уроды в очередной раз давят и мило улыбаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+13 +/–
	Сообщение от fdfdfdf on 28-Май-15, 10:16
	Просто судьи тоже не хотят смотреть рекламу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+2 +/–
	Сообщение от axe2 (ok) on 28-Май-15, 20:41
	> Отлично. Но не последняя попытка. отлично, отлично. Надо подать им идею о блокировке рекламы на ТВ. Уверен, что 99.9% хомячков не хотят ее смотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Анонизм on 29-Май-15, 12:04
	https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33938 >> Телевизионная сеть Fox Broadcasting развязала судебное разбирательство против компании Dish Network, разработавшей DVR-устройство с опциональной функцией AutoHop для автоматического скрытия показа рекламы. По мнению Fox подобные возможности нарушают авторские права телеканалов и разрушают бизнес-модель, по которой существует телевидение, окупающееся за счёт рекламы. Dish в свою очередь сформировало запрос в федеральный суд США с просьбой разъяснения самой возможности нарушения авторских прав в реализации функции, которую пользователь может повторить, вручную перемотав записанный материал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+16 +/–
Сообщение от Sluggard (ok) on 27-Май-15, 23:40
Чёрт, да наш мир, в некоторых его аспектах, ещё адекватен!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 00:36
	мир абсолютно адекватен во всех аспектах, не адекватно может быть его восприятие или если пойти дальше то целеполагание, некоторые аспекты не более чем некоторые, главное не перепутать их со своими)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 05:24
	Сказать про не сон, что это сон - все равно, что - сон про не сон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 28-Май-15, 10:12
	Мощно задвинул!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–5 +/–
	Сообщение от cmp (ok) on 28-Май-15, 15:45
	"Адекватность" и тем более "абсолютная адекватность" понятие абсолютное, а "мир" относительное, не может относительность быть абсолютной.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от DFX (ok) on 02-Июн-15, 07:57
	Мир, который строят неадекватные люди, не может быть адекватен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 08:44
	> Чёрт, да наш мир, в некоторых его аспектах, ещё адекватен! С фига ли? Читаем: > Судья вынес решение в пользу AdBlock Plus, признав право пользователя на самоопределение при просмотре контента. Судья должен был сказать RTL и ProSiebenSat.1 что-то типа этого: "Да вы совсем идиоты? Это же само-собой разумеющееся право человека определять что и как ему." А то сейчас получилось что суд и судья решает есть у пользователя право или нет. А если бы суд постановил что права нет, то, я думаю, какой-то процент из стада точно подчинился бы постановлению. People = shit (не все, конечно же).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–2 +/–
	Сообщение от xPhoenix (ok) on 28-Май-15, 10:50
	Надо было просто процесс в России проводить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 11:21
	>  Надо было просто процесс в России проводить. Разверните мысль подробнее. А то на фоне бурлящих от быDлоуркропоцреотов интернетов я не могу однозначно понять вашу позицию. PS: Почет и уважением нормальным жителям Украины от гражданина РФ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от allvozdam on 29-Май-15, 10:39
	А чего понимать?! Надо смотреть - https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42324
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+2 +/–
	Сообщение от Sluggard (ok) on 28-Май-15, 14:05
	> Судья должен был сказать RTL и ProSiebenSat.1 что-то типа этого: "Да вы совсем идиоты? Это же само-собой разумеющееся право человека определять что и как ему." Он(а) так и сказал(а), только вежливо, он(а) же судья. )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+2 +/–
	Сообщение от KOT040188 on 28-Май-15, 15:48
	Вы бредите. Судья не решает есть ли у пользователя право, он решает правомерен ли иск согласно законам и правам человек. Если правомерен, удовлетворяет его (иск получает удовольствие ヅ). Если наоборот, посылает исца куда-нибудь подальше. ヅ
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+5 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 28-Май-15, 20:18
	> Судья не решает есть ли у пользователя право, он решает правомерен ли иск согласно законам и правам человек. Если правомерен, удовлетворяет его (иск получает удовольствие ヅ). Если наоборот, посылает исца куда-нибудь подальше. ヅ Зависит от системы права. В некоторых случаях судья не просто решает, есть ли у человека право, а даже даёт или отнимает право, причём не только у одного человека, а у неограниченного круга лиц, которые даже не слышали про данный судебный иск. Теги: судебное нормотворчество, прецедентное право
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Critic on 28-Май-15, 22:20
	Адекватен чему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
Сообщение от dm00 (ok) on 27-Май-15, 23:43
Приятно знать, что где-то права человека превыше всего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–3 +/–
	Сообщение от all_glory_to_the_hypnotoad (ok) on 28-Май-15, 00:15
	это где? Поделись со всеми чтобы не одному тебе было приятно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 05:41
	В статье написано про Германию и человек видимо имеет ввиду Германию, Ваша попытка сарказма совсем дурацкая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 28-Май-15, 08:10
	Это там, где в школах начали порно преподносить ученикам младших классов, а не согласных родителей, которые оставили детей дома, посчитав, что это неприемлемо для воспитания их собственных детей - посадили на 10 суток? Ага, ага..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 08:26
	> Это там, где в школах начали порно преподносить ученикам младших классов, а > не согласных родителей, которые оставили детей дома, посчитав, что это неприемлемо > для воспитания их собственных детей - посадили на 10 суток? > Ага, ага.. Как же вы не понимаете! У детей тоже есть права на свободный выбор профессии, права на возможность узнать достоинства и недостатки каждой профессии, для свободного выбора без давления родителей! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Опрошаемый on 28-Май-15, 08:29
	> Это там, где в школах начали порно преподносить ученикам младших классов, а > не согласных родителей, которые оставили детей дома, посчитав, что это неприемлемо > для воспитания их собственных детей - посадили на 10 суток? > Ага, ага.. Как страшно жить. А негров там не линчуют?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Май-15, 11:56
	> Как страшно жить. А негров там не линчуют? Там турки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 22:42
	>> Как страшно жить. А негров там не линчуют? > Там турки. Т.е. по вашему, турков линчевать нельзя?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 28-Май-15, 12:26
	институт семьи нуждается в трансформации /thread
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Май-15, 12:54
	> институт семьи нуждается в трансформации Зачем? > /thread thread==0 :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 17:35
	>> институт семьи нуждается в трансформации >Зачем? Задевает религиозные чуйства педрил. А они равнее равных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Май-15, 20:03
	> Задевает религиозные чуйства педрил. А они равнее равных. Ну раз равнее, то по два аборта каждому педриле -- и пусть никто не уйдёт (ц).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+3 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 28-Май-15, 20:23
	>> Задевает религиозные чуйства педрил. А они равнее равных. > Ну раз равнее, то по два аборта каждому педриле -- и пусть > никто не уйдёт (ц). Вы имеете что-то против Педро Гомеса? P.S.: :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 28-Май-15, 20:51
	>> институт семьи нуждается в трансформации > Зачем? Чтоб сдвинуть дело с мёртвой точки. Поломанные роботы производят поломанных роботов. > thread==0 :) thread++ ;}
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Май-15, 21:29
	> Чтоб сдвинуть дело с мёртвой точки. Поломанные роботы производят поломанных роботов. Так это как раз из-за того, что криворукие со злонамеренными прекрасно веками работавшее дело загнали в мёртвый угол.  Ни разу не повод брать с них пример. Впрочем, это уже опять совсем офтопик...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 14:47
	> Это там, где в школах начали порно преподносить ученикам младших классов, а > не согласных родителей, которые оставили детей дома, посчитав, что это неприемлемо > для воспитания их собственных детей - посадили на 10 суток? Не на десять, а на сутки, не "родителей", а конкретно - одного у*оротого^W отца, (по странному стечению обстоятельств -- сектанта "поколения Христа") и не за "несогласие", а за неуплату штрафа (пошел на принцип) в 30 евро за "потакательство прогулам" (за прогулы несовершеннолетних отвечают, как ни странно, родители -- вплоть до штрафов и отсидки в особо "злостных" случаях). А так да, все верно =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 21:04
	Я атеист, но в данном случае тоже пошел бы на принцип
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 17:37
	> В статье написано про Германию и человек видимо имеет ввиду Германию, Ваша > попытка сарказма совсем дурацкая. А! Это та страна где за гражданами _оффициально_ шпионят даже не свои спецслужбы а амеры? Вклбчая высшее политическое руководство, и ___все___ силовые службы? Да там у чела точно есть право стоять в стойле, это да :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 00:18
	не гдето а здесь и сейчас, если ты это не поддерживаешь то не плачь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 28-Май-15, 06:02
	Тут бы перечень прав, которые превыше, и те, которыми можно поступиться... В той же гермашке не все права отстаиваются рАвно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–1 +/–
	Сообщение от none_first (ok) on 28-Май-15, 17:23
	ну вот в СШП это понимают по-своему https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%... и вот http://amnesty.org.ru/node/2233/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 18:04
	> ну вот в СШП это понимают по-своему Гм, стесняюсь спросить -- а обязанности у них взамен этих прав какие именно будут? (ведь обычно, права подразумевают и обязанности, хотя это уже и не модно стало упоминать =)) Ну, как у этих древних демократов было (на которых так любят ссылаться все, кому не лень, по поводу прав и этой самой демократии) -- проголосовал за войну и нападение на соседей, будь добр, щит с копьем в руки - и вперед (можно без песни).  Нападают соседи -- опять же, копье в зубы и на стену. Ты зажиточный гражданин и твой голос "тяжелее"? Ну раз зажиточный, значет у тебя и доспех получше, а значит место твое в "случае чего" -- совсем впереди. Не хочешь -- никто не заставляет, но потом не обижайся, что и "права" с голосом и гражданством вдруг "урежут".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Май-15, 21:41
	Ну вот в том и разница, что с развитием цивилизации пришли к выводу, что некоторые права ничего не подразумевают - они просто есть. Право на жизнь там, и так далее, по списку. Начиная с права на жизнь, неприкосновенность личности и т.д. Угу, независимо от цвета кожи, ориентации, вероисповедания и так далее. И вот эти товарищи отстаивают именно такие базовые права для определённых категорий людей. Но некоторым же обязательно надо указать другим, как им жить, с кем спать, кого хвалить и кого ругать. Вот не пойму - какое вам дело до чужих спален? Ну психи, или извращенцы, или вестники новой эры или ещё кто - какой чёрт разницы? Это их дело, не моё и не ваше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-15, 02:53
	> Ну вот в том и разница, что с развитием цивилизации пришли к > выводу, что некоторые права ничего не подразумевают - они просто есть. Вдруг, внезапно, появились? Прилетели инопланетяне, поставили Большую Пушку и объяснили про "права человеков"! А тем, кто на эти права позарится -- сразу плазмой в попу! А может, пришли соседи и объявили -- "теперь у тебя, Ваня, право на жизнь и неприкосновенность! Если что, зови, мы тебя от хулюганов и душегубов защитим! А ты нам, конечно же, ничего не должен -- ни на помощь прийти, ни просто добрым словом и нужным делом поддержать! Ведь это твои права, они просто есть и ничего не подразумевають!"? > Право на жизнь там, и так далее, по списку. Начиная с > права на жизнь, неприкосновенность личности и т.д. Любые права, кроме всего прочего, подразумевают обязанности и готовность отстаивать эти самые права. Т.е. лично -- служить в армии, правоохранительных органах и т.д. Или же косвенно -- содержать эти самые органы и уважать служащих в них людей. Ну, или быть готовым к тому, что придут другие и объяснят им, что право "платить дань" или быть (экономическим) рабом "настоящих людей" -- это, как бы, очень и очень почетно! (это я утрирую, если что. Но, извините, "Права, которые просто есть!" -- само по себе абсурдное утверждение) И, возвращаясь к нашим баранам, при несогласии с "политикой большинства" -- не просто устраивать ор, а предлагать решения, компромиссы и добиваться этих решений делом, а не требованиями "вы нам должны, потому что это наши права!" Но да, намного проще просто объявить всех  "закостенелыми, твердолобыми фобами-дегенератами", иначе ведь придется не парады проводить, а долгую, кропотливую и нудную разъяснительную работу ) >  Но некоторым же >  обязательно надо указать другим, как им жить, с кем спать, "Любовь по гречески" и "остров Лесбос" вам ни о чем не говорят? Отсылка на греков была не зря :) > кого хвалить и кого ругать. Ну да, это исключительное право определенных меньшинств -- указывать остальным, кого ругать =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 29-Май-15, 13:34
	Ну вот думали-думали, и додумались в конце концов до таких штук, как этические концепции. Написали всякие там билли о правах, Декларации о независимости, и прочее. А потом стало выясняться, что права некоторых людей, тем не менее ущемляются - женщин, чернокожих, в дальнейшем - ЛГБТ. То есть, если вы не поняли, права для них прописаны ровно такие же, как и для всех остальных (что логично - все ж люди). Вопрос - как раз  в том, чтобы эти права защищать. И никаких компромиссов здесь быть не может - что ж, просить "ну не убивайте нас постоянно, а только иногда", или как? По-вашему, в XXI веке кому-то надо разъяснять, что чужое имущество и тело неприкосновенны? Насчёт "быть готовым защищаться либо оплачивать защиту" -что-то я не замечал, чтобы ЛГБТ, женщины, представители "нерусских" имели льготы по налогам - то есть за защиту они и платят ровно так же, как и остальные. А уважение - его вообще требовать нельзя, только заработать. Насчёт Лесбоса и греков - меня мало интересует, что было сотни лет назад. Есть современный мир, современные этические принципы, в конце концов - просто понимание, что с нынешней плотностью населения терпимость - это уже не прихоть, а просто способ более-менее комфортно жить. А дикости раньше много какой творилось - вот и нечего её в современный мир тащить. P.S. Я, как ни странно покажется после моих комментов, к ГЛБТ отношусь довольно плохо и считаю, что это всё же болезнь вопреки мнению современной медицины. НО - запрещалам только дай начать запрещать - завтра окажется, что дышать - преступление. Они ж всё время стараются сдвинуть черту допустимого. Поэтому с моей точки зрения радикальный подход надёжнее - караться должно только то, что принесло доказанный непосредственный вред здоровью или имуществу другого человека путём принуждения или заведомого обмана. Всё остальное - личная ответственность людей. Чтобы никаких преследований "оскорбителей веры", "разжигателей розни", "подрывающих мораль" и так далее. В этом плане сейчас борьба в основном сосредоточена вокруг ЛГБТ и трансгендеров, как когда-то было вокруг прав женщин (в СССР с этим повезло, правда - тут другие проблемы были), прав цветных и так далее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 29-Май-15, 13:37
	Насчёт "кого хвалить и кого ругать" - это я о Шигорине в основном, у которого модерирование превратилось в цензуру но подобных, к сожаления, хватает. Угу, свобода слова - она в тех самых базовых правах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 06:11
	> Приятно знать, что где-то права человека превыше всего. Правильный пост. Давайте теперь завернём речь про тиранию и необходимость майданного освобождения. Ато довели страну - машин ставить негде и пробки кругом такие, шо постеру с велосипедом проехать невозможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Май-15, 12:00
	>> Приятно знать, что где-то права человека превыше всего. > Правильный пост. Да ладно вам обоим.  "Права человека" -- это эвфемизм для эгоизма, и радоваться такому красивому названию совершенно нечего: во-первых, некоторые других за людей не считают (соответственно и прав не положено); во-вторых, в этой новости рекламщики, похоже, считают свои "права" на рекламу тоже священными и далее по тексту. Хорошо там, где люди не о своём брюхе [токмо] заботятся, но всё же и друг о дружке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 17:39
	> Хорошо там, где люди не о своём брюхе [токмо] заботятся, но всё же и друг о дружке. Ну то есть в сказках и (если повезло) внутри семьи? Которую в гейропе собираюся упразднять? Логично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 28-Май-15, 20:10
	>> Хорошо там, где люди не о своём брюхе [токмо] заботятся, но всё же и друг о дружке. > Ну то есть в сказках и (если повезло) внутри семьи? Вы вот здесь и сейчас написали анонимно ровно потому, что Максим позаботился о такой возможности и тратит на неё время и силы по сей день, например. Очень даже стоит смотреть по сторонам, примечать не только неисправленное, но и хорошее -- и ценить его в окружающих.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от sfeditor10_ru on 29-Май-15, 18:22
	> Которую в гейропе собираюся упразднять? А в "гейропах"-то об этом хоть слышали? А то тут, в #18, уже была новость покруче --  "детсадовцам принудительно гей-порно крутили, а несогласных родителей на 10 суток в кутузку сажали!" (ну, подумаешь, что только одного отца-сектанта, на сутки, и вообще-то за неуплату штрафа в тридцатник, это же мелочи ))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 28-Май-15, 18:55
	Там, где забота друг о дружке превыше прав человека, неизбежна семья в сицилийском понимании этого слова.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 05:43
Отлично соотноситься с воность: "Google, Amazon и Microsoft заключили соглашение с AdBlock Plus " Контора похожа на сороку, этому дала, этому дала, а этому не дала. Естественно подали в суд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 05:58
Надо подавать в суд по причине нечестной конкуренции. Это вполне себе причина. Попасть в белый список невозможно практически, шантажисты. А маленьким рекламным сетям или индивидуальным рекламным площадкам аля opennet туда вообще не попасть. Вот тебе и конкуренция, все кто не хочет платить крупным будут дохнуть, замечательно. Думаю даже можно попытаться доказать преступный сговор AdBlock и Google, Microsoft, Amazon.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Anonplus on 28-Май-15, 08:53
	Мне это напоминает анекдот "а давайте брать тех, кто лучше играет на скрипке". В том смысле, что вот вы рассуждаете про одну сторону (адблок + конторы из белого списка), про другую (опеннет), но забываете про того, без чьего существования и аблок и опеннет полностью бесполезны - про посетителя. А может позволим посетителю решать, добавлять ли опеннет в белый список, не? Собственно, в данный момент именно так и сделано. Те, кто хочет видеть рекламу на опеннете добавляют его в белый список.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 10:31
	Суть то в том что гугл и остальные по умолчанию в белом списке, вот если бы белый список по умолчанию был выключен, тогда другое дело притеньзий бы не было. > Те, кто хочет видеть рекламу на опеннете добавляют его в белый список. Да не добавляют пользователи, в белый список. На месте opennet нужно было сделать так как сделали на сайте anistar просто запретить пользователям адблока просматривать контент, или запрет комментариев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Anonplus on 28-Май-15, 11:05
	Так, может, не нужно воевать со своими пользователями, если они (вот подлецы!) не хотят добавлять в белый список. Может, они не просто так не хотят?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 11:08
	> Да не добавляют пользователи, в белый список. На месте opennet нужно было > сделать так как сделали на сайте anistar просто запретить пользователям адблока > просматривать контент, или запрет комментариев. Вы, по-моему, не увидели прозрачного намёка на то, что во главу угла нужно ставить пользователя, а не адблок или рекламокрутильщика. И продолжаете смотреть с позиции рекламщика "как бы вынудить пользователя делать то, что ему неприятно".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Anonplus on 28-Май-15, 11:34
	> на сайте anistar просто запретить пользователям адблока просматривать контент Это будет работать до первого обновления фильтров, где зарежут то, что гадит таким образом (скрипт, закрывающие элементы контента). Поиском по anistar в этой теме https://forum.mozilla-russia.org/viewprintable.php?id=3679 очень хорошо видно, как практически моментально на хитрую анистаровскую жопу находится адблоковский болт. Бороться с адблоком бесполезно, overclockers.ru уже пытались. В итоге, они пришли к выводу, что для ежедневного изменения скриптов и верстки нужно нанимать отдельного человека в штат. А его зарплата превысит все убытки от адблока.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–1 +/–
	Сообщение от клоун on 28-Май-15, 11:55
	В итоге они перейдут на платное предоставление контента как и другие (Слон, Ведомости, ..) до них. http://lenta.ru/news/2013/04/12/paywall/ По поводу трёх лет ошиблись, но тренд выявлен верно. И будешь ты платить во-первых сайту контента, во-вторых банерорезке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 17:49
	> В итоге они перейдут на платное предоставление контента как и другие (Слон, Ведомости, ..) до них. Отлично! Именно это и надо. Если оно того стоит - купят, если нет - подохнут и слоны и ведомости. > И будешь ты платить во-первых сайту контента, во-вторых банерорезке. Ты нас пугаешь что ли? :) Зря ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 14:10
	> анистаровскую жопу находится адблоковский болт Болт так и не нашли, поэтому просто прекратил использовать их сайт и контент. И это нормально если мешает реклама просто иди на другой сайт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 14:22
	> Это будет работать до первого обновления фильтров, где зарежут то, что гадит лол, мне нравиться ваша самонадеянность, допустим сайт завязан на ajax и без js он работаь не будет, а хитрый js проверяет не заблочил ли ты рекламу на сайте. Как будешь обходить такую защиту?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Май-15, 21:43
	Выкусить к чертям этот конкретный JS? Сэмулировать наличие рекламы? наверняка варинатов будет не один и не два. Не то чтобы защиту было сделать нельзя - просто обычно это оказывается нерентабельным, плюс есть риск где-то перестараться и сделать сайт неудобным для обычных посетителей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-15, 01:14
	адблок его не выкусит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 06:43
такие проекты, как адблок, не должны иметь центра влияния. и финансироваться донатами юзеров. к сожалению, пока это не работает, но других вариантов нет, люди должны понять
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 08:21
	И на что же им жить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Anonplus on 28-Май-15, 08:57
	> И на что же им жить? Видимо, предполагается, что на пожертвования или на энтузиазме. Вот только адблок - это не столько сам адблок, сколько подписки. А составлять и ежедневно обновлять подписки - это та еще работенка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Май-15, 10:00
	Такие вещи, по идее, должны неплохо решаться краудсорсингом. Квалифицированного народу, пользующегося блокировщиками и умеющего добавить фильтр - море. Есть, разумеется, проблемы на тему "как защититься от тех, кто добавляет со злым умыслом" - но на подобные темы опыт наработан - от SETI@HOME до биткоина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Anonplus on 28-Май-15, 11:21
	> Такие вещи, по идее, должны неплохо решаться краудсорсингом. Квалифицированного народу, > пользующегося блокировщиками и умеющего добавить фильтр - море. "Сообщество напилит правил" красиво в теории, но не работает на практике. Пример: есть форк огнелиса GNU/IceCat, в который встроен форк адблока. Они там на добровольных началах силами коммьюнити сбацали собственные фильтры. Вот только этими фильтрами нереально пользоваться, ломается нафиг уйма сайтов. Даже автор uBlock выкинул их фильтры из своего расширения, с той же формулировкой. А вот фильтры RUAdlist очень хорошо работают, вылизаны до блеска, каждый день вносятся изменения на основе сообщений юзеров (там-то новый баннер появился, там-то верстку поменяли, etc). Потому что их уже который год целенаправленно пилит специально выделенный человек на зарплате. Подозреваю, что зарплата выплачивается из средст, поступивших от компаний, чья реклама в белом списке. А этот белый список легко отключается 1 галочкой в опциях. Все довольны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 14:17
	> А этот белый список легко отключается 1 галочкой в опциях. Все довольны. Ну так если все так просто пусть он будет отключен по умолчанию. Тогда контора не будет шантажистом и не будет пособником нечестной конкуренции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
	Сообщение от KOT040188 on 28-Май-15, 16:31
	Мне одному по барабану, что там стоит по умолчанию? Зашёл в настройки, изменил как мне надо. Проблемы не вижу в упор…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-15, 01:16
	> Мне одному по барабану, что там стоит по умолчанию? Зашёл в настройки, > изменил как мне надо. Проблемы не вижу в упор… Похоже да
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Май-15, 14:45
	Смотреть надо, что там к чему. К примеру, я (а я за этой темой хоть как-то слежу) сейчас об усилиях сообщества IceCat в плане фильтров впервые слышу. И сильно подозреваю, что там не столько низкое качество правил, сколько расхождение целей. С моими правилами и блокировками тоже далеко не всякому было бы комфортно - но для меня важно чтобы можно было прочесть текстовую ифнормацию, а всё остальное (в частности - JS, web-шрифты, обращения  к внешним сайтам, плагины) разрешается только при необоходимости. Так и там - им, вероятно, защита от слежки и рекламы важнее, чем неполоманные сайты. А может просто кривовато сделано - тоже бывает. Это не значит, что нельзя сделать лучше. Банальное "попадает в список после N идентичных сабмитов от разных людей", хотя бы. Но ок, альтернативный вариант - платная подписка. Какой-нибудь доллар за три месяца выйдет, вероятно. Бесплатный список можно отдавать устаревший на эти же три месяца или как-то так. Но, по крайней мере, будет понятно, кто заказывает музыку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от axe2 (ok) on 28-Май-15, 20:39
	> И на что же им жить? на то же самое, что и владельцем сайтов на которых они блочат рекламу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
	Сообщение от fdfdfdf on 28-Май-15, 10:21
	Поэтому и ввели белый список. И он довольно толерантный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
Сообщение от anonymous (??) on 28-Май-15, 20:01
Будут судиться до тех пор, пока не проиграет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-15, 20:51
всем снести uBlock'ы, UrlFilter'ы и ставить AdBlock ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	–1 +/–
	Сообщение от 0eviy (ok) on 29-Май-15, 08:32
	ublock так то норм, там можно автообновление отключать в отличии от адблока.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Проект AdBlock Plus выиграл второе разбирательство в немецко..."	+1 +/–
Сообщение от nikosd (ok) on 29-Май-15, 09:09
а надо было требовать от производителей adblock  сообщать  с заголовке http запроса -  "буду  блокировать рекламные блоки", далее  владелец сайта  волен  принимать решение - показывать ли контент.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема