Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 15-Янв-16, 22:44
Группа исследователей кодирования видео из Би-би-си провела (http://www.bbc.co.uk/rd/blog/2016/01/h-dot-265-slash-hevc-vs...) эксперимент (PDF (http://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7254155)), в ходе которого оценила восприятие людьми качества кодировании H.265/HEVC и H.264/AVC с разными битрейтами. В отличие от многочисленных синтетических тестов, проведённое тестирование попыталось установить реальную границу, при которой люди перестают различать разницу между кодированием H.265/HEVC и H.264/AVC на разных битрейтах. В эксперименте участвовала группа добровольцев, которым в случайном порядке показывали пары 10-секундных видеозаписей, закодированых при помощи разных кодеков с разными битрейтами. После показа каждой пары, участник выбирал более качественный по его мнению вариант. Видео предлагалось в различных разрешениях (3840x2160, 4096x2048, 1920x1080, 1280x720, 832x480) с различной частотой кадров. В итоге было установлено, что люди не отличают кодирование H.265/HEVC с использованием в среднем на 59% более низкого битрейта, чем для H.264/AVC, что превосходит результаты машинного тестирования с использованием субъективных метрик на основе PSNR, в соответствии с которыми разница составляет 44%. Чем больше разрешение картинки тем больше было отличие между реальным человеческим восприятием и субъективными методами оценки. При тестировании H.265/HEVC с двое меньшим битрейтом, чем H.264/AVC, выбор в пользу H.265/HEVC был сделан в 92.5% cлучаев. URL: http://www.bbc.co.uk/rd/blog/2016/01/h-dot-265-slash-hevc-vs... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43679
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+13 +/–
Сообщение от Crazy Alex (ok), 15-Янв-16, 22:44
Вот VPx с H.26x так бы сравнить...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 14:08
	напрямую не сравнивал, но на youtube при разрешениях больше FullHD ролики в VP9 весят больше, чем в AVC. Почему так происходит - ... Например, https://www.youtube.com/watch?v=6pxRHBw-k8M в любом случае, Google уже год как пилит VP10, и если все будет хорошо, то после релиза этот кодек станет общепринятым стандартом. Вангую, что в MS Edge он появится позже чем в Chrome, но раньше чем в Firefox. Спасибо патентным троллям из HEVC Advance.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+2 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 16-Янв-16, 17:56
	Может это зависит от формата оригинального заливаемого видео. И наверно нетрудно угадать этот формат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Ононим (?), 17-Янв-16, 01:55
	> в любом случае, Google уже год как пилит VP10, и если все будет хорошо, то после релиза этот кодек станет общепринятым стандартом. То же самое думали о Theora и WEBM, получились слабые попытки догнать оригинальный H.264, с трудом перегоняющие его на некоторых специфических примерах, никому нафиг ненужные в реальной жизни. Было бы здорово, конечно, я дольше всех в них верил и мечтал о том, что появится прекрасный свободный формат и станет стандартом, но теперь сомневаюсь, что это возможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 15-Янв-16, 23:13
опять менять телевизор ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+18 +/–
	Сообщение от анонимный аноним (?), 16-Янв-16, 00:09
	> опять менять телевизор ... у тебя есть телевизор? зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+5 +/–
	Сообщение от Pulfer (ok), 16-Янв-16, 03:53
	У кого как, а у меня телевизор стоит для того, чтобы на большом экране фильмы и аниме смотреть, удобно расположившись на кровати. Не с монитора же их смотреть, сидя на стуле. А петросянов, киселёвых и что ещё по современному телевидению показывает у меня нет :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 07:16
	зато есть онеме, будто это чем-то лучше
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+3 +/–
	Сообщение от Возмущенная общественность (?), 16-Янв-16, 07:19
	Огласите пожалуйста одобренный Вами спимок того, что можно смотреть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+4 +/–
	Сообщение от ы (?), 16-Янв-16, 10:03
	смотри в оба!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–2 +/–
	Сообщение от iPony (?), 16-Янв-16, 10:18
	Ведущие аналитики Opennet рекомендуют мультфильмы про цветных лошадей * * Перед применением рекомендуется проконсультироваться с врачом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 12:05
	Только из под Сюси не смотрите, там из-за криво собранных кодеков все лошади зелёные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Pulfer (ok), 17-Янв-16, 17:23
	Всяко лучше, потому что аниме - это не только девочки в трусах с огромными автоматами или магическими способностями, но и Shigurui, Texhnolyze и прочие весьма мрачные и атмосферные вещи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+6 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 16-Янв-16, 11:54
	>у тебя есть телевизор? зачем? Ышо адын икперд, решивший понтануться что не смотрит ТВ. Поверь, загаженность мозгов не зависит от наличия ТВ дома. Те, кто не способен осмысливать информациюи в инете найдут чем зомбироваться, а людям с критическим мышлением и ТВ не помешает. И да, ТВ это ещё и спортивные передачи, и познавательные, и о существовании многих фильмов можно случайно узнать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 12:07
	Плюнул им прямо в их труёвую мразотность. Ой-ти троглодиты минусуют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+5 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 16-Янв-16, 15:04
	> людям с критическим мышлением и ТВ не помешает. > ТВ это ещё и спортивные передачи, Люди с критическим мышлением особенно любят спортивные передачи. > и познавательные Сегодня многие говорят о влиянии прогнозов астрологов и предсказаний ясновидящих на сохранение политической власти и стабильности. Кто составлял гороскоп Сталину? Что предсказал Гитлеру знаменитый Вольф Мессинг? Кто рассчитал дату операции президенту Борису Ельцину? Астрологи для вождей, генсека и президентов. Циничные авантюристы или истинные вершители судеб? О кремлевских астрологах и тайных лабораториях КГБ в документальном расследовании на нашем телеканале. > и о существовании многих фильмов можно случайно узнать. Из конструктора Лего можно случайно собрать вечный двигатель и действующую модель демона Максвелла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+4 +/–
	Сообщение от Kodir (ok), 16-Янв-16, 16:27
	Согласен, но лишь отчасти. Вы забываете элементарную псхиологию: даже если НОРМАЛЬНОГО, среднего обывателя постоянно обрабатывать какой-то инфой, то из-за эффекта повторения эта инфа становится "внедрённой" и перестаёт восприниматься критически. Не кичьтесь тем, что умеете "тонко разгадывать хитро*опого Путина" - это единично, а вот постоянное капание на мозги - работает, именно поэтому СМИ сейчас полностью под Кремлём - это оружие пострашнее пуль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от plain5ence (ok), 17-Янв-16, 15:42
	>СМИ сейчас полностью под Кремлём Сразу видно, что вы не любите Россию. Есть ведь свободные СМИ. Целых три.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-16, 10:28
	> из-за эффекта повторения Не совсем, больше зависит от того как эта информация воспринималась, услышанное в фоне может быть "записано" а благодаря эмоциональному фону, данной записи может быть проставлена повышенная оценка достоверности. После этого данная оценка может быть повышена и в итоге через некоторое время, при переносе в архив, автоматом данной информации при сжатии с потерями может быть проставлен флаг фактического события. как то так с точки зрения физиологии мозга изученной на текущий момент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 12:15
	> у тебя есть телевизор? зачем? У меня есть. Я по нему новости смотрю. Чтобы не быть тупым брыдлом упёртым в мониторчик, нужно знать чем и как накачаны местные СМИ. Чтобы сопоставлять и анализировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 12:28
	>Чтобы сопоставлять и анализировать. Будто ты это умеешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 16-Янв-16, 11:47
	Не на что больше менять. Плазму хорошую больше не делают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 12:08
	Возьми себе ламповый Срубин на дерьмуксе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 16-Янв-16, 20:16
	Лампы - это для аудио. А мы тут про видео.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Янв-16, 22:08
	> Лампы - это для аудио. > А мы тут про видео. Так ЭЛТ же, не?  //И... плазма -- лампа или нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-16, 10:29
	> Лампы - это для аудио. > А мы тут про видео. Чем лучше полевых транзисторов ( если не про религию конечно )?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 18-Янв-16, 11:44
	Вы их предлагаете напрямую сравнивать, в одной схеме? Это малореально. Некоторая часть вопросов о различиях поднята в статье http://www.next-sound.ru/articles/a3.kogda_lampa_luchshe_che...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (67), 20-Янв-19, 21:15
	Перегрузочной способностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 18-Янв-16, 13:09
	что значит "опять"? его меняют один раз, на что-нить полезное
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 18-Янв-16, 17:26
	На проектор? Он не всегда удобен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 00:16
>The verification tests were therefore  performed  using  reference  software  encoders  that  had been developed in the standardization work and used very similar encoding algorithms and configurations that were selected to  represent  important  applications.  These  publicly  available reference software codebases are known as the HEVC model (HM) for HEVC [20] and the joint model (JM) for AVC [21] Они там вообще с ума сошли? Этим тестами — грош цена, на любом адекватном ресурсе на такое даже смотреть не будут. Сравнивать надо x264, x265, libvpx-vp9 и libvpx-vp10. Всё остальное — пустая трата времени.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 12:31
	Сравнивай. Я тебе разрешаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+1 +/–
	Сообщение от mkarev (ok), 16-Янв-16, 22:48
	Авторы сравнивали битрейт и субъективное качество, не учитывая скорость кодирования Что бы оценить именно стандарты. Кодировались короткие последовательности без смены сцен. Поэтому выбор референсных кодеров оправдан, т.к. при прочих равных (структура ГОПа, кол-во референсов, максимальная длина вектора, итд итп) дают наилучшее сжатие, т.к. делают полное RDO Про vpx в данном контексте говорить некорректно, т.к. в заголовке четко сказано что с чем сравнивалось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Янв-16, 15:37
	Т.е. по-вашему референсная реализация и лучшая в мире дают одинаковое качество, просто референсная медленнее будет? Это не так. Смысла сравнивать «стандарты» в отрыве от качества реализации также нет. Выбор не оправдан, хорошая реализация формата прошлого поколения без проблем выиграет у плохой реализации нового. См. хотя бы x264 vs libvpx-vp9 на высоких битрейтах. Сравнивать имеет смысл и с реализациями VP9/VP10, т.к. они входят в число лучших современных форматов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 01:00
Чот я не понял этого текста > В итоге было установлено, что люди не отличают кодирование H.265/HEVC с использованием в среднем на 59% более низкого битрейта, чем для H.264/AVC Если битрейт H.265 на половину меньше -- не отличают > При тестировании H.265/HEVC с двое меньшим битрейтом, чем H.264/AVC, выбор в пользу H.265/HEVC был сделан в 92.5% cлучаев. Если битрейт H.265 в 2 раза меньше, то выбирают его! А когда всего на половину -- не отличают. Что за бред?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 01:03
	Пора проводить тестирование на различение 59 и 50.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Kodir (ok), 16-Янв-16, 16:38
	> Чот я не понял этого текста > Что за бред? Обычное косноязычие и неумение приподносить информацию. Видимо, нужно было тупо поставить таблицу "Лучше/хуже/одинаково" с битрейтами каждого кодека.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+1 +/–
	Сообщение от грамнац (?), 18-Янв-16, 01:38
	> приподносить прямоязычный Вы наш...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+3 +/–
Сообщение от Zool (??), 16-Янв-16, 01:07
>люди не отличают кодирование H.265/HEVC с использованием в среднем на 59% более низкого битрейта Скорее что большинство неразборчиво и ест всё подряд. Вон, смотрят же люди видео в ВК. За милу душу наворачивают и рады-радёхоньки, хоть там и бандинг такой, что мама не горюй.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 02:21
	Многие даже не могут отличить 320p от 720/1080p
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+4 +/–
	Сообщение от _KUL (ok), 16-Янв-16, 03:12
	Сейчас про людей или домашних питомцев?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 12:11
	> Сейчас про людей или домашних питомцев? 320p на 14' обкеканном ЭЛТ линукс-мониторе - Ъ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от solomon243 (ok), 17-Янв-16, 00:41
	черно-белый моник UTT Primary 13" производства 1993 г. Работает с RH 9.0 - полет нормальный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+1 +/–
	Сообщение от rob pike (?), 16-Янв-16, 11:48
	С десяти метров и ты не отличишь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 03:48
А кто-нибудь помнит, что у BBC был свой кодек, основанный на вейвлетах и свободный от патентов? https://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_%28video_compressio... Почему-то про него сначала много и восторженно говорили, а потом как-то тихонько слили. Или он еще актуален?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 16-Янв-16, 05:00
	Потому что толкового ничего не вышло. Медленно и не особенно качественно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 08:23
Вот ещё сравнение: http://compression.ru/video/codec_comparison/hevc_2015/
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 09:03
> The verification tests were therefore  performed  using  reference  software  encoders  that  had been developed in the standardization work and used very sim- ilar encoding algorithms and configurations that were selected to  represent  important  applications.  These  publicly  available reference software codebases are known as the HEVC model (HM) for HEVC [20] and the joint model (JM) for AVC [21]. Расходимся. К реально применяемому сжатию (например, кодеком x264) этот тест имеет мало отношения.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 18-Янв-16, 05:38
	А ещё в тексте новости нет инфы, а какие сцены были в тесте, много движения или нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
Сообщение от Нанобот (ok), 16-Янв-16, 11:02
Какой-то скучный заголовок... Нужно так: "Британские учёные сравнили H.265/HEVC и H.264/AVC"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
	Сообщение от rob pike (?), 16-Янв-16, 14:58
	Британские учёные разгадали секреты H.265
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-16, 16:02
	Британские учёные разгадали секреты H.265 и сравнили с H.264/AVC
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Сравнение H.265/HEVC и H.264/AVC с позиции человеческого вос..."	+/–
Сообщение от Аноним (67), 20-Янв-19, 21:03
У ВОСПРИЯТИЯ оказывается тоже есть ПОЗИЦИЯ!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема