The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от opennews on 11-Фев-16, 12:42 
Последний судебный процесс, инициированный (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=37187) компанией SCO в 2013 году, близится к завершению (http://www.theregister.co.uk/2016/02/10/scos_last_arguments_.../). Суд отклонил (http://www.groklaw.net/pdf4/IBM-1160.pdf) все претензии SCO против IBM и назначил на конец февраля финальное заседание, на котором будет вынесено итоговое решение. В том числе признаны не соответствующими действительности заявления о заимствовании кода SCO, нечестных методах ведения бизнеса и заметании следов через удаление исходных текстов с компьютеров разработчиков.


Разбирательство тянется уже 13 лет. В 2003 году SCO обвинила компанию IBM в передаче кода Unix разработчикам ядра Linux, после чего было выяснено, что все права на код Unix принадлежат не SCO, а компании Novell. Затем компания Novell подала против SCO иск с обвинением в использовании чужой интеллектуальной собственности для судебного преследования других компаний. Таким образом, для продолжения нападок на IBM и пользователей Linux перед SCO встала необходимость доказательств своих прав на Unix. SCO не согласилась с позицией Novell, но после многих лет повторных разбирательств судом было вынесено решение, что при продаже связанного с ОС Unix бизнеса компании SCO, компания Novell не передала SCO права на владение своей интеллектуальной собственностью, и все обвинения, выдвинутые юристами SCO к другим компаниям, беспочвенны.

URL: http://www.theregister.co.uk/2016/02/10/scos_last_arguments_.../
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43854

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +7 +/
Сообщение от sglsrt on 11-Фев-16, 12:42 
Ждите продолжения...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 03:56 
1 сентября 2007 было объявлено, что Сбербанк России выбрал продукцию этой компании в качестве обновления для своих серверов
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 12:50 
Живут же люди. 13 лет переливают из пустого в порожнее.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 13:36 
Первая новость на эту тему на OpenNET: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2033
А вот «главная ссылка» на Компьюленту уже выдохлась…
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +6 +/
Сообщение от EuPhobos (ok) on 11-Фев-16, 13:51 
Смотря беглым глазом на ссылку, мне привиделся 2033-й год..
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 19:15 
> мне привиделся 2033-й год

Думаешь, и в 2033-м будем читать новости на темы вроде "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 03:54 
Суд в очередной раз отверг претензии Linux, связанные с FreeBSD
Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 16-Фев-16, 12:11 
Шел 3333-й год по древне-терранскому календарю...

Колонистам на далекой планете в системе Альфа-Центавра со стороны межгалактической компании SCO были предъявлены обвинения за то что они находятся в своих телах и ходят по поверхности планеты, поскольку в их нано-имплантах, а также в их системе планетарного терраформинга были обнаружены следы древнего кода, на основе которого, согласно скрижалям предтечей, также когда-то были изготовлены первые телепатические драйверы с открытыми мысле-исходниками для головного мозга терранов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от Led (ok) on 17-Фев-16, 23:16 
Графоман - хуже спамера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 18-Фев-16, 09:17 
Бездарный завистник - хуже тролля.


Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +17 +/
Сообщение от Нимано on 11-Фев-16, 14:42 
> Живут же люди. 13 лет переливают из пустого в порожнее.

Сын получил по наследству от ушедшего на пенсию отца юридический бизнес и сразу разделался с двумя долгими делами.
Отец:  Ну и дурак же ты, сынок! Я с этих дел 20 лет семью кормил, тебя вот в лучшем университете выучил...

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 13:46 
Авторское право создано для поощрения бездарных специалистов жуликов от образования, которые считают что один раз за всю жизнь перднуть  достаточно чтобы получить миллиард, которые не умеют системно и много работать.  интересно что было бы с цивилизацией если бы до 20 века когда придумали всю эту хню люди рассуждали бы так же наверно так бы и сидели на ветках. что такое например "изобретение" слово которое любят копирасты это случайность, то есть сам-то изобретатель был дундук но ему повезло. Какой научный прогресс может работать на принципах случайности. Наука это же все-таки не поиск иголки в стоге сена а целенаправленный рассчитанный поиск, это же конвейерная работа за зарплату при чем тут авторские права. А сокрытие интеллектуальных достижений еще больше противоречит прогрессу, так как один автор физически не может двигать вперед всю науку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 19:33 
IMHO, проблема не в авторском праве как таковом (не вижу ничего плохого в возможности законным путём покарать условного Васю за то, что он выдаёт работы условного Пети за свои), а в возможности передачи/продажи пресловутой "интеллектуальной собственности". Ведь очень значительная часть судебных разбирательств типа сабжа инициируется совсем не авторами, защищающими результаты своего труда, а теми, кто тупо пришёл с мешком денег на всё готовенькое и возомнил себя пупом Земли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 12-Фев-16, 01:57 
> Авторское право создано

Не создано, а извращено, причём в первую очередь в штатах, которые сами на этапе "молодого государства" официально возложили на европейский копирайт.

Главная проблема -- возможность передачи имущественных прав юрлицам.  Остальное, включая всякие mickey mouse act -- лишь следствия.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +1 +/
Сообщение от None (??) on 12-Фев-16, 20:59 
Вы совершенно незнакомы с историей науки, очень много изобретений было сделано случайно.
Реальные теории - это действительно поиск в стогу сена; если все формулы заведомо известны, какой смысл в работе физиков, математиков и все остальных?

А то, что Вы описываете (много систематической работы) - это происходит, когда теория уже создана и требуется лишь подтвердить какое-то из её следствий. Например, подтвердить существование гравитационных волн, или, более старый пример, обнаружить частицу тяжелее электрона, но легче протона - и, что самое интересное, даже в этом систематическом поиске может появиться неожиданный результат.
Или когда уже речь не о науке в чистом виде, а о применении существующих теорий на практике, когда ищутся оптимальные параметры какого-то процесса, чтобы получить максимальный технологический эффект, но и тут долгий кропотливый поиск может проиграть случаю, когда какой-то не взятый в рассмотрение фактор оказывает неожиданный полезный эффект.

А что касается "патентного троллинга", им занимаются ВСЕ компании, просто в одних случаях происхождение пакета патентов вызывает вопросы (как с RAMBUS), а в других - кажется само собой разумеющимся (например разборки Intel и AMD)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +2 +/
Сообщение от myhand (ok) on 12-Фев-16, 21:27 
> Вы совершенно незнакомы с историей науки, очень много изобретений было сделано случайно.

Очень много изобретений было сделано и вовсе до этих ваших галилеев с ньютонами,
когда и вовсе никакой наукой не пахло.  Не нужно возводить из-за этого метод
научного тыка - в систему, мир изменился.

> Реальные теории - это действительно поиск в стогу сена;

Хвилософ?)

> если все формулы заведомо известны, какой смысл в работе физиков, математиков и все остальных?

Для начала, получить эти самые формулы.  Метод научного тыка здесь
помогает слабо от слова совсем.

> Например, подтвердить существование гравитационных волн

Которых?)  Есть ведь самые разные теории.

> обнаружить частицу тяжелее электрона, но легче протона

А тут-то с какого боку у вас шиштема нарисовалась - предлагаете систематически
поискать в ящиках письменного стола?

> А что касается "патентного троллинга", им занимаются ВСЕ компании

Патентным троллингом - занимаются те, у кого юротдел заменяет R&D.  Совершенно
уникальный отличительный признак, ни с чем не спутаешь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  –2 +/
Сообщение от torvn77 (ok) on 13-Фев-16, 00:39 
из обретение
т.е. из обретённого, где тут идея случайности?
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Фев-16, 02:03 
Ога, а известь из вестей?
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от Aleks Revo (ok) on 14-Фев-16, 19:32 
Бродить - это не случайный процесс?
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 18:56 
Задача SCO — не выиграть, а тянуть как можно дольше. Это проплаченный FUD, затрудняющий продвижение Линукса корпоративным клиентам. И заказчик давно известен: https://en.wikipedia.org/wiki/Halloween_documents
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 12-Фев-16, 01:58 
> И заказчик давно известен:

...равно как и некоторые его другие делишки: http://mirror.yandex.ru/mirrors/ftp.linux.kiev.ua/mirrors/io.../

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  –2 +/
Сообщение от iPony on 14-Фев-16, 20:05 
>  заказчик давно известен

Лол, ты намекаешь на тех, кто всю свою облачную ерундень на линуксах строят  :D

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +18 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 11-Фев-16, 12:53 
When you're sad and when you're lonely,
And you haven't got a friend,
Just remember:
Death is not the end.

© Боб Дилан о компании SCO

[костлявая рука, пробивающаяся сквозь крышку гроба наружу]

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от анончег on 11-Фев-16, 12:56 
нашли с кем тягаться!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +2 +/
Сообщение от Сергей (??) on 11-Фев-16, 12:58 
А в свое время SCO выглядела очень привлекательно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 18:00 
Проклятый некрофил!!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 13:00 
>нечестивых методах ведения бизнеса    

fixed

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +1 +/
Сообщение от Sunderland93 (ok) on 11-Фев-16, 13:07 
Они всё не уймутся?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +16 +/
Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 11-Фев-16, 13:29 
> Они всё не уймутся?

Надо глубже закапывать. Ну и лопатой успокаивать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  –6 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 12-Фев-16, 01:59 
> Они всё не уймутся?

Это же штаты, только в миниатюре.  Так что только крепкий осиновый кол из зоны отчуждения.

PS: к примеру, http://www.vz.ru/news/2016/2/11/793764.html

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от eRIC (ok) on 11-Фев-16, 13:41 
SCO Group нынешнему Xinuos лучше сосредоточится своем OpenServer 10, который основан теперь на основе FreeBSD и продвигать его...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 13:51 
Генетический код человека уже тоже запатентовали. Так что если захотите с ним что-то сделать, например потрахаться заплатите за интеллектуальную собственность. А вам кто вообще разрешал жить и пользоваться запатентованным ДНК платите отчисления. Да уж, понятие собственность применительно к информации превращается в абсурд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 13:56 
Копирасты извратили все человеческие понятия, теперь даже непонятно, кто автор ДНК человека его родители или какая-нибудь очередная американская фирма.


Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  –1 +/
Сообщение от torvn77 (ok) on 13-Фев-16, 00:43 
> Копирасты извратили все человеческие понятия, теперь даже непонятно, кто автор ДНК человека
> его родители или какая-нибудь очередная американская фирма.

Ясное дело, что американская фирма, так как родители не выделяют и не патентуют своё ДНК как отдельное изобретение.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 13:57 
воробей давно улетел, а старушки всё падали и падали
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 14:02 
> воробей давно улетел, а старушки всё падали и падали

Для копирастического маразма нет границ и срока давности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 14:05 
> воробей давно улетел, а старушки всё падали и падали

SCO теперь не сможет никому ничего предъявить, теперь с IBM будет судиться Novell - это ж две большие разницы одни злые, другие хорошие проприерасты.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  –1 +/
Сообщение от Адекват (ok) on 11-Фев-16, 14:05 
Вот ведь жадные уроды.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO, связанные с Linux"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 14:07 
> Вот ведь жадные уроды.

Вообще отморозки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +5 +/
Сообщение от myhand (ok) on 11-Фев-16, 16:48 
> Разбирательство тянется уже 13 лет.

Кол осиновый пробовали?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от pkdr (ok) on 12-Фев-16, 13:15 
Не помогает
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +1 +/
Сообщение от zx on 13-Фев-16, 23:23 
Урановый лом пробовали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Фев-16, 17:30 
Microsoft своё дело сделал, - на 10 лет тормознул продвижение Linux в корпорации.
А вы думали что SCO сами сексом занимаются? Хе,хе, хе... Маздай спонсирует.  
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 11-Фев-16, 17:51 
> Microsoft своё дело сделал, - на 10 лет тормознул продвижение Linux в корпорации.

А в чем конкретно "тормоза" выразились?

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 18:50 
Подобные судебные тяжбы отпугивают корпоративных клиентов. Классический майкрософтовский FUD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  –1 +/
Сообщение от iPony on 15-Фев-16, 10:12 
> Подобные судебные тяжбы отпугивают корпоративных клиентов.

Ты сначала попробуй найди хоть одного корпоративного клиента, который об этом знает.

Я вот слышал про судебные ерундени по поводу Unix, но думал, что линукса это не касается

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +2 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Фев-16, 18:54 
>> Microsoft своё дело сделал, - на 10 лет тормознул продвижение Linux в корпорации.
> А в чем конкретно "тормоза" выразились?

Тебя публично обвиняют в краже (для России, чтоб прочувствовать, - в убийстве)
Много с тобой подруг захотят познакомиться?  

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  –7 +/
Сообщение от myhand (ok) on 11-Фев-16, 19:41 
>>> Microsoft своё дело сделал, - на 10 лет тормознул продвижение Linux в корпорации.
>> А в чем конкретно "тормоза" выразились?
> Тебя публично обвиняют в краже (для России, чтоб прочувствовать, - в убийстве)

Меня пока не обвиняли, если интересно.  А вообще, причем тут это?

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 10:09 
За вами уже биомусорка выехала.

® Через тернии к звёздам

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от _ (??) on 11-Фев-16, 20:27 
Возьми маленкую-и-вплоть-до-средней фирмочку. Не IT! Не лезем в облака, только кровавый Corporate Network и ...
... найди там Linux(tm) ... :(


PS: Шанс его найти конечно есть, но ... те самые 2%
А в 2007-8 я серьёзно начал готовить на него переход, по всем показателям выходило что форточка не жилец, настолько Линукс "попёр"!  ... А потом наступил ППЦ, и до сих пор продолжается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от myhand (ok) on 11-Фев-16, 22:40 
> Возьми маленкую-и-вплоть-до-средней фирмочку.

В какой стране?

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 09:11 
И всё потому что SCO довит на IBM, это тебе любой директор такой фирмы скажет, к бабке не ходи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от ALex_hha (ok) on 11-Фев-16, 18:21 
А где они столько денег берут на адвокатов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 11-Фев-16, 18:54 
> А где они столько денег берут на адвокатов?

см. выше

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 21:05 
Ого, опять :)
"Трупы встали из могил, они жаждут убивать,
Запах смерти все покрыл, пришло время воевать."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +1 +/
Сообщение от nonamed anon on 11-Фев-16, 21:44 
Посрамили санта-барбару
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 21:54 
Проиграл.
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Суд в очередной раз отверг претензии SCO к IBM, связанные с ..."  +/
Сообщение от Язь email on 14-Фев-16, 18:07 
4016 год, голодные юристы объявляют бессрочную забастовку, фантастика))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру