The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от opennews (??) on 30-Май-17, 11:03 
Доступен (https://www.scribus.net/scribus-1-5-3-released/) выпуск свободного пакета для верстки документов Scribus 1.5.3 (http://www.scribus.net/). Scribus предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включая гибкие инструменты для генерации PDF и поддержку работы с раздельными цветовыми профилями, CMYK,  плашечными цветами (http://wiki.scribus.net/canvas/%D0%9F%D0%...) и ICC. Система написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые бинарные сборки подготовлены (https://sourceforge.net/projects/scribus/files/scribus-devel.../) для Linux, macOS и  Windows.

Ветка 1.5 позиционируется как экспериментальная и включает (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42295) такие возможности, как новый интерфейс пользователя на базе Qt5, изменённый файловый формат, полная поддержка таблиц и расширенные средства обработки  текста. Выпуск 1.5.3 отмечается как хорошо протестированный и уже вполне стабильный для работы над новыми документами. После проведения окончательной стабилизации и признания готовности для повсеместного внедрения на базе ветки 1.5 будет сформирован стабильный релиз Scribus 1.6.0.

Основные улучшения (https://wiki.scribus.net/canvas/1.5.3_Release) в  Scribus 1.5.3:


-  Завершена работа над новым, полностью переписанным, движком компоновки текста. В новом выпуске реализована возможность использования расширенных возможностей OpenType таких как лигатуры и альтернативные глифы, а также добавлена поддержка хинди, иврита, арабского и китайского языков. В сумме Scribus теперь поддерживает около 500 языков и видов письменности.

  
-  Значительно ускорена работа функций набора на холсте и отрисовки текста;

-  В меню выбора шрифта обеспечен предпросмотр отображения  каждого шрифта;

-  Вкладка "Text" выделены из общих свойств в отдельный блок настроек;

-  Заметно увеличена производительность операции копирования и вставки объектов из файлов с большими палитрами;

-  Добавлена фильтр для импорта изображений в формате KRA (Krita);

-  Хранение конфигурационных файлов приведено к соответствию стандарту  XDG (вместо ~/.scribus/ настройки теперь размещаются в ~/.config/scribus/);

-  В интерфейсе выбора цветов, цифровое значение цвета теперь отображается  в виде всплывающей подсказки;

-  Решены проблемы с запуском внешних редакторов изображений (редактор не запускался, если был активен другой его экземпляр);

-  Обновлена палитра "Wikipedia RAL Classic";

-  Добавлен скрипт "Caption", добавляющий кадр с текстом в кадр с избражением c соблюдением заданных пропорций;


-  Устранены проблемы, выявленые в результате проверки кода в сервисе  Coverity и при помощи инструмента "clazy (https://github.com/KDE/clazy)".

URL: https://www.scribus.net/scribus-1-5-3-released/
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46622

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 11:03 
В Scribus можно адекватно вставлять pdf файлы? Надо также, как в InDesign. При простом экспорте заметил тормоза и будто бы Scribus пытается сделать pdf редактируемым, а не монолитным объектом, как в InDesign.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +4 +/
Сообщение от F on 30-Май-17, 11:33 
Это не сюда писать надо.
Тем более если "надо", а не "хотелось бы".
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +7 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Май-17, 11:37 
> Тем более если "надо", а не "хотелось бы".

...заодно подкрепив патчем или денюжкой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 12:52 
Думал, что я как-то неправильно импортирую. Scribus же часто позиционируют, как альтернативу InDesign. На деле пока и до PageMaker не дотягивает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 13:35 
До PageMaker и сам InDesign не дотягивает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 30-Май-17, 13:49 
Давайте высказываться о вкусе устриц после дегустации.
Пыжик завалялся в прошлом веке и в упор не понимает даже давно ставшего стандартом EPS.
Я уже не говорю о возможности в чем угодно навалять текстовый IDML и получить готовую четко соответствующую ему верстку.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от vantoo (ok) on 30-Май-17, 18:55 
Дело вкуса, некоторые до сих пор на QuarkXPress сидят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +5 +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 30-Май-17, 20:29 
Простите, а при чём тут вообще вкус?

Допустим, вот какой-нибудь Passport 4.1, в девяностых ещё купленный на всё ИД. Шаблоны сто лет как вылизаны, заверстывать в них можно с закрытыми глазами. Набор одними и теми же шрифтами. Вывод в одной и той же типухе. Всё работает.

Вкус тут чтобы что?

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 11:36 
>Вкус тут чтобы что?

Чтобы молодой и эффективный мог прийти и заявить, что всё устарело и пора модернизироваться. Цель - ничто, движуха - всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 31-Май-17, 14:51 
Прийти - куда? В молодое и эффективное издательство? Ну-ну, пусть поищет такое.
А потом покажет ту же эффективность, которую его предшественник легко демонстрировал на "устаревшем". Для начала. Движуху в полиграфии встречают так же восторженно, как на ферме какой-нибудь. Может трепаться сколько хочешь, только вилы не упусти.
Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 18:55 
Уважаемый, иронии предыдущего Анонимуса вы не уловили.
А насчет такой эффективности типа "старый конь борозды не портит"
чего-то я не уловил где тут соль.
Когда появился второй Индюк в начале нулевых мы, двое "верстаков" наперегонки
стали его осваивать, чуйкой почуяли грядущий профит.
Настолько он оказался эффективнее Пижамкера.
А новая молодуха еще полгода после приема на работу
бегала и кляузничала начальству, что мы поставили какое-то ... на котором невозможно работать. Так что вы это... со старперами, того... не ошибитесь.
Поэтому Scribus имеет право быть.
Только его разрабам надо давать нехилого поджопника, да нельзя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 11:50 
И что можно издать с помощью этой проги? Есть истории успеха?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +6 +/
Сообщение от llolik (ok) on 30-Май-17, 12:10 
Это в каждом треде спрашивают - https://wiki.scribus.net/canvas/Success_stories
Ест-но, что тут только то, о чём им сообщали.
Я буклеты, брошюры и плакаты настенные для работы в нём делаю (вот, например, https://yadi.sk/i/QfNVgotspxLB4).
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от M. on 30-Май-17, 12:55 
В принципе, нормально. Правда при некоторых условиях после нажатия на кнопку "Просмотреть" выходит вот такое с русским текстом: http://img11.lostpic.net/2017/05/30/1d17a7391a891a3cfd3ac1ba...
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от M. on 30-Май-17, 13:06 
Но это, скорее всего, локальный косяк моей системы (старого браузера). Во встроенном PDF-просмотрщике Chromium'а, а также в отдельных программах просмотра PDF документ отображается корректно. Думаю, можно считать, что под "определённые условия" попадает незначительное количество читателей.
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 13:10 
> Но это, скорее всего, локальный косяк моей системы (старого браузера). Во встроенном
> PDF-просмотрщике Chromium'а, а также в отдельных программах просмотра PDF документ отображается
> корректно. Думаю, можно считать, что под "определённые условия" попадает незначительное
> количество читателей.

Возможно шрифты не встроены в PDF.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от llolik (ok) on 30-Май-17, 16:27 
> Возможно шрифты не встроены в PDF.

Может с кодировкой что. Шрифты встроены. Там, в принципе, один сплошной Arial
Пруф. http://imgur.com/aCDtowj

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 17:06 
>> Возможно шрифты не встроены в PDF.
> Может с кодировкой что. Шрифты встроены. Там, в принципе, один сплошной Arial
> Пруф. http://imgur.com/aCDtowj

Тогда нужно перевести текст в кривые. Только хз как это делается в linux.
В винде обычно через Acrobat PRO или плагином Pitstop к нему же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 17:27 
Прямо в Scribus можно это сделать. Зачем нам питстопы всякие :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 18:47 
А если у вас только pdf? Тогда как?
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 20:14 
А, пардон, вопрос не понял.
Устанавливаем Ghostscript 9.15 и выше
"Курвим" текст в pdf командой
gs -o file-with-outlines.pdf -dNoOutputFonts -sDEVICE=pdfwrite file.pdf

Подробнее тут
https://stackoverflow.com/questions/28797418/replace-all-fon...

Но не пойму зачем, зная, что надо "окурвить" текст делать pdf с внедренными шрифтами и потом его героически переводить в "кривые" питстопами и прочими Ghostscript-ами

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от yet another anonymous on 30-Май-17, 21:25 
Это вы трансфрмировали один pdf в другой, заменив ссылки на глифы шрифта (который лежит там же) на кривые.

pdf самодостаточен, но если его не уметь интерпретировать, то всякая ... выходит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 23:35 
Объясните убогому, в чем засада.
Я вашего английского не понял.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 31-Май-17, 13:30 
Если так ставить вопрос то его вообще никто не умеет интерпретировать. В части шрифтов (особенно не-латинских) с ним каждая собака по-своему работает. Особенно в формах весело - там с русским текстом даже акробат чудит. Наверняка в делах издательских тоже иногда прилетают чудеса.
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от yet another anonymous on 31-Май-17, 16:54 
> ... даже акробат чудит.

акробат под linux раньше был очень плох --- там не было реализовано/было реализовано безобразно вещи, вполне себе работающие в современных ему открытых проектах. Как сейчас --- не знаю и не интересно. (я это к тому, что референсной реализацией он быть не может).

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 11:15 
Спасибо. Совсем не подумал о Ghostscript. Возьму себе на заметку этот способ для подобного рода работы в linux.
Часто бывает, что просто нет исходных файлов. Чтоб избежать возможных казусов приходится кривить прямо в pdf.
Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 14:05 
Ну это крайний случай как и Питстоп для Акробата.
Бывает, что дизайнер-верстальщик затейливо обвешает текст эффектами так,
что без кочерги не разберешься.
Бывает, что шрифты из разряда "три рубля за кучку",
Поэтому "курвить" такие pdf-ы все равно, что играть в русскую рулетку.
Если что, я предупредил.
Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 31-Май-17, 14:53 
Курвить шрифты, которых на машине нет - это русская рулетка с полным барабаном ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 19:09 
> Может с кодировкой что. Шрифты встроены. Там, в принципе, один сплошной Arial
> Пруф. http://imgur.com/aCDtowj

Читаем внимательно - шрифты встроены.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Май-17, 22:13 
Читаю внимательно:

> Часто бывает, что просто нет исходных файлов. Чтоб избежать возможных казусов приходится кривить прямо в pdf.

Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 00:24 
Имел ввиду, когда шрифт внедрен, иначе это уже косяк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 00:26 
> Имел ввиду, когда шрифт внедрен, иначе это уже косяк.

Т.е. не соответствуем PDF/x1a

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Июн-17, 07:44 
А я как-то неочевидно имел в виду другой случай?
Ок, исправлю формулировку: "которых нет ни в файле, ни на машине". Ок?
Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от adolfus (ok) on 30-Май-17, 15:25 
Кернинг хреновый.
bus.gov.ru -- поскольку у Вас шрифт пропорциональный, то тройку "s.g" следовало бы поуже взять, а то слишком по сравнению с "v.r" широко выглядит.
Хотя URI принято набирать моноширинными гарнитурами. Безальтернативно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +4 +/
Сообщение от llolik (ok) on 30-Май-17, 16:36 
> Кернинг хреновый...

Спасибо за критику, учту на будущее. На большого профессионала в области вёрстки не претендую, и работу привёл в пример, что Scribus для такого рода задач вполне годная штука. Не покупать же InDesign, в самом деле, чтоб один/два раза в неделю делать такого рода мелкую полиграфию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 13:54 
У меня такое впечатление, что в таких развесистых программах, как Scribus, львиная доля программизма уходит на бесконечные переходы с какого-нибудь qt 3.x на qt 4.x, потом с qt 4.x на qt 5.x и т.д и т.п.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 30-Май-17, 14:01 
> У меня такое впечатление, что в таких развесистых программах, как Scribus, львиная
> доля программизма уходит на бесконечные переходы с какого-нибудь qt 3.x на
> qt 4.x, потом с qt 4.x на qt 5.x и т.д и т.п.

Насколько понимаю, 3->4 был сильно сложней 4->5...

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от mixaly4 on 31-Май-17, 01:49 
подтверждаю. просто несравнимо.
а пятом скорее упор на фичи сделали а не на глобальное переделывание всего и вся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 30-Май-17, 14:18 
Да и нет. При переходе на Qt4 они откусили рефакторинг, который едва прожевали. Многажды перепиливали формат. Один раз переписали текстовый движок так, что кроме автора кода никто не мог его понять, а сам автор на пару лет свалил из проекта. Короче, наступили на все грабли в сельскохозяйственном шоуруме.
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –6 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 14:35 
Сбитая кодировка на первом скрине радует)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +2 +/
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 30-Май-17, 14:50 
А она там сбита? Я, конечно, тайского не знаю, но вроде он...
Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +8 +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 30-Май-17, 20:22 
Красота. Снесли целиком ветку дискуссии вместо того, чтобы выборочно почистить шигоринг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +5 +/
Сообщение от Аноним (??) on 30-Май-17, 21:32 
> шигоринг.

Занёс в свой словарик :)


Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 31-Май-17, 09:10 
> Красота. Снесли целиком ветку дискуссии вместо того, чтобы выборочно почистить шигоринг.

Саш, я с утречка заглянул с ножницами для фигурного вырезания, но припозднился; учту.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Pofigist on 31-Май-17, 13:30 
Спуск полос уже появился? Или как в оригинале?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine (ok) on 31-Май-17, 14:29 
Не хотят они его прямо в скрибусе пилить. Не царское это дело -- полосы спускать :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Pofigist on 31-Май-17, 21:35 
Ну понятно... скрибус - тупая калька с кварка, а в кварке - спуска полос не было. Почему? да потому что кварк - софтина коммерческая и спуск полос осуществлялся отдельно взятой прогой за нехилую кучку вечнозеленых янотов. Именно благодоря такому подходу (ну и прочим "мелочам" - типа отвратной работы со всем кроме латиныцы), кварк быстренько слил рынок адобу с его пейджмеркером сначала и потом - индизайном.
Но я не понимаю в чем прикол - тупо ковировать не только удачные решения (а в кварке их было), но и тупые косяки оригинала?
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 31-Май-17, 22:16 
А в пыжике с индюком есть встроенный спуск?
Сам давно в руки не брал, не помню. Однако десять лет назад, закупая софт для редакции (в т.ч. CS3), помнится, плагин для Акробата, делающий спуск, покупали отдельно - и недешево.
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 00:37 
> А в пыжике с индюком есть встроенный спуск?
> Сам давно в руки не брал, не помню. Однако десять лет назад,
> закупая софт для редакции (в т.ч. CS3), помнится, плагин для Акробата,
> делающий спуск, покупали отдельно - и недешево.

Есть Indicats, просто бесплатно розданный его автором где-то на просторах rudtp. Из плагинов акробата помнится только не особо дорогой Quite Imposing. Ну и за бешеную цену отдельной прогой Preps или Signa Station.

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Pofigist on 01-Июн-17, 01:39 
> плагин для Акробата, делающий спуск,

facepalm.jpg
Acrobat - не является программой для создания оригинал-макетов. В отличае от кварка, пейджмеркера, индизайна, скрибуса... В пейджмеркере и индизайне - спуск полос есть. Даже для ворда есть пачка бесплатных скриптов, эмулирующий спуск полос. :) Только скрибус и кварк гордо обходятся без оных...

Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от тоже Аноним (ok) on 01-Июн-17, 07:47 
> Acrobat - не является программой для создания оригинал-макетов.

Да неужто? Надо рассказать об этом препрессу. Страшно представить, сколько лет они работают, заблуждаясь.

Сам-то я настолько не разбираюсь в теме, что использую pdfjam для создания оригинал-макетов. Ну, точнее - их исправленных копий для Ленинки и ТАСС, которые редакции с этого года обязаны предоставлять. Еще точнее, не я использую, а сервер - руками-то там возиться незачем...

Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok) on 31-Май-17, 22:21 
Скорее всего в том прикол, что пилят Scribus люди, которые им не особо пользуются.

Вот, например, взять GIMP - его допилили забесплатно до того состояния, который устраивает среднего программиста, но не устраивает среднего фотографа. ;-) И средний программист натурально не понимает, что в GIMPе не так (что, впрочем, нормально).

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 01-Июн-17, 01:05 
> Скорее всего в том прикол, что пилят Scribus люди, которые им не
> особо пользуются.

Не показатель. Вот Роберт Моог, например, не был музыкантом, но синтезаторы конструировал охрененные :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 07:43 
> Не показатель. Вот Роберт Моог, например, не был музыкантом, но синтезаторы конструировал
> охрененные :)

В данном случае это, похоже, таки не тот случай.

Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Pofigist on 01-Июн-17, 01:43 
> Вот, например, взять GIMP

Не надо брать гимпа - это классический пример программы с дефектами в геноме (разработчиков). Мало того что они не понимают что нужно от подобной программы - так они еще и не хотят слушать что она должна уметь делать чтоб удолетворять запросам фотографов и полиграфистов.
Да блин!!! Поддержка кучи скриптовых языков и неумение на протяжении всего своего развития нормально реализовать поддержку разных цветовых моделей - говорит о многом имхо. Сколько лет они там уже пилят GEGL и никак не могут выдать каменный цветок?

Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 01-Июн-17, 02:05 
> так они еще и не хотят слушать что она должна уметь делать чтоб удолетворять запросам фотографов и полиграфистов

Да нет, мы как раз отлично слушаем. Даже когда предложения поступают в форме истерики вроде процитированного выше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 02:34 
> Да нет, мы как раз отлично слушаем. Даже когда предложения поступают в
> форме истерики вроде процитированного выше.

Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Программистские инструменты для себя сделаны на 146%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 01-Июн-17, 10:26 
> Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Проводили две юзабилити-сессии с целевой аудиторией. Регулярно общаемся с пользователями.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 11:51 
>> Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
> Проводили две юзабилити-сессии с целевой аудиторией. Регулярно общаемся с пользователями.

У целевой аудитории ваш главный коммерческий конкурент является стандартом. Может сначала просто его догнать по функционалу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 13:28 
Вот смотрите, (во многом справедливая) критика проекта идёт сразу по нескольким фронтам:

-- По фичам всё устраивает, но сделайте так, чтобы не искать в интерфейсе нужное полдня.

-- Мне ваше недеструктивное редактирование не нужно. Дайте мне цмик.

-- Цмиком не пользуюсь, дайте корректирующие слои, лаб и 16 бит на канал, чтоб по Маргулису работать.

-- А я вот в гимпе рисую, крита мне не нравится, сделайте так, чтобы... <перечисление хотелок>.

Не сделайте хоть что-то из этого -- и поднимется рёв и стон. Поэтому приходится давать всего понемногу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 13:55 
Конечно, никто не требует копирования интерфейса и других фишек, не в этом суть.
Но очень хотелось бы, чтобы грамотный (повторяю, ГРАМОТНЫЙ) пользователь,
отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной,
и понимающий тонкости препресса мог применять свои знания и в Gimp.
Но когда во вкладке информация об указателе в режиме просмотра значений CMYK
совершенно другие значения, отличные от тех, что выдает фотошоп,
и приходится работать наугад, то "нафиг такое щастье".
Выручал как-то Color Management+ display filter, но к Gimp 2.9
Иошинори Ямакава не торопится его прикручивать, видимо ему страшно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 01-Июн-17, 14:35 
Хм, а грамотный пользователь точно знаком с тем, как именно RGB переводится в CMYK?
Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 15:10 
Ну просветите нас, сирых и убогих!
Мы все во внимание!
Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:21 
> Но когда во вкладке информация об указателе в режиме просмотра значений CMYK
> совершенно другие значения, отличные от тех, что выдает фотошоп,

Было б полезно, если бы вы взяли свежий гимп из гита, настроили профили и попробовали это воспроизвести, а потом рассказали о результатах.

> Выручал как-то Color Management+ display filter, но к Gimp 2.9
> Иошинори Ямакава не торопится его прикручивать, видимо ему страшно.

Что там думает Ёсинори, сказать сложно. Контакт с ним оборвался на этапе "мы любим тебя за твой вклад, но почему бы код экспорта цмиковых тифов не впилить в апстримный плагин tiff, а не пилить второй, дополнительный и конфликтующий с первым?".

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 01-Июн-17, 15:43 
> отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной

субтрактивную?

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 02-Июн-17, 04:09 
> Но очень хотелось бы, чтобы грамотный (повторяю, ГРАМОТНЫЙ) пользователь,
> отличающий субстрактивную модель смешения цветов от аддитивной,
> и понимающий тонкости препресса мог применять свои знания и в Gimp.

А вот можно узнать, нафига это нужно делать разработчикам GIMP'а? Ну, какой с этого у них прок будет?

Ответ от "грамотных пользователей" будет в стиле "вы держитесь, счастья вам, хорошего настроения".

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-17, 08:10 
> Ответ от "грамотных пользователей" будет в стиле "вы держитесь, счастья вам, хорошего
> настроения".

Ну успокойтесь уже. Хотите сказать что фотошоп лучше?
Согласен - лучше. Так нефиг тут сидеть и доказывать,
что все кто пользуется gimp, scribus и inkscape - маргиналы,
Идите плодотворно работайте и создавайте шедевры.
А маргиналы типа нас навеки останутся на обочине эволюции.
Ваше самолюбие удовлетворено?

P.S. Как раздражают эти тупые споры "нужно/не нужно"
конструктивности никакой, одно желание обратить
внимание на себя, при полном незнании предмета обсуждения.
Ну вон идите на rudtp там вас внимательно
выслушают и похвалят, еще и скила себе на этом накачаете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 02-Июн-17, 08:50 
> А вот можно узнать, нафига это нужно делать разработчикам GIMP'а? Ну, какой
> с этого у них прок будет?

Внутренняя потребность сделать хороший, полезный проект, который решает задачи целевой аудитории.

Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 15:35 
На то в фотошоп есть рабочие среды. Каждый спец настраивает под себя. Вроде бы логично, чем пытаться угодить каждому.
Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 01-Июн-17, 23:51 
> На то в фотошоп есть рабочие среды. Каждый спец настраивает под себя.
> Вроде бы логично, чем пытаться угодить каждому.

"Но есть нюанс" (с)

Эти среды выдвигают на передний план определённые фичи. Когда этих фич нет, то и выдвигать на передний план нечего.

Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Pofigist on 01-Июн-17, 02:35 
> Да нет, мы как раз отлично слушаем.

Я конечно могу озадачится и нарыть пару эпичных тредиков многолетней давности (лет 15 как), где разработчикам гимпа пытались объяснить элементарные вещи, типа необходимости поддержки разных цветовых моделей в полном объеме и много чего еще... Правда если быть честным - рыть лень. Но вот только воз и ныне там - жуткое междумордие, отсуствие поддержки необходимого минимума функционала для полноценной работы и... все больше скриптовых языков. :)
Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать скрипт? :) Да 99% оных даже экшенами в фотожопе не пользуются, хотя там все примитивно и визивингово...
В этом плане даже крита больше похоже на программу для обработки фотографий чем гимп.

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 07:42 
> Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать
> скрипт? :) Да 99% оных даже экшенами в фотожопе не пользуются,
> хотя там все примитивно и визивингово...

Прекрасно понимаем, не беспокойтесь.

GIMP - не для людей, которые не могут ничего принести в OSS. За всё же нужно платить, за что-то кодом, за что-то деньгами. Если человек не может платить кодом, он платит деньгами.

Поэтому люди, которые "не станут писать скрипт", идут к Adobe с денежкой зажатой в потном кулачке. И это справедливо и правильно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:17 
> За всё же нужно платить, за что-то кодом, за что-то деньгами.
> Если человек не может платить кодом, он платит деньгами.

Жюльен Арделан, который сейчас обновляет документацию гимпа для версии 2.10, платит кодом или деньгами?

Патрик Дэвид, который сделал новый gimp.org и pixls.us и пишет на последнем классные уроки по гимпу, платит кодом или деньгами?

Юношеский максимализм -- это прикольно. Но реальность вас не пощадит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 02-Июн-17, 04:06 
> Жюльен Арделан, который сейчас обновляет документацию гимпа для версии 2.10, платит кодом
> или деньгами?

Платит текстом. :-) Это пограничный случай, который возможен, но особой роли не играет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 02-Июн-17, 08:44 
> Платит текстом. :-) Это пограничный случай, который возможен, но особой роли не
> играет.

В ваших фантазиях может и не играет. Только вы техподдержкой явно не занимаетесь.

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 10:00 
В крите разработчик не включает давно устоявшееся измерение cmyk процентами. Во всех брендбуках измерение в процентах. Теперь что, сидеть с калькулятором и высчитывать?
А возможность работы в отдельных каналах вообще отсутствует. Разработчик эти вопросы игнорит.
Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 01-Июн-17, 10:31 
> Я конечно могу озадачится и нарыть пару эпичных тредиков многолетней давности (лет
> 15 как)

Цмик стоит в планах на 3.х. Про лаб окончательного решения нет. Минимальные инструменты работы с LCH будут уже в 2.9.6/2.10.

> Нет ребят - вы серьезно думаете что фотограф, дизайнер, художник станет писать скрипт? :)

Однако ж пишут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 14:49 
> Однако ж пишут.

Вот те, кто пишут, кто даёт наработки в OSS, те ЯВЛЯЮТСЯ вашей целевой аудиторией.

А те, кто может только пользоваться, не нужны: их нужен - бесплатный фотошоп. Хочу отметить, что один фотошоп уже есть, его можно купить, а если такой бедный, то скачать/взломать.

OSS - это не про бесплатность для абсолютно всех. :-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:15 
> Вот те, кто пишут, кто даёт наработки в OSS, те ЯВЛЯЮТСЯ вашей
> целевой аудиторией.

В том числе. Но это далеко не все представители ЦА.

> А те, кто может только пользоваться, не нужны.

Нужны. Они своей деятельностью формируют рынок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 02-Июн-17, 04:03 
> Нужны. Они своей деятельностью формируют рынок.

Ну и зачем вам рынок?

Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 02-Июн-17, 08:44 
> Ну и зачем вам рынок?

Когда нет рынка, нет и спроса на то, что ты делаешь. Даже если ты это делаешь бесплатно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 07:38 
Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты, которым понадобилось слегка поиграть растеровым редактором. А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются. Да, очевидно, и не могут являться.

Какая польза разработчикам GIMP'а от профессионала-фотографа? Ну что с этого фотографа может взять программист, кроме воплей на форуме? Деньги фотографа мелки, да и не нужны - программист на Цэ легко заработает больше фотолюбителя. Фотки?

Поэтому обратной связи фотограф - разработчик GIMP'а нет. И не будет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +2 +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 01-Июн-17, 10:33 
> Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты

Нет.

> А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются.

Являются.

> Поэтому обратной связи фотограф - разработчик GIMP'а нет. И не будет.

Есть и давно.

Впрочем, спасибо за мнение. Сразу видно, о каких вещах надо рассказывать больше, чтобы потом не читать всякую чушь в комментах.

Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 11:45 
Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей. Приходят люди чтобы донести свои проблемы, но разрабы были со своей точкой зрения и остались со своей точкой зрения. Похлопали по плечу тех, кто с ней согласен. Послали, назвали чушью, заявили о неважности и т.п. всем остальным.
Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +2 +/
Сообщение от тоже Аноним email(ok) on 01-Июн-17, 12:38 
Совершенно естественная ситуация, когда люди несут свои проблемы тому, кто совершенно не подписывался их решать.
Непонятно только, чем вы недовольны. Вы настроили себе каких-то иллюзий, а они не совпали с реальностью? Беда, конечно. Но, опять-таки, это ваша личная беда.
Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorin email(ok) on 01-Июн-17, 12:44 
> Непонятно только, чем вы недовольны.

А это тело сюда ходит не критиковать по существу, но набрасывать.
Практически все остальные комментарии были уже зачищены, #94 удалил на основании пп. 4, 6 правил форума.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 14:45 
> Непонятно только, чем вы недовольны.

Как раз понятно, чем он недоволен - что программисты, чьё время стоит довольно дорого, если смотреть на зарплату, на него бесплатно не пашут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-17, 07:54 
Ну вы тут в треде подкидываете без устали
на вентилятор, причем бесплатно.
Справедливо предположить, что люди могут
заниматься и более полезным делом
тоже бесплатно
Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 13:29 
> Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей. Приходят люди чтобы донести свои
> проблемы, но разрабы были со своей точкой зрения и остались со
> своей точкой зрения.

Которая заключается в чём конкретно? Можете сказать? Что-то сомневаюсь :)

> Послали, назвали чушью, заявили о неважности и т.п. всем остальным.

Если человек написал чушь, которую сам выдумал, его надо одобрительно похлопать по плечу?

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 14:42 
> Каждый раз убеждаюсь: опенсорс не для людей.

Он для людей, но люди должны входить в коммунистический локус. Для этого нужно уметь оттуда брать и туда давать. И как человек, который даже скрипта написать не может, принесёт пользу сообществу? Анализы сдаст?

Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:11 
> И как человек, который даже скрипта написать не может, принесёт пользу сообществу? Анализы сдаст?

gg: David Revoy
gg: Ramon Miranda
gg: Nathan Lovato
gg: Nick Saporito

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-17, 17:34 
Спасибо за список. Погуглил
У Nick Saporito и Ramon Miranda
Оказывается каналы на Ютубе
и там много годных туториалов
Под... крепкий чай, хорошо пойдут. :-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 02-Июн-17, 00:32 
> Спасибо за список. Погуглил
> У Nick Saporito и Ramon Miranda
> Оказывается каналы на Ютубе
> и там много годных туториалов
> Под... крепкий чай, хорошо пойдут. :-)

У Натана тоже канал на ютубе :) Хотя про него я как раз слукавил. Текущий кикстартер у него про геймдев и Godot. Скрипт он пожалуй что напишет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от Vkni (ok) on 01-Июн-17, 14:37 
>> Там нет никаких дефектов. Целевая аудитория Gimp'а - это программисты
> Нет.

Таки да.

>> А фотолюбители или, не дай бог, профессионалы, целевой аудиторией не являются.
> Являются.

Это фикция. Если бы они являлись, давно бы уже всё было сделано.

Более того, они не должны являться, т.к. они не входят в коммунистический локус. И получить с них, в отличие от авторов того же Vim'а вы ничего не можете.

Поэтому адаптация GIMP'а под требования профессионалов от фотографии - это зряшная трата времени. Это заведомо бесплатная работа на дядю. Лучше уж детям в Африке помогать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine (ok) on 01-Июн-17, 15:10 
> Таки да.

С аргументами уровня "нет, ты!" я не спорю.

> Если бы они являлись, давно бы уже всё было сделано.

Технически обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Ну, если можете.

Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Vkni (ok) on 02-Июн-17, 04:05 
> Технически обоснуйте это утверждение, пожалуйста. Ну, если можете.

Ну вот ваш CMYK - код есть, но не вставлен, т.к., очевидно, не нужен тем, кто его может адаптировать под старый плагин. А фотографы и полиграфисты, между прочим, без CMYK жЫть не могут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 02-Июн-17, 08:40 
> Ну вот ваш CMYK - код есть, но не вставлен, т.к., очевидно, не нужен тем, кто его может адаптировать под старый плагин.

Под такую логику можно подогнать что угодно.

Ну вот ваш интерфейс -- GTK+3 уже доступен, а порт гимпа на него не закончен. Значит не нужен авторам.

Ну вот ваше API для цепляния фильтров к слоям -- сами же написали, а недеструктивное редактирование не сделали. Значит авторам пофиг.

И так далее.

Это не техническое обоснование, это в вас обиженка говорит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 01-Июн-17, 01:03 
> Но я не понимаю в чем прикол - тупо ковировать не только
> удачные решения (а в кварке их было), но и тупые косяки
> оригинала?

Им в рамках GSoC лет десять назад ещё написали плагин спуска полос. Получилась какая-то неработающая фигня, которую через некоторое время выпилили. А новую сделать никто не захотел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от iCat (ok) on 31-Май-17, 14:29 
Очень приятно, что проект развивается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-17, 19:35 
>> полная поддержка таблиц и расширенные средства обработки текста

Ну и где там полная поддержка таблиц?
Импорта таблиц нет, стилей ячеек и стилей таблиц нет.
Пока сверстал простейший бланк
с таблицей из трех столбиков - проклял все.
Про расширенные средства обработки текста можно не говорить -
пока там нет поиска и замены с помощью регулярных выражений
это утверждение - "светлый образ будущего"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +1 +/
Сообщение от prokoudine email(ok) on 01-Июн-17, 00:59 
> стилей ячеек и стилей таблиц нет

F4 нажмите.

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск свободного издательского пакета Scribus 1.5.3"  +/
Сообщение от llolik (ok) on 01-Июн-17, 08:55 
Но вот то, что стиль применяется только к первой ячейке из выделения (т.е. выбранной), а не ко всему выделению - это как-то неправильно. Надо бы, наверное, сходить в багтрекер.
Пруф. https://youtu.be/HKwSGQPsFOo (версия из daily build ppa).
Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру