Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 14-Июн-17, 09:24
После двух лет разработки состоялся (http://www.openmediavault.org/?p=2131) релиз дистрибутива OpenMediaVault 3 (http://openmediavault.org/), нацеленного на быстрое развёртывание сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Проект OpenMediaVault  основан в 2009 году после раскола (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24557) в стане разработчиков дистрибутива FreeNAS (http://www.freenas.org/), в результате которого наряду с основанным на FreeBSD классическим FreeNAS было создано ответвление, разработчики которого поставили перед собой цель перевести дистрибутив на ядро Linux и пакетную базу Debian. Для загрузки подготовлены (https://sourceforge.net/projects/openmediavault/files/3.0.79/) установочные образы OpenMediaVault для архитектуры x86_64 (426 Мб). OpenMediaVault рассматривает в качестве приоритетных направлений разработки  расширение поддержки встраиваемых устройств и создание гибкой системы установки дополнений, в то время как ключевым  направлением развития FreeNAS является задействование возможностей файловой системы ZFS. По сравнению с FreeNAS достаточно сильно переработан механизм установки дополнений, вместо смены "прошивки" целиком для обновления OpenMediaVault используются штатные средства обновления отдельных пакетов и полноценный инсталлятор, позволяющий выбирать необходимые компоненты в процессе установки. Управляющий web-интерфейс OpenMediaVault написан на PHP с использованием JavaScript-фреймворка ExtJS и отличается  загрузкой данных по мере необходимости при помощи технологии Ajax без перезагрузки страниц (web-интерфейс FreeNAS написан на языке Python с использованием фреймворка Django). В интерфейсе присутствуют функции организации совместного доступа к данным и разделения привилегий (в том числе поддержка ACL). Для мониторинга можно использовать SNMP (v1/2c/3), кроме того присутствует встроенная система отправки уведомлений о проблемах на email (включая отслеживание состояния дисков через S.M.A.R.T. и контроль работы системы обеспечения бесперебойного питания). Из связанных с организацией работы хранилища базовых сервисов можно отметить: SSH/SFTP, FTP, SMB/CIFS, клиент DAAP, RSync, клиент BitTorrent, NFS и TFTP. В качестве файловой системы можно использовать EXT3, EXT4, XFS и JFS. Так как дистрибутив OpenMediaVault изначально нацелен на расширение функциональности через подключение дополнений, отдельно развиваются плагины с реализацией поддержки AFP (Apple Filing Protocol), сервера BitTorrent, сервера iTunes/DAAP, LDAP, iSCSI target, UPS, LVM и антивируса (ClamAV). Поддерживается создание программных RAID (JBOD/0/1/5/6) с использованием mdadm. Особенности нового выпуска: -  Дистрибутив обновлён до пакетной базы Debian 8 (Jessie) и по умолчанию использует бэкпорты ядра и прошивок; -  Проведён полный рефакторинг бэкенда, который адаптирован для использования systemd; -  Добавлена поддержка снапшотов LVM; -  Добавлена поддержка файловой системы exFAT; -  Файловые системы хранилищ теперь монтируются внутри каталога /srv (http://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs-3.0.html#srv...), в соответствии с требованиями стандарта иерархии файловой системы FHS (http://refspecs.linuxfoundation.org/FHS_3.0/fhs-3.0.html); -  Поддержка протокола TFTP выделена в плагин; -  Добавлена команда omv-confdbadm, предоставляющая функции для управления БД из командной строки; -  По умолчанию включён сервис SSH; -  Осуществлён повсеместный переход на использование предсказуемых имён файлов устройств; -  Цвета графиков адаптированы для корректного восприятия пользователями, страдающими дальтонизмом; -  Маски прав доступа на файлы/каталоги SMB/CIFS изменены для обеспечения совместной работы ; -  Улучшена подсистема отправки уведомлений по электронной почте; -  В omv-firstaid добавлен модуль для сброса счётчика неудачных попыток входа; -  Многие специфичные для дистрибутива инструменты командной строки переписаны на языке Python и адаптированы для расширения через модули/плагины; -  Улучшено определение USB-носителей и накопителей с вращающимися дисками; -  Прекращено формирование iso-образов для архитектуры i386, оставлены только 64-разрядные сборки; -  Используемый для построения web-интерфейса фреймворк ExtJS обновлён до выпуска 6.2. URL: http://www.openmediavault.org/?p=2131 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46694
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 09:24
Кто-то ставил?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+2 +/–
	Сообщение от аНоним on 14-Июн-17, 09:49
	Пару лет уже стоит, начиная с первой сборки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от Анонс on 14-Июн-17, 10:19
	Домашний NAS на нём. RAID 5, всё просто супер!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+2 +/–
	Сообщение от эм on 14-Июн-17, 17:08
	>>RAID 5 >>всё просто супер Несовместимые понятия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 15-Июн-17, 08:43
	Эээ... а можно узнать, почему?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+6 +/–
	Сообщение от rico (ok) on 14-Июн-17, 12:09
	Я бы спросил по-другому: кто-то имеет опыт восстановления после краха? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+1 +/–
	Сообщение от Дегенератор on 14-Июн-17, 12:48
	Да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 14-Июн-17, 14:00
	> Я бы спросил по-другому: кто-то имеет опыт восстановления после краха? :) ну, если верить новости - то там в основном толкают md-based raid (подозреваю - преимущественно из-за дебиана как основы ;), а такого опыта жопой жуй - во всяком случае, простенких raid 1/5. После типового краха носителя - да, вполне восстанавливается, хотя и нужны неудобные приседания с разметкой (вряд ли чудный js-интерфейс их убирает). В самом md крэшиться особо нечему, тут все более-менее безопасно. "Плохие" отказы дисков - ну, whom how, я вот даже не знаю что сегодня в этом плане хуже и непредсказуемей - линуксы или freebsd. Я бы больше переживал на счет производительности. Как самого md, так и тех fs, которые поверх md бывают. Хотя, большинству домашних насов и это до лампочки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–2 +/–
	Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:01
	>"Плохие" отказы дисков - ну, whom how, я вот даже не знаю что сегодня в этом плане хуже и непредсказуемей - линуксы или freebsd Более предсказуемый - FreeBSD c ZFS. Ибо это предусмотрено в дизайне самой ZFS. Но это не значит что зафакапиться оно не может ... я же оптимист! :) Может! МОЖЕТ! :-) Но сабж - это же демьян с веб-лицом ... быстрее всего для дома для семьи ничем не хуже папки FReeNAS'а ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+5 +/–
	Сообщение от пох on 15-Июн-17, 00:23
	> Более предсказуемый - FreeBSD c ZFS. Ибо это предусмотрено в дизайне самой ZFS. "дизайн zfs" ничего не может сделать в ситуации, когда один из дисков в vdev тупо таймаутится по пять секунд. Или отваливается так, что ставит раком всю шину до power cycle. А драйвера что у free, что у линуксов, разучились даже тому, что раньше умели (хотя бы отключать dma, если уже явно shit happens). Это и есть "плохие отказы" дисков, которые я имел в виду. "хороший" отказ - это как у недоброй памяти intel ssd - "пыщь-пыщь, и его - НЕТ". К сожалению (для рейдостроителя, но не нормального пользователя), современные "вращающиеся" диски категорически не желают правильно умирать, а дешевые серии типа wd RED в особенности (дешевых ssd тоже касается). Отчасти этому может помочь правильный (рейд, хаха) контроллер, но его, увы, тоже индусы писали и китайцы паяли. > Но это не значит что зафакапиться оно не может оно еще как "может", md и не снилось. В том числе и совершенно на ровном месте. Поэтому в доках freenas особенно подчеркивают - "используйте для zfs только ecc память, если ваши данные вам вообще хоть как-то дороги". Это вот одна из целого леса грабель, старательно для нас потоптанных фринасовцами - в смысле, они очень детально разобрали и причины, и вероятность явления, и последствия (за эти знания я и ценю тот проект). Такой вот он, "дизайн". (авторов solaris, по понятным причинам, проблемы негров не колебли ;-) минус md ровно один - производительность, что в штатном режиме, что при восстановлении - ниже плинтуса. Но для хоме-наса может оказаться вполне достаточной, и упрется он банально в сеть (даже и гигабитную). И никаких тебе зависших resilver от странных причин. > Но сабж - это же демьян с веб-лицом ... ну, не настолько все плохо. Это _настроенный_ debian, под конкретную задачу. "просто" веб-морда это какой-нибудь webmin - иногда совершенно незаменим, но для других целей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от _ (??) on 15-Июн-17, 19:03
	>"дизайн zfs" ничего не может сделать в ситуации, когда один из дисков в vdev тупо таймаутится по пять секунд. Странно. У меня zfs это распознавал и сам оффлайнил диск. Ну будем считать - мне повезло, а тебе - нет. Для НЕ ZFS-щиков: можно помочь вручную: # zpool offline pronpool c0t0d0 # zpool replace pronpool c0t0d0 c0t0d1 Для НЕ ZFS-щиков: это всё "на лету". Если запасного диска нет, то через перегруз. >Или отваливается так, что ставит раком всю шину до power cycle. Ну тут я к счастью ничего сказать не могу. Слышал про такое, но сам не разу не встречал. Однако же (и это логично) при таком эпическом пушном - тебе не поможет любая из фс. >Это и есть "плохие отказы" дисков, которые я имел в виду. Понял. Но дык полную гарантию может дать только один персонаж, но никогда не даёт :( >а дешевые серии типа wd RED в особенности Кинь линк на почитать. А то у меня их есть и немало ... Потому как в моём моске - wd RED оно конечно не самый дорогой, но дык и констелейшены дохнут :( >Отчасти этому может помочь правильный (рейд, хаха) контроллер, но его, увы, тоже индусы писали и китайцы паяли. Я не знаю кто писал RAIDZ :) но оно такое детектит. И выдергивает диск и пула. Хотя конечно - см. про гарантии выше. >> Но это не значит что зафакапиться оно не может >оно еще как "может", md и не снилось. Если md - голенький и просто миррор, то ладно. Но то что из него лепят сейчас - точно так же разлетается до состояния ХYZ соберёшь :( >"используйте для zfs только ecc память Для дома? Обойдутся :) >Такой вот он, "дизайн". (авторов solaris, по понятным причинам, проблемы негров не колебли ;-) Я с ними полностью согласен, когда я на работе :) Последний сервак на котором есть смысл собирать сторадж и принимающий НЕ ECC память был сделан в 2005 году. :)   В реале куча фринасов крутится по домам, у меня у самого в том числе. Как то так выходит что проблем с ними нет. Вопреки выше озвученному. Но если вы захотите делать многофункциональный девайс, а не просто сторидж - то может $Subject вам подойдёт больше. Как то так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от пох on 15-Июн-17, 21:27
	> Странно. У меня zfs это распознавал и сам оффлайнил диск. > Ну будем считать - мне повезло, а тебе - нет. угу, "повезло" - судя по с0t0 - с платформой сервера ;-) "вручную" на таком я бы без зазрения совести выдернул бы диск - он его сам заоффлайнит, а шансов ненароком уложить сервер при правильном backplane почти нет. но народ-то поведется, и попробует то же самое с /dev/da на набортном sata. Или на дешевом контроллере, что ничуть не лучше. > Однако же (и это логично) при таком эпическом пушном - тебе не поможет любая из фс. это не задачи fs, это задачи низкоуровневых драйверов storage (ну и местами - контроллеров) - и чем дальше в лес, тем эти драйвера становятся хуже. Про контроллеры я уж вообще молчу - что у нас вообще осталось a) jbod b) при этом отдающее наружу хотя бы температуру, хрен с ним с smart c) на больше 8 sas без daisy-chaining d) чтоб еще и имело драйвера для freebsd [молчим про умение отключать порты, если в них заведомо что-то вредное, это легенды, так не бывает] > Кинь линк на почитать. линк на мою переписку с датацентром кинуть не могу, лучшее мое достижение с red - виснущий намертво 3ware 9xxx (вместе со всем массивом, разумеется) при обращении к каким-то частям одного из дисков. Драйвер - туда же. До нажатия кнопки reset. А я-то думал, они неубиваемые... "а теперь, детки - угадайте, как бы нам побыстрому определить КАКОЙ, сцуко, диск вызвал эту проблему, если их там четыре, и дернув наугад не тот, можно порушить все необратимо?" > Потому как в моём моске - wd RED оно конечно не самый дорогой, но дык и констелейшены > дохнут :( проблема в случае хранилок - не в том что оно дохнет, а в том что оно дохнет "неправильно" - не выдает ошибку чтения, что переварила бы zfs заоффлайнив диск, а обычная fs - дав тебе возможность пометить блок как сбойный, не отваливается по таймауту, что мог бы как-нибудь переварить драйвер и сдать проблему тому же zfs/md/etc, а начинает мерзко глючить. Помогают ли от этого нынешние constellation и прочее "enterprise-grade" железо - не знаю, у меня их слишком мало для делания выводов. Хочется верить, что да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от аНоним on 14-Июн-17, 14:13
	Винты у меня пятисотки 2003-2005г., собирал мультимедия файлопомойку из того-что имелось под рукой и было жалко выкинуть. В пятом рейде винты периодически вылетали и приходилось ребилдиться с переменным успехом. Докупил ноутбучных пятисоток и перешел на шестой. Тьфу-тьфу, работает как часы. Проблема вылезла в другом месте, система стоит на DOM объемом 2Гб и сейчас их перестало хватать, приходится чистить /var ручками и иногда киляется лишнее, после чего начинаются пляски. Короче, надо мигрировать на системный диск большего объема. PS На OMV v2 такой проблемы небыло.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–6 +/–
Сообщение от oashnic on 14-Июн-17, 09:33
Не поздно ли до debian 8 обновились? Через несколько дней уже debian 9 выходит
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+29 +/–
	Сообщение от анонимоус on 14-Июн-17, 09:35
	мне тоже кажется, что цифра 9 важней стабильности системы
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 17:12
	Дело не в цифре, а в том что нет смысла покупать старый iPhone за неделю до выхода нового.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Июн-17, 18:25
	#>>>до debian 8 обновились? Через несколько дней уже debian 9 выходит #>>цифра 9 важней > Дело не в цифре, а в том что нет смысла покупать старый > iPhone за неделю до выхода нового. Про яФон -- тонко!  [возвращается к наколенной пересборке криптографии с вейландами для 7го debian-a aka wheezy-lts]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 01:07
	>Дело не в цифре, а в том что нет смысла покупать старый iPhone за неделю до выхода нового. Всегда старался покупать телефоны в момент "слива" складских остатков перед появлением новой модели. Правда я не по яМобилкам...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 14-Июн-17, 22:41
	> нет смысла покупать старый iPhone за неделю до выхода нового. Почему? Ты раскажи, а то далеко не все понимают то, что для вас, альтернативно-ориентированных, очевидно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 20:06
	Как правило выпуск нового iPhone совпадает с датой снижения цены на предыдущую модель. Плюс всплеск предложения и падение цены на вторичном рынке, поскольку многие постараются избавиться от старых аппаратов после покупки новых.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 10:11
	> нет смысла покупать старый iPhone за неделю до выхода нового. Кук, залогинься.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
Сообщение от Денис (??) on 14-Июн-17, 10:45
А ZFSONLINUX хоть развернут из коробки и поддержан в GUI или религия не позволила?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–7 +/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 14-Июн-17, 10:53
	А зачем им ZFS? Если он будет, то и смысла в форке FreeNAS никакого уже как бы и нет. ЗЫ Зачем вообще в Линуксе нормальная современная ФС? Лучше ведь сидеть с окаменелыми древностями, зато под идеологически правильной лицензией и авторства своих, проверенных ребят на окладе у RedHat.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–2 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 14-Июн-17, 10:58
	> ZFS > нормальная современная ФС петросян чтоли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 14-Июн-17, 11:32
	Регина Дубовицкая, ты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–3 +/–
	Сообщение от кверти (ok) on 14-Июн-17, 11:43
	> Регина Дубовицкая, ты? Хто это???
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 14-Июн-17, 13:03
	Петросянша.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 11:35
	покажите использование btrfs в TOP500, а zfs там живет.. странно как-то..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от fi (ok) on 14-Июн-17, 14:57
	Сколько их там? а то я все больше про XFS знаю, ну и ext3/4 еще были.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от nazarpc on 14-Июн-17, 15:29
	Сходу могу назвать Facebook и Google
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:04
	Давай! Только чтобы явно было указано чтоюзают БТР в продакшене. Или балаболка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+2 +/–
	Сообщение от пох on 14-Июн-17, 11:35
	> А зачем им ZFS? Если он будет, то и смысла в форке FreeNAS никакого уже как бы и нет. скорее всего, именно так - ибо весь "смысл" - в копеечках donate глупых хейтеров (мало, зато в свой карман, а не фринасовский), а вовсе не в том, чтобы сделать что-то хорошее. А хейтерам эти zfs совершенно непонятны. (ну а, возможно, и не копеечка, от заинтересованных финансово в НЕ благополучии фринаса и того, на чем он основан, перепадет, хотя... вряд ли. Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity) А то ж можно было бы ненароком показать, что сетевой стек 2000-го, а не 1992го года все ж таки имеет значение для nas'ов. > Зачем вообще в Линуксе нормальная современная ФС? как зачем - штоб было! Посмотри на сайте список новых достижений - "а мы гланды удалять научились!" - в смысле "а мы ТЕПЕРЬ поддерживаем exFat"! (про через какое место и каким прибором - скромно молчат, но мы-то знаем, и не можем не поаплодировать. Кстати, это, как ни смешно, одно из мест, где у *bsd все довольно уныло) На самом деле - они там, судя по тикетам, героически борются с мертворожденной btrfs, ждите, ждите.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от кверти (ok) on 14-Июн-17, 10:56
	Если мне и даром твоя zfs не нужна, то это означает что у меня что-то с религией не в порядке? Может тебе лечится пора, Дениска?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от F on 14-Июн-17, 11:04
	Нет, тебе. Держись!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от кверти (ok) on 14-Июн-17, 11:42
	Уже фапнул на zfs, а?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от Денис (??) on 14-Июн-17, 11:55
	Отсекается большая часть владельцев FreeNAS, кто годами использует данную ОС для домашних рейдов, и хотел бы попробовать что-то альтернативное. Но тебе не понять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от Денис (??) on 14-Июн-17, 11:53
	Кстати, вариант ZFS там есть в виде плагина (https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/openmedi...). Другой вопрос, как это в GUI реализовано и реализовано вообще...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–2 +/–
	Сообщение от пох on 14-Июн-17, 13:21
	> Кстати, вариант ZFS там есть в виде плагина > Другой вопрос, как это в GUI реализовано и реализовано вообще... ну как бы очевидно, что сама по себе файловая система ни в каких "плагинах" не нуждается, ставишь deb и наслаждаешься. Плагины нужны гую. https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/openmedi... как-то вот так реализовано. Смысла только вот нет никакого - если уж очень хочется поиграться с zfs on linux, надо ставить универсальный дистрибутив, и брать версию из апстрима. Во-первых, потому что там уже 0.7rc-4, то есть на поколение новее и уже сравнительно чистенькое, во-вторых, потому что шансов что дебиановские майнтейнеры что-то улучшили - ровно ноль, а вот испортить или собрать с какими-нибудь странными особенностями, в борьбе за совместимость со своими причудами, вполне могли. Ну и в-третьих и в главных - возясь с экспериментальными плохоподдерживаемыми системами, лучше иметь перед глазами консоль и логи, а не интуитивно-приятный уеб-интерфейс. https://github.com/zfsonlinux/zfs/releases/tag/zfs-0.7.0-rc4 - список исправленного выглядит _очень_ стремно. смысл использовать freenas, в отличие от этого, вполне есть, и он не столько в интуитивно приятном интерфейсе, сколько в том, что на часть грабель-то до тебя уже кто-то наступил. Авторы openvault этим заниматься и не хотят, и вряд ли умеют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от h31 (ok) on 14-Июн-17, 13:58
	> rc4 > список исправленного выглядит _очень_ стремно. Может не стоит смотреть на чейнджлоги нестабильных версий? Ты, кстати, загляни в changlelog багфикс-релизов линукса в районе директории fs/. Много интересных фиксов найдешь (да, из серии "Как мы до этого жили?!").
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–2 +/–
	Сообщение от пох on 14-Июн-17, 14:24
	> Может не стоит смотреть на чейнджлоги нестабильных версий? в эпоху больших цифирок лучше уже забыть слово "нестабильных". Просто "недавних". Они все одинаково "нестабильные", хоть там буквы rc на конце, хоть вообще "release". > Ты, кстати, загляни в changlelog багфикс-релизов линукса в районе директории fs/. Много > интересных фиксов найдешь (да, из серии "Как мы до этого жили?!"). тут, опять же, приятный момент в том, что если далеко от линии, начертанной нам гуглем пять лет назад, не отступать (то есть ext4, nojournal, noatime, barriers) - шансов поймать грабли с permanent data corruption не так много. А у zol слишком мало активных пользователей (да и разработчиков-то) - при этом сложность системы повышается в разы, грабли - будут ;-) Но оно хотя бы интересное - имей я неограниченное время и деньги (или заказ работодателя) - непременно попытался бы в это поиграть. А на практике мне надо куда-то сейчас деть 6T поврежденной vmfs. Бэкап ни разу не предусмотрен, контракт протух :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от Денис (??) on 14-Июн-17, 14:24
	Как раз совсем не очевидно насчет GUI. В FreeNAS работе с ZFS выделена значительная часть GUI - вы через веб-морду можете с нуля построить ZFS-рейд и делать дальнейшую поддержку, без какой-либо необходимости обращаться в консоль (за редким исключением). Уже ответили в комментарии насчет rc (релиз кандидат). ZFS очень успешная и стабильная ФС. Просто навскидку компании, что делают на ней комерческие продукты: Oracle (с Sun Microsystems откуда ZFS и вышел), NetAPP. Я уж молчу о NetFlix, крупнейшем провайдере потокового видео, использующий ZFS в своей инфраструктуре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 14-Июн-17, 16:36
	> Как раз совсем не очевидно насчет GUI. я же показал ссылку на конкретный гуевый код - все там есть. По минимуму. vdev/volume/fs Вполне для линуксоподелки, от которой чудес и так не ждут, достаточно. > ZFS очень успешная и стабильная ФС. вы путаете zfs и zol. zol - очень-очень странная вещь. Я не знаю, кто ее массово использует. posix layer (то где собственно fs и то самое, что несовместимо у free, solaris и linux) делала какая-то индусская контора, причем совсем-совсем индусская, натурально, в Индии. Идея у них была очевидная - как можно скорее получить некое подтверждение, что они охрененные разработчики, продаться в ана...в общем, за все деньги, получить greencard и ну ее нaх эту Индию (и можно вместе с zfs'ом). Они справились (включая продажу) за неполные два года совершенно нечеловеческого труда, меньше, чем у тру-разработчиков zol занял zvol layer, который в общем-то почти 1:1 исходный сановский (кстати, если получится экспортить с наса голые volumes, то вопрос стабильности снимается). Причем, походу, они то ли не знали про уже вполне работавший в тот момент fuse-zfs, то ли что-то им помешало, но, по крайней мере на старте проекта, они все делали сами и с нуля ;-) И у них таки получилось достаточно неплохо, fuse-версию похоронили, индусы ушли в туман, гугль уже не помнит как называлась их лавка, уцелевшие разработчики скучковались вокруг zol/openzfs. Но вот стоит ли доверять этому коллекцию своей единственной и неповторимой домашней порнухи - не уверен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от Денис (??) on 14-Июн-17, 19:23
	Спасибо, не обратил внимание на код. Действительно что-то похожее на GUI. Короче, надо пробовать :) Понятно, что у всех ОС куда перенесли zfs, подсистемы ядер могут сильно отличаться, и это не улучшает стабильность, но забавно, что zol тянет целую подсистему от Solaris, в виде Solaris Porting Layer (https://github.com/zfsonlinux/spl). Что уж точно упрощает переносимость zfs. Хотя да, что там с использованием zol в продакшине - непонятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:13
	>лучше иметь перед глазами консоль и логи, а не интуитивно-приятный уеб-интерфейс. Вот за эту фразу я уже простил тебе все глупости которые ты уже сказал и ещё скажешь! :-) Как говорят седожопые одмины - "В гранит!"(Tm)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

16. "zfs выпилили?"	–1 +/–
Сообщение от riv1329 on 14-Июн-17, 11:42
Так что, реально zfsonlinux они туда не запилили? Я уже года 4 его эксплуатирую, и ничего другого видеть не хочу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "zfs выпилили?"	–2 +/–
	Сообщение от Денис (??) on 14-Июн-17, 11:58
	Вроде есть плагин с поддержкой ZFS (https://github.com/OpenMediaVault-Plugin-Developers/openmedi...). Было бы хорошо, если кто-нибудь отпишется по этому вопросу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 11:57
> с использованием JavaScript-фреймворка ExtJS ОМГ! Скиллы девать было некуда, остались с предыдущей работы? > можно использовать EXT3, EXT4, XFS и JFS Ну ладно, ZFS у них нет, ну так взяли бы хотя бы Btrfs, которая и считалась "нашим ответом Sun", а по итогу развивалась тем же Oracle. Эти пункты откровенно "пугают".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+2 +/–
	Сообщение от пох on 14-Июн-17, 13:26
	> ОМГ! Скиллы девать было некуда, остались с предыдущей работы? каких _еще_ скилов ты ждешь от команды разработчиков _веб_интерфейса_ к не ими написанной операционной системе с не ими написанными драйверами и приложениями? > Ну ладно, ZFS у них нет, ну так взяли бы хотя бы > Btrfs, которая и считалась "нашим ответом Sun", а по итогу развивалась они пытаются ;-) Но она... как бы это помягче... не совсем работает в debian8 ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+5 +/–
	Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:18
	>Но она... как бы это помягче... не совсем работает в debian8 ;) А вот сейчас ты обидное сказал! Она не совсем работает в _любом_ линуксе!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 15:27
	> Btrfs Чем лучше ext4\xfs\jfs, кроме того, что там "copy-on-write"? > Btrfs включена в основную ветвь ядра Linux начиная с версии 2.6.29-rc. Проведённая ресурсом Phoronix оценка производительности показала, что Btrfs с включённым режимом хранения данных в сжатом виде иногда опережает по производительности ФС Ext4.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от Аноним84701 (ok) on 16-Июн-17, 00:13
	> кроме того, что там "copy-on-write"? А разве CoW не нужен в первую очередь для _нормальных_ (т.е. в любом количестве, без костылей и тормозов) снэпшотов? Ну и чисто в теории, вроде бы проще _не получить_ кашу вместо данных (не путать с целостностью ФС/метаданных), если вдруг отрубить питание.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-17, 06:35
	> А разве CoW не нужен в первую очередь для _нормальных_ (т.е. в > любом количестве, без костылей и тормозов) снэпшотов? Возможно, как-то не думал об этом, почему и спрашивал. > Ну и чисто в теории, вроде бы проще _не получить_ кашу вместо данных Вот не скажу за ext4 -- там бывало разное, но XFS себя так не вела. Записываю данные, неожиданно вырубается свет, включаю машину там всё нормально, всё на своих местах, никакой каши.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 12:00
> Улучшено определение USB-носителей и накопителей с вращающимися дисками; Вращающиеся диски -- в голове представляю сразу виниловые...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok) on 14-Июн-17, 12:44
	> Вращающиеся диски -- в голове представляю сразу виниловые... У меня хуже - мне представилось, что они то вращаются, эти диски, то нет %).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+7 +/–
Сообщение от FreeNAS on 14-Июн-17, 13:05
Можно вопрос? На десктопах всю жизнь стоит Linux, на нас поставил FreeNAS (он основан на BSD). В чем смысл перестраивать FreeNAS на Linux-технологии? В чем проблема с BSD? Он же отлично работает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 14-Июн-17, 13:19
	"Пусть расцветают все цветы" (с)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–2 +/–
	Сообщение от аНоним on 14-Июн-17, 14:23
	> Можно вопрос? На десктопах всю жизнь стоит Linux, на нас поставил FreeNAS > (он основан на BSD). В чем смысл перестраивать FreeNAS на Linux-технологии? > В чем проблема с BSD? Он же отлично работает. Перешел несколько лет назад с FreeNAS на OMV, вздохнул с облегчением. Обратно ни ногой. PS Вру, пытался пару раз сделать заход на Nas4Free, лучше чем FreeNAS, но до OMV, ему как до Пекина, видимо происхождение не позволяет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 14-Июн-17, 16:50
	> Можно вопрос? На десктопах всю жизнь стоит Linux, на нас поставил FreeNAS > (он основан на BSD). В чем смысл перестраивать FreeNAS на Linux-технологии? > В чем проблема с BSD? Он же отлично работает. ну вот захотелось тебе сливать в тот nas, скажем, видео с полупрофессиональной камеры - а там exFat, и его довольно много, чтобы гонять по сети - хочется флэшку тыкать напрямую в порт наса. И тут выясняются две интересные вещи - exFat в fuse-исполнении и вообще-то гуано редкое (где ты, автор ntfs-fuse, догнавший по тестам тех времен ext3...) и до кучи - писали его ребята, кроме линуксов ничего не видевшие, в том числе и систем без block cache. И получается, что вот bsd-то "отлично работает", а твоя флэшка - не очень. (а что потом с тем видео делать, когда "десктопы на linux" - это я не в курсе ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 14-Июн-17, 18:27
	Чёто не то! Должен быть десктоп на столе или лаптоп какой с _вашей_любимой_ОС_ и ... где то в тёмном углу чулана \ в картонной анти-пылевой коробке на балконе ... нечто именуемое НАС-ом. Хотя возможно я слишком/супер старrrr :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–2 +/–
	Сообщение от пох on 15-Июн-17, 00:41
	> Должен быть десктоп на столе или лаптоп какой с _вашей_любимой_ОС_ и ... > где то в тёмном углу чулана \ в картонной анти-пылевой коробке > на балконе ... нечто именуемое НАС-ом. ну, блин, и вот вертишь ты в руках sd-xc такую себе на 128Gb с аж 150mb/s read throughput в сферическом вакууме (lexar такое делает, $100 штучка) - и думаешь "да ну ее нахрен, пойду-ка я на балкон". то что эти ребята не поленились запилить скриптики для exfat, как бы намекает, что проблема имеет место быть ;-) авторы же freebsd'шного порта fuse-exfat запилили целую отдельную либу для замены блочного кэша юзерспейсом, но если ты посмотришь в код, тебе расхочется с ней иметь дело.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 15-Июн-17, 19:15
	>ну, блин, и вот вертишь ты в руках sd-xc такую себе на 128Gb с аж 150mb/s read throughput в сферическом вакууме (lexar такое делает, $100 штучка) - и думаешь "да ну ее нахрен, пойду-ка я на балкон". Не пойдёшь! Потому как на том насе хорошо если USB2 есть ... :) Так что ффтыкай ея в ридер на лапатопе и лей на нас по сети. АЗЪ!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от пох on 17-Июн-17, 11:08
	> Не пойдёшь! Потому как на том насе хорошо если USB2 есть ... :) когда я подумывал именно под такие задачи собирать дома нас - минных полей еще не было, а вот cf2ide в нем предполагался сразу же. Если бы у меня были лишние деньги - сейчас собирал бы с usb3, благо, китайских не перекрашенных из usb2 на рынке таки есть (а внутрилаптоповские sdhci ридеры, кстати, застряли в нулевых годах). Причем именно на линуксе, и хрен с ним с его особенностями - это как раз тот случай, когда содержимое наса можно позволить себе потерять. > Так что ффтыкай ея в ридер на лапатопе и лей на нас по сети. АЗЪ! а потом понадобилось с тем лаптопом куда-нить выйти, и начинай все с начала. Не говоря уже про на час занятый этим мега-процессом слот. Нафиг-нафиг. Вернулся с, гхм..., рыбалки, воткнул флэшку, и на работу ушел.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 15-Июн-17, 01:53
	> ну вот захотелось тебе сливать в тот nas, скажем, видео с полупрофессиональной камеры - а там exFat, и его довольно много, чтобы гонять по сети - хочется флэшку тыкать напрямую в порт наса. И часто ли скорость чтения с флешки оказывается больше пропускной способности гигабитной сети? > где ты, автор ntfs-fuse, догнавший по тестам тех времен ext3... В альтернативной реальности? Разница в скорости между ntfs в ядре от paragon и ntfs через fuse всегда была в разы, а в случае нехватки процессора в десятки раз. Сравним с ext3 был только ядерный вариант.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–3 +/–
Сообщение от Linux Mint on 14-Июн-17, 13:08
> быстрое развёртывание сетевого хранилища > web-интерфейс OpenMediaVault написан на PHP с использованием JavaScript Зачем все это? Или NAS стали укомплектовывать Intel Core или AMD Ryzen?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 14:49
	Сколько уников в минуту веб-морду твоего наса посещают? Не, я тоже не люблю PHP, но в данном случае производительность — последнее, что должно волновать. Кстати, у многих фабричных насов тоже морда на похапе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от Отражение луны (ok) on 17-Июн-17, 02:44
	Да дело то не в перформансе, а в потенциальных дырах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 14:21
В этом дистрибутиве чтонибудь оптимизировано для производительности наса? Или просто дистр linux с гуйней для хомечков? Введу к тому что проще настроить nfs сервер на обычном debian, чем ставить это сборочку из за гуйни?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 14:52
	Если нужен только NFS, то ставь debian. Если хочешь ещё CIFS, FTP, DLNA и прочие извращения, и не хочешь убивать неделю (в зависиости от квалификации — месяц или даже больше) на настройку, проще взять готовую сборочку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
	Сообщение от P.Galloway (ok) on 14-Июн-17, 15:51
	> и не хочешь убивать неделю (в зависиости от квалификации Ну это, если только в первый раз. Так разницы там не сильно много по времени, что руками, что готовый. Готовый проще, если планируется, что NAS'ом будут помимо тебя пользоваться жёны/девушки/дети/тёщи/прочие, т.к. пока добьёшь до вменяемого состояния "ручной" вариант NAS'а, чтоб он одновременно отвечал и твоим и "их" запросам, как раз, может пройти неделя/месяц/вечность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+2 +/–
	Сообщение от аНоним on 14-Июн-17, 15:41
	>Или просто дистр linux с гуйней для хомечков? Да, линукс с гуйней, позволящей хомячку за пару часов настроить то, для чего "прафисианалу" потребуется неделя.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Июн-17, 17:17
	А потом на каждый чих лезть в кишки Дебиана чтобы исправить то, что эти криворукие настройщики недонастроили. У меня был NAS на базе FreeNAS с загрузкой с флэшки, но каждый полгода он убивал флэшку. ЗАКОЛЕБАЛО А потом на ZFS стали теряться мои файлы. Я точно знаю что он должен быть, а его нет и ошибок нет. Потом был OMV и я взял старый жёсткий диск чтобы больше не париться с флэшкой. Всё бы хорошо, но постоянно нужно было лазить по SSH в Дебиан чтобы выполнить 1-2 команды. Не заработал интерфейс через браузер - выполни команду А. Обновление выдаёт ошибку - выполни команду 2. Обновление на новую версию OMV привело к тому, что перестало работать вообще всё. На форуме ответы в духе УМВР. Поставил Windows - всё как часы. Чё дурак парился?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
	Сообщение от Fs on 14-Июн-17, 17:52
	> У меня был NAS на базе FreeNAS с загрузкой с флэшки, но каждый полгода он убивал флэшку. а в чём проблема была хранить system dataset на основных хардах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+2 +/–
	Сообщение от Какойто аноним on 16-Июн-17, 16:32
	> Поставил Windows А! Так это ты потом на форумах каспера и дрвеба клянчил дешифратор!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
Сообщение от Catwoolfii (ok) on 14-Июн-17, 22:02
Уже довольно продолжительное время им пользуюсь, очень нравится. Сначала был FreeNAS, потом перешел на Nas4Free, потом на сабж...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–3 +/–
Сообщение от Pofigist on 15-Июн-17, 00:36
Мне в свое время активно не понравился - уж больно убогие возможности. Вообщем под мои задачи альтернатив FreeNAS/NAS4Free и нет особо увы. Еще довольно пристальнально наблюдаю за Rockstor - он поинтересней сабжа будет имхо. Но тут все завязано на возможности и стабильность btrfs, а они пока что оставляют желать лучшего имхо. Кстати, на счет упоминавшейся тут ECC RAM - ребят, если вам дороги ваши данные всегда ее используйте. Не только с ZFS, а везде и всегда. И таки да - памяти на СХД должно быть много. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Июн-17, 16:37
продолжающий развитие FreeNAS без zfs - это смешно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Июн-17, 18:08
Подскажите где редактировать smb.conf в OpenMediaVault 3, при копировании низкая скорость в чем может быть проблема?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Доступен дистрибутив OpenMediaVault 3, продолжающий развитие..."	–1 +/–
Сообщение от Отражение луны (ok) on 17-Июн-17, 02:39
Вроде годная штука, но с php, так что не рискну.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема