Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 24-Ноя-17, 23:01 | ||
Доступен (https://github.com/flatpak/flatpak/releases/tag/0.10.1) релиз инструментария Flatpak 0.10.1 (http://flatpak.org/), в рамках которого развивается система для сборки самодостаточных пакетов, которые не привязаны к конкретным дистрибутивам Linux и выполняются в специальном контейнере, изолирующем приложение от остальной системы. Поддержка выполнения Flatpak-пакетов обеспечена для Arch Linux, CentOS (https://copr.fedorainfracloud.org/coprs/amigadave/flatpak-epel7/), Debian, Fedora, Gentoo, Mageia и Ubuntu. Пакеты с Flatpak включены в репозиторий Fedora и поддерживаются в штатной программе управления приложениями GNOME. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –8 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 23:01 | ||
Пробовал на gentoo стим в из него поднять -- не поднялось. Наверное ему systemг или пшшшадиа нужны. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 24-Ноя-17, 23:05 | ||
Я бы сказал OpenRC и отсутствие JACK/PA/PW ему мешает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +1 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 25-Ноя-17, 20:44 | ||
> Я бы сказал OpenRC и отсутствие JACK/PA/PW ему мешает. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –3 +/– | |
Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 26-Ноя-17, 16:33 | ||
> Отсутствие пульсы и джека стиму не помеха: он прекрасно работает через обычную альсу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
62. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 27-Ноя-17, 16:56 | ||
>> Отсутствие пульсы и джека стиму не помеха: он прекрасно работает через обычную альсу. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 23:51 | ||
# Depends on: docbook-xsl gnupg json-glib libseccomp ostree xorg-libxau | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 01:23 | ||
Ой, новые зависимости добавились. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 24-Ноя-17, 23:17 | ||
Wine поставить возможно? Не нашел. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 00:21 | ||
Appimage уже захватил это поприще. И это хорошо. Добро победило. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 01:24 | ||
Appimage не умеет в монтирование окромя /tmp, а оно обычно в tmpfs. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 01:37 | ||
https://github.com/AppImage/AppImageKit/wiki/Similar-projects | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 23:19 | ||
добром эти кривые портянки на баше может назвать только человек ни разу этим не пользовавшийся | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от sage (??) on 28-Ноя-17, 13:40 | ||
AppImage сделан для другого. AppImage — просто портативная программа, которую не нужно и нельзя установить. В AppImage не предусмотрен механизм обновления в виде репозиториев (но программа может содержать команды сборки внутри файла). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 01:35 | ||
Недавно запустили AppImageHub (наподобие Repology, но для AppImage) - https://appimage.github.io/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +17 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 04:18 | ||
Не понимаю и не одобряю. Память жрёт, место на диске жрёт, обновления из системы не подхватывает, ад зависимостей порождает. Пусть идут на %¥№ со своими контейнерами, а я продолжу пользоваться пакетным менеджером. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –3 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 26-Ноя-17, 20:33 | ||
Сравни цену 1 Гб жёсткого диска и стоимость человеко-часов работы 100+ мантейнеров на опакечивание одной и той же программы в 100+ дистрибутивах. А кол-во программ растёт и будет расти по мере популяризации линукса. Ограниченность человеческого ресурса и толкает тех.прогресс в сторону универсальных для всех дистрибутивов приложений-контейнеров независимо от твоего одобрямс. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 00:58 | ||
> Сравни цену 1 Гб жёсткого диска и стоимость человеко-часов работы 100+ мантейнеров на опакечивание одной и той же программы в 100+ дистрибутивах | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 27-Ноя-17, 13:04 | ||
Автор сделает 1 флатпак для всех дистрибутивов, а потом будет его обновлять через OSTree, в результате чего флатпаки во всех дистрибутивах будут обновляться. Таким образом, контейнер-приложение Flatpak сопровождается автором программы, а не мантейнерами дистрибутивов. Такая модель разработки позволяет экономить человеческие ресурсы в дистрибутивах, а мантейнеры сосредоточатся на качестве базовой системы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от nexfwall (ok) on 01-Дек-17, 23:13 | ||
> Автор сделает 1 флатпак для всех дистрибутивов, а потом будет его обновлять | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 27-Ноя-17, 13:50 | ||
> И 100+ разных форматов пакетов вы не насчитаете, тут вы тоже мерзко и бессовестно соврали, Вова. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 12:54 | ||
> в 100+ дистрибутивах | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –2 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 27-Ноя-17, 13:54 | ||
https://distrowatch.com/ | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 14:29 | ||
Читать умеешь? *Те, для которых есть смысл что-то опакечивать.* То есть исключая клоны перечисленных мной, для которых трудозатраты нулевые, и те, у которых пользователей меньше, чем разработчиков. Из первой двадцадки DW под первый критерий подходят два дистрибутива — Solux и PCLinuxOS, вот только живых их пользователей я что-то не видел. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 27-Ноя-17, 14:59 | ||
Вот именно -- ты из своего окна живых пользователей не видел. Это не значит, что у этих дистрибутивов нет пользователей, хотя бы за рубежом. И уж, конечно, там есть мантейнеры, которые опакечивают всё те же самые программы, которые имеются в репах десятков других дистрибутивах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 15:25 | ||
> Вот именно -- ты из своего окна живых пользователей не видел. Это не значит, что у этих дистрибутивов нет пользователей, хотя бы за рубежом. И уж, конечно, там есть мантейнеры, которые опакечивают всё те же самые программы, которые имеются в репах десятков других дистрибутивах. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 27-Ноя-17, 15:50 | ||
Если хочешь, сиди на опакеченном софте. Думаю, дистрибутивы ещё долго будут собирать популярные программы. А контейнеры-приложения будут существовать параллельно. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 19:16 | ||
> Думаю, что со временем разработчики софта возьмут эту технологию на вооружение. Потому что выгодно поддерживать 1 пакет для всех линуксов, нежели делать N сборок под несколько популярных линуксов. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 27-Ноя-17, 20:01 | ||
Это инсталяторы, которые в той или иной мере пытались повторить принцип инсталяторов Windows. Они устанавливают приложение в Linux (и возможно в др. ОС) также, как это делается в Windows. То есть, просто создают каталог приложения и засовывают туда бинарники и файлы библиотек программы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 28-Ноя-17, 15:20 | ||
>-- проблему изоляции приложения от системы, а следовательно, безопасности ОС; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –2 +/– | |
Сообщение от Илья (??) on 25-Ноя-17, 05:14 | ||
Зачем ему рут права при установке приложений? По мне так appimage лучше. Там не нужно ничего дополнительно устанавливать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 05:15 | ||
Самодостаточная директория /opt смотрит на это всё свысока... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 12:58 | ||
> Самодостаточная директория /opt смотрит на это всё свысока... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 27-Ноя-17, 14:17 | ||
Там программы статически слинкованы с библиотеками. Старые версии библиотек, которые не обновляются. Потенциальные уязвимости. Отсутствие изоляции от системы. Программа в /opt может не запуститься после обновления на новую версию дистрибутива (например, с новой версией KDE). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 07:26 | ||
Ему все еще нужен root для установки приложений, если да, то нафиг оно нужно? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 09:20 | ||
Выглядит как не нужно. Все эти рантаймы - изобрели очередной пакетник. АппИмаге действительно удобней, но, технически, АппИмаге странный... Переменными окружения ссылаться на монтируемый директорию... Патч, лд_либрари_патч, выглядит как костыли, если приложение не учитывает переменные окружения(например длопен со статическим путем - то его никак не заставить красиво жрать нужную библиотеку) Вот если был бы некий оверлей на основной корень, в котором конфигом указывается, какие директории доступны физически, а какие накрывать - было бы интересней, ИМХО | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от aborodin (??) on 25-Ноя-17, 12:05 | ||
Ну и сколько весит флатпак КДЕ5? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от upyr on 25-Ноя-17, 14:27 | ||
Купи весы. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 26-Ноя-17, 21:19 | ||
В Федоре 27 у меня 2 каталога: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от nexfwall (ok) on 25-Ноя-17, 17:01 | ||
Меня забавляют местные, топящие за AppImage. AppImage и Flatpak это разные инструменты для разных задач. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 17:30 | ||
> Меня забавляют местные, топящие за AppImage. AppImage и Flatpak это разные инструменты | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +1 +/– | |
Сообщение от nexfwall (ok) on 25-Ноя-17, 18:18 | ||
> тогда накой нужон тот флатпак, если есть аппимаге, который самодостаточен, и людские | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +5 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 26-Ноя-17, 00:16 | ||
> зоопарком пакетных менеджеров и дистрибутивов, каждый из которых имеет свой персональный Dependency Hell | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
30. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –2 +/– | |
Сообщение от nexfwall (ok) on 26-Ноя-17, 18:48 | ||
> Это где вы Dependency Hell в дистрибутивах нашли? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-17, 19:49 | ||
> А вот предположим, есть среднестатистический Васян. Он макака на C++, и пишет всякую Freeware для Шиндовсов. И вот захотелось ему попробовать поразрабатывать под Linux. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от nexfwall (ok) on 27-Ноя-17, 01:19 | ||
>> А вот предположим, есть среднестатистический Васян. Он макака на C++, и пишет всякую Freeware для Шиндовсов. И вот захотелось ему попробовать поразрабатывать под Linux. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Led (ok) on 27-Ноя-17, 11:58 | ||
> тупо установить | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 12:59 | ||
> А ещё стоит вспомнить, что как-бэ, каждый разрабочик, который сейчас вкладывается в | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 26-Ноя-17, 21:58 | ||
> Тем временем Flatpak перерос в аналог UWP, только с поддержкой множества репозиториев и анально не ограниченный в плане установки из файла. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –2 +/– | |
Сообщение от nexfwall (ok) on 27-Ноя-17, 01:14 | ||
>> Тем временем Flatpak перерос в аналог UWP, только с поддержкой множества репозиториев и анально не ограниченный в плане установки из файла. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +4 +/– | |
Сообщение от freehck (ok) on 27-Ноя-17, 13:04 | ||
>> Это где вы Dependency Hell в дистрибутивах нашли? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 26-Ноя-17, 10:56 | ||
>зоопарком пакетных менеджеров и дистрибутивов, каждый из которых имеет свой персональный Dependency Hell и принципиально свои, родные спеки (или чего там у вас в этом dpkg или арчепакетах) не совместимые нисчем. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от rshadow (ok) on 26-Ноя-17, 18:17 | ||
Очевидно что в дистрибутивах очень хорошие и развитые пакетные менеджеры. До них любым поделкам еще раком ползти и ползти. Но есть современные направления развития: унификация, контейнеры, дедубликация. Вот эти поделки и пытаются взлететь на том, что мамонты еще долго будут отдуплятся. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –2 +/– | |
Сообщение от nexfwall (ok) on 26-Ноя-17, 19:09 | ||
> Очевидно что в дистрибутивах очень хорошие и развитые пакетные менеджеры. До них | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 26-Ноя-17, 19:18 | ||
Проблема в том, что каждую прогу в каждом дистрибутиве опакечивают мантейнеры под особенности данного дистрибутива. Это сизифов труд. Кол-во программ под линукс растёт и будет расти в геометрической прогрессии. Зачем в 100+ дистрибутивах делать одну и ту же рутинную работу, чтобы бесконечно пакетить одну и ту же программу и её новые версии? Где взять столько мантейнеров / человеко-часов / людских ресурсов, которые ограничены? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от nixosrebuild switch on 26-Ноя-17, 13:32 | ||
OSTree - это красношапочные инженеры увидели NixOS, ничего не поняли и решили сделать по-своему, по-крестьянски. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 25-Ноя-17, 21:30 | ||
Родина дала им NixOS со воспроизводимыми билдами и дедупликацией - не хотим, хотим как в венде. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 26-Ноя-17, 18:55 | ||
В винде поставляется инсталятор, который раскладывает файлики по папкам и прописывает нужные ключики программы в реестре. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 13:03 | ||
> 11 флатпаков, которые зависят от 7 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 27-Ноя-17, 14:28 | ||
Некоторые флатпаки требуют, например, библиотек Gnome 3.24. Другие -- Gnome 3.26. Третьи -- Gnome 3.26 и Gnome SDK 3.26. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | –1 +/– | |
Сообщение от Ананизм on 26-Ноя-17, 09:39 | ||
ребзя, я правильно разумею, что эти флатпаки огроменных размеров, если они все зависимости удовлетворяют? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Vladjmir (ok) on 26-Ноя-17, 19:03 | ||
Если упрощённо, флатпак -- это предустановленное приложение. Что-то типа статически скомпилированного LibreOffice, установленного в /opt/libreoffice. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 27-Ноя-17, 20:45 | ||
С одной стороны вроде понятно зачем, и бяку всякую при необходимости, аля Скайп, не хочется ставить в систему, с другой - склоняюсь к тому, что всякий вредоносный зоопарк лучше запрятать в вирт машину. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Релиз системы самодостаточных пакетов Flatpak 0.10.1" | +/– | |
Сообщение от nexfwall (ok) on 26-Ноя-17, 19:13 | ||
> ребзя, я правильно разумею, что эти флатпаки огроменных размеров, если они все | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |