forum.opennet.ru - "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" (126)

"Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Авг-18, 12:53
Группа исследователей из нескольких университетов США и Китая провела (https://www.usenix.org/system/files/conference/usenixsecurit...) исследование степени вмешательства провайдеров в транзитный DNS-трафик пользователей. Для обращения к DNS в большинстве случаев не применяются технологии аутентификации (DNSSEC) и шифрования (DNS over TLS/HTTPS), что позволяет провайдерам легко перехватывать и перенаправлять на свои сервера DNS-запросы к публичным DNS-серверам, таким как 8.8.8.8 (Google), 1.1.1.1 (Cloudflare), OpenDNS, Dyn DNS и Edu DNS. Основными мотивами перенаправления обычно является желание сэкономить трафик, снизить время отклика, обеспечить дополнительную защиту или реализовать блокировку запрещённых ресурсов. В ходе исследования была изучена целостность доставки DNS-запросов c 148 тысяч клиентских IP-адресов, охватывающих 3047 автономных систем различных провайдеров. В итоге было обнаружено, что 0.66% всех запросов по протоколу TCP к публичным DNS-серверам перехватываются и подобный перехват практикуется владельцами 259 (8.5%) автономных систем. Предполагается, что для UDP в силу более простой организации перехвата доля проблемных систем заметно выше, но точно оценить долю перехвата по UDP не удалось из-за применения для анализа вмешательства в трафик прокси-сети, позволяющей отправлять запросы только через TCP SOCKS. Наибольшая активность перехвата наблюдается в Китае, в котором из 356 автономных систем перехват применяется в 61 AS (17% от всех рассмотренных в данной стране AS), в России с 44 AS (28%), в США с 15 AS (9%), Бразилии и Индонезии (по 7 AS, 4%). Из методов перехвата трафика наиболее популярными являются перенаправление запросов и реплицирование ответа (оригинальный запрос и ответ не блокируются, но провайдер также направляет (https://www.opennet.ru/tips/2999_iptables_block_tor.shtml) свой подставной ответ, который воспринимается клиентом из-за меньшего значения TTL). Как правило, в рамках одной автономной системы используется один метод перехвата, который применяется к конкретным внешним DNS-серверам, что свидетельствует о применении провайдером единой политики. Наиболее часто перехватываемым публичным DNS-сервером стал сервис Google (8.8.8.8), для которого перехватывается 27.9% запросов по UDP и 7.3% по TCP. В 82 автономных системах перехватывается более 90% трафика к Google DNS. При этом в AS9808 (Guangdong Mobile) зафиксирована подмена результата для 8 запросов к Google Public DNS, в которых вместо запрошенного хоста был выдан ответ с IP рекламного сайта, продвигающего приложение China Mobile. URL: https://www.theregister.co.uk/2018/08/20/dns_interception/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49162
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (1), 12:53 , 21-Авг-18, (1) +13

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Алексей (??), 20:59 , 21-Авг-18, (112) +15

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 21:40 , 21-Авг-18, (118) +11

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, eth0 (?), 17:34 , 24-Авг-18, (182) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, nextus (?), 14:55 , 25-Авг-18, (186)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (2), 12:54 , 21-Авг-18, (2) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Л.Х.В.С. (?), 13:13 , 21-Авг-18, (5) +13

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 13:43 , 21-Авг-18, (10) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Имя (?), 14:42 , 21-Авг-18, (27) +2

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Антуан (?), 15:13 , 21-Авг-18, (40) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (52), 15:42 , 21-Авг-18, (52)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 16:37 , 21-Авг-18, (75)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (96), 19:48 , 21-Авг-18, (96)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (104), 20:33 , 21-Авг-18, (104)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (127), 22:49 , 21-Авг-18, (127)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (127), 22:53 , 21-Авг-18, (129)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (106), 20:36 , 21-Авг-18, (106) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (127), 22:50 , 21-Авг-18, (128)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 23:03 , 21-Авг-18, (131)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 23:36 , 21-Авг-18, (133)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 00:09 , 22-Авг-18, (136)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 14:35 , 22-Авг-18, (161)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (166), 16:50 , 22-Авг-18, (166)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (151), 10:57 , 22-Авг-18, (151)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (115), 21:10 , 21-Авг-18, (115) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (151), 10:59 , 22-Авг-18, (152)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 21:00 , 21-Авг-18, (113)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (23), 14:31 , 21-Авг-18, (23) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 20:10 , 21-Авг-18, (100)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (107), 20:36 , 21-Авг-18, (107)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 22:55 , 21-Авг-18, (130) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 12:42 , 22-Авг-18, (159)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (166), 16:46 , 22-Авг-18, (165)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (28), 14:46 , 21-Авг-18, (28) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, oni8 (?), 12:55 , 21-Авг-18, (3) +2

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, bottleman (?), 12:59 , 21-Авг-18, (4)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 15:53 , 21-Авг-18, (61)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, abask (??), 13:24 , 21-Авг-18, (6) +3

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, titron (ok), 13:40 , 21-Авг-18, (9) +5

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, kai3341 (ok), 19:14 , 21-Авг-18, (93) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Капитан (??), 13:44 , 21-Авг-18, (11) +29
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (25), 14:37 , 21-Авг-18, (25) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, белтелеком (?), 15:39 , 21-Авг-18, (51) +8

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 12:40 , 22-Авг-18, (158)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 22:33 , 22-Авг-18, (172) +1
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, белтелеком (?), 22:22 , 27-Авг-18, (188)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Ivan_83 (ok), 13:25 , 21-Авг-18, (7) –6

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (12), 13:44 , 21-Авг-18, (12) –5
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, vitalif (ok), 13:56 , 21-Авг-18, (14) +6

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, zzz (??), 14:24 , 21-Авг-18, (20) +4

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (69), 16:27 , 21-Авг-18, (69) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, zzz (??), 18:41 , 21-Авг-18, (85) +2

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Провадер (?), 20:08 , 21-Авг-18, (99) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (107), 20:38 , 21-Авг-18, (108) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Майор (??), 22:11 , 21-Авг-18, (120)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 12:40 , 22-Авг-18, (157)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, none_first (ok), 15:04 , 21-Авг-18, (38) –3

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, имя (?), 17:57 , 21-Авг-18, (82)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, zzz (??), 18:48 , 21-Авг-18, (87) –5

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Лохотронщик (?), 11:43 , 25-Авг-18, (185)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, none_first (ok), 21:20 , 21-Авг-18, (117) –2

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (102), 20:31 , 21-Авг-18, (102)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, none_first (ok), 21:00 , 21-Авг-18, (114)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Ivan_83 (ok), 15:25 , 21-Авг-18, (44)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Ivan_bolvan (?), 16:29 , 21-Авг-18, (71) –2

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (28), 14:50 , 21-Авг-18, (31) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, none_first (ok), 15:07 , 21-Авг-18, (39) –3

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 15:26 , 21-Авг-18, (45) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, none_first (ok), 15:34 , 21-Авг-18, (50) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (57), 15:48 , 21-Авг-18, (57)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, none_first (ok), 16:03 , 21-Авг-18, (64) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 16:32 , 21-Авг-18, (72)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 20:56 , 21-Авг-18, (109)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Ivan_83 (ok), 15:32 , 21-Авг-18, (49) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (52), 15:44 , 21-Авг-18, (55) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 15:59 , 21-Авг-18, (63)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним84701 (ok), 16:34 , 21-Авг-18, (73) +2

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 16:49 , 21-Авг-18, (76)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, none_first (ok), 21:14 , 21-Авг-18, (116) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 23:10 , 21-Авг-18, (132)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 23:40 , 21-Авг-18, (134)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Maxim (??), 12:10 , 22-Авг-18, (154)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним84701 (ok), 16:36 , 22-Авг-18, (163)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, dimqua (ok), 18:34 , 22-Авг-18, (170)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним84701 (ok), 21:20 , 22-Авг-18, (171)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Майор (??), 22:36 , 22-Авг-18, (174)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Ivan_83 (ok), 16:21 , 21-Авг-18, (68) –2

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (96), 19:50 , 21-Авг-18, (97) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Ivan_83 (ok), 22:33 , 21-Авг-18, (124)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Провадер (?), 20:07 , 21-Авг-18, (98) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 01:18 , 22-Авг-18, (144)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (24), 14:31 , 21-Авг-18, (24)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Минона (ok), 14:48 , 21-Авг-18, (29) +7

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (79), 17:07 , 21-Авг-18, (79)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 01:05 , 22-Авг-18, (140)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, билайн (?), 17:31 , 22-Авг-18, (167)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Лохотронщик (?), 11:39 , 25-Авг-18, (184)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Минона (ok), 07:31 , 27-Авг-18, (187)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, EuPhobos (ok), 15:42 , 21-Авг-18, (53) –6

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, TTK (?), 15:44 , 21-Авг-18, (56) –3
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, 0309 (?), 18:53 , 21-Авг-18, (89)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, ТГК (?), 20:32 , 21-Авг-18, (103) +4

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Timur I. Davletshin (?), 15:49 , 21-Авг-18, (59) –2

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, 1 (??), 17:18 , 21-Авг-18, (81)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 01:09 , 22-Авг-18, (142)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (102), 20:34 , 21-Авг-18, (105)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Timur I. Davletshin (?), 22:03 , 21-Авг-18, (119)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 22:34 , 21-Авг-18, (125) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Timur I. Davletshin (?), 22:38 , 21-Авг-18, (126)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (145), 01:19 , 22-Авг-18, (145) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 22:39 , 22-Авг-18, (177)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (181), 00:11 , 24-Авг-18, (181)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (101), 20:11 , 21-Авг-18, (101) –3

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (104), 20:57 , 21-Авг-18, (110)
Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 20:58 , 21-Авг-18, (111) +1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Майор (??), 22:38 , 22-Авг-18, (176)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Alexey (??), 23:40 , 21-Авг-18, (135) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Gleb Haakim (?), 01:16 , 22-Авг-18, (143) +10

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (153), 11:00 , 22-Авг-18, (153) –1

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 12:38 , 22-Авг-18, (156)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (153), 10:31 , 23-Авг-18, (179)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Fedd (ok), 17:43 , 22-Авг-18, (168)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Fedd (ok), 17:44 , 22-Авг-18, (169)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Аноним (-), 22:37 , 22-Авг-18, (175)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, DmA (??), 10:18 , 23-Авг-18, (178)

Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика, Барон (?), 00:11 , 25-Авг-18, (183)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +13 +/–

Сообщение от Аноним (1), 21-Авг-18, 12:53

И не только перехватывается, а еще и модифицируется DNS трафик провайдерами, что является MITM атакой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +15 +/–

Сообщение от Алексей (??), 21-Авг-18, 20:59

А я купил ProtonVPN. Там свои DNS-сервера с шифрованием данных. :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +11 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 21:40

Посмотрел, неплохо. Ребята из ЦЕРН времени зря не теряют... Я вот со своим древним ВПНом без IPv6, без шифрования днс, без всяких новомодных технологий микширования трафика... Но пришло время наверно что-то менять) В связи с законом Яpoвой, пора скрывать и днс, а то больно дядюшка майор любобытный стал...

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от eth0 (?), 24-Авг-18, 17:34

они совесть теряют - впаривают про прайвеси и сесурити, у самих на страничке гуглтагменеджеры, фейсбуки с твитерами ваши фаерфоксы фингерпринтят. Нафик таких ребят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

186. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от nextus (?), 25-Авг-18, 14:55

Дженерик проприетарщина под лейблом ЦЕРНА.

Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Авг-18, 12:54

И никудааа, никуда мне не деться от этаваааа...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +13 +/–

Сообщение от Л.Х.В.С. (?), 21-Авг-18, 13:13

Используй dnscrypt, Люк

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 13:43

noob-friendly маны для опенврт доставьте

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +2 +/–

Сообщение от Имя (?), 21-Авг-18, 14:42

opkg install dnscrypt-proxy
А вообще есть stubby.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Антуан (?), 21-Авг-18, 15:13

В репах штарьё, новую версию надо самому заливать
https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy/wiki/Differences-...
https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy/wiki/Installation...

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (52), 21-Авг-18, 15:42

Первая версия не без проблем, но работает нормально. Вторая на любителя, если мы говорим про openwrt. И неадекватность автора смущает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 16:37

Неадекватность?

Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (96), 21-Авг-18, 19:48

Пишет в твиттере, что днскрипт нужен разработчик. На вопрос, что он использует для шифрования днс отвечает, что впн. Через некоторое время внезапно полностью удаляет репозитарий, домен днскрипт редиректит сначала на статью про днс-овер-тлс на тенте, потом на днсприваси. Вскоре появляется готовый днскрипт в2, а предыдущий "устарел". Затычка в каждом посте на хакерньюс, реддите и опенврт. Ведёт холивар против днс-овер-тлс с аргументами вроде "существует много инструментов для анализа тлс, а вот для протокола днскрипт нет" и ещё всякое про то, как плохо работает днс-овер-тлс. На реддите комментарии "днс-овер-тлс юзелесс" и тд. В посте на хакерньюс про поддержку резолва днс через тор у клаудфаер (для понимания - можно использовать днс резолвер от клаудфаер не выходя из тора) он написал коммент, что днскрипт поддерживает тор и указывает настройку прокси для днскрипт (то есть речь про прокси-сервер в тор-клиенте).

Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (104), 21-Авг-18, 20:33

Вы потеряли важную деталь. Он говорит днс-овер-тлс юзлес, а вот днс-овер-хттпс одобряет. И его днскрипт2 поддерживает DoH.
https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy/issues/68
> Implementing DNS-over-TLS is not planned since it provides no benefits over DNS-over-HTTP/2.
https://dnscrypt.info/faq/
> DNS over TLS (RFC7858)
> Uses a dedicated port (853) likely to be blocked or monitored in situations where DNS encryption is useful
> Questionable practical benefits over DoH
И остальные пункты можете глянуть у обоих.
Более того, его днскрипт2 выглядит палочкой-выручалочкой для старых необновляемых ОСей, где не будет нативной поддержки DoTLS/DoH, но шифровать хочется. И не обязательно его собственный протокол юзать, а можно взять DoH, что прекрасно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (127), 21-Авг-18, 22:49

>Вы потеряли важную деталь.
Не упускал, я знаю об этом. Но этого никак не меняет написанного. DoH нужен, чтобы оправдать существование dnscrypt-proxy сегодня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

129. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (127), 21-Авг-18, 22:53

Практически всё, что написано в этом факе это мягко говоря сомнительно. Я уже писал про его уровень аргументации.

Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (106), 21-Авг-18, 20:36

Ты настолько внимательно следил за ним, что аж упустил причину по которой автор переписал клиент from scratch на go? Сдается мне, у тебя стойкое НЕСОГЛАСИЕ с ним по тем или иным вопросам.

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (127), 21-Авг-18, 22:50

Если есть что-то конкретное, что сказать, то скажи. Возможно есть какие-то оправдания неадекватного поведения автора dnscrypt-proxy на протяжении уже нескольких месяцев, которое я действительно упустил.

Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 23:03

>[оверквотинг удален]
> тенте, потом на днсприваси. Вскоре появляется готовый днскрипт в2, а предыдущий
> "устарел". Затычка в каждом посте на хакерньюс, реддите и опенврт. Ведёт
> холивар против днс-овер-тлс с аргументами вроде "существует много инструментов для анализа
> тлс, а вот для протокола днскрипт нет" и ещё всякое про
> то, как плохо работает днс-овер-тлс. На реддите комментарии "днс-овер-тлс юзелесс" и
> тд. В посте на хакерньюс про поддержку резолва днс через тор
> у клаудфаер (для понимания - можно использовать днс резолвер от клаудфаер
> не выходя из тора) он написал коммент, что днскрипт поддерживает тор
> и указывает настройку прокси для днскрипт (то есть речь про прокси-сервер
> в тор-клиенте).
Вы сами то достаточно сумбурно пишите ))
Вторая версия разрабатывалась еще в 2017 году, в паралели с 1-й.
На реддите смотрите даты постов.
Зачем ДНС от клаудфаера, если пользуешься Tor?
Про поддержку написал, т.к. в *toml (конфиг), действительно есть подобная настройка.
Что не так то?
Хотя, имхо, dnscrypt over tor  избыточно!

Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

133. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 23:36

> Зачем ДНС от клаудфаера, если пользуешься Tor?
У DNS-сервера клаудфлары есть скрытый сервис Tor, в отличии от многих других. Хотя доверия самой клаудфларе это не прибавляет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 00:09

Здорово. Т.е. когда днс-запросы могут идти через разные выходные ноды,
мы будем принудительно их загонять в клаундфларовский? Тем самым собственоручно
сводить все преимущества dns over tor к 0?

Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

161. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 22-Авг-18, 14:35

Если я правильно тебя понял, то не сводит, т.к. для клаудфлары ты все равно будешь анонимным пользователем.
P.S. Запросы к скрытым сервисам не ходят через выходные ноды.

Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (166), 22-Авг-18, 16:50

Так то оно так, только вот в чем проблемка..
В Клаунфларе будут сосредоточены все твои запросы,
что не помешает их проанализировать и сколирировать.
Причем все зависит еще от того, содержат ли запросы информацию,
по которой можно будет профилировать с тобой (?) (вконтактики и прочие ацкие места)
Причем фингерпринтинг браузера никто не отменял!

Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (151), 22-Авг-18, 10:57

>Вы сами то достаточно сумбурно пишите ))
))))
>Вторая версия разрабатывалась еще в 2017 году, в паралели с 1-й.
Ладно. Не отменяет всего остального.
>Зачем ДНС от клаудфаера, если пользуешься Tor?
Не имеет отношения к моему комментарию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (115), 21-Авг-18, 21:10

А есть какие-то подвижки чтоб на опенврт завезли последнюю версию днс-крипта?

Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (151), 22-Авг-18, 10:59

На форуме опенврт всё есть.

Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 21:00

Или купи нормальный VPN (или настрой свой с шифрованием днс-трафика).

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 21-Авг-18, 14:31

храни деньги в банке под кроватью

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 20:10

Лучше в лесу ))) По GPS метке

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (107), 21-Авг-18, 20:36

Будете хранить в банке заранее посчитайте потери по ссылке http://www.banki.ru/investment/
Например, если в Вашей банке в лесу по GPS метке будет лежать 1 мильон, то Вы потеряете 25 тыс. за этот год на инфляции

Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 22:55

Потери со слов руководства 4%
Реально 24%
Не хотите заморачиваться держите в баксах )))

Ответить | Правка | ^ к родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 12:42

Нет никаких потерь, жидомасоны тебе и не такого насчитают)

Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (166), 22-Авг-18, 16:46

100пудофф!! Только вот инфляцию никто в РФ не отменял.
Причем, открою великую/сокральную истину, уровень у каждого свой.
Так как структура дохода и расходов у всех разная...
Если устраивает средняя температура от Росстата, твое право ! ))))

Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 21-Авг-18, 14:46

dnsprivacy.org

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +2 +/–

Сообщение от oni8 (?), 21-Авг-18, 12:55

решение: использовать 127.0.0.1:9050 (tor-dns) в качестве DNS?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от bottleman (?), 21-Авг-18, 12:59

как вариант, но резольвит тока A записи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 15:53

9053.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +3 +/–

Сообщение от abask (??), 21-Авг-18, 13:24

Отсутствие Беларуси в первых строчках списка говорит о том, что оперативно-аналитический центр работает более чисто чем китайские коллеги.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +5 +/–

Сообщение от titron (ok), 21-Авг-18, 13:40

Может, по технической оснащенности или грамотности отстают?..

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от kai3341 (ok), 21-Авг-18, 19:14

> Может, по технической оснащенности или грамотности отстают?..
Увы. Вы недооцениваете жэсточайшесть Александра Григорьевича и becloud

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +29 +/–

Сообщение от Капитан (??), 21-Авг-18, 13:44

Отсутствие Беларуси в первых строчках списка говорит о том, что никому из исследователей нет дела до Беларуси

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (25), 21-Авг-18, 14:37

Тем не менее, в Беларуси dns перехватывается. Например, тот же лурк не открывается, выдавая стандартную заглушку про <<не пущю!>>. Спасибо firefox за network.trr.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +8 +/–

Сообщение от белтелеком (?), 21-Авг-18, 15:39

дружище, мне для этого нахрен не надо перехватывать dns.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

158. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 12:40

А что тебе надо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

172. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 22:33

Шоколяда

Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

188. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от белтелеком (?), 27-Авг-18, 22:22

железку уровня asr9000, если не резервируем - то можно ровно одну. Для магистрала, покупающего их совсем не по 'gpl', ничего особенного.
И рядом наколеночная поделка на линухе, анонсящяя подлежащие блокировке сетки. девятитысячная не лопнет. А траффика на эти адреса - на самом деле кот наплакал (в том числе, понятно, потому, что хрен ты до тех адресов дойдешь), проэтому и на тот линух, где стоит вебсервер с единственной страничкой с которой грозит пальцем "допереключаешься!" товарищ майор, тоже нагрузочка небольшая. Раньше из большой любви к вам мы там даже парсили на лету sni, отбрасывая только то, что на самом деле подлежало блокировкам, но товарищ майор из соседней страны, увы, велел прекращать самодеятельность.
и зачем тут перехватывать dns, спрашивается?

Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –6 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-18, 13:25

Опять нагнетают чтобы все ихним одним DNS сервером через TLS пользовались, ну и они там заодно были в курсе кто куда и с кем.
Вмешательство в пользовательский трафик плохо, но централизованные сервисы ещё хуже.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –5 +/–

Сообщение от Аноним (12), 21-Авг-18, 13:44

именно так. я тоже у себя пеерехватываю 8.8.х.х (и блочу) с телевизора в локалке чтобы убрать надоедливую рекламу на трубе и прочих.
я так понимаю, теперь они хотят прикрыть это дело, напугав хомячкофф злыми провайдерами и прочим. напоманиает т.н. 'борьбу с терроризьмом' ;)))

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +6 +/–

Сообщение от vitalif (ok), 21-Авг-18, 13:56

Нет уж, лучше централизованные сервисы, чем перехват товарищем майором

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +4 +/–

Сообщение от zzz (??), 21-Авг-18, 14:24

Как будто централизованные сервисы не сольют по запросу всё, что надо, товарищу майору. Наивный чукотский мальчик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (69), 21-Авг-18, 16:27

Майор там не в почете

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +2 +/–

Сообщение от zzz (??), 21-Авг-18, 18:41

Как не поверить анонимусу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Провадер (?), 21-Авг-18, 20:08

Верь мне.. точно не в почете

Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (107), 21-Авг-18, 20:38

А потом эти люди Твиттер лечат

Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Майор (??), 21-Авг-18, 22:11

Мы всех лечим

Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 12:40

Хотите вылечить весь мир - начните с себя!

Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –3 +/–

Сообщение от none_first (ok), 21-Авг-18, 15:04

> Нет уж, лучше централизованные сервисы, чем перехват товарищем майором
пендосский гугл конечно не льет инфу в АНБ, напрямую ;) а централизация имени СШП уже проходили со свифтом

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от имя (?), 21-Авг-18, 17:57

вот только из сша нет сообщений о неадекватных блокировках по щучьему велению.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –5 +/–

Сообщение от zzz (??), 21-Авг-18, 18:48

Блокировки были как раз-таки более, чем адекватны. Ненормально, когда отечественные порталы располагаются на серверах в стране, где бешеный принтер каждые полгода генерирует новые санкции. Поэтому кто понял намёк - те просто перевели свои порталы на отечественный хостинг, а кто надеется проскочить по типу Дерипаски (который поначалу тоже думал, что "пыль глотать" - образное выражение, а сейчас переводит бабки в российские оффшоры) - начали городить VPN.

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

185. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Лохотронщик (?), 25-Авг-18, 11:43

Какой-то поток шизофазии, как будто в голову шизофреника посмотрел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –2 +/–

Сообщение от none_first (ok), 21-Авг-18, 21:20

> вот только из сша нет сообщений о неадекватных блокировках по щучьему велению.
оттуда большинство заявлений надекватные, и блокировки не ограничиваются цифровым миром ;)
там больше "сучее" веление (в числе прочих) и как её зовут - вполне читается
А вот ябл вполне блокирует свои ресурсы от запросов из Крыма и гугл тоже этим страдает...
вот такие они "адекватные/справедливые/демократичные"

Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (102), 21-Авг-18, 20:31

Вообще-то АНБ, если верить Сноудену, взломала серваки Гугла и систематически похищала инфу

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от none_first (ok), 21-Авг-18, 21:00

> Вообще-то АНБ, если верить Сноудену, взломала серваки Гугла и систематически похищала инфу
ой, белый и пушистый гугл - завязывайте уже с иллюзиями

Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-18, 15:25

Только в краткосрочной перспективе.
В долгосрочной это приведёт к тому, что у тебя или твоих майоров покончают или их тупо станет в два раза больше.
В любом случае станет сильно хуже, но варить будут медленно.
p2p решает обе проблемы в принципе.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –2 +/–

Сообщение от Ivan_bolvan (?), 21-Авг-18, 16:29

Кто там покончает и кого станет больше?
Об чем речь то???

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 21-Авг-18, 14:50

Кто запрещает использовать не ихний DNS-сервер через TLS? Жидомасоны?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –3 +/–

Сообщение от none_first (ok), 21-Авг-18, 15:07

> Кто запрещает использовать не ихний DNS-сервер через TLS? Жидомасоны?
именно https://ru.wikipedia.org/wiki/Корневые_серверы_DNS
или им подконтрольные, о чудо...

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 15:26

man opennic

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от none_first (ok), 21-Авг-18, 15:34

> man opennic
Like all alternative root DNS systems, OpenNIC-hosted domains are unreachable to the vast majority of Internet users, because they require a non-default configuration in one's DNS resolver.

Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (57), 21-Авг-18, 15:48

Внезапно, да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от none_first (ok), 21-Авг-18, 16:03

> Внезапно, да?
очевидно и потому неюсабельно

Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 16:32

Юзабельно, но централизованно. И всю инфрастктуру держат полтора землекопа.

Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 20:56

Вам шашечки или ехать?
Хотите поиграть в шпиенов - выбирайте альтернативные днс. Хотите подключаться к нынешней инфраструктуре - используйте что дают, огораживаясь от васянов и рекламы провайдера днскриптом

Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-18, 15:32

Не чей?
У меня стоит unbound и он сам делает и рекурсию и кеширование.
Я бы мог вынести ещё один куда то и совокупить их по TLS, но пока не испытываю в этом потребности.
Чужим DNS для рекурсии я пользоваться не хочу в принципе, потому что это полный слив того что я читаю=потеря приватности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (52), 21-Авг-18, 15:44

Ну да. Запросы к рутам же не перехватываются.

Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 15:59

DNSSEC.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +2 +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 21-Авг-18, 16:34

> DNSSEC.
От  _перехватывания_ и чтения "всеми, кому не лень", не поможет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 16:49

Да, но тогда, пожалуй единственный вариант - не обращаться к корневым серверам из домашней сети (или туннелировать запросы к ним). Но тогда зарубежные майоры запросы перехватят.

Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от none_first (ok), 21-Авг-18, 21:14

> Да, но тогда, пожалуй единственный вариант - не обращаться к корневым серверам
> из домашней сети (или туннелировать запросы к ним). Но тогда зарубежные
> майоры запросы перехватят.
ну вот и пришли к началу ;)

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 23:10

Ну не совсем..
Кому какие майоры ближе ))

Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 23:40

И не стоит еще забывать, что SNI передается в открытом виде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Maxim (??), 22-Авг-18, 12:10

Что делает бессмысленным весь топик.

Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

163. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Авг-18, 16:36

> Да, но тогда, пожалуй единственный вариант - не обращаться к корневым серверам
> из домашней сети (или туннелировать запросы к ним).
Когда я  последний раз тыкал туннелирование, то все "предоставители услуг" как-то не вызывали особого доверия. Сливать, хоть и по шифрованному каналу, данные клаудфлеру и прочим - абсолютно никакого желания. Хотя, если честно, и нон-профитники не вызывают особого доверия.
Поэтому у меня компромис - все запросы распределяются на десяток адресов нон-профитников:

        forward-addr: 194.150.168.168  #  AS250.net Foundation
        forward-addr:   9.9.9.10     # Quad9
        forward-addr:  89.233.43.71 # unicast.censurfridns.dk
        forward-addr:  194.132.32.32 # PrivActually Ltd
        forward-addr:   82.141.39.32 # ns1.de.dns.opennic.glue
        forward-addr:   94.247.43.254 #ns8.he.de.dns.opennic.glue
        forward-addr:   31.171.251.118 # ns1.zh.ch.dns.opennic.glue
        forward-addr:   82.196.9.45 # ns1.nh.nl.dns.opennic.glue

ЗЫ: кроме 194.* все  умеют в DNSSEC.
Хотя конечно толку от этого на практике …

Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

170. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от dimqua (ok), 22-Авг-18, 18:34

Почему бы просто не форвардить все запросы на свой сервер в таком случае?

Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

171. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним84701 (ok), 22-Авг-18, 21:20

> Почему бы просто не форвардить все запросы на свой сервер в таком случае?
Хороший вопрос - а х(то)з(нает).
Вроде бы, когда-то пытался - и оно слишком "тормозило". Но то могла быть и криворукая настройка.
А так, выбрал из списка OpenNic проекта, работает быстро и вполне себе сердито.
Но за идею спасибо (вот что значит - шаблон мышления), надо будет на выходных почитать-поковырять.

Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Майор (??), 22-Авг-18, 22:36

Почитай-Поковыряй в сторону dns over tor

Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –2 +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-18, 16:21

Ещё раз - у меня пока не актуально, провайдер такой фигнёй не страдает относительно меня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (96), 21-Авг-18, 19:50

Тогда зачем-ты что-то пишешь, если для тебя не актуально?

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Ivan_83 (ok), 21-Авг-18, 22:33

Чтобы обозначить своё негативное отношение к централизации инета в одной юрисдикции.

Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Провадер (?), 21-Авг-18, 20:07

Занимаюсь. Ты просто не в курсе

Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 01:18

Так не пользуйся этим. Кто мешает?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (24), 21-Авг-18, 14:31

извините, а разве GGC не отвечают на 8.8.8.8 ? а  если отвечают, то  учитывали ли подобную возможность, я  не помню с каких адресов приходит запрос при использовании черного ящика от гугла

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +7 +/–

Сообщение от Минона (ok), 21-Авг-18, 14:48

>Наибольшая активность перехвата наблюдается в Китае, в котором из 356 автономных систем перехват применяется в 61 AS (17% от всех рассмотренных в данной стране AS), в России - 44 AS (28%), в США - 15 AS (9%), Бразилии и Индонезии по 7 AS (4%).
наибольшая как раз в России: 28% против 17%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (79), 21-Авг-18, 17:07

И о чём же тебе это говорит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

140. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 01:05

В билайне работал, перехватывать начали еще при мне (в 2013м уволился), думаю в этих же годах и остальной крупняк начал заниматься тем же... Ну а кто не начал, тех подмяли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от билайн (?), 22-Авг-18, 17:31

не переживай, твоих жопоруких коллег уволили следом (пряморукие свинтили еще в 2009м, после слияния в экстазе со свинотелом).
сейчас под вывеской "билайн" работает аутсорсер-которого-нельзя-называть, к билайну ни малейшего отношения не имеющий (нет, по телефону они представятся- билайном). Херней они там не страдают.
Блокировки роспозора, разумеется, никакого отношения к dns не имеют и сделаны соврешенно другим способом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Лохотронщик (?), 25-Авг-18, 11:39

>В билайне работал, перехватывать начали еще при мне (в 2013м уволился)
Ну и кем ты там работал, уволенный сотрудник?

Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Минона (ok), 27-Авг-18, 07:31

>>В билайне работал, перехватывать начали еще при мне (в 2013м уволился)
> Ну и кем ты там работал, уволенный сотрудник?
Перехватчиком =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –6 +/–

Сообщение от EuPhobos (ok), 21-Авг-18, 15:42

Привет ТТК, ну как там у тебя дела, всё перехватываешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –3 +/–

Сообщение от TTK (?), 21-Авг-18, 15:44

мля, да не занимаюсь я такой херней!
Вы совсем сдурели - зачем мне такая нагрузка на мои ns ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от 0309 (?), 21-Авг-18, 18:53

ТТК подменяла днс ещё до яровых, и сейчас это делает официально.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +4 +/–

Сообщение от ТГК (?), 21-Авг-18, 20:32

>Привет ТТК, ну как там у тебя дела, всё перехватываешь?
Нет, ставлю тебе дизлайки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –2 +/–

Сообщение от Timur I. Davletshin (?), 21-Авг-18, 15:49

apt-get install dnssec-trigger — минимум, который должны делать клиенты

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от 1 (??), 21-Авг-18, 17:18

*должны* - это не демократично !

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 01:09

Вспомни где ты живешь, демократия...

Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (102), 21-Авг-18, 20:34

И что это даст? Оно само после установки заработает или настраивать нужно? Я не в теме, разъясните плиз

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Timur I. Davletshin (?), 21-Авг-18, 22:03

https://dnssec.vs.uni-due.de/ — проверь до установки и проверь после установки. Если у тебя обычная десктопная система (NetworkManager + любое подключение с DHCP), то настраивать ничего не нужно. Резидентную мониторилку из трея можешь смело отключить.

Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 22:34

Сделал. Не помогает!
Что еще нужно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Timur I. Davletshin (?), 21-Авг-18, 22:38

Научиться описывать проблему или читать документацию — https://access.redhat.com/documentation/en-us/red_hat_enterp...

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (145), 22-Авг-18, 01:19

Почитый молитву. В любом деле помогает!

Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

177. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 22:39

Какую? Весь во внимание!!

Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (181), 24-Авг-18, 00:11

Отче Наш разумеется!

Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –3 +/–

Сообщение от Аноним (101), 21-Авг-18, 20:11

Все эти статьи - реклама шифрования DNS через пугание обывателя

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (104), 21-Авг-18, 20:57

И? А реклама делать перерывы для глаз (бесплатные) через пугание ухудшения зрения вас не бесит?
Интернет - небезопасная среда передачи данных. Все надо шифровать. И днс будем, и SNI. Ибо нефиг.

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 20:58

Товарищ Майор, перелогиньтесь!

Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Майор (??), 22-Авг-18, 22:38

Где кнопка? Тыкаю, но не получается

Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Alexey (??), 21-Авг-18, 23:40

Всегда можно поручить ресолвинг внешнему источнику, если сам не можешь контролировать. В этом ни чего зазорного нет. А вопрос внедрения в трафик своей информации, ну так у нас "демократия" помноженная на "капитализм". Вот исследования (мониторинг) дело полезное и хорошо, что люди делятся своими изысканиями. Спасибо им.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +10 +/–

Сообщение от Gleb Haakim (?), 22-Авг-18, 01:16

Вот именно что "демократия", да такая демократия, что лысый чорт подтирается всеми статьями Конституции - по страничке на каждое утро. А когда странички заканчиваются - ему приносят новый томик. Иногда он распечатывает ст. 23 и 31, это его любимые. Этими двумя он готов вытирать свою жoпу хоть каждый день.

Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" –1 +/–

Сообщение от Аноним (153), 22-Авг-18, 11:00

К чему вся эта истерика? В идеальном "защищенном" варианте это можно решить только если каждый DNS-клиент (чиатй телефон/холодильник) будет рекурсивным с поддержкой крипто и сам будет ходить по всей цепочке серверов. Такой сценарий без локального кеширования "убьет" интернет  нагрузкой на крипто и трафик до серверов 1го и 2го уровней. А все остальное это сказки-пугалки для того чтобы перетащить трафик с кешей на сервера "большого брата" и глобально следить за пользючками, не позволяя блочить рекламу/трекеры. А то больно много хомячков научилось hosts-листы использовать. После внедрения крипты останется лишь махонький шажёк - ввести клиентскую аутентификацию запросов ресолвера по какому-нибудь chip-id и больше ни одно тулово не скажет что оно "не ходило" на этот сайт, и вообще у него Tor.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 12:38

Истерика только в вашей голове. У остальных - меры предосторожности.

Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (153), 23-Авг-18, 10:31

Ну расскажи-ка нам всем о мерах предосторожностей против отслеживания посещаемых ресурсов со стороны google/cloudflare?

Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Fedd (ok), 22-Авг-18, 17:43

dnscrypt

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Fedd (ok), 22-Авг-18, 17:44

убережет от подмены но не от анализа

Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

175. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 22:37

Этого мало???

Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от DmA (??), 23-Авг-18, 10:18

- Здравствуйте, беспокоит капитан Всизовский из центра Э-Э по противодействию сами знаете чему. Не могли бы вы зайти к нам побеседовать?
- Что?! В СИЗО... что? Центр? Почему? В чем дело? Я же ничего...
- Вси-зов-ский. Да не волнуйтесь, ну поговорим часок. По поводу вашей страницы ВКонтакте.
- Никогда я не регистрировался ВКонтакте и у меня нет и не было там никаких страниц!
- Вот это и подозрительно...
Так что шифрованный днс не спасёт от претензий нкдшников-чекистов

Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

183. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика" +/–

Сообщение от Барон (?), 25-Авг-18, 00:11

>Так что шифрованный днс не спасёт от претензий нкдшников-чекистов
Советую шапочку из фольги. И хватит переделывать древнючие баяны, совесть-то имей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+13 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Авг-18, 12:53
И не только перехватывается, а еще и модифицируется DNS трафик провайдерами, что является MITM атакой.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+15 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 21-Авг-18, 20:59
	А я купил ProtonVPN. Там свои DNS-сервера с шифрованием данных. :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 21:40
	Посмотрел, неплохо. Ребята из ЦЕРН времени зря не теряют... Я вот со своим древним ВПНом без IPv6, без шифрования днс, без всяких новомодных технологий микширования трафика... Но пришло время наверно что-то менять) В связи с законом Яpoвой, пора скрывать и днс, а то больно дядюшка майор любобытный стал...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #112 \| Наверх \| Cообщить модератору


	182. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+1 +/–
	Сообщение от eth0 (?), 24-Авг-18, 17:34
	они совесть теряют - впаривают про прайвеси и сесурити, у самих на страничке гуглтагменеджеры, фейсбуки с твитерами ваши фаерфоксы фингерпринтят. Нафик таких ребят.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #118 \| Наверх \| Cообщить модератору


	186. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от nextus (?), 25-Авг-18, 14:55
	Дженерик проприетарщина под лейблом ЦЕРНА.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #112 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Авг-18, 12:54
И никудааа, никуда мне не деться от этаваааа...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+13 +/–
	Сообщение от Л.Х.В.С. (?), 21-Авг-18, 13:13
	Используй dnscrypt, Люк
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 13:43
	noob-friendly маны для опенврт доставьте
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+2 +/–
	Сообщение от Имя (?), 21-Авг-18, 14:42
	opkg install dnscrypt-proxy А вообще есть stubby.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	–1 +/–
	Сообщение от Антуан (?), 21-Авг-18, 15:13
	В репах штарьё, новую версию надо самому заливать https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy/wiki/Differences-... https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy/wiki/Installation...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 21-Авг-18, 15:42
	Первая версия не без проблем, но работает нормально. Вторая на любителя, если мы говорим про openwrt. И неадекватность автора смущает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	75. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 16:37
	Неадекватность?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	96. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 21-Авг-18, 19:48
	Пишет в твиттере, что днскрипт нужен разработчик. На вопрос, что он использует для шифрования днс отвечает, что впн. Через некоторое время внезапно полностью удаляет репозитарий, домен днскрипт редиректит сначала на статью про днс-овер-тлс на тенте, потом на днсприваси. Вскоре появляется готовый днскрипт в2, а предыдущий "устарел". Затычка в каждом посте на хакерньюс, реддите и опенврт. Ведёт холивар против днс-овер-тлс с аргументами вроде "существует много инструментов для анализа тлс, а вот для протокола днскрипт нет" и ещё всякое про то, как плохо работает днс-овер-тлс. На реддите комментарии "днс-овер-тлс юзелесс" и тд. В посте на хакерньюс про поддержку резолва днс через тор у клаудфаер (для понимания - можно использовать днс резолвер от клаудфаер не выходя из тора) он написал коммент, что днскрипт поддерживает тор и указывает настройку прокси для днскрипт (то есть речь про прокси-сервер в тор-клиенте).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #75 \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 21-Авг-18, 20:33
	Вы потеряли важную деталь. Он говорит днс-овер-тлс юзлес, а вот днс-овер-хттпс одобряет. И его днскрипт2 поддерживает DoH. https://github.com/jedisct1/dnscrypt-proxy/issues/68 > Implementing DNS-over-TLS is not planned since it provides no benefits over DNS-over-HTTP/2. https://dnscrypt.info/faq/ > DNS over TLS (RFC7858) > Uses a dedicated port (853) likely to be blocked or monitored in situations where DNS encryption is useful > Questionable practical benefits over DoH И остальные пункты можете глянуть у обоих. Более того, его днскрипт2 выглядит палочкой-выручалочкой для старых необновляемых ОСей, где не будет нативной поддержки DoTLS/DoH, но шифровать хочется. И не обязательно его собственный протокол юзать, а можно взять DoH, что прекрасно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #96 \| Наверх \| Cообщить модератору


	127. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 21-Авг-18, 22:49
	>Вы потеряли важную деталь. Не упускал, я знаю об этом. Но этого никак не меняет написанного. DoH нужен, чтобы оправдать существование dnscrypt-proxy сегодня.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #104 \| Наверх \| Cообщить модератору


	129. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 21-Авг-18, 22:53
	Практически всё, что написано в этом факе это мягко говоря сомнительно. Я уже писал про его уровень аргументации.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #104 \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 21-Авг-18, 20:36
	Ты настолько внимательно следил за ним, что аж упустил причину по которой автор переписал клиент from scratch на go? Сдается мне, у тебя стойкое НЕСОГЛАСИЕ с ним по тем или иным вопросам.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #96 \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (127), 21-Авг-18, 22:50
	Если есть что-то конкретное, что сказать, то скажи. Возможно есть какие-то оправдания неадекватного поведения автора dnscrypt-proxy на протяжении уже нескольких месяцев, которое я действительно упустил.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #106 \| Наверх \| Cообщить модератору


	131. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 23:03
	>[оверквотинг удален] > тенте, потом на днсприваси. Вскоре появляется готовый днскрипт в2, а предыдущий > "устарел". Затычка в каждом посте на хакерньюс, реддите и опенврт. Ведёт > холивар против днс-овер-тлс с аргументами вроде "существует много инструментов для анализа > тлс, а вот для протокола днскрипт нет" и ещё всякое про > то, как плохо работает днс-овер-тлс. На реддите комментарии "днс-овер-тлс юзелесс" и > тд. В посте на хакерньюс про поддержку резолва днс через тор > у клаудфаер (для понимания - можно использовать днс резолвер от клаудфаер > не выходя из тора) он написал коммент, что днскрипт поддерживает тор > и указывает настройку прокси для днскрипт (то есть речь про прокси-сервер > в тор-клиенте). Вы сами то достаточно сумбурно пишите )) Вторая версия разрабатывалась еще в 2017 году, в паралели с 1-й. На реддите смотрите даты постов. Зачем ДНС от клаудфаера, если пользуешься Tor? Про поддержку написал, т.к. в *toml (конфиг), действительно есть подобная настройка. Что не так то? Хотя, имхо, dnscrypt over tor избыточно!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #96 \| Наверх \| Cообщить модератору


	133. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 21-Авг-18, 23:36
	> Зачем ДНС от клаудфаера, если пользуешься Tor? У DNS-сервера клаудфлары есть скрытый сервис Tor, в отличии от многих других. Хотя доверия самой клаудфларе это не прибавляет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #131 \| Наверх \| Cообщить модератору


	136. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Авг-18, 00:09
	Здорово. Т.е. когда днс-запросы могут идти через разные выходные ноды, мы будем принудительно их загонять в клаундфларовский? Тем самым собственоручно сводить все преимущества dns over tor к 0?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #133 \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 22-Авг-18, 14:35
	Если я правильно тебя понял, то не сводит, т.к. для клаудфлары ты все равно будешь анонимным пользователем. P.S. Запросы к скрытым сервисам не ходят через выходные ноды.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #136 \| Наверх \| Cообщить модератору


	166. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (166), 22-Авг-18, 16:50
	Так то оно так, только вот в чем проблемка.. В Клаунфларе будут сосредоточены все твои запросы, что не помешает их проанализировать и сколирировать. Причем все зависит еще от того, содержат ли запросы информацию, по которой можно будет профилировать с тобой (?) (вконтактики и прочие ацкие места) Причем фингерпринтинг браузера никто не отменял!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #161 \| Наверх \| Cообщить модератору


	151. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 22-Авг-18, 10:57
	>Вы сами то достаточно сумбурно пишите )) )))) >Вторая версия разрабатывалась еще в 2017 году, в паралели с 1-й. Ладно. Не отменяет всего остального. >Зачем ДНС от клаудфаера, если пользуешься Tor? Не имеет отношения к моему комментарию.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #131 \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (115), 21-Авг-18, 21:10
	А есть какие-то подвижки чтоб на опенврт завезли последнюю версию днс-крипта?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #40 \| Наверх \| Cообщить модератору


	152. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 22-Авг-18, 10:59
	На форуме опенврт всё есть.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #115 \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 21:00
	Или купи нормальный VPN (или настрой свой с шифрованием днс-трафика).
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 21-Авг-18, 14:31
	храни деньги в банке под кроватью
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-18, 20:10
	Лучше в лесу ))) По GPS метке
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	107. "Анализ перехвата провайдерами транзитного DNS-трафика"	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 21-Авг-18, 20:36
	Будете хранить в банке заранее посчитайте потери по ссылке http://www.banki.ru/investment/ Например, если в Вашей банке в лесу по GPS метке будет лежать 1 мильон, то Вы потеряете 25 тыс. за этот год на инфляции
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #100 \| Наверх \| Cообщить модератору