forum.opennet.ru - "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилища" (60)

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилища"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилища"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Ноя-18, 11:37
Компания Mozilla тестирует (https://medium.com/firefox-test-pilot/understanding-users-wa...) возможность сохранения файлов в облачных хранилищах. Поддерживается как сохранение загрузок в облачных хранилищах, так и перемещение ранее сохранённых в локальной ФС файлов в облачные хранилища. В настоящее время обеспечена поддержка сервисов Dropbox и Google Drive, но в будущем возможно расширение списка доступных облачных хранилищ. В ходе тестирования новая возможность предложена 1% пользователей Firefox 60 и более новых выпусков, у которых установлена локаль en-US. Выбранным для тестирования пользователям выводится диалог с предложением установить системное дополнение с реализацией новой функции. Пользователь вправе согласиться или отказаться от участия в эксперименте. Целью эксперимента является оценка востребованности функции сохранения в облачные хранилища среди пользователей. Подведение итогов (https://iodide.io/testpilot-reports/cloud_storage_v2/index.html) первой стадии эксперимента показало, что 70% участников оставили в браузере возможность сохранения загрузок в облачных хранилищах, а 10.05% выбрали настройку для сохранения в облачном хранилище по умолчанию. Функция перемещения уже сохранённых в локальной ФС файлов в облачное хранилище оказалась мало востребованной, её использовали всего 0.06% участников. URL: https://medium.com/firefox-test-pilot/understanding-users-wa... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49576
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А какой смысл что-то скачивать из интернета и сохранять это в интеренет-облаке , A.Stahl (ok), 11:37 , 08-Ноя-18, (1) +13

Не всегда, иногда ты что-то скачиваешь и потом хочешь хранить в облаке Например, Анчоус (?), 11:39 , 08-Ноя-18, (3) +6

Книг много покорёженных нужно сначала закачать на текущее устройство, открыть п, VladSh (?), 15:15 , 08-Ноя-18, (31)
Ты не умеешь готовить облака, если сохранение файла локально в определённой дире, Аноним (32), 15:15 , 08-Ноя-18, (32)

Вы оторваны от реальности Народу главное, чтобы работало А как - значения не и, Аноним (63), 14:27 , 09-Ноя-18, (63)
Идея провальная считать своим облако в дропбоксе, гугле и т д , Fedd (ok), 10:16 , 10-Ноя-18, (64) +2

А дпопбокс 8212 это не локально разве , Аноним (20), 13:10 , 08-Ноя-18, (20) –6

Мдя, судя по минусам, анонимус со своим гОВНоклоудом в массе своей даже не предс, Аноним (20), 01:59 , 09-Ноя-18, (56)

Ну вот если вам хочется немного конспирологии нынче это модно - это очередной , Kuromi (ok), 02:43 , 11-Ноя-18, (65)
Ну вот чтобы сьянутое локально было доступно не только локально Про Evernote, н, scorry (ok), 14:48 , 16-Ноя-18, (66)

Достали уже своими никому не нужными экспериментами , DmA (??), 11:39 , 08-Ноя-18, (2) –5

Эксперименты нужны Без экспериментов нихрена не ясно что делать дальше Любая и, A.Stahl (ok), 11:55 , 08-Ноя-18, (5) +12

Можно просто делать браузер Хотя о чём это я , Специалист по всему (?), 12:00 , 08-Ноя-18, (6) +17

Palemoon добрый господин используйте , Мещанин (?), 05:50 , 09-Ноя-18, (57) –1

Так третьегном как раз и есть детище экспериментов , Аноним (30), 15:13 , 08-Ноя-18, (30) +2

есть те, кто уверены в правильности и непогрешимости своих взглядов, а есть те,, Айран (?), 13:31 , 08-Ноя-18, (23)

И поэтому переходят на другие браузеры , Аноним (39), 16:43 , 08-Ноя-18, (39)

И всё что они находят -- старое, то есть то, что уже было изобретено до них Без, Ordu (ok), 18:44 , 08-Ноя-18, (48)

Пусть сразу ещё облачный файл подкачки завезут Ну и что, что тормозит и ОЗУ все, Аноним (4), 11:41 , 08-Ноя-18, (4) +3
Всё эти идеи ведут к тому что вскором времени от компа останется только терминал, Аноним (7), 12:03 , 08-Ноя-18, (7) –3

Вот производители железа огорчатся, Аноним (12), 12:16 , 08-Ноя-18, (12) +1

Нет, т к кушать эта оболочка будет немерено , 123 (??), 12:55 , 08-Ноя-18, (18) +3

По сути уже Телефоны, планшеты ТВ 2 0 , macfaq (?), 14:23 , 08-Ноя-18, (27)

Не совсем Нужно сначала скачать приложение игру из Google Play App Store, чтобы, Почти Аноним (?), 17:28 , 08-Ноя-18, (43)

Годно - странно что раньше не кто до этого не додумался , Аноним (8), 12:10 , 08-Ноя-18, (8) +1
Это для тех кто неосиливает сохранить файлы в каталог облачного хранилища или дл, Аноним (11), 12:12 , 08-Ноя-18, (11) –1

а зачем его синхронизировать оно видно как сетевой диск, и именно в таком ре, владелец (?), 12:47 , 08-Ноя-18, (16) –2

давно же дополнения для этого есть, Аноним (-), 12:17 , 08-Ноя-18, (13) +1
Это можно было сделать расширением, а теперь пользователи будут ещё плотнее сиде, Annoynymous (ok), 12:31 , 08-Ноя-18, (14) –1

Даyнич, плес , Аноним (19), 12:58 , 08-Ноя-18, (19) +2

Голосую за поддержку Nextcloud, Lautre (ok), 12:34 , 08-Ноя-18, (15) +4

голосую за урезание гугл аналитики и яндекс метрики на уровне браузера , СеменСеменыч777 (?), 16:08 , 08-Ноя-18, (35) +1
Время ожидания ответа от сервера nextcloud com истеклоnextcloud comAddress 165, tonys (??), 16:36 , 08-Ноя-18, (38) –2

Это не проблема Mozilla и остального мира Разбирайтесь с тем, кто в вашей стран, Anon676731 (?), 19:56 , 08-Ноя-18, (50) +2

Коррдинаты схрона с рпг идайте, Че (?), 20:25 , 08-Ноя-18, (51)
он же памятник , user (??), 23:05 , 08-Ноя-18, (53)

Доступ к домену nextcloud com не нужен для того, чтобы использовать nextcloud , Аноним (-), 22:28 , 08-Ноя-18, (52) +1

Вроде и проблем нет на счет доступа к домену nextcloud com, открывается без проб, Аноним (60), 10:22 , 09-Ноя-18, (60)

Мозилла, ты не заболела У тебя все в порядке , Аноним (19), 12:53 , 08-Ноя-18, (17)

Да, заболела альтернативными ценностями , user (??), 15:47 , 08-Ноя-18, (33)

А своё облако там прописать можно Или не для того человеко-часы тратятся, чтобы, Аноним (22), 13:30 , 08-Ноя-18, (22) +1

В новости же написано с какими он работает сейчас А с какими будет в дальнейшем, дикий динозавр (?), 13:36 , 08-Ноя-18, (25)

Возможно я неточно выразился Своё облако - не в смысле выбранный мной один и, Аноним (34), 16:00 , 08-Ноя-18, (34)

Обычно во всякое ПО с облачным сохранением для своего облака встраивают WebDAV , Почти аноним (?), 17:35 , 08-Ноя-18, (44)
Никому не интересны такие как ты гики одиночки Они про , Мещанин (?), 05:55 , 09-Ноя-18, (58)

Мне бы лучше бы определение пути сохранения по типу файлов и маски сайтов , дикий динозавр (?), 13:34 , 08-Ноя-18, (24)

Оно и так неплохо запоминает Но надо бы редактор правил , Maxim (??), 16:30 , 08-Ноя-18, (37)

Чё, цэпэ предлагают сохранять в облаке Это ж палево , Аноним (26), 13:48 , 08-Ноя-18, (26) +1
Пора откапывать kazehakase , Аноним (28), 14:29 , 08-Ноя-18, (28)
А есть подробности как это реализовано Есть ли возможность добавить загрузку в о, Аноним (29), 15:03 , 08-Ноя-18, (29) +2
По ходу, в следующих релизах добавят обязательное и ненастраиваемое хранение в о, Аноним (41), 16:51 , 08-Ноя-18, (41) +1

Кэш в облаке Хотя эти могут , user (??), 17:06 , 08-Ноя-18, (42) +1
С кэшем ты махнул, кэш и был придуман, чтобы не тянуть данные посети, а вот исто, Аноним (45), 17:46 , 08-Ноя-18, (45)

Вы нипонимаете - облака оно великое дело Туда надо сохранять все нужное и ненужн, Аноним (60), 18:11 , 08-Ноя-18, (46)
Осталось добавить неотключаемый антивирус, Дегенератор (?), 19:49 , 08-Ноя-18, (49)

В хроме он уже есть, так почему нет , Почти аноним (?), 23:39 , 08-Ноя-18, (54)

Как же тебе повезло Однопроцентный юююююзер Завтра мы пойдем пойдем сливатьВсе, Аноним (55), 23:57 , 08-Ноя-18, (55)
Всегда нажимают кнопку ОК Среди человеков у которых установлена локаль en-US , Аноним (61), 11:25 , 09-Ноя-18, (61)
не плохай функция, часто скачиваю доки и приходится их переносить и папки downlo, Joac (?), 11:51 , 09-Ноя-18, (62)
Современные облачные браузеры - винт не нужен Браузер запускается прямо из обла, Сергей (??), 23:29 , 14-Июл-20, (67)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +13 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Ноя-18, 11:37

А какой смысл что-то скачивать из интернета и сохранять это в интеренет-облаке? Я обычно что-то скачиваю чтобы иметь это локально...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +6 +/–

Сообщение от Анчоус (?), 08-Ноя-18, 11:39

Не всегда, иногда ты что-то скачиваешь и потом хочешь хранить в облаке. Например, книги, когда скачиваешь, хочешь, чтобы ты их мог скачать из своего облака сразу и на телефон и на планшет и на ноут и на работе и дома. Приходится скачивать на комп и потом заливать на облако самому.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от VladSh (?), 08-Ноя-18, 15:15

Книг много покорёженных; нужно сначала закачать на текущее устройство, открыть пролистать - проверить, а потом уж заливать в облако.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 08-Ноя-18, 15:15

Ты не умеешь готовить облака, если сохранение файла локально в определённой директории сразу же не отразит это изменение на синхронизируемых устройствах. А вот давать доступ в своё облако третьим лицам (мозилле, яндексу, дропбоксу) идея изначально провальная.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

63. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (63), 09-Ноя-18, 14:27

> А вот давать доступ в своё облако третьим лицам (мозилле, яндексу, дропбоксу) идея изначально провальная.
Вы оторваны от реальности. Народу главное, чтобы работало. А как - значения не имеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +2 +/–

Сообщение от Fedd (ok), 10-Ноя-18, 10:16

Идея провальная считать своим облако в дропбоксе, гугле и т.д.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." –6 +/–

Сообщение от Аноним (20), 08-Ноя-18, 13:10

А дпопбокс — это не локально разве?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

56. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (20), 09-Ноя-18, 01:59

Мдя, судя по минусам, анонимус со своим гОВНоклоудом в массе своей даже не представляет себе, как работает дропбокс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 11-Ноя-18, 02:43

Ну вот если вам хочется немного конспирологии (нынче это модно) - это очередной шаг к приучиванию пользователей "ничего не хранить локально". Музыка нынче стриминговая, фильмы - в онлайн кинотеатрах (естественно легальных) и так далее. Теперь вот еще и фалы пользователеские там же будут, зато какое раздолье спецслужбам. Опять если что всегда удалить можно по команде сверху.
Это вариант первый был.
Вот второй - это затея спонсированная владельцами облачных файлохотингов. Как известно бесплатных планов хвататет для того чтобы что-то хранить, но явно не хватит чтобы хранить вообще все. А когда пользователь бездумно начнет тыкать в кнопку "Сохранить (в облако)", то место у него сразу же и кончится, а так как удалять никто ничего не хочет обычно, то кто-то (не все) полезет в карман за карточкой...

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

66. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от scorry (ok), 16-Ноя-18, 14:48

Ну вот чтобы сьянутое локально было доступно не только локально. Про Evernote, надеюсь, слышали?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." –5 +/–

Сообщение от DmA (??), 08-Ноя-18, 11:39

Достали уже своими никому не нужными экспериментами!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +12 +/–

Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Ноя-18, 11:55

>никому не нужными
Эксперименты нужны. Без экспериментов нихрена не ясно что делать дальше. Любая идея должна быть подтверждена экспериментально. Без предварительной проверки какой-то... третегном только может получиться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +17 +/–

Сообщение от Специалист по всему (?), 08-Ноя-18, 12:00

Можно просто делать браузер. Хотя о чём это я.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." –1 +/–

Сообщение от Мещанин (?), 09-Ноя-18, 05:50

Palemoon добрый господин используйте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (30), 08-Ноя-18, 15:13

Так третьегном как раз и есть детище экспериментов.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

23. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Айран (?), 08-Ноя-18, 13:31

есть те, кто уверены  в правильности и непогрешимости своих взглядов, а есть те, кто ищут новое

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (39), 08-Ноя-18, 16:43

И поэтому переходят на другие браузеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Ordu (ok), 08-Ноя-18, 18:44

И всё что они находят -- старое, то есть то, что уже было изобретено до них. Безнадёжные люди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 08-Ноя-18, 11:41

Пусть сразу ещё облачный файл подкачки завезут. Ну и что, что тормозит и ОЗУ всегда мало, зато стильно, модно, молодёжно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." –3 +/–

Сообщение от Аноним (7), 08-Ноя-18, 12:03

Всё эти идеи ведут к тому что вскором времени от компа останется только терминал показывающий картинку по подписке.  Всё в облака!! это же так удобно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (12), 08-Ноя-18, 12:16

Вот производители железа огорчатся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +3 +/–

Сообщение от 123 (??), 08-Ноя-18, 12:55

Нет, т.к. кушать эта оболочка будет немерено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от macfaq (?), 08-Ноя-18, 14:23

> Всё эти идеи ведут к тому что вскором времени от компа останется
> только терминал показывающий картинку по подписке.  Всё в облака!! это
> же так удобно
По сути уже. Телефоны, планшеты.
ТВ 2.0.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

43. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Почти Аноним (?), 08-Ноя-18, 17:28

Не совсем. Нужно сначала скачать приложение/игру из Google Play/App Store, чтобы получить контент.
А всё в облаке - когда вообще ничего скачивать не нужно, только интернет соединение нужно и всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (8), 08-Ноя-18, 12:10

Годно - странно что раньше не кто до этого не додумался...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 08-Ноя-18, 12:12

Это для тех кто неосиливает сохранить файлы в каталог облачного хранилища или для владельцев днище-планшетов x86, где 16Gb SSD занятые системой и облако попросту некуда синхронизировать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." –2 +/–

Сообщение от владелец (?), 08-Ноя-18, 12:47

а зачем его "синхронизировать" ? оно видно как сетевой диск, и именно в таком режиме эти планшеты  и предназначены работать... а, стоп, вы ж про дряньбокс и гуглеспай, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-18, 12:17

давно же дополнения для этого есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." –1 +/–

Сообщение от Annoynymous (ok), 08-Ноя-18, 12:31

Это можно было сделать расширением, а теперь пользователи будут ещё плотнее сидеть на гугле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Ноя-18, 12:58

>пользователям выводится диалог с предложением установить системное дополнение с реализацией новой функции
>пользователям выводится диалог с предложением установить системное дополнение с реализацией новой функции
Даyнич, плес...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +4 +/–

Сообщение от Lautre (ok), 08-Ноя-18, 12:34

Голосую за поддержку Nextcloud

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 08-Ноя-18, 16:08

голосую за урезание гугл аналитики и яндекс метрики на уровне браузера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." –2 +/–

Сообщение от tonys (??), 08-Ноя-18, 16:36

Время ожидания ответа от сервера nextcloud.com истекло
nextcloud.com
Address:  165.227.162.232
УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СЕРВИС проверки ограничения доступа к сайтам и (или) страницам сайтов
сети «Интернет»
РЕЗУЛЬТАТ ПОИСКА
Искомый адрес: 165.227.162.232
Всего найдено записей: 2
Обращаем Ваше внимание, что наличие сайта сети "Интернет" в Реестре вовсе не означает полное ограничение доступа к нему, так как доступ может ограничиваться к отдельной странице сайта в сети "Интернет". Способ блокировки отражается в графе "Ограничение доступа".
Статья основания
внесения в реестр     Реквизиты основания внесения в реестр
(орган принявший решение, номер, дата)     Ограничение доступа
15.3     Генпрокуратура
27-31-2018/Ид2971-18
16.04.2018     ограничивается к ip
15.4     Таганский районный суд г. Москвы
2-1779/2018
13.04.2018

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

50. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +2 +/–

Сообщение от Anon676731 (?), 08-Ноя-18, 19:56

Это не проблема Mozilla и остального мира. Разбирайтесь с тем, кто в вашей стране такое чудит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Че (?), 08-Ноя-18, 20:25

Коррдинаты схрона с рпг идайте

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от user (??), 08-Ноя-18, 23:05

"он же памятник"

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

52. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-18, 22:28

Доступ к домену nextcloud.com не нужен для того, чтобы использовать nextcloud.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 09-Ноя-18, 10:22

Вроде и проблем нет на счет доступа к домену nextcloud.com, открывается без проблем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 08-Ноя-18, 12:53

>Пользователь вправе согласиться или отказаться от участия в эксперименте.
Мозилла, ты не заболела? У тебя все в порядке?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от user (??), 08-Ноя-18, 15:47

Да, заболела альтернативными ценностями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 08-Ноя-18, 13:30

А своё облако там прописать можно? Или не для того человеко-часы тратятся, чтобы неблагодарные хомячки могли свои данные у себя держать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от дикий динозавр (?), 08-Ноя-18, 13:36

В новости же написано с какими он работает сейчас. А с какими будет в дальнейшем покажет как на раз этот тест.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (34), 08-Ноя-18, 16:00

Возможно я неточно выразился. "Своё облако" - не в смысле "выбранный мной один из общедоступных сервисов", а развёрнутое на моём железе ПО типа LeoFS или OwnCloud. То есть, вопрос в том, будет ли Мозилла просто расширять список, добавляя туда новых провайдеров, или же я смогу прописать свой IP или доменное имя, порт, логин и пароль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Почти аноним (?), 08-Ноя-18, 17:35

Обычно во всякое ПО с облачным сохранением для своего облака встраивают WebDAV.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Мещанин (?), 09-Ноя-18, 05:55

Никому не интересны такие как ты гики одиночки. Они про $$.

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

24. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от дикий динозавр (?), 08-Ноя-18, 13:34

Мне бы лучше бы определение пути сохранения по типу файлов и маски сайтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Maxim (??), 08-Ноя-18, 16:30

Оно и так неплохо запоминает. Но надо бы редактор правил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (26), 08-Ноя-18, 13:48

Чё, цэпэ предлагают сохранять в облаке? Это ж палево.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 08-Ноя-18, 14:29

Пора откапывать kazehakase.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (29), 08-Ноя-18, 15:03

А есть подробности как это реализовано?
Есть ли возможность добавить загрузку в облако и закрыть браузер не дожидаясь загрузки? И потом забрать файл из облака когда он понадобится. Это было бы полезно для скачивания с очень медленных серверов когда нет желания несколько часов дожидаться загрузки и держать все это время браузер открытым.
Или оно все равно вначале локально все скачивать будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (41), 08-Ноя-18, 16:51

По ходу, в следующих релизах добавят обязательное и ненастраиваемое хранение в облаке истории и кэша. Конечно же для облегчения синхронизации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +1 +/–

Сообщение от user (??), 08-Ноя-18, 17:06

Кэш в облаке? Хотя эти могут...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 08-Ноя-18, 17:46

С кэшем ты махнул, кэш и был придуман, чтобы не тянуть данные посети, а вот история, список открытых вкладок - https://accounts.firefox.com/ давно в строю.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

46. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (60), 08-Ноя-18, 18:11

Вы нипонимаете - облака оно великое дело!
Туда надо сохранять все нужное и ненужное.
Это же какой простор для аналитики разных аналитиков!!!
Яндекс Гугл со товарищи уже сколько себе бизнесов на этой аналитике сделали.
И главное все все сливаю и денег не берут)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Дегенератор (?), 08-Ноя-18, 19:49

Осталось добавить неотключаемый антивирус

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Почти аноним (?), 08-Ноя-18, 23:39

В хроме он уже есть, так почему нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (55), 08-Ноя-18, 23:57

Как же тебе повезло!
Однопроцентный юююююзер!
Завтра мы пойдем
   пойдем сливать
Все твои
   все наши фааааайлы
В мууууусор!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Аноним (61), 09-Ноя-18, 11:25

> Целью эксперимента является оценка востребованности функции сохранения в облачные хранилища среди пользователей.
> Подведение итогов первой стадии эксперимента показало,
> 70% участников оставили в браузере возможность сохранения загрузок в облачных хранилищах
Всегда нажимают кнопку "ОК"
> а 10.05% выбрали настройку для сохранения в облачном хранилище по умолчанию
Среди человеков "у которых установлена локаль en-US" наверное задумались. Не много ли это? Наверное нет, если поделить пополам.
> Функция перемещения уже сохранённых в локальной ФС файлов в облачное хранилище оказалась мало востребованной, её использовали всего 0.06% участников.
Берегут свой прон! Ух уж эти en-US!
Постойте, в Tor Browser тоже стоит такая же локаль. Но кто же в здравом уме и рассудке будет ставить в Tor Browser такие дополнения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Joac (?), 09-Ноя-18, 11:51

не плохай функция, часто скачиваю доки и приходится их переносить и папки downloads или documents в папку dicuments но уже на dropbox)))
как это реализовано?
1. он просто видит что у меня установен DB и просто сохраняет по тому пути?
2. или просит меня залогиниться(или уже берет мои куки) и сразу сохраняет в облако а оттдуда оно скачивается ко мне в локальную папочку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..." +/–

Сообщение от Сергей (??), 14-Июл-20, 23:29

Современные облачные браузеры - винт не нужен. Браузер запускается прямо из облака маленьким Bat-файлом. Здесь 22 программы, которые запускаются из облака - браузеры Chrome, Opera, Yandex, Firefox, а также SAS.Планета, Google Планета Земля, Word и пр. http://m01248.narod.ru/browser.htm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+13 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Ноя-18, 11:37
А какой смысл что-то скачивать из интернета и сохранять это в интеренет-облаке? Я обычно что-то скачиваю чтобы иметь это локально...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+6 +/–
	Сообщение от Анчоус (?), 08-Ноя-18, 11:39
	Не всегда, иногда ты что-то скачиваешь и потом хочешь хранить в облаке. Например, книги, когда скачиваешь, хочешь, чтобы ты их мог скачать из своего облака сразу и на телефон и на планшет и на ноут и на работе и дома. Приходится скачивать на комп и потом заливать на облако самому.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 08-Ноя-18, 15:15
	Книг много покорёженных; нужно сначала закачать на текущее устройство, открыть пролистать - проверить, а потом уж заливать в облако.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 08-Ноя-18, 15:15
	Ты не умеешь готовить облака, если сохранение файла локально в определённой директории сразу же не отразит это изменение на синхронизируемых устройствах. А вот давать доступ в своё облако третьим лицам (мозилле, яндексу, дропбоксу) идея изначально провальная.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 09-Ноя-18, 14:27
	> А вот давать доступ в своё облако третьим лицам (мозилле, яндексу, дропбоксу) идея изначально провальная. Вы оторваны от реальности. Народу главное, чтобы работало. А как - значения не имеет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+2 +/–
	Сообщение от Fedd (ok), 10-Ноя-18, 10:16
	Идея провальная считать своим облако в дропбоксе, гугле и т.д.
	Ответить \| Правка \| К родителю #32 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 08-Ноя-18, 13:10
	А дпопбокс — это не локально разве?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 09-Ноя-18, 01:59
	Мдя, судя по минусам, анонимус со своим гОВНоклоудом в массе своей даже не представляет себе, как работает дропбокс.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 11-Ноя-18, 02:43
	Ну вот если вам хочется немного конспирологии (нынче это модно) - это очередной шаг к приучиванию пользователей "ничего не хранить локально". Музыка нынче стриминговая, фильмы - в онлайн кинотеатрах (естественно легальных) и так далее. Теперь вот еще и фалы пользователеские там же будут, зато какое раздолье спецслужбам. Опять если что всегда удалить можно по команде сверху. Это вариант первый был. Вот второй - это затея спонсированная владельцами облачных файлохотингов. Как известно бесплатных планов хвататет для того чтобы что-то хранить, но явно не хватит чтобы хранить вообще все. А когда пользователь бездумно начнет тыкать в кнопку "Сохранить (в облако)", то место у него сразу же и кончится, а так как удалять никто ничего не хочет обычно, то кто-то (не все) полезет в карман за карточкой...
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от scorry (ok), 16-Ноя-18, 14:48
	Ну вот чтобы сьянутое локально было доступно не только локально. Про Evernote, надеюсь, слышали?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	–5 +/–
Сообщение от DmA (??), 08-Ноя-18, 11:39
Достали уже своими никому не нужными экспериментами!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+12 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok), 08-Ноя-18, 11:55
	>никому не нужными Эксперименты нужны. Без экспериментов нихрена не ясно что делать дальше. Любая идея должна быть подтверждена экспериментально. Без предварительной проверки какой-то... третегном только может получиться.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+17 +/–
	Сообщение от Специалист по всему (?), 08-Ноя-18, 12:00
	Можно просто делать браузер. Хотя о чём это я.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	–1 +/–
	Сообщение от Мещанин (?), 09-Ноя-18, 05:50
	Palemoon добрый господин используйте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 08-Ноя-18, 15:13
	Так третьегном как раз и есть детище экспериментов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от Айран (?), 08-Ноя-18, 13:31
	есть те, кто уверены в правильности и непогрешимости своих взглядов, а есть те, кто ищут новое
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (39), 08-Ноя-18, 16:43
	И поэтому переходят на другие браузеры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 08-Ноя-18, 18:44
	И всё что они находят -- старое, то есть то, что уже было изобретено до них. Безнадёжные люди.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (4), 08-Ноя-18, 11:41
Пусть сразу ещё облачный файл подкачки завезут. Ну и что, что тормозит и ОЗУ всегда мало, зато стильно, модно, молодёжно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (7), 08-Ноя-18, 12:03
Всё эти идеи ведут к тому что вскором времени от компа останется только терминал показывающий картинку по подписке. Всё в облака!! это же так удобно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 08-Ноя-18, 12:16
	Вот производители железа огорчатся
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+3 +/–
	Сообщение от 123 (??), 08-Ноя-18, 12:55
	Нет, т.к. кушать эта оболочка будет немерено.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от macfaq (?), 08-Ноя-18, 14:23
	> Всё эти идеи ведут к тому что вскором времени от компа останется > только терминал показывающий картинку по подписке. Всё в облака!! это > же так удобно По сути уже. Телефоны, планшеты. ТВ 2.0.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+/–
	Сообщение от Почти Аноним (?), 08-Ноя-18, 17:28
	Не совсем. Нужно сначала скачать приложение/игру из Google Play/App Store, чтобы получить контент. А всё в облаке - когда вообще ничего скачивать не нужно, только интернет соединение нужно и всё.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 08-Ноя-18, 12:10
Годно - странно что раньше не кто до этого не додумался...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (11), 08-Ноя-18, 12:12
Это для тех кто неосиливает сохранить файлы в каталог облачного хранилища или для владельцев днище-планшетов x86, где 16Gb SSD занятые системой и облако попросту некуда синхронизировать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	–2 +/–
	Сообщение от владелец (?), 08-Ноя-18, 12:47
	а зачем его "синхронизировать" ? оно видно как сетевой диск, и именно в таком режиме эти планшеты и предназначены работать... а, стоп, вы ж про дряньбокс и гуглеспай, да?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

13. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-18, 12:17
давно же дополнения для этого есть
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

14. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	–1 +/–
Сообщение от Annoynymous (ok), 08-Ноя-18, 12:31
Это можно было сделать расширением, а теперь пользователи будут ещё плотнее сидеть на гугле.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "В Firefox тестируют поддержку сохранения в облачные хранилищ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 08-Ноя-18, 12:58
	>пользователям выводится диалог с предложением установить системное дополнение с реализацией новой функции >пользователям выводится диалог с предложением установить системное дополнение с реализацией новой функции Даyнич, плес...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору