Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
Сообщение от opennews (?), 27-Апр-19, 09:29
Пользователи Docker Hub (https://hub.docker.com/), официального каталога контейнеров для системы Docker, получили уведомление (https://news.ycombinator.com/item?id=19763413) о взломе инфраструктуры проекта. В результате атаки в руки злоумышленников попала база учётных записей, включающая сведения о 190 тысячах пользователей сервиса, включая хэши их паролей и токены для доступа к  репозиториям на GitHub и Bitbucket. Для предотвращения распространения атаки формирование сборок приостановлено, а токены к GitHub и Bitbucket отозваны. Всем пользователям Docker Hub  рекомендуется срочно поменять свои пароли, особенно если один пароль используется на нескольких разных ресурсах. В случае использования автоматизированных сборок с привязкой к репозиторию на GitHub или Bitbucket также рекомендуется включить двухфакторную аутентификацию и обновить идентификатор подключения OAuth (нужно (https://docs.docker.com/docker-hub/builds/link-source/) отсоединить и заново привязать репозиторий). В случае привязки к репозиторию запрашивались полные полномочия на чтение и запись информации, т.е. компрометация Docker Hub может привести и к компрометации подключенных репозиториев. В случает наличия привязки следует внимательно изучить лог (GitHub (https://help.github.com/en/articles/reviewing-your-security-log) BitBucket (https://bitbucket.org/blog/new-audit-logs-give-you-the-who-w...)) последних событий на предмет наличия подозрительной активности. Кроме того, в случае размещения ключей подключения к различным API в непубличных репозиториях и контейнерах, необходимо обновить и эти ключи, так как атакующие могли получить доступ приватным репозиториям. Инфраструктура Docker Hub была атакована 25 апреля. В ходе атаки злоумышленники получили доступ к СУБД проекта и информации пользователей, за исключением финансовых данных. Начальное разбирательство показало, что утечка охватывает данные приблизительно 190 тысяч пользователей, что составляет примерно 5% от общей пользовательской базы сервиса. Подробная информация об инциденте пока недоступна, разбирательство ещё не завершено. URL: https://news.ycombinator.com/item?id=19763413 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50584
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+25 +/–
Сообщение от Аноим (?), 27-Апр-19, 09:29
Обо всех этих проектах *hub впереди ещё много интересных новостей (не всегда радостных)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 30-Апр-19, 10:47
	кстати, а все оценили что их нескучный бложек называется success.docker.com - и страничка, куда ведет ссылка с любой страницы докерхапа, имеет прекрасный подзаголовок "docker success center" ? рыдаю под столом. Воистину, саксес!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 30-Апр-19, 11:21
	>success.docker.com - и > "docker success center" ? > рыдаю под столом. Воистину, саксес! "" Дыркер -- не про безопасность и не про продавакшен, и никогда не был. "" https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/117187.html#39 Отано чо!  Он про сак-сцес!11111
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 02-Май-19, 11:22
	Точно. Про sucks ass.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 27-Апр-19, 10:08
Вот жесть, целый docker hub.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-19, 10:27
Вот почему никогда нельзя привязывать друг к другу свои аккаунты на разных сервисах. Дописал что-то в код - закинул на гитхаб от себя. Слепил имидж с обновлённым кодом - закинул на докерхаб опять-таки от себя.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Апр-19, 11:30
	Вы только что придумали велосипед - держите в курсе. Собирать докер имеджи руками - моветон
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 27-Апр-19, 16:26
	> Собирать докер имеджи руками - моветон И давно для Вас Алёна Гиль стала авторитетом по части создания Docker-образов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Апр-19, 17:53
	Это мои чисто практические заключения, из опыта, которого к слову с докером уже более 4х лет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 28-Апр-19, 09:40
	Ну да, конечно, весь твой опыт с Докером подтверждает, что _на своей_ машине автоматом слепить обновлённый образ на основе обновлённого репозитория (который опять-таки живёт _на твоей_ машине, а на гитхаб только отзеркаливается), и _со своей_ машины закинуть его на докерхаб - это страшный моветон, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 28-Апр-19, 16:32
	В _твоём_ собственном интернете, никому, кроме _тебя_ не нужном.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–1 +/–
Сообщение от Анун (?), 27-Апр-19, 10:38
Поделом. Хотя, им же нечего скрывать)))0
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–5 +/–
Сообщение от А (??), 27-Апр-19, 10:55
весь докерхаб надо поместить в докер, полученный контейнер засунуть в квм, квм-хост запустить на hyper-v, что бы прям все было забетонировано.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 27-Апр-19, 10:58
	И как же эти действия защитят от взлома?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 27-Апр-19, 11:38
	Никак, но будет правильная матрёшка по типу "мы засунули тебе браузер в браузер, чтобы ты мог сёрфить интернет пока сёрфишь интернет".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 27-Апр-19, 11:09
	> квм-хост запустить на hyper-v Ну-ну.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–1 +/–
	Сообщение от barkingwolff (ok), 27-Апр-19, 12:24
	Ого, редко встретишь настолько глубоко мыслящего индивидуума, что глубину этой мысли даже титаническими усилиями не постичь простому смертному! Респект, глубиномер зашкалил! P.S. Это часом не Вы изобрели 100-ричную логику, где банальные и привычные законы нашей "приземленной" бинарной логики не действуют от слова "совсем"? Если так, то "троектратный Салют" и респект дважды!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 27-Апр-19, 14:38
	> hyper-v показывает, на каких курсах он набирался ума
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 27-Апр-19, 18:18
	>P.S. Это часом не Вы изобрели 100-ричную логику, где банальные и привычные законы нашей "приземленной" бинарной логики не действуют от слова "совсем"? Почему же это не действуют? как раз на оборот Какая разница между допустим (A xor B) и (A xor B xor C) ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+9 +/–
Сообщение от UshUsh (?), 27-Апр-19, 11:59
Никогда такого небыло и вот опять
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Апр-19, 17:49
	У любого адекватного человека, не родится мысль брать чужие блобы в дом, ну а если взял - ССЗБ. В интернете куча статей как собрать образы (from scratch ) , пользуете CI ? прекрасно! Они будут собираться автоматически. А дыры всегда были и будут, да вот опять :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 29-Апр-19, 09:42
	линукс себе from scratch собрать не забудь, альтернативно-адекватный ты наш. а то ж там блоооообы! (тыщи их) P.S. а еще есть прекрасные дыркерные контейнеры, которые не имеют исходников в принципе. Или имели их - когда-то. А сейчас не соберутся, либо потому что FROM:чтототамчтотригоданазадбыло:latest либо потому что наоборот - внутри wget какая-тохрень, которая давным-давно уже удалена или перемещена незнамокуда. Но бывают и такие где автор просто ниасилил автоматическую сборку - смотришь в history - а там - там-тадам add /здоровенный.tar - собранный автором кое-как у себя, любимого, методом проб и ошибок с единственно-верными версиями всего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 05-Май-19, 22:18
	> потому что FROM:чтототамчтотригоданазадбыло:latest Те чё сказали? FROM: scratch
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+9 +/–
Сообщение от zurapa (ok), 27-Апр-19, 12:06
"Девопсы плакали, но продолжали жрать кактус..."
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Апр-19, 17:47
	Гражданин Зара(у)па, Шли бы вы лесом, если не умеете (как и большинство тех кто называет себя девопсом ) - то это не значит , что мир на вас замкнулся, всем на-ср-ать на ваше мнение, у бизнеса свои критерии. Те кому надо, уже в докере/кубере - да хоть в рокете, а вы продолжайте жевать свой эгкхм Кактус сами. Как правило, такие как Вы, даже винду поставить нормально не могут, не говоря уж о каких либо адекватных ОС. Мир не идеален, незаменимых нет. Успехов вам, на вашем месте работы, надеюсь вас там ценят и любят (а иначе на-хе-р вас там держать ? )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+6 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Апр-19, 22:19
	Эвона взорвалось у анонимуса. Обычно как раз таки наоборот - кучу девопсиков умеет в 3 команды докера, а как только надо запустить локально - так они даже не знают какие пакеты нужно установить (а часто оказывается, что у них венда). С умным видом клацать кнопки в вебморде консоли хостинга и раскатывать готовые имеджи - это не вершина эволюции, уймитесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (?), 02-Май-19, 11:26
	да, это не вершина эволюции. это яма деградации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 05-Май-19, 22:23
	Всяко бывает, да. Приходил один собеседоваться. Его спросили: зачем докер нужен? А он: чтобы после обновления сервиса всю систему не перезагружать. Но из существования таких индивидов не следует, что докер не нужен. Вот нужность хаба под вопросом, ибо кроме пары-тройки официальных образов оттуда ничего брать точно не стоило (а после этого факапа и их не стоит).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от нах (?), 06-Май-19, 13:15
	> Его спросили: зачем докер нужен? опа, а с этого места поподробнее - что вы ожидали услышать от правильного кандидата? (меня интересует именно это, а не "правильный ответ") > Но из существования таких индивидов не следует, что докер не нужен. Вот нужность хаба под > вопросом, дыркер без хаба - очевидно не нужен. поскольку превращается в плохой косплей бсдшного джейла, где солнце надо закатывать вручную.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 06-Май-19, 15:16
	> дыркер без хаба - очевидно не нужен. Это всё равно, что говорить, что git без гитхаба не нужен. Никто ведь не мешает держать свой уютный реестр со своими образами. > поскольку превращается в плохой косплей бсдшного джейла, где солнце надо закатывать вручную. А что, у бсдешного джейла есть API, позволяющий его легко интегрировать с чем вздумается? И что, он умеет наплодить >9000 контейнеров из одного образа за считаные секунды с минимальным оверхедом? Да, подобное можно реализовать с помощью jail, но поверх придётся наворотить ещё вагон кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Май-19, 21:42
	> Это всё равно, что говорить, что git без гитхаба не нужен. git и с гихапом не нужен, автоматизируя ненужную деятельность и не автоматизируя нужную, но это ладно. > Никто ведь не мешает держать свой уютный реестр со своими образами. только смысл в этом какой? весь смысл и польза от дыркера в том что наружу ничего лишнего не торчит и не может быть просыпано на пол. А для этого надо иметь FROM что. Иначе (если оно у тебя уже отдельно от доскера собрано и лежит на общей fs) - нахрена городить этажерку с ее глюками, падениями и тормозами? (и s for security) > А что, у бсдешного джейла есть API, позволяющий его легко интегрировать с чем вздумается? а зачем он ему, если он не является монстром без ручек с ниасиленными exit codes, не говоря уж о чем сложнее? > И что, он умеет наплодить >9000 контейнеров из одного образа за считаные секунды с минимальным > оверхедом? он умеет запустить 9000 процессов с тем же самым оверхедом, с которым их запустила бы операционная система без всякого контейнера (потому что для нее нет разницы). В отличие от доскера, где старт контейнера весьма и весьма уныл из-за создания ненужно-матрешки оверлеев - у меня мониторинг успевает заорать. > Да, подобное можно реализовать с помощью jail но ведь ненужно. > но поверх придётся наворотить ещё вагон кода. ну и к дыркеру пришлось. причем это еще и вагон очень плохого кода - начиная от swarm (внезапно ломающего build, казалось бы, никак не связанный с ним) и заканчивая k8s и менее популярными затыкалками явных косяков дизайна и неумения разработчиков доделывать до работоспособного в массовом проекте состояния, а не "запускается!" P.S. вот кто-нибудь знает как ЭТО можно употребить с ну хоть какой-нибудь практической пользой? https://github.com/gentoo/gentoo-docker-images (на build error не обращайте внимания - это как раз последствия взлома)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 06-Май-19, 23:49
	> А для этого надо иметь FROM что Собрал базовый образ, на его основе плодишь всё остальное. В чём проблема? (Да, я, как и большинство других, ленив, и до сих пор большую часть базовых образов тягал с хаба, сам собирал только то, чего там нет.) >> А что, у бсдешного джейла есть API, позволяющий его легко интегрировать с чем вздумается? > а зачем он ему, если он не является монстром без ручек с ниасиленными exit codes, не говоря уж о чем сложнее? Затем, чтобы твоё сравнение его с докером имело право на существование. > он умеет запустить 9000 процессов с тем же самым оверхедом, с которым их запустила бы операционная система без всякого контейнера (потому что для нее нет разницы). > В отличие от доскера, где старт контейнера весьма и весьма уныл из-за создания ненужно-матрешки оверлеев - у меня мониторинг успевает заорать. Оверлеи для того и нужны, чтобы запускать не просто процессы, а разные контейнеры, не копируя образ. И это как раз то, для чего есть смысл использовать докер. > но ведь ненужно. Тебе не нужно — ну и молчи в тряпочку. А я бы порадовался, если бы давние потуги запилить jail-бекенд для докера привели бы к созданию чего-то работоспособного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 07-Май-19, 07:45
	> Собрал базовый образ, на его основе плодишь всё остальное. В чём проблема? зачем, блин? базовый образ ты собирал из своей операционной системы - поздравляю, она у тебя и так есть - теперь еще и со всем нужным для работы того что предполагалось в образе. Какой теперь смысл громоздить подпорки и костыли? У jail смысл остается - в изоляции, доскер и ее обеспечивает на от...сь. > (Да, я, как и большинство других, ленив, и до сих пор > большую часть базовых образов тягал с хаба, сам собирал только то, с хабом все как и с обычными дистрибутивами линукса - большая часть работы проделана за тебя - это и обновления, и сборка-упаковка.  (да, все сделано не теми руками и через анус, но "и так сойдет" в эпоху девляпса) Ты _экономишь_ свое время и усилия, написав FROM какаятонёх и добавив пару своих конфигов или специально-кривособранный бинарник, и вообще не парясь о том, что там в нижних слоях. (потом обратно тратишь на выпрямление изначально кривого, но это см выше - можно и не тратить) Не говоря уже о том что у меня полно такого, что просто не соберешь или оно соберется криво - разработчики уже напрочь разучились думать верхней головой, и эти поделки существуют вообще только в виде готовых образов. > Затем, чтобы твоё сравнение его с докером имело право на существование. у него есть api, unix называется. у дыркера, что характерно, нету, вмешаться можно через несколько кривых и уродливых механизмов, иначе все сломаешь (читал тут про страдания с ipv6 - плакал - там именно все сломали, а зачем - непонятно, не в смысле причин, а в смысле результата). > Оверлеи для того и нужны, чтобы запускать не просто процессы, а разные > контейнеры, не копируя образ. И это как раз то, для чего man mount_unionfs что-ли? > есть смысл использовать докер. приведи пример хоть одного использования по назначению - и зачем оно в принципе надо, отдельно от кривизны самой технологии. у меня вот смысл что это средство деплоя. Я не могу поставить ту систему, которая там внутри, оно гнилое и дырявое. раздать subtree с ней для jail'ов через nfs - мог бы ничуть не сложнее чем громоздить обертки для "контейнеров", еще и работало бы быстрее. >> но ведь ненужно. > Тебе не нужно — ну и молчи в тряпочку. А я бы никому ненужно - поэтому и не написали (альтернативно-одаренные не в счет - им всегда нужно, но написать ничего не могут). В линуксе другого пути не было просто - весь миллион low-level api, задействуемых дыркером при создании контейнера, практически невозможно использовать вручную, поэтому и наклепали игогошную поделку, кое-как соединяющую их в то, что во фре делает утилита на 16k. > порадовался, если бы давние потуги запилить jail-бекенд для докера привели бы так в нем линукс-помойки все равно нормально работать не будут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 07-Май-19, 21:57
	> базовый образ ты собирал из своей операционной системы - поздравляю, она у тебя и так есть - теперь еще и со всем нужным для работы того что предполагалось в образе. Ты это, заканчивай там с веществами. Образ аккуратно собирается в чруте посредством debootstrap или rinse, в зависимости от дистрибутива, который надо упаковать. И в нём далеко не обязательно тот же самый дистрибутив, под которым это делается. > с хабом все как и с обычными дистрибутивами линукса - большая часть работы проделана за тебя - это и обновления, и сборка-упаковка. Ага, только, в отличие от дистрибутива, ты понятия не имеешь, кто и как всю эту работу проделал. Нет рецензирования, нет подписывания, нет никаких гарантий. В случае дистрибутива ты доверяешь команде его разработчиков, в случае хаба — сборщику каждого отдельного образа индивидуально. Всех надо проверять, если ты хоть немножко парано^W не самоубийца. > Ты _экономишь_ свое время и усилия, написав FROM какаятонёх Не помню уже, когда писал что-нибудь отличное от FROM debian или FROM alpine. > приведи пример хоть одного использования по назначению - и зачем оно в принципе надо, отдельно от кривизны самой технологии. > у меня вот смысл что это средство деплоя. А у меня это средство для сборки. Они получаются на 100% воспроизводимыми, потому что окружение всегда одно и то же. И docker интегрирован со всеми, какие только бывают, CI (см. выше про API). > никому ненужно - поэтому и не написали Вообще-то написали, только пока писали, docker уже настолько переколбасили, что надо было начинать всё сначала. > так в нем линукс-помойки все равно нормально работать не будут. А мне фрю надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 08-Май-19, 12:37
	> Ты это, заканчивай там с веществами. Образ аккуратно собирается в чруте посредством debootstrap > или rinse, больше костылей богу костылей. образ, используемый доскером - будем собирать в чем угодно, только не в доскере, ну а чо, всегда так делали ж. >> с хабом все как и с обычными дистрибутивами линукса - большая часть работы проделана за тебя - >> это и обновления, и сборка-упаковка. > Ага, только, в отличие от дистрибутива, ты понятия не имеешь, кто и как всю эту работу проделал. как будто ты в дистрибутиве имеешь? Ну и наклейка "official image" как бы имеется. https://docs.docker.com/docker-hub/official_images/ На фоне взлома инфраструктуры вот очень полезная - сразу можно угадать тех, у кого точно утекли и гитхабовые ключи ;-) А когда там нечто, что и собрать-то толком невозможно - так и тем более нет смысла ковыряться - ну его нах запускать билдскрипты и костыли того же автора, хрен знает каких червей он сам нахватался (да и не запускается обычно нифига просто так). Проще сразу запускать его бинарник. > А у меня это средство для сборки. а кто только что для сборки использовал поделку с чрут? Я обычно использую (если это нельзя просто взять и поставить или хотя бы просто взять и собрать штатными инструментами) vm, поскольку для сборки все равно понадобится весь интернет, и делать это в разы удобнее в полноценном дистрибутиве, а не в кастрированном уродце. Но мне воспроизводимость этой сборки нахрен не уперлась (хотя она и воспроизводится - в той же vm) - зачем мне ее воспроизводить чтобы получить то что у меня уже есть? А с новой версией того же кала (или, что чаще - под новую версию системного кала) - какое ж оно нахрен воспроизводимое? То ли соберется, то ли, скорее всего, нет. > А мне фрю надо. ну так во фре есть jail. Правда, я давно уже сам не ковырялся с современными CI, но когда еще да - докер им был совершенно фиолетов. Не говоря уже о том что он как-то плохо умеет запускать винду для тестирования со стороны юзера, и все равно это делал когда-то xen, нынче вмварь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 08-Май-19, 13:48
	> больше костылей богу костылей. > образ, используемый доскером - будем собирать в чем угодно, только не в > доскере, ну а чо, всегда так делали ж. Да, всегда так делали. На хабе лежат образы, таким же образом собранные. Я тебе больше скажу, с докером в комплекте идёт скрипт, который это делает. >>> с хабом все как и с обычными дистрибутивами линукса - большая часть работы проделана за тебя - >>> это и обновления, и сборка-упаковка. >> Ага, только, в отличие от дистрибутива, ты понятия не имеешь, кто и как всю эту работу проделал. > как будто ты в дистрибутиве имеешь? Да, имею. Есть команда майнтейнеров, есть ченжлог, есть все логи сборок. Но главное — это всё делает одна команда, а не отдельный Вася Пупкин для каждого пакета, который сам по себе, и о котором никто ничего не знает. > Ну и наклейка "official image" как бы имеется. https://docs.docker.com/docker-hub/official_images/ Есть, да. До этой новости даже была иллюзия, что она чего-то стоит. Но всё равно за каждым официальным образом — своя команда. Чем больше образов используешь, тем больше народу, которому соглашаешься доверять, а значит выше вероятность, что доверишься кому-то, кому не стоило. >> А у меня это средство для сборки. > а кто только что для сборки использовал поделку с чрут? Для сборки не docker-образов, а самых обычных пакетов — rpm, deb, всё такое. > Я обычно > использую (если это нельзя просто взять и поставить или хотя бы > просто взять и собрать штатными инструментами) vm, поскольку для сборки все > равно понадобится весь интернет, и делать это в разы удобнее в > полноценном дистрибутиве, а не в кастрированном уродце. Рад за тебя, тебе не приходится поддерживать >9000 разных сборочных окружений. Держать по виртуалке для каждого довольно накладно выходит. > Но мне воспроизводимость этой сборки нахрен не уперлась (хотя она и воспроизводится > - в той же vm) - зачем мне ее воспроизводить чтобы > получить то что у меня уже есть? Чтобы не вылез на следующей сборке из тех же исходников внезапный баг, невесть откуда взявшийся. >> А мне фрю надо. > ну так во фре есть jail. Правда, я давно уже сам не > ковырялся с современными CI, но когда еще да - докер им > был совершенно фиолетов. Не знаю, как тогда, а сейчас им jail совершенно фиолетов. К тому же поддерживать принципиально разные наборы костылей для разных ОС — так себе развлечение.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 06-Май-19, 15:18
	> опа, а с этого места поподробнее - что вы ожидали услышать от правильного кандидата? Да ничего не ожидали. Просто запарил он про докер вчехлять, вот и спросили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 06-Май-19, 21:45
	>> опа, а с этого места поподробнее - что вы ожидали услышать от правильного кандидата? > Да ничего не ожидали. Просто запарил он про докер вчехлять, вот и а, в смысле, вы искали админа а пришел девляпс? Ну так ему и не надо знать лишнего, ему надо быстрей-быстрей 9000 контейнеров разворачивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 06-Май-19, 23:50
	Искали девопса, а пришёл портовый грузчик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 07-Май-19, 07:22
	мляяя, надо было брать! тут хранилку пришлось кусками всю из стоек выковыривать и обратно совать - это тебе не доскер в доскере под доскером, где каждая обезьяна справится, там юниты килограмм по сорок и "вот тут просунь руку - дальше, дальше, еще дальше...так, теперь подержи всю хреновину на весу, там винтик".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (14), 27-Апр-19, 13:36
Использую несколько официальных образов, таких как php:7.1-apache и mariadb:10.4. docker внутри виртулки (virtualBox 5.2). Чисто гипотетически: что может произойти?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 27-Апр-19, 14:10
	Твои апач, пых и мускуль будут работать не на тебя, а на дядю майнера. Это сейчас в тренде. Ну или по-старинке поддосят кого или пентагон через тебя ломанут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

17. Скрыто модератором	+4 +/–
Сообщение от Онаним (?), 27-Апр-19, 15:30
Полон опасностей хипста-мирок...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. Скрыто модератором	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 27-Апр-19, 17:52
	Держите в курсе, скоро вот такие как вы (не хипстеры - с ваших же слов ) - станут динозаврами, и вымрут, вас уволят с работы и скормят системе/ рынку труда. Только вот не актуальны ваши знания будут, от слова СОВСЕМ. Куда пойдете дальше ? Макраме ? Вязание? Может в такси ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	27. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от нехипстер (?), 27-Апр-19, 21:51
	Уважаемый хипстер, держите нас в курсе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Led (ok), 27-Апр-19, 21:56
	Не поперхнись смузЯми, малыш.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от вот такая вот куйня (?), 28-Апр-19, 04:44
	такие динозавры как мы увольняем таких хипстерков как ты но я лично хипстерков вообще не беру так получается, никто не проходит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Апр-19, 14:15
	Пока есть у серьёзных компаний перед глазами такой хороший пример, как хипста девляпсы, нам без работы остаться не грозит. Ну и после них - тоже :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (23), 27-Апр-19, 18:11
Самое главное не прояснили - были ли скомпромитированны образы. P.S. декерхабу не доверяю, образы из инета на компе не запускаю - in Docker s stands for "security".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 27-Апр-19, 19:49
	держи нас в курсе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 28-Апр-19, 00:04
	В Linux буквы s тоже нет. Зато она есть в Windows :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
Сообщение от Аноним (34), 28-Апр-19, 13:32
Вы похоже не поняли проблемы, фишка в том, что  докер хаб просил токен для гитхаба с полным доступ и к ПРИВАТНЫМ репам тоже, так как он утек, то вполне могли быть украдены исходники  многих приватных реп, как то так.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+4 +/–
	Сообщение от нах (?), 29-Апр-19, 09:45
	а вот _этих_ ребят - мне нихрена как раз и не жалко. Может, наконец научатся соображать, что приватные - они при вас. Под замком и за периметром. И начнут, наконец, платить зарплаты админам, а не девляпать хапая с хапов все что под руку попадется. Ну, хотя бы отдельные единицы научатся, остальные-то постирают обгаженные штанцы, и дальше пойдут выкладывать все свое имущество на радость кому попало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+/–
Сообщение от Аноним (36), 28-Апр-19, 14:41
:) Из разговоров: - Внимание, комичу пароль в Гит. Нууууу, блин, нууу, не хочу учиться иначе уметь. Сколько ж их было встречено. Халтурщиков.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Апр-19, 19:07
Вот смех смехом, а мне поэтому и нравится LFS: прочитал в gnu-announce о новой версии софта, скачал, скомпилировал, заменил. Никакой зависимости от репозиториев, которые регулярно ломают. Да, это не полное решение проблемы, но гораздо лучше, чем пост-фактум узнавать об взломе инфраструкуры генты или дебиана, например. Для совсем параноиков есть доверенный компилятор-интерпретатор GNU Mes (ну вы поняли о чём я, почитайте если не в курсе что это за проект), плюс покоммитно патчь дерево каждой софтины, тогда вопрос репопроблемы вообще снимается (прочитал коммит, скачал, пропатчил). Единственное я конечно ленивый, но точно так буду делать в будущем. Сразу куча говна из системы вылетит. А пока на арче всё же.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Взлом инфраструктуры Docker Hub с возможной компрометацией с..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 05-Май-19, 22:33
	> гораздо лучше, чем пост-фактум узнавать об взломе инфраструкуры генты или дебиана, например Да, о взломе инфраструктур 100500 проектов, откуда ты тягаешь исходники, ты, скорее всего, не узнаешь. > Для совсем параноиков есть доверенный компилятор-интерпретатор GNU Mes (ну вы поняли о чём я, почитайте если не в курсе что это за проект) Поняли-поняли, диванный секурити-эксперт. Вот когда реально сделаешь всё то, о чём написал, приходи поделиться историей успеха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема