forum.opennet.ru - "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" (32)

"Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 19-Июн-19, 01:30
Подготовлен (https://github.com/Debian/apt/releases/tag/1.9.0) релиз инструментария для управления пакетами Apt 1.9 (https://wiki.debian.org/Apt) (Advanced Package Tool), развиваемого проектом Debian. Кроме Debian и производных от него дистрибутивов Apt также применяется в некоторых дистрибутивах на основе пакетного менеджера rpm, таких как PCLinuxOS и ALT Linux. Новый выпуск в ближайшее время будет интегрирован (https://packages.debian.org/source/sid/apt) в ветку Debian Unstable и в пакетную базу Ubuntu 19.10 (https://launchpad.net/ubuntu/eoan/+source/apt). Из изменений (https://launchpad.net/ubuntu/+source/apt/+changelog) можно отметить: - Добавлены команды "apt satisfy" и "apt-get satisfy", позволяющие установить пакеты, требуемые для удовлетворения зависимостей, указанных в строке, переданной в качестве аргумента. В том числе можно перечислять несколько строк и указывать блоки "Conflicts:" для исключения зависимостей. Например, 'apt-get satisfy "foo" "Conflicts: bar" "baz (>> 1.0) \| bar (= 2.0), moo"'; - Добавлены команды merge-translations и bump-abi; - Требование к версии стандарта C++ поднято до C++14; - В apt-helper добавлена поддержка указания нескольких хэшей для одного файла; - Осуществлено слияние библиотеки libapt-inst с libapt-pkg; - Внесены изменения в ABI, версия libapt-pkg.so повышена до 5.90; - Проведена чистка от устаревших флагов и осуществлено слияние различных прототипов функций. URL: https://github.com/Debian/apt/releases/tag/1.9.0 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50898
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Не могу придумать применения, кроме как испортить всё Кто умный, подскажите, ка, Константавр (ok), 01:30 , 19-Июн-19, (1) +5

сторонние пакетные менеджеры, взаимодействующие с apt , Аноним (2), 03:17 , 19-Июн-19, (2)
Да ладно Тебе не приходилось ставить программу собирая её Ты берёшь сорцы, нач, Ordu (ok), 03:27 , 19-Июн-19, (3) +1

apt build-dep не , Аноним (5), 03:56 , 19-Июн-19, (5) +2

Не знаю, я аптом пользуюсь крайне эпизодически, я его не знаю и не могу сказать , Ordu (ok), 04:14 , 19-Июн-19, (6) –2

Build-dep ставит зависимости времени сборки Satisfy - времени исполнения Эти м, Ретроград (?), 09:17 , 19-Июн-19, (13) +10

Я так понимаю, они наконец осилили условия больше - меньше для версий, и что б, Аноним (10), 07:49 , 19-Июн-19, (10) –5

Этим условиям сто лет в обед , Аноним (20), 10:22 , 19-Июн-19, (20) +4

Единственное, что приходит в голову майнтейнеру при отладке в виртуалочке накат, Аноним (15), 09:29 , 19-Июн-19, (15)
отличие от build-dep в том, что не обязательно писать полновесный debian contro, Алексей (??), 14:11 , 20-Июн-19, (31)

да уж, чейнджлог воистину впечатляющий , Аноним (4), 03:51 , 19-Июн-19, (4) –1

не встроили сапёра и косынку печалька , Аноним (7), 04:38 , 19-Июн-19, (7) +1

а интеграция с systemd , ыы (?), 06:15 , 19-Июн-19, (8) –1

Ловите анабиозника , Аноним (9), 06:35 , 19-Июн-19, (9)
какая именно , morggoth (?), 15:34 , 20-Июн-19, (32)

Сапер уже есть в aptitude, anonymous (??), 09:50 , 19-Июн-19, (17) +1

Что лучше использовать apt или apt-get И в чем разница , Аноним (12), 09:00 , 19-Июн-19, (12)

apt apt-get уже давно не рекомендуется и оставлен для совместимости, mumu (ok), 09:17 , 19-Июн-19, (14) +1

Спасибо, Аноним (18), 09:54 , 19-Июн-19, (18)
Пха-ха-ха, да его выхлоп даже нормально ни через pipe прогнать, ни про-grep ать, Аноним (24), 18:36 , 19-Июн-19, (24) –1

Как и apt-get Они не для грепанья, о чем и предупреждают , Аноним (26), 19:34 , 19-Июн-19, (26)

Для грепания есть APT Status-Fd , Аноним (15), 09:57 , 20-Июн-19, (29)
Apt search и глазами хуже читается , А. (?), 14:04 , 21-Июн-19, (33)

С Альтом , Аноним (30), 13:50 , 20-Июн-19, (30)

В интерактивной сессии 8212 apt, в скриптах 8212 apt-get , Аноним (15), 09:32 , 19-Июн-19, (16)

Буду знать, Аноним (18), 09:54 , 19-Июн-19, (19)

apt apt-get aptitude вот у них там прет то , grsec (ok), 16:46 , 19-Июн-19, (23)

dselect и cupt забыл , macfaq (?), 20:41 , 19-Июн-19, (27) +1

пожелаем такого же движения в ROSA Linux , Андрей (??), 12:20 , 19-Июн-19, (21) +2

одного желания мало надо хотя бы два , Аноним (22), 14:38 , 19-Июн-19, (22) +1

Ловите два желания , Аноним (25), 19:27 , 19-Июн-19, (25)

В Росе вааще всё щтабильно Всегда , Ганделярбы (?), 21:06 , 19-Июн-19, (28)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +5 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 19-Июн-19, 01:30

>"apt satisfy" и "apt-get satisfy"
Не могу придумать применения, кроме как испортить всё. Кто умный, подскажите, как использовать это во благо?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Июн-19, 03:17

сторонние пакетные менеджеры, взаимодействующие с apt?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +1 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 19-Июн-19, 03:27

Да ладно! Тебе не приходилось ставить программу собирая её? Ты берёшь сорцы, начинаешь компилять, а оно тебе "не хватает такой библиотеки, такой, такой и такой". А тут -- хоп, -- и все зависимости к пакету стоят. Правда это при условии, что программа сия есть в репах. Если конечно я правильно понял, о чём идёт речь.
В emerge есть такая фишка, и да, я её использую эпизодически. Ну, то есть, как правило всё же я ставлю программу из портажей, убеждаюсь что она работает, и только после этого начинаю ковыряться в сорцах её и перекомпилировать. Но иногда этот шаг с проверкой не нужен, и иногда у меня бывает зелёное настроение и я начинаю думать о количестве киловатт-часов потраченных впустую.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-19, 03:56

>> Да ладно! Тебе не приходилось ставить программу собирая её? Ты берёшь сорцы, начинаешь компилять, а оно тебе "не хватает такой библиотеки, такой, такой и такой". А тут -- хоп, -- и все зависимости к пакету стоят. Правда это при условии, что программа сия есть в репах. Если конечно я правильно понял, о чём идёт речь.
apt build-dep не?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" –2 +/–

Сообщение от Ordu (ok), 19-Июн-19, 04:14

>>> Да ладно! Тебе не приходилось ставить программу собирая её? Ты берёшь сорцы, начинаешь компилять, а оно тебе "не хватает такой библиотеки, такой, такой и такой". А тут -- хоп, -- и все зависимости к пакету стоят. Правда это при условии, что программа сия есть в репах. Если конечно я правильно понял, о чём идёт речь.
> apt build-dep не?
Не знаю, я аптом пользуюсь крайне эпизодически, я его не знаю и не могу сказать зачем нужно было добавлять satisfy если есть build-dep. Это кого-нибудь ещё надо спросить, не меня.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +10 +/–

Сообщение от Ретроград (?), 19-Июн-19, 09:17

Build-dep ставит зависимости времени сборки. Satisfy - времени исполнения. Эти множества, строго говоря, не обязаны совпадать и даже пересекаться.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" –5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 19-Июн-19, 07:49

Я так понимаю, они наконец осилили условия "больше"-"меньше" для версий, и что бы не ломать совместимость, ввели новую команду.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +4 +/–

Сообщение от Аноним (20), 19-Июн-19, 10:22

Этим условиям сто лет в обед.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-19, 09:29

> Кто умный, подскажите, как использовать это во благо?
Единственное, что приходит в голову: майнтейнеру при отладке в виртуалочке накатить зависимости собираемого пакета и убедиться, что всё работает.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Алексей (??), 20-Июн-19, 14:11

отличие от build-dep в том, что не обязательно писать полновесный debian/{control,changelog} и прочую требуху, где полезной информации только Build-Depends: и Conflicts:, а можно просто сказать apt satisfy 'nginx|httpd, Conflicts: apache2', например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Июн-19, 03:51

да уж, чейнджлог воистину впечатляющий...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (7), 19-Июн-19, 04:38

не встроили сапёра и косынку? печалька!

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" –1 +/–

Сообщение от ыы (?), 19-Июн-19, 06:15

а интеграция с systemd?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Июн-19, 06:35

Ловите анабиозника!

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от morggoth (?), 20-Июн-19, 15:34

какая именно?

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +1 +/–

Сообщение от anonymous (??), 19-Июн-19, 09:50

Сапер уже есть в aptitude

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (12), 19-Июн-19, 09:00

Что лучше использовать apt или apt-get? И в чем разница?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +1 +/–

Сообщение от mumu (ok), 19-Июн-19, 09:17

apt. apt-get уже давно не рекомендуется и оставлен для совместимости

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (18), 19-Июн-19, 09:54

Спасибо

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" –1 +/–

Сообщение от Аноним (24), 19-Июн-19, 18:36

Пха-ха-ха, да его выхлоп даже нормально ни через pipe прогнать, ни про-grep'ать

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (26), 19-Июн-19, 19:34

Как и apt-get. Они не для грепанья, о чем и предупреждают.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (15), 20-Июн-19, 09:57

Для грепания есть APT::Status-Fd.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от А. (?), 21-Июн-19, 14:04

Apt search и глазами хуже читается.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (30), 20-Июн-19, 13:50

С Альтом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-19, 09:32

> Что лучше использовать apt или apt-get?
В интерактивной сессии — apt, в скриптах — apt-get.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (18), 19-Июн-19, 09:54

Буду знать

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от grsec (ok), 19-Июн-19, 16:46

apt apt-get aptitude .. вот у них там прет то.

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +1 +/–

Сообщение от macfaq (?), 19-Июн-19, 20:41

dselect и cupt забыл.

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +2 +/–

Сообщение от Андрей (??), 19-Июн-19, 12:20

пожелаем такого же движения в ROSA Linux)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +1 +/–

Сообщение от Аноним (22), 19-Июн-19, 14:38

одного желания мало. надо хотя бы два.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Аноним (25), 19-Июн-19, 19:27

Ловите: два желания.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9" +/–

Сообщение от Ганделярбы (?), 19-Июн-19, 21:06

В Росе вааще всё щтабильно. Всегда!

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+5 +/–
Сообщение от Константавр (ok), 19-Июн-19, 01:30
>"apt satisfy" и "apt-get satisfy" Не могу придумать применения, кроме как испортить всё. Кто умный, подскажите, как использовать это во благо?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 19-Июн-19, 03:17
	сторонние пакетные менеджеры, взаимодействующие с apt?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Июн-19, 03:27
	Да ладно! Тебе не приходилось ставить программу собирая её? Ты берёшь сорцы, начинаешь компилять, а оно тебе "не хватает такой библиотеки, такой, такой и такой". А тут -- хоп, -- и все зависимости к пакету стоят. Правда это при условии, что программа сия есть в репах. Если конечно я правильно понял, о чём идёт речь. В emerge есть такая фишка, и да, я её использую эпизодически. Ну, то есть, как правило всё же я ставлю программу из портажей, убеждаюсь что она работает, и только после этого начинаю ковыряться в сорцах её и перекомпилировать. Но иногда этот шаг с проверкой не нужен, и иногда у меня бывает зелёное настроение и я начинаю думать о количестве киловатт-часов потраченных впустую.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 19-Июн-19, 03:56
	>> Да ладно! Тебе не приходилось ставить программу собирая её? Ты берёшь сорцы, начинаешь компилять, а оно тебе "не хватает такой библиотеки, такой, такой и такой". А тут -- хоп, -- и все зависимости к пакету стоят. Правда это при условии, что программа сия есть в репах. Если конечно я правильно понял, о чём идёт речь. apt build-dep не?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	–2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok), 19-Июн-19, 04:14
	>>> Да ладно! Тебе не приходилось ставить программу собирая её? Ты берёшь сорцы, начинаешь компилять, а оно тебе "не хватает такой библиотеки, такой, такой и такой". А тут -- хоп, -- и все зависимости к пакету стоят. Правда это при условии, что программа сия есть в репах. Если конечно я правильно понял, о чём идёт речь. > apt build-dep не? Не знаю, я аптом пользуюсь крайне эпизодически, я его не знаю и не могу сказать зачем нужно было добавлять satisfy если есть build-dep. Это кого-нибудь ещё надо спросить, не меня.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+10 +/–
	Сообщение от Ретроград (?), 19-Июн-19, 09:17
	Build-dep ставит зависимости времени сборки. Satisfy - времени исполнения. Эти множества, строго говоря, не обязаны совпадать и даже пересекаться.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 19-Июн-19, 07:49
	Я так понимаю, они наконец осилили условия "больше"-"меньше" для версий, и что бы не ломать совместимость, ввели новую команду.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 19-Июн-19, 10:22
	Этим условиям сто лет в обед.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-19, 09:29
	> Кто умный, подскажите, как использовать это во благо? Единственное, что приходит в голову: майнтейнеру при отладке в виртуалочке накатить зависимости собираемого пакета и убедиться, что всё работает.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 20-Июн-19, 14:11
	отличие от build-dep в том, что не обязательно писать полновесный debian/{control,changelog} и прочую требуху, где полезной информации только Build-Depends: и Conflicts:, а можно просто сказать apt satisfy 'nginx\|httpd, Conflicts: apache2', например.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (4), 19-Июн-19, 03:51
да уж, чейнджлог воистину впечатляющий...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 19-Июн-19, 04:38
	не встроили сапёра и косынку? печалька!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	–1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 19-Июн-19, 06:15
	а интеграция с systemd?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Июн-19, 06:35
	Ловите анабиозника!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от morggoth (?), 20-Июн-19, 15:34
	какая именно?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Июн-19, 09:50
	Сапер уже есть в aptitude
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору

12. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
Сообщение от Аноним (12), 19-Июн-19, 09:00
Что лучше использовать apt или apt-get? И в чем разница?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+1 +/–
	Сообщение от mumu (ok), 19-Июн-19, 09:17
	apt. apt-get уже давно не рекомендуется и оставлен для совместимости
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Июн-19, 09:54
	Спасибо
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 19-Июн-19, 18:36
	Пха-ха-ха, да его выхлоп даже нормально ни через pipe прогнать, ни про-grep'ать
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 19-Июн-19, 19:34
	Как и apt-get. Они не для грепанья, о чем и предупреждают.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #24 \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 20-Июн-19, 09:57
	Для грепания есть APT::Status-Fd.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от А. (?), 21-Июн-19, 14:04
	Apt search и глазами хуже читается.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 20-Июн-19, 13:50
	С Альтом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 19-Июн-19, 09:32
	> Что лучше использовать apt или apt-get? В интерактивной сессии — apt, в скриптах — apt-get.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 19-Июн-19, 09:54
	Буду знать
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+/–
	Сообщение от grsec (ok), 19-Июн-19, 16:46
	apt apt-get aptitude .. вот у них там прет то.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+1 +/–
	Сообщение от macfaq (?), 19-Июн-19, 20:41
	dselect и cupt забыл.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+2 +/–
Сообщение от Андрей (??), 19-Июн-19, 12:20
пожелаем такого же движения в ROSA Linux)
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск пакетного менеджера Apt 1.9"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 19-Июн-19, 14:38
	одного желания мало. надо хотя бы два.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору