>Ну тогда уж вот ссылка на еще одного критика:
>http://www.livejournal.com/users/tjern/221450.html?mode=reply
Чувак бредит. Не он ли когда-то написал опус о том как ему хорошо живеться в DOS и нафиг не нужны окошки и ГУИ. Теперь он запал на кнопки в панели задачь и непонимает прелести двухуровневой группировки табами.Про память и скорость врет еще больше, табы в окне - это нити одного процесса, а окна в IE - отдельные процессы. Мозиловский движек рендерит определенно быстрее, это доказано тестами, с которыми даже MS не спорит.
"Недавно была обнаружено уязвимость, когда при выполнении определенного скрипта злоумышленник может получить все данные, содержащиеся в памяти Firefox."
А в IE к любому файлу на диске :-)
"Mozilla Firefox не поддерживает стандарты W3C"
Не в большей, степени чем их не поддерживает IE. Не нужно поутать стандарты W3C и "стандарты" IE, лучше что-то не поддерживать, чем поддерживать но в корне отличным от стандарта виде. Использую Firefox с ранних бет, проблем с отображением небыло никогда, даже те сайты на которых opera затыкается нормально в Firefox выглядят. Или автор статьи говорит про сайты с "\" вместо "/" в путях ? Зачем же он тогда про стандарты писал до этого, лучше бы промолчал :-)
PS. Ой блин, оказывается автор стебался. У него есть вторая статья:
http://www.livejournal.com/users/tjern/227494.html