![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??), 01-Июл-20, 22:11 | ||
Комитет IETF (Internet Engineering Task Force), занимающийся развитием протоколов и архитектуры интернета, завершил формирование RFC для механизма "DNS Push Notifications" и опубликовал связанную с ним спецификацию под идентификатором RFC 8765. RFC получил статус "Предложенного стандарта", после чего начнётся работа по приданию RFC статуса чернового стандарта (Draft Standard), фактически означающего полную стабилизацию протокола и учёт всех высказанных замечаний... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +9 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 01-Июл-20, 22:11 | ||
Кто-нибудь понимает, для чего это задумано (для каких вариантов использования)? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
3. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +6 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 01-Июл-20, 22:13 | ||
> Кто-нибудь понимает, для чего это задумано (для каких вариантов использования)? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
15. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 01-Июл-20, 23:22 | ||
Чет мне кажется, тут было проще сделать свое решение, а не пропихивать что-то в RFC как стандарт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
17. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 01-Июл-20, 23:45 | ||
Похоже, я не верно понял задачу этого нововведения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
44. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от koct9i (?), 02-Июл-20, 09:38 | ||
Не обязательно всё вязать к авторитативному. Подписки в каждой зоне могут обслуживать отдельные сервера указанные в SRV записи. А кэширующий DNS аналогично может подписаться на обновления и анонсировать себя как обслуживающего подписки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
36. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –5 +/– | ![]() |
Сообщение от zurapa (ok), 02-Июл-20, 09:12 | ||
Бородатые хипстеры со смузи уже до написания RFC дотянулись. Всё! П***ц! Дожились! | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
48. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от anonymous (??), 02-Июл-20, 09:49 | ||
В бомбардировщиках USAF уже есть. В автобусы попозже добавят. K8S это операционная система для кластера. Как только пара десятков устройств начинает совместно работать в общей закрытой сети, уже можно задумываться. В автобусах - маршрут, камеры, валидатор билетов, гейт для связи через сотовые сети, климат и статистика от abs/движка нужна. Всё на атмеге8 не реализуешь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
64. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (64), 02-Июл-20, 17:21 | ||
Я правильно понимаю что матрица ИИ на этом работать будут? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
41. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 09:36 | ||
Им multicast DNS уже не хватает? | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
52. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +5 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (3), 02-Июл-20, 12:13 | ||
Зачем сpать трафиком в сеть, если можно не cpать трафиком в сеть? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
6. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +6 +/– | ![]() |
Сообщение от Ноним (?), 01-Июл-20, 22:49 | ||
Это нужно для отслеживания (трекинга, подглядывания, шпионства) за открытыми сайтами/вкладками, т.к. на период открытия вкладки ваш кеширующий сервер будет подписываться на нотификейшены за определенный сайт и отписываться когда вкладка будет закрыта и соотв. нотификейшены больше не нужны будут | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
8. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 01-Июл-20, 23:04 | ||
Для вкладок сайта его владелец может открыть веб сокет с клиента на свой сервер. Идти в обход через DNS смысла нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
25. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Ноним (?), 02-Июл-20, 01:50 | ||
Это не для сайтов, это для владельцев DNS серверов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
9. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Я (??), 01-Июл-20, 23:11 | ||
чтобы быстрее актуализировались записи dns очевидно.. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
12. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 01-Июл-20, 23:20 | ||
отрубите кеширование на клиенте и делов то | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
26. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 02-Июл-20, 01:52 | ||
Если в роли "клиента" выступает кэширующий DNS-сервер крупного провайдера - _каждый_ запрос от абонента он будет переспрашивать у авторитетного сервера. Вот счастья-то будет DNS-серверам какого-нибудь Гугла. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
35. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от 1 (??), 02-Июл-20, 09:06 | ||
Рекламу пихать - это же очевидно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
49. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от Ordu (ok), 02-Июл-20, 10:06 | ||
Если копнуть rfc, то в секции motivation в rfc8765 написано, что цель -- заменить UDP-вариант DNS Push (rfc8764), который использовала Apple, а в rfc8764 написано: | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
67. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от xm (ok), 02-Июл-20, 18:31 | ||
что б истечения TTL не ждать для запроса. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
2. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –17 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-20, 22:11 | ||
Давно пора, а то DNS пора здавать в музей в рубрику "говноархитектурка 70х". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
10. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от shadowcaster (?), 01-Июл-20, 23:12 | ||
И как мы ходим к DoH? По ip или по DNS имени? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
14. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +7 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним![]() | ||
ходим по незнанию основ и технологий | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
24. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от бублички (?), 02-Июл-20, 01:45 | ||
конечно же по статической записи в зашифрованном /etc/hosts, который по крону расшифровывается :D | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
20. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от бублички (?), 02-Июл-20, 01:30 | ||
> очень удобно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +4 +/– | ![]() |
Сообщение от Михрютка (ok), 01-Июл-20, 22:30 | ||
>>>When the client loses interest in receiving | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
28. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от . (?), 02-Июл-20, 02:43 | ||
IETF в очередной раз пробил дно. :-( | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
29. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от bergentroll (ok), 02-Июл-20, 05:35 | ||
А в чём проблема? | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
30. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (30), 02-Июл-20, 06:46 | ||
Исчерпаны ресурсов dns-сервера на отслеживание записей, которые никогда на нем не появятся. Причём, можно (и даже эффективнее) атаку проводить не поднимая самому рекурсор, а задалбывая через публичные. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
31. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от bergentroll (ok), 02-Июл-20, 08:39 | ||
> Исчерпаны ресурсов dns-сервера на отслеживание записей, которые никогда на нем не появятся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
51. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (51), 02-Июл-20, 10:40 | ||
> Servers may employ various techniques to limit subscriptions to a manageable level | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от онанимуз (?), 01-Июл-20, 22:47 | ||
вангую новое поколение амплификейшон дудос атак. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
7. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Ананимус (?), 01-Июл-20, 22:57 | ||
> ну-ну, посмотрим. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
19. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (19), 02-Июл-20, 00:10 | ||
Так же как по TCP? В чём вопрос? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
33. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 08:42 | ||
В NAT. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
58. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (58), 02-Июл-20, 14:14 | ||
Думаете, UDP NAT — это непосильная задача? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
68. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 21:27 | ||
Почему же? Везде сплошь и рядом. Но для потоков и быстрых ответов. Таймауты коротенькие. К моменту вашего пуша минут через эннадцать, если не кипэлайвить, трансляция уже закроется. А если кипэлайвить - то какой смысл? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
27. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от бублички (?), 02-Июл-20, 02:35 | ||
на мой взгляд куда-более интересные возможности (пока лишь теоретические) открываются если удастся вдруг выдавать себя за сервер и рассылать обновления каким-нибудь кривым клиентам (скажем в необновляемых прошивках телефонов и домашних рутеров). кроме всякого рода фальсификации с записями (что будут приводить к утечке данных а так-же служить вектором для осуществления атак) не будет лишним упомянуть о возможных и пока ещё лишь теоретических RCE при переполнении буфера в коде клиента | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
57. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от RomanCh (ok), 02-Июл-20, 14:13 | ||
Ещё будет очень интересно посмотреть на дебаг кода, написанного из расчёта что не может быть NXDomain. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
70. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от brt (ok), 03-Июл-20, 11:45 | ||
А потом туда ещё и SSL, вот тогда заживём! | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –4 +/– | ![]() |
Сообщение от rvs2016 (ok), 01-Июл-20, 23:13 | ||
> сервер будет сам отправлять клиенту уведомления | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
13. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от marios (ok), 01-Июл-20, 23:21 | ||
Зачем спрашиваешь, если всё ясно написано | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
16. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 01-Июл-20, 23:25 | ||
>Или в их изобретении радость в том, что по подписке можно будет получать не сразу всю обногвлённую зону, а только нужные клиенту части зоны? А зачем? И была халва... Вот же расчленители... Ну усовершенствовали бы старый механизм да и всё. А то изобретают новый велосипед типа с нуля... | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
60. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Июл-20, 15:53 | ||
>>Или в их изобретении радость в том, что по подписке можно будет получать не сразу всю обногвлённую зону, а только нужные клиенту части зоны? А зачем? И была халва... Вот же расчленители... Ну усовершенствовали бы старый механизм да и всё. А то изобретают новый велосипед типа с нуля... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
63. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Июл-20, 16:29 | ||
> Какая ещё обногвлённая зона? Я писал про зону обновлённую. Если результат написания | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
18. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Михрютка (ok), 01-Июл-20, 23:55 | ||
здравствуйте! | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
21. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 02-Июл-20, 01:34 | ||
Сделай все нужные записи в отдельной зоне 4-го уровня и отдавай ее всем желающим. По сути данный RFC именно это и стандартизирует, только без выделения записей в отдельный домен. Однако, в реальности они все-таки будут в отдельном домене, потому что придется как-то настраивать разрешения на отдачу этих данных, а это проще будет сделать для домена целиком. Да и использоваться это будет для записей в домене namespace.svc.cluster.local. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
23. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (1), 02-Июл-20, 01:44 | ||
Ну, разве что добавляется возможность подписки на единственную запись типа | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
54. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 02-Июл-20, 13:53 | ||
>Еще, возможно, протокол трансфера зоны не стандартизирован, а тут потребовалось стандартизировать решение. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
56. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (58), 02-Июл-20, 14:12 | ||
> Сделай все нужные записи в отдельной зоне 4-го уровня и отдавай ее всем желающим. | ||
Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
59. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Июл-20, 15:50 | ||
> здравствуйте! | ||
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
22. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от бублички (?), 02-Июл-20, 01:41 | ||
твой любимый ноутбук или телефон (здесь - клиент), на запрос opennet.ru получает всю зону .ru или всю зону opennet.ru? или быть может он получает её по частям? каким образом определяется необходимая часть? или быть может всё-таки твой клиент получает в ответ лишь определённую запись из этой зоны? ты тёплое с мягким путаешь. одно дело клиент с его элементарными запросами (A, AAAA, MX, NS, PTR и т.п.), другое дело - сервер с его ролями (master/slave) и уведомлением (slave-серверов) об изменениях в определённых зонах (на master-сервере) и возможностью передачи такой зоны целиком или по частям для обновления | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
61. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –2 +/– | ![]() |
Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Июл-20, 16:16 | ||
> твой любимый ноутбук или телефон (здесь - клиент), на запрос opennet.ru получает | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
66. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от бублички (?), 02-Июл-20, 17:44 | ||
>> твой любимый ноутбук или телефон (здесь - клиент), на запрос opennet.ru получает | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
69. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (69), 03-Июл-20, 03:15 | ||
> Да вроде ж и раньше первичные сервера умели уведомлять сервера вторичные об обновлениях зон у себя. | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
71. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от rvs2016 (ok), 03-Июл-20, 16:46 | ||
>> Да вроде ж и раньше первичные сервера умели уведомлять сервера вторичные об обновлениях зон у себя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 08:41 | ||
Само по себе это расширение - УЖЕ атака, клиенты могут начать забивать DNS-серверы длинноживущими подключениями. Поэтому вангую, что это расширение будет поддерживаться, как обычно, полутора клаудфлейрами, которым ресурсов деть некуда. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
34. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +2 +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 08:43 | ||
И вообще, если честно, не понятно, на хрена это вообще нужно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
38. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от zurapa (ok), 02-Июл-20, 09:25 | ||
А нужно это для того, чтобы не планировать, а делать, как девочки - взбрело в голову - сделала, показала жопу, все, кто подписался это увидели тут же из первых рядов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от zurapa (ok), 02-Июл-20, 09:21 | ||
Тупоголовые уроды! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
55. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (58), 02-Июл-20, 14:06 | ||
> Тyпоголовые урoды! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
62. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от rvs2016 (ok), 02-Июл-20, 16:19 | ||
> каждого обзванивал и рассказывал о том, что я придумал сделать? (это | ||
Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
72. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от zurapa (ok), 07-Июл-20, 12:30 | ||
Коню пятую ногу тоже можно пришить. Это опционально и бегать ему мешать не будет. Но зато на ходу от волков сможет отбиваться, и, если одна нога устане, другая может её подменить.... Пошёл RFC для коней писать. Пока не опередили. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | –1 +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (39), 02-Июл-20, 09:26 | ||
Ну в целом то здравая идея, и там в стандарте написано же для чего это, не кто не предлагает делать такое на обычном DNS сервере. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
40. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 09:31 | ||
Ну и для чего же, ну вот реально? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
42. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 09:38 | ||
Не, я кажется придумал. Поскольку если этот хлам внедрить, любой мало-мальски жирный ботнетный дудосер сможет выбрать не огороженный от этого хлама DNS-сервер навскидку и зафлудить его "подписками". Заодно можно услугу по "защите DNS-серверов от дудос-атак" предлагать за мзду малую. Профит! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
43. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (39), 02-Июл-20, 09:38 | ||
The Domain Name System (DNS) was designed to return matching records | ||
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
45. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +1 +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 09:44 | ||
Окей, посыл понял. А цель? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
50. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (39), 02-Июл-20, 10:29 | ||
"По-хорошему в пределах своей инфраструктуры можно делать поллинг хоть каждую секунду, нагрузка по сути та же, даже меньше" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
53. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (51), 02-Июл-20, 12:40 | ||
То же самое. Можешь ждать вечность, сервер отвечать не обязан. Да и коннект может сбросить. Всё это отрабатывать - ну его нафиг. Запрос с таймаутом реализуется куда проще. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
73. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от nuclight![]() | ||
У Apple цель была простая - у них устройства могут роумиться из сети в сеть, при этом динамически обновляется их DNS-имя в их сервисе, так что айфончик может продолжать коннектиться к тому же макбуку при смене сети. | ||
Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору |
46. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +3 +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 09:46 | ||
А, чёрт, я самое-то главное проглядел. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
![]() | ||
47. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Онаним (?), 02-Июл-20, 09:48 | ||
По-моему, единственные <beep>, умудрившиеся на мультикаст критичные части клиентских приложений завязать, в итоге у них те же принтеры в распределённых сетях работают через пень-колоду или никак. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "DNS Push-уведомления получили статус предложенного стандарта" | +/– | ![]() |
Сообщение от Аноним (64), 02-Июл-20, 17:23 | ||
Есть браузер без пушей как класса? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |