The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от opennews (??), 25-Май-21, 22:54 
Представлен первый выпуск новой основной ветки nginx 1.21.0, в рамках которой будет продолжено развитие новых возможностей. Одновременно подготовлен корректирующий выпуск  параллельно поддерживаемой стабильной ветки 1.20.1, в которой вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В следующем году на базе основной ветки 1.21.x будет сформирована стабильная ветка 1.22...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55208

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  –11 +/
Сообщение от Аноним (1), 25-Май-21, 22:54 
Зачем потом устранят уязвимости, если можно сразу писать код без них? На той же Аде, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  –4 +/
Сообщение от Аноним (2), 25-Май-21, 23:10 
В начале 2000-ых фанатели от C
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +1 +/
Сообщение от Аноним (8), 26-Май-21, 06:27 
и правильно делали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  –1 +/
Сообщение от Аноним (2), 26-Май-21, 09:12 
Ага, а сейчас пожинаем плоды в виде кучи уязвимостей и прочих heartbleed
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +1 +/
Сообщение от BorichL (?), 26-Май-21, 14:02 
По недавно вскрывшимся фактам выяснилось ещё одно доказательство, что не инструмент виноват, а тот, кто не научился его использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  –1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 26-Май-21, 16:03 
Думаете сломать ему слепую веру в серебряные пули?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от BorichL (?), 26-Май-21, 16:08 
> Думаете сломать ему слепую веру в серебряные пули?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +2 +/
Сообщение от BorichL (?), 26-Май-21, 16:09 
> Думаете сломать ему слепую веру в серебряные пули?..

Не, хочу вбить в него осиновый кол!

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +5 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Май-21, 00:09 
Почему ты упустил такую возможность создать свой аналог на Аде?
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +1 +/
Сообщение от gogo (?), 26-Май-21, 01:53 
На Бейсике тоже можно. Если GOTO не использовать.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-21, 10:28 
GOTO есть даже в C. А не использовать его нельзя. Это как jmp в ассемблере. Просто кому то не понравилось, вот он и сказал что использование GOTO дурной стиль програмирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Корец (?), 26-Май-21, 07:47 
>На той же Аде, например.

Да хоть на расте, но это не поможет - не имеет значения, на каком языке написана сишная дырень.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Аноним (2), 26-Май-21, 09:13 
На Расте хотя бы сишные дырени могут быть только при взаимодействием с си, что можно максимально минимизировать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +3 +/
Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 14:02 
Ты уже переписал нгинх на хрусте?
Нет?
Перепишешь - приходи, расскажешь как там с дыренями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Онаним (?), 25-Май-21, 23:17 
- Vulnerable: 0.6.18-1.20.0
Это точно была уязвимость?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +5 +/
Сообщение от Аноним (5), 26-Май-21, 00:46 
Судя по коду патча, да.

Но найти в дикой природе возможность эксплуатировать уязвимость будет крайне непросто. Для типичной конфигурации resolver не нужен. Если resolver и включен, то обычно указывает во внутреннюю сеть. А если даже кому-то пришло в голову использовать nginx как обычный (не реверсный) прокси-сервер, это ещё надо догадаться, откуда он там резолвит, и найти способ подменить трафик. В целом, взломать таким образом можно только инфраструктуру предприятия изнутри - скажем, имея доступ ко внутренней сети, зная, какая там конфигурация, но не имея непосредственного доступа к серверу.

Потому никто и не замечал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 08:00 
Больше похоже на талантливо припрятанный бэкдор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Аноним (22), 26-Май-21, 11:50 
Сделать бэкдор, выглядящий как естественным образом написанный код, и при том прятать бэкдор в функциональности, которой почти никто не пользуется, и для эксплуатации которой надо вмешиваться в трафик? Притом что есть парсер http, в котором куча хардкорных оптимизаций, затрудняющих чтение кода, и который доступен для эксплуатации простой отправкой запроса?

В такое сочетание гениальности и идиотизма сложно поверить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 14:00 
Естественно всё в рамках конспирологии )
Парсер HTTP - это первое, что будут высматривать вдоль и поперёк все аналитики от ИБ.
А вот в резолвер, который "почти не используется", заглянут уже не все.
Кроме того место удобное - он используется в частности теми, кто знает про OCSP, потенциально приоритет таких целей как раз выше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Аноним (42), 27-Май-21, 20:15 
Ну, знать про OCSP, и при этом не поднять внутренний резолвер - это из разряда экспертов с опеннета, кому они нужны их ломать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +1 +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-21, 09:11 
> Ну, знать про OCSP, и при этом не поднять внутренний резолвер

Адепты кубернетесов с докерочками умудряются целые СУБД голым задом в сеть выставить, а вы от них внутреннего резолвера ждёте. На амазончик свой CI/CD как кот накатили, 8.8.8.8 работает, ПРЭКРАСНО!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 26-Май-21, 05:34 
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;
resolver 1.1.1.1 8.8.8.8 valid=300s ipv6=off;

Резолвер в nginx нужен для ssl_stapling, иначе в логах куча ошибок.
Только я сомневаюсь что кто-то перехватит трафик от клодфлеера или гугла, кроме их самих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  –5 +/
Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 09:03 
Вы слишком доверяете своему ISP.
Особенно если вы в скрепной живёте, где на пути трафика уже стоят железки для анализа и модификации такового априори.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Аноним (21), 26-Май-21, 10:51 
Блокировка по DNS - детский сад. Единственное, что там стоит проверять - не используют ли твоих клиентов в для DNS reflection. Поэтому имеет смысл заворачивать к себе все, что идет НЕ на well-known резолверы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  –4 +/
Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 16:25 
пока что в наличии таких железок признался горе-оператор в деревне где-то в неближнем запоребрике.

А в скрепной, увы, нет таких железок. И все попытки порулить оканчиваются фейлом. Не деревенские, понимаешь, масштабы то...

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  –1 +/
Сообщение от Онаним (?), 26-Май-21, 23:26 
В скрепной если не скат, то редуктор или аналогичная хрень.
Которая вполне себе и слушает, и вмешивается.
Причём у каждого. Потому что позор и ревизор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Аноним (21), 27-Май-21, 00:07 
> Которая вполне себе и слушает, и вмешивается.

Только DNS здесь не при чем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Онаним (?), 27-Май-21, 07:47 
Абсолютно при чём - режимы прослушивания DNS и модификации DNS-ответов вполне себе есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Аноним (21), 27-Май-21, 15:13 
Только нафига? Выполнению нормативных актов они никак не способствуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  –3 +/
Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 11:04 
> В скрепной если не скат, то редуктор или аналогичная хрень.

ну да, тебе иззапоребрика-то виднее.

> Которая вполне себе и слушает, и вмешивается.
> Причём у каждого.

ни разу. У каждого - только железки СОРМ, которые нужны для лицензии. Ни слушать, сами по себе, ни тем более вмешиваться неспособны. Хорошо если хотя бы вообще работают как должны, а не как на от-сь сделано.

А экскременты ростелекома каждый раз заканчиваются эпикфейлом, а DC у лягушатников горят недостаточно часто чтобы всегда была на готове отмазка "это не мы" и "ихтамнет".

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Онаним (?), 27-Май-21, 13:41 
Так было, пока "ревизор" не появился.
Сейчас реально у каждого. Ну или у апстрима, что едино.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 14:45 
> Так было, пока "ревизор" не появился.

Ревизор не перехватывает траффик. Он косплеит пользовательское подключение. Причем на уровне "мамой клянус - пользовательское". (А на деле у этого куска г-на из переделанного длинка единственный вариант - ethernet. Как бы я мамой не клялся, нету у меня для него гармошки.)
И даже при этом - ничем не отличается от живого пользователя из Калининграда, накатавшего на  нас жалобу что мы плохо защищаем его от интернета.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-21, 09:13 
Да суть не в этом. Пока этого овна не было - косплеили наличие фильтров.
Когда начали массово расставлять это гугно - косплеить уже не выходит, доморощенные домофильтры полностью не фильтруют. В итоге все расставили более-менее полноценные DPI - о чём изначально и речь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от нах.. (?), 28-Май-21, 10:31 
> Да суть не в этом. Пока этого овна не было - косплеили наличие фильтров.

Сейчас кал-ининградцкий юзер еще и на тебя жалобу в роспозор подаст, что ты его сравнил с г-ном.

> В итоге все расставили более-менее полноценные DPI - о чём изначально и речь.

подключили к ним ровно роспозоровскую коробочку на положенные ей по спецификации 10 мегабит, и счастливы - ТАКОЙ dpi им по карману, дешевые железки для недоофисов справляются.
Очень удобно получилось.

Многим по другому и не подключить - это тплинк, грошовый недороутер, с взгроможденной на него (всего ж за три ляма!) кастрированной openwrt. Никаких протоколов отличных от  голого ethernet не умеет. Поэтому всякие dslщики и 4g были очень рады подарочку, впрочем, оно и pppoe не могет, но тех не жалко, нехрен херней страдать.

А реальный траффик - совсем другая история, его реально много, лопнет твой dpi, и забрызгает окружающих. В основном у всех нынче принято ронять на пол все, что не парсится как sni (исходники на шитхабе найдешь). Есть еще отдельные отщепенцы, у которых нет клиентов в Калининграде, и которые пока еще делают наоборот, но с годами и такие поумнеют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Онаним (?), 28-Май-21, 13:54 
В славном городе поребриков например нет ни одного мало-мальски крупного оператора, чтобы не фильтровал.
В *нях ситуация может отличаться конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от Аноним (18), 26-Май-21, 10:22 
>resolver 1.1.1.1 8.8.8.8

Популярнее этих адресов надо ещё найти. Думаю данные адреса когда надо куда надо заворачивают при первой необходимости.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуски nginx 1.21.0 и nginx 1.20.1 с устранением уязвимости"  +/
Сообщение от твой провайдер (?), 28-Май-21, 11:34 
Не ссы, мы их оба подняли у себя на своем dns. Поэтому у других васянов прислать тебе поддельный ответ не получится, мы его, разумеется, еще на бордере дропнем как явно непрошенный.

P.S. мы действительно так делали, лет десять тому, до всеобщего щастья с dohлым номером.
Но присылать тебе поддельные пакеты не входило в наши задачи. Мы вообще-то на деньги пользователей живем, и стараемся за эти деньги делать для них, а не от них.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Скрыто модератором  –3 +/
Сообщение от Аноним (9), 26-Май-21, 07:45 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Скрыто модератором  +2 +/
Сообщение от Аноним (13), 26-Май-21, 08:25 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Скрыто модератором  –1 +/
Сообщение от нах.. (?), 26-Май-21, 19:05 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2021 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру