Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 91"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok), 10-Авг-21, 17:22
Состоялся релиз web-браузера Firefox 91. Выпуск Firefox 91 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года.  Кроме того, сформировано обновление прошлой ветки с длительным сроком поддержки 78.13.0 (в дальнейшем ожидается ещё два обновления 78.14 и 78.15). На стадию бета-тестирования  в ближайшее время будет переведена ветка Firefox 92, релиз которой намечен на 7 сентября... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55615
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 91"	+8 +/–
Сообщение от OnTheEdge (ok), 10-Авг-21, 17:22
ждём ебилдов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз Firefox 91"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 10-Авг-21, 18:11
	Как такой нейтральный комментарий мог кого-то обидеть, что поставили минус?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 10-Авг-21, 18:59
	Потому что здесь не ЛОР. И не сообщество гентушников, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от OnTheEdge (ok), 11-Авг-21, 03:36
	а сообщество кого? кретинов? девственников? умом недалеких (благо примеров ниже просто уйма)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Релиз Firefox 91"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (212), 11-Авг-21, 10:42
	Потому что на лоре фанатики борются со свободой слова и банят по айпи людей которые "провокации" устраивают. А то что издевательский стиль общения может быть единственно возможным способом донести до людей что такое хорошо им в голову никогда не придет. А потому Opennet выигрывает и здесь люди обсуждают реальные насущные темы. Не понтование терминами ради понтования. Можете поискать сколько на лоре решений проблемы зависающего видео на видеокартах интел. Могу сказать как это воспроизвести. Надо всего лишь включить аппаратное ускорение и потыкать туда-сюда окно или поперематывать. Если там решения нет, и люди даже не в курсе что такое бывает, значит они просто дружно делают вид что они профессионалы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (212), 11-Авг-21, 10:43
	И да видео должно быть локальным, а не в браузере где-то там. VLC, MPV, да любой проигрыватель подойдет. 4К глючит исправно быстро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Марик (?), 11-Авг-21, 17:16
	и  как исправить зависание ?
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (316), 11-Авг-21, 18:57
	Пока только откат на LTS ядра вроде 4.19 и 5.4. Ну если редкие зависания не будут тревожить, то завысить буферы для звуковой карты в настройках pulseaudio/pipewire/jack или alsa. Чтобы как в блютусе буфер был на все 250мс желательно. Если не мотать, а просто глядеть видео то будет более-менее стабильно работать. Либо не пользоваться ускорением, используя например SMplayer в паре с mplayer. Или найти комбинацию когда аппаратное ускорение не до конца задействовано в каком-нибудь проигрывателе. Это в первую очередь относится к драйверу 915 (уж не знаю почему Gentoo думает что там должен быть драйвер 965, все же тестировал на Apollo Lake).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	384. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Шаман (??), 12-Авг-21, 18:05
	Ты не прав.
	Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (143), 11-Авг-21, 00:43
	Потому что по смысловой нагрузке недалеко от "Первыйн.х" или "Мам, я покакал!"
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз Firefox 91"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 10-Авг-21, 19:25
	> Выпуск Firefox 91 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR) Ждем срочного выпуска корректируещого релиза 91.0.1 с исправлением критической ошибки в релизе 91 на этой неделе.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от OnTheEdge (ok), 11-Авг-21, 03:39
	ну это же не твои любимые гавносайты клепать по однотипному сценарию — на уязвимости в них всем класть с высоты птичьего полета
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	422. "Релиз Firefox 91"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (422), 17-Авг-21, 03:19
	Угадал ска https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-36/ https://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/91.0.1/
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	423. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (422), 17-Авг-21, 03:20
	https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-37/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Попандопала (?), 11-Авг-21, 10:27
	9999 завсегда есть, ребята умудряются апликухи и на пару дней раньше релиза собирать. Сам пока на прошлой останусь. Характерно в Огнлисе: закладки в нот фаунд не превращаются в отличии от яндекс браузера. Магия.)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 11-Авг-21, 11:15
	Извиеите обманул.( В Огнелисе оно просто так пишет:Ошибка при установлении защищённого соединения произошла ошибка. PR_CONNECT_RESET_ERROR
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 11-Авг-21, 11:41
	Есть и нот фаунд есть.) Оба значит видут себя одинаково.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 11-Авг-21, 17:54
	Похоже на DPI.
	Ответить | Правка | К родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (298), 11-Авг-21, 17:53
	9999 работает только для софта, который годами не релизится, и в целом это плохая идея. Тут и баги, и незаконченные возможности, и уязвимости… Особенно, в активно меняемом коде. Всё же хочется видеть хотя бы минимальное тестирование у софта. Но это не работает для софта у которого релизы по расписанию: будут стремиться запихать побольше дырок к релизу, или же наоборот очень долго откладывать под предлогом "не готово для мастера, у 0.00000000000000000000001% пользователей с 20 летним железом не работает как требуется -- отложим на пару лет".
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 91"	+31 +/–
Сообщение от Аноним (2), 10-Авг-21, 17:22
Самый лучший браузер!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Релиз Firefox 91"	–64 +/–
	Сообщение от Ларри Пейдж (?), 10-Авг-21, 17:24
	Лучший браузер - это Google Chrome.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз Firefox 91"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Авг-21, 17:25
	Башку лечи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Хохо (?), 11-Авг-21, 17:08
	Оба бошки свои лечите. Лучший браузер - microsoft edge. Потому, что в windows нормально работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 11-Авг-21, 17:45
	Вам поздно личить свою бошку!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	420. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Jh (?), 16-Авг-21, 08:42
	который тоже на базе хрома (или хромиума, какая разница)
	Ответить | Правка | К родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Firefox 91"	–6 +/–
	Сообщение от Пикапика (?), 10-Авг-21, 17:34
	Самый лучший после Vivaldi. Ну всё Шпаньков, я сказал то что ты просил. Отпусти, пожалуйста, моих жену и детей.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз Firefox 91"	+4 +/–
	Сообщение от Шпаньков (?), 10-Авг-21, 17:35
	У тебя нет и никогда не было жены и детей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от хацкер (??), 10-Авг-21, 17:41
	sad but true
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от нах.. (?), 10-Авг-21, 20:59
	Вот как только будет удобная работа с более 8 табов - так сразу.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 11-Авг-21, 07:52
	Монитор нормальный купи, в то так всю жизнь прождешь и не узнаешь в чем причина твоих бед.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Попандопала (?), 11-Авг-21, 10:30
	Оптимизируйтесь до 7.)
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз Firefox 91"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (139), 11-Авг-21, 00:25
	У вас 5 опечаток в слове Edge.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от АнонимусБраузерный (?), 11-Авг-21, 09:57
	лол, эдж на ядре хромиума
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Авг-21, 17:28
	Лучший браузер — NetSurf
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 10-Авг-21, 17:33
	Не поддерживающее видео? Точно нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Firefox 91"	–5 +/–
	Сообщение от Ларри Пейдж (?), 10-Авг-21, 17:34
	Google Chrome поддерживает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Firefox 91"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 10-Авг-21, 17:38
	А ещё он поддерживает телеметрию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз Firefox 91"	–3 +/–
	Сообщение от Шпаньков (?), 10-Авг-21, 17:46
	Не врите.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Firefox 91"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 10-Авг-21, 17:50
	Не вру
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от АнонимусБраузерный (?), 11-Авг-21, 09:59
	как и большинство браузеров, в огнелисе их тоже не мало, но хоть есть форки, librewolf и ungoogled chromium спасают от телеметрии
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (141), 11-Авг-21, 00:37
	И слава б-гу. Видео на страницах - зло. Должна быть ссылка, в идеале открывающая отдельный видеоплеер (например MPV или какой юзер сам себе настроит).
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (161), 11-Авг-21, 04:15
	С такой точки зрения лучший браузер — это curl.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (212), 11-Авг-21, 10:48
	Раньше в Firefox было дополнение, которое использовало VLC для оспроизведения видео в окне. Исправно работало и ускорение декодирования видео тоже.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Анон111222 (?), 11-Авг-21, 11:11
	Внезапно существуют еще и видеоконференции в браузере - там тоже видео через плеер в новом окошке запускать? И вебинары туда же?
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (245), 11-Авг-21, 13:10
	Это всё работает на каком-то реалтайм протоколе, который всё что делает - передаёт потоком звук и видео. Как в свою очередь отправлять видео и звук - это другой вопрос, но ничего волшебного в стримах нету
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (316), 11-Авг-21, 17:16
	А что мешает протоколу, которому ненужно проверять целостность передаваемых данных вещать точно так же? Только браузер будет скидывать обработку видео на внешний проигрыватель. Поставь старый Firefox да проверь как это.
	Ответить | Правка | К родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 11-Авг-21, 10:41
	Заче браузеру поддерживать видео? Для видео есть видеоплееры.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Анон111222 (?), 11-Авг-21, 11:12
	держи норкомана
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от трурль (?), 11-Авг-21, 15:40
	> Заче браузеру поддерживать видео? Для видео есть видеоплееры. Зачем браузеру поддерживать картинки? Для этого есть имиджвьюеры. Зачем браузеру поддерживать текст? Для этого есть...
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от faithman (??), 11-Авг-21, 18:15
	Это уже ностальгия.
	Ответить | Правка | К родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним22 (?), 11-Авг-21, 00:39
	https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Skullnet (ok), 11-Авг-21, 12:10
	Был бы, если бы его не пытались изурудовать протоном и прочими редизайнами.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 91"	+3 +/–
Сообщение от Xenia Joness (ok), 10-Авг-21, 17:23
>В сборки для платформы Windows добавлена поддержка технологии единого входа (SSO), позволяющей подключаться к сайтам, используя учётные данных из Windows 10. Как приятно, что разработчики особенно трепетно относятся к тем, кто их кормит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз Firefox 91"	–5 +/–
	Сообщение от хацкер (??), 10-Авг-21, 17:28
	в кой веки удачная ирония подобрана, Ксения, браво)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Релиз Firefox 91"	+4 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-21, 15:32
	Да. Очевидная антифункция, непонятно кому вообще нужная кроме Майкрософт.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 91"	–9 +/–
Сообщение от Аноним (7), 10-Авг-21, 17:27
Думаю, что в скором будущем его все таки тоже перепишут на Rust. Ну а пока что пьём rustишку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 18:33
	Его уже 9 лет переписывают и пока переписали пару процентов кода. Так что "скорое будущее" скорее чем через 100 лет не настанет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Firefox 91"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 20:47
	> Его уже 9 лет переписывают и пока переписали пару процентов кода. https://4e6.github.io/firefox-lang-stats/ Еще скажи, что ты не в луже сидишь, а лечебно-грязевую ванну принимаешь. > что "скорое будущее" скорее чем через 100 лет не настанет. Онолитеги опеннета в теме - все ховаемся в сад!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от нах.. (?), 10-Авг-21, 21:02
	За 9 лет 9 процентов, хахахаха.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Релиз Firefox 91"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 21:05
	Хорошо, анон. Если ты не знаком с понятием "гипербола", тогда попробуй посчитай точно. 8 лет Мозилла спонсировала разработку Серво, из которого тягала код в Геко. В прошлом году всех расто-разработчиков Мозилла дружно уволила. Вопрос: сколько ещё времени уёдет на переписывание 40,5% оставшегося кода на C и C++ в Геко, если за 9 последних лет было переписано 9,5%, а за истекший года 4 с половиной калики закоммитили в код Servo чуть больше, чем ничего?
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Админ Анонимов (?), 10-Авг-21, 22:04
	сегодня сложность разработки и поддержки браузера который бы соответствовал современным спецификациям просто зашкаливает, думаю это даже можно сравнить по сложности с ядром linux На хабре про сложность даже статья была - Разработчик оценил сложность современных браузеров https://habr.com/ru/company/dcmiran/blog/493018/ просто в начал на энтузиазме в мозила думали что потянут разработку трёх колоссальных(по сложности) продуктов - старый браузер, новый более безопасный язык программирования и новый браузер на этом новом языке программирования, но со временем поняли что не вытянут, так как задача действительно огромная. По итогу язык пустили в вольное плавание, а от нового браузера отказались в пользу постепенного переписывания кусков из старого, думаю их можно понять, будь у них такая жировая подушка как у гуглохрома то может и вытянули, а так имеем то что имеем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 22:33
	Сдаётся мне, что много своих усилий на тот момент они вбухали в мобильный Firefox и его полное переписывание, чтобы спасти этот браузерный сегмент. Теперь они весь такой современный-современный, только вот уберегло это от стагнации его доли на смартфонах не очень, да и сам этот браузер напоминает бледную тень прежнего браузера, почти без аддонов, нужных функций и кастомизации. Вот тебе и Мозилла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз Firefox 91"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 22:51
	> Сдаётся мне, что много своих усилий на тот момент они вбухали ... > Вот тебе и Мозилла. Сдается мне, что большая часть "аналитиков" почему-то не учитывает Гугл, с его любимым приемом "пусть все остальные будут в догоняющих". Благодаря комбинации из мобильного рынка (с предустановленным хромым) и популярных сервисов в интернете (чего не было в свое время у МС) с регулярным "подрезанием неправильных браузеров" https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=50565 > Найтингел, рассказывает, что: «Реклама Google Chrome начала появляться рядом с поисковой выдачей о Firefox. В Gmail и Google Docs начали возникать проблемы с производительностью и ошибки, специфичные только для Firefox. Демо-сайты ложно блокировали Firefox как несовместимый [браузер]». > В июле 2018 года Mozilla Program Manager Крис Петерсон обвинил Google в намеренном снижении производительности YouTube в Firefox. Он показал, что загрузка страниц YouTube в 5 раз медленнее в Firefox и Edge, чем в Chrome, из-за того, что редизайн Polymer на YouTube основан на устаревшем Shadow DOMv0 API, реализованном только в Chrome. Гуглу это было не очень-то и сложно. В итоге даже МС сдались и прекратили пилить свой движок, но анонимы почему-то требуют от мурзиллы конкурировать с Гуглом на его "поле".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от llolik (ok), 10-Авг-21, 23:40
	Согласен. Сейчас все, что так или иначе имеет отношение к интернет, на 99% так или иначе связано с Google. Какая здесь конкуренция в принципе может быть. ИМХО было бы уже и 100% (даже не напрягаясь), но тут и сейчас антимонопольщики косо смотрят, а съест Гугл Мозиллу и тутже попадет под антимонопольное законодательство. И надо оно ему?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 00:34
	Нет, я нигде не требовал от мозиллы конкурировать с гуглом на его "поле". Я говорил про то, что они сотворили с мобильным Firefox, просто застопорив на год 68 версию и сотворив Daylight. Я указал статистику только упомянув долю мобильного Firefox до и после Daylight. Зачем ещё нужны такие кардинальные изменения (которые наверняка понравятся не всем пользователям и окончательно оттолкнут от себя часть из них), только если у тебя не всё плохо и ты пытаешься хоть как-то повысить популярность своего продукта.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-21, 15:42
	Чтобы убить свой продукт создавая попутно видимость бурной деятельности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Релиз Firefox 91"	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-21, 15:40
	Мозилла тонет в бабле. Могли бы уволить отдел толерантного маркетинга и нанять программистов в украине за сало. На 100-200 миллионов$. Где-то тысячи две программистов на 10-20 лет (с одного своего годового дохода) Ещё и попилить в процессе.
	Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 22:51
	> Мозилла тонет в бабле Могла бы тонуть и не только тонуть, но и в деле его применять, но вышестоящее руководство за нихрена "сжирает" большую часть этих денег. > уволить отдел толерантного маркетинга Это как раз одна из немногих статей их заработка и пожертвований им. Так что пусть будет и держит тонущую Мозиллу на плаву. > Ещё и попилить в процессе. Уже пилят. Вместе с нарастающим давлением Гугла и нарастающим оттоком пользователей, имеем не столь радужные перспективы для дальнейшего существования Firefox. Уже "оптимизировали" Rust, Servo, Firefox Lite и много других проектов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Прорыв_запарты_фелиал (ok), 11-Авг-21, 15:35
	Вот в этом все вы. Как же вас просто поиметь. Ты даже не пошёл не посмотрел что там за 9%. А я тебе отвечу. Это идиоты специально в репу с говнофоксом залили практически всё существующие раст-дерьмо. Все лефтпады из репы. К говнофоксу они не имеют никакого отношения. Сделано это было для того, чтобы после показывать "смотри там 9%", ведь ты всё равно не проверишь.
	Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 21:45
	> Вот в этом все вы. Как же вас просто поиметь. Ты даже > не пошёл не посмотрел что там за 9%. А я тебе отвечу. Это идиоты специально в репу с говнофоксом залили практически всё существующие раст-дерьмо. Все лефтпады из репы. К говнофоксу они не имеют > никакого отношения. Вот в этом весь ты. Пафосно нести бред с умным видом. А теперь, сделай одолжение и прорывай свою запарту где нибудь в другом месте (от тебя все равно ничего по теме не будет, лишь вот такая вот хрень и локальные "прорывы" ...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Enamel (ok), 11-Авг-21, 01:09
	А кто переписывает? Там пишут новые модули на нем
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Андрей (??), 11-Авг-21, 11:11
	Его скорее на JavaScript перепишут. Вот интерфейс, кажется, полностью переписали. А движок на расте переписывать уже некому.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Annoynymous (ok), 10-Авг-21, 17:27
А зачем Firefox перед тем как сохранять файл, делает отсчёт в три секунды?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз Firefox 91"	+10 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 10-Авг-21, 17:28
	Себе сохраняет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от ninekeem (?), 10-Авг-21, 17:34
	Чтобы не скачать случайно какое-нибудь барахло, конечно же
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 10-Авг-21, 19:55
	Для меня давным давно существует правило обязательного включения "спрашивать перед сохранением"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 10-Авг-21, 17:35
	В прятки играет
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз Firefox 91"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 10-Авг-21, 17:42
	Чтобы ты не сохранил что-нибудь во внезапно выскочившим всплывающем окне, пока набирал какой-нибудь текст. Нажал enter, что разрыв строки вставить, а тут на долю секунды выскочило «сохранить pokemongirls.jpg.exe»…
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Авг-21, 11:00
	> Чтобы ты не сохранил что-нибудь во внезапно > выскочившим всплывающем окне, пока набирал > какой-нибудь текст. А откуда может появиться внезапность, если окно выскакивает только по команде пользователя? Не будет же он сперва отдавать команду скачивания файла, а потом (как будто он дурак) начинать набирать текст. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	413. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Fedd (ok), 14-Авг-21, 10:41
	Не только по команде https://www.squarefree.com/2004/07/01/race-conditions-in-sec.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Firefox 91"	+3 +/–
	Сообщение от Fracta1L (ok), 10-Авг-21, 18:36
	Отсылает нейромайору на проверку
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от Тфьу (?), 11-Авг-21, 02:25
	Это ссаная загадка тысячелетия. Кроме просто берет и сохраняет, а фаерфокс бесит.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Релиз Firefox 91"	+3 +/–
	Сообщение от трурль (?), 11-Авг-21, 15:57
	порешить ссаную загадку: security.dialog_enable_delay 0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	412. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Fedd (ok), 14-Авг-21, 10:20
	А может ещё подскажешь как отключить начало загрузки пока не выберешь куда сохранять, а то он куда-то к себе начинает скачивать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (343), 12-Авг-21, 08:01
	Удобство пользования и замусоленный до дыр приват, противоречат друг другу в принципе. Все вместе не бывает. Приходится выбирать.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 91"	–31 +/–
Сообщение от мля (?), 10-Авг-21, 17:34
Firefox всегда отлично работал под виндой и всегда паршиво под линукс, Хромиум/Хром везде работает одинаково хорошо. Вопрос: зачем это убожество вставляют почти в каждый дистрибутив?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 10-Авг-21, 17:36
	Потому что из популярных браузеров этот позиционирует себя как свободным.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от мля (?), 10-Авг-21, 17:40
	А харчеваться со стола Гугла ему позиция не мешает?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 91"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 10-Авг-21, 17:42
	То что он позиционирует себя, не значит что он является таковым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз Firefox 91"	+3 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 18:39
	>Вопрос: зачем это убожество вставляют почти в каждый дистрибутив? Не в каждый, вот BSD дистрибутивы без ядра Linux работают.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (64), 10-Авг-21, 19:10
	> Хромиум/Хром везде работает одинаково хорошо Хром под линукс не умеет в прокси из собственных настроек (да, я знаб, что можно из cmd, и можно расширение но тем не менее), а также люто, бешено мельчит, шрифты не всегда сглаживает, ну и наконец в вебексе не особо молодец. Впрочем, в вебексе никто не молодец. Такшта хром не сильно отличается.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 10-Авг-21, 20:38
	Хромиум пакетить некому было, а фф-пейсатили сразу взялись для всех(почти) дистров делать. Вот и.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (316), 11-Авг-21, 19:00
	В дистре мейнтейнеры поддерживают свою версию Firefox с альсой, джеком и шлюхами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз Firefox 91"	+2 +/–
	Сообщение от Enamel (ok), 11-Авг-21, 01:10
	> паршиво под линукс ? нет же
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (155), 11-Авг-21, 02:44
	У Хрома в расширениях нет хорошей рекламорезки -> Хром - не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от мля (?), 11-Авг-21, 12:59
	А Ublock Origin уже плохая рекламорезка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 09:12
	В чём конкретно паршивость работы Firefox в Linux?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (227), 11-Авг-21, 11:35
	Пользуюсь Firefox под Linux уже 13 лет, особых проблем не замечал.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от AlesanderYa (ok), 11-Авг-21, 17:44
	И аппаратное ускорение видео все эти годы работало? Счастливчик))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-21, 15:47
	У меня наоборот, хромиум жрёт цп как-будто он протеины считает, а фф норм чухачухает.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от мля (?), 11-Авг-21, 17:15
	Не замечал такого, на ЦП практически одинаковая нагрузка, зато по потреблению ОЗУ  Firefox явно лидер (и тот и другой всегда в приватном режиме)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 91"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (22), 10-Авг-21, 17:39
В нормальное меню до сих пор не осилили. Уносте. Вместе с хромом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 18:39
	Alt
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 10-Авг-21, 21:07
	А сказать то чего хотел? Ну знаю я про такую кнопку. Только сообщение было про нормальное меню.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 21:19
	> А сказать то чего хотел? Ну знаю я про такую кнопку. Только > сообщение было про нормальное меню. Если нормальное меню скрыто Alt его покажет. ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 10-Авг-21, 21:28
	Нормальное меню это то которое нормально доступно по умолчанию. А вот всякие извращения в меру своей сексуальной распущенности люди себе включают или выключают по желанию.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (207), 11-Авг-21, 09:57
	это которое чтобы занимать пол экрана тем, что используется раз в неделю?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (266), 11-Авг-21, 15:09
	Купи нормальный манитор. У меня почему-то не занимает больше одной строчки печатного текста. Нормальное меню в браузере по сравнению с тем какой дизайн делают современным сайтам с конским всем подряд цветочки. Но тут конечно. Пальцетыка по пьяни надо ещё попробовать попасть своими дрожащими мозолистыми руками. А такие как iPony так вообще 21-ым только и могу что в экран тыкать. Оставьте по человечески, а неудачники пальцетыки пусть сами себе включают это убожество.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Annoynymous (ok), 11-Авг-21, 14:14
	> Нормальное меню это то которое нормально доступно по умолчанию. Меню это пережиток 80-х годов, но если очень хочется, то просто включи его.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (266), 11-Авг-21, 15:07
	Пережиток 80-х это ты. А это нормальное меню в которое можно и с клавиатуры и с мыши 2 клика добарться а не в 10 как с гамбургерами. Но пальцетыкам и рукоблудам до этого не додуматься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (136), 11-Авг-21, 00:09
	>не осилили Неправильная формулировка. Меню уже было и все с ним было в порядке. Потом начались авсpалисы с протонами, борьба за место на экране под отступы, мобилодезайнинг... Вобщем повырезали все что могли и не могли. Так что меню _теперь_ уже нет и больше не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (333), 11-Авг-21, 21:50
	Как и браузера в таком случае. Благо нормальные браузеры ещё остались. И это не хром с лисой и ни шлаковый вивалди
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Enamel (ok), 11-Авг-21, 01:11
	А зачем его постоянно выводить? Мы что, в 2000-ых?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (333), 11-Авг-21, 21:51
	А зачем его прятать и заставлять делать лишний клик чтобы его показать? Мы что в 90 где монитор 640x480?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	395. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Enamel (ok), 13-Авг-21, 10:29
	Уже и не помню когда оно мне вообще надо было, то древнее меню Скорее удивляет, что до сих пор вообще не выпилили как легаси
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (333), 11-Авг-21, 21:53
	Для неудачников из 90-х могут сделать галочку прятать меню. А нормальных адекватных людей оставьте в покое с нормальным меню и не заставляйте мышатничать лишний раз. Улучшили блин, на 1 клик минимум больше добраться до лубой точки. С тачпадам вообще бред. Так что уносите. А пальцетыка вообще пофигу во что тыкать, им абы потыкать. Хоть в крошки хоть в гомбургеры
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (27), 10-Авг-21, 17:44
> Добавлено свойство Window.clientInformation, аналогичное Window.navigator. Без пяти минут как выпиливать же собирались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 91"	+17 +/–
Сообщение от Аноним (30), 10-Авг-21, 17:45
Proton отключить больше нельзя, поэтому: 1) Вернуть иконки в меню можно так: https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/comments/osles3/menu_icons/ 2) Вернуть нормальные tab'ы можно так: https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html Или всё вместе, но это 120KB густого CSS кода: https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix - я не стал. Браузер превратился в полное говно по внешнему виду, видимо, кто-то внутри Mozilla старается его убить. // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 10-Авг-21, 17:51
	Увы, даже с установленными патчами оно местами тулит новый толстый интерфейс. Компактный дизайн в настройках тоже unsupported помечен — кушайте жирноту ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 10-Авг-21, 17:55
	Есть более радикальный вариант Basilisk или Pale Moon
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз Firefox 91"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 10-Авг-21, 18:00
	Дико устаревшие Gecko движки - спасибо, не хочу. WebRender нет. Производительность, которая застряла 100500 лет назад. Firefox 91 конкретно быстрее 90го, а если взять прогресс за последние 2-3 года, то некоторые вещи очень сильно быстрее. // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз Firefox 91"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 10-Авг-21, 18:25
	Хз, чего так возбуждаются на эти размеры кнопок и оформлению меню. Вы часто вообще это меню открываете? Я, конечно, тоже заметил изменения при переходе на новый интерфейс, но сейчас уже без подсказки даже не вспомню, что раньше было иначе. Вот вроде пока что на 91 не вижу подтормаживаний открывания интерфейса Panorama Tab Groups (там у меня >200 вкладок), возникшего на 90 версии. Если починили, хороший релиз!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Firefox 91"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 10-Авг-21, 20:21
	768 точек по вертикали и полэкрана занимает панель. Совет "купи уже нормальное" не принимается - это минимальные рабочие места, разъездные ноуты и много где ещё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз Firefox 91"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (212), 11-Авг-21, 10:55
	Людям на ноутбуках вполне хватает разрешения 1366х768. Плюс панель закладок вместе с панелью адреса. Плюс компактный режим. Ну и тонюсенькая панель в Sway/i3. Больше никаких наворотов ненужно. Нужно только максимально ужать интерфейс. Это какие раки пользуются увеличением адресной строки даже представить сложно. Там те же настройки, что и настройки обычных шрифтов. И да, самое важно в фаерфоксе чтобы они починили наконец поломанное ускорение декодирования видео чтобы оно не жрало в 2 раза больше чем хромой потребляет. В идеале чтобы ускорение было как в локальных проигрывателях видео и жрало бы от силы 1-2% процессорного времени.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-21, 15:29
	>Firefox 91 конкретно быстрее 90го, а если взять прогресс за последние 2-3 года, то некоторые вещи очень сильно быстрее. А если взять за 10 лет, то все ещё медленнее или наконец догнали. До чегож дошёл прогресс!
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	379. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (379), 12-Авг-21, 17:15
	Несмешно. Кодовая база Netscape Navigator - это лютый треш, который уже разгребают и переписывают больше 20 лет. Если взять Chrome - он написан с нуля, используя простой и лёгкий движок KHTML (точнее, какую-то его итерацию). // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	416. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-21, 17:24
	Если Mozilla постоянно "разгребает" и переписывает кодовую базу Netscape Navigator (Mozilla Suite, Firefox (Australis, Quantum, Proton), это не значит что она - лютый треш. Плюс учитывая сколько изменений пережил этот код, от Netscape Navigator там почти ничего не осталось. А Chrome за всё время пережил 1.5 редизайна. Вот например кому нужен был Proton?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Firefox 91"	+5 +/–
	Сообщение от Led (ok), 10-Авг-21, 22:36
	>Есть более радикальный вариант Да, именно ради этого он и есть. >Basilisk или Pale Moon
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	369. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от fdd (?), 12-Авг-21, 14:17
	или просто поставить firefox 90 или портабельную версию.
	Ответить | Правка | К родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	380. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (379), 12-Авг-21, 17:16
	> или просто поставить firefox 90 https://www.mozilla.org/en-US/security/advisories/mfsa2021-33/ Не имею возможности и нерв сидеть на продуктах с уязвимостями. Internet Banking никто не отменял. // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз Firefox 91"	–3 +/–
	Сообщение от Enamel (ok), 11-Авг-21, 01:13
	1) зачем? 2) новые красивее Браузер впервые стал действительно красивым, Хром после него выглядит примитивным
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (424), 17-Авг-21, 21:22
	Красивый браузер? Серьезно? Интерфейс нужен, чтобы на нём была полезная информация или кнопочки указателем тыкать, а не любоваться на него. С радостью бы пожертвовал интерфейсом (а точнее строкой табов) в пользу пространства на экране и оставил бы только одну строчку с нужными мне там вещами. Я знаю, какие табы я открывал, поэтому постоянно видеть их мне не нужно. Я не доверяю этому вашему вебу, который может меня переадресовывать по десять раз, пока я не попаду на нужную страницу, поэтому я хочу видеть URL. F11 режим почти делает это, но мне не нужен настоящий фуллскрин, как это происходит сейчас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	439. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (439), 25-Авг-21, 16:46
	В Вивальди есть нужный тебе режим интерфейса (наподобие фулсскринового, но без необходимости в этот самый фуллскрин переходить).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Дон Ягон (ok), 11-Авг-21, 02:02
	Спасибо тебе, аноним. И да, новый UI ff выглядит как нечто среднее между вредительством и психологическим оружием. Не знаю, как можно использовать ЭТО без тазика для рвоты.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (155), 11-Авг-21, 02:51
	После уродливых линуксовых ide красивый ui кажется немного не таким.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (155), 11-Авг-21, 02:52
	*DE (чертов Андроид)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз Firefox 91"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 11-Авг-21, 08:03
	Это кому как. Я не нарадуюсь новым табам которые как бы оторваны и превратились в блоки. Это супер классная идея! Смотрится потрясно, активная вкладка легко находится на не контрастной темой. Стало изящно на мониторах 27" и выше. Не знаю как это на 15" мониках, но скорее их нужно заменить в 21 году то...
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (233), 11-Авг-21, 12:14
	Да, всем нужно сразу выкидывать свои компьютеры и бежать покупать новый процессор, новую оперативу.... и новый монитор - желательно с запасом взять, а то же пора потом будет в 2023 году заменять то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от 300гр докторской (?), 12-Авг-21, 03:07
	Ага. Сволочи! Заставили каменные топоры на бронзовые заменить ух я бы их! В наши-то годы мамонтов одной каменюкой глушили. А эти удумали свои стрелы и копья! Посмотри только на них еще и лес вырубают чтобы траву какую-то садить, вот деграданты. Нет чтобы камни точить днями как диды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	370. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от fdd (?), 12-Авг-21, 14:19
	вот откуда вас столько школьников. Дело не в отрицании нового, а в функциональности или оформлении. Вам школьникам такое разве что после 6 класса можно обьяснить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	383. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Lecron (?), 12-Авг-21, 17:45
	Зачем искать активную вкладку? Если только забыли на каком сайте. А вот искать нужную среди НЕактивных, стало не в пример дольше. Приходится вглядываться.
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от kissmyass (?), 11-Авг-21, 02:25
	и это печально, у меня есть ESR придется на него переходить на какое время хватит
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от faithman (??), 11-Авг-21, 09:24
	> Proton отключить больше нельзя Финита ля комедия.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Евгений (??), 11-Авг-21, 20:41
	Разрешите тупой вопрос не по теме, но что значит "// b." в конце?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 12-Авг-21, 04:19
	Ориентация.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (379), 12-Авг-21, 17:18
	Мой сокращённый nickname - кто знает, тот знает :-) Особенно на LOR. Иногда некоторые умники копируют, но мне не жалко. // b.
	Ответить | Правка | К родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

	387. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Евгений (??), 12-Авг-21, 19:25
	> Мой сокращённый nickname - кто знает, тот знает :-) Особенно на LOR. > Иногда некоторые умники копируют, но мне не жалко. > // b. ты в курсе, что тут для никнейма отдельное поле есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	388. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (379), 12-Авг-21, 20:28
	> ты в курсе, что тут для никнейма отдельное поле есть? Иногда помогает _не_ считать, что все вокруг конченые кретины. Я компьютерами занимаюсь этак так с года 1988. Родители ваши через сколько лет познакомились? 15? // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	394. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (394), 13-Авг-21, 06:04
	Количества ваших лет не отменяет того факта, что для ника действительно есть отдельное поле. Или вы так и остались на уровне этак 1988 года? // 💩
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	415. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (379), 15-Авг-21, 16:19
	Потный, я хочу оставаться анонимом, ясно? // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	397. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 13-Авг-21, 14:02
	Выпилили "browser.proton.enabled". Точнее не выпилили, а отломали. Потому что опция есть, и если она стояла false, то состояние чекбоксов не отображается. И все баги профиксить это закрываются с сообщениям, что WONTFIX мы не фиксим "browser.proton.enabled". Но при этом вкладки стали широкие и в 2 строки надпись "Без звука".
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от A.Stahl (ok), 10-Авг-21, 17:49
>Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки. Оба варианта дурацкие сами по себе. Нужно было добавить третий пункт: открыть в программе без сохранения, открыть с сохранением, сохранить. Это ведь было бы даже проще. Мне, например, новый вариант будет неудобен. Я в основном открываю через браузер "одноразовые" вещи, которые просле просмотра мне уже не нужны. Впрочем, пофиг. Не такая уж и проблема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от mumu (ok), 10-Авг-21, 18:00
> добавлена поддержка технологии единого входа (SSO) Оно всегда было, просто активировалось через about:config или GPO.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (44), 10-Авг-21, 18:16
>> Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки. Файлы, открытые после загрузки во внешних приложениях, теперь сохраняются в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога. Напомним, что в Firefox предлагается два режима загрузки - загрузка с сохранением и загрузка с открытием в приложении. Во втором случае загруженный файл сохранялся во временном каталоге, который удалялся после завершения сеанса. Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог, в который сохранился файл, или повторно загружать данные, если файл уже был автоматически удалён. Эта логика изменена в новой реализации download bar, которая ещё не включена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (44), 10-Авг-21, 18:19
>> > Оно всегда было, просто активировалось через about:config или GPO Нет, настройку в about:config добавили только в этом выпуске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 91"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (55), 10-Авг-21, 18:42
Изменение логики сохранения файлов делает браузен абсолютно неюзабельным. Через несколько дней пользования браузером директория downloads будет полностью засрана так, что разгрести будет невозможно. Или надо будет руками чистить после каждого открытия файла. Если мне нужно сохранить файл - я его и так сохраню. Но большинство файлов сохранять не нужно, их нужно прочитать и выбросить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз Firefox 91"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (124), 10-Авг-21, 22:44
	Похоже теперь придется создать отдельную папку для загрузок, куда буду сохранять то что нужно. А старую папку загрузок переиначить в барахолку временных файлов. Спасибо им за еще одну папку временных файлов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 18:47
> Практически для всех пользовательских действий включена оптимизация "догоняющая отрисовка" (catch-up paints), которая позволила на 10-20% повысить отзывчивость большинства операций в интерфейсе. Нада ещо как в KDE открывать меню страницы при нажатии ПКМ, а не при отпускании ПКМ — очень ускоряет отзывчивость на глаз и на зуб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Arlanov (?), 10-Авг-21, 20:52
	Это где открывается при опускании? УМВР - открывает при нажатии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 20:59
	> Это где открывается при опускании? УМВР - открывает при нажатии. Офицыальная сборка з сайта mozilla.org
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Scill (?), 11-Авг-21, 00:56
	У меня оф сборка с сайта, контекстное меню открывается сразу по щелчку, а не по отпусканию кнопки. KDE/Xserver.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 11-Авг-21, 19:19
	Пасибо, виноват был включонный параметр ui.context_menus.after_mouseup
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 10-Авг-21, 21:27
	Оно просто так тормозит, что создаёт впечатление. ))))))) Сейчас проверил - в ФФ52 меню вылазит по нажатию (хотя, на самом деле это ПЛОХО).
	Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 21:34
	> Оно просто так тормозит, что создаёт впечатление. ))))))) > Сейчас проверил - в ФФ52 меню вылазит по нажатию (хотя, на самом > деле это ПЛОХО). Какой дистрибутив и чей пакет? У меня хоть минуту удержуй ПКМ на странице — меню не появится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 10-Авг-21, 21:57
	КУбунта 1710, фф 50 искаропки. (ошибся, когда говорил 52)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 11-Авг-21, 19:21
	Пасибо за инфу. Оказалось дело настроек — видимо расшырение TabScroller виновато, js програмисты блин...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Скрыто модератором	–1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 18:50
О где же ты - тот аноним, который в новости про уязвимости в роутерах ликовал файерфоксу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 10-Авг-21, 20:24
	Переписывает на раст
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Атон (?), 10-Авг-21, 22:30
	Себя?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Релиз Firefox 91"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (61), 10-Авг-21, 18:52
>предлагается два режима загрузки - загрузка с сохранением и загрузка с открытием в приложении >Во втором случае загруженный файл сохранялся во временном каталоге, который удалялся после завершения сеанса. Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог Сейчас стало модно идти против логики и здравого смысла? Надо открыть - нажми открыть, надо сохранить - нажми сохранить. Зачем вообще искать временный каталог, если можно просто заново скачать по-нормальному?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Релиз Firefox 91"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (80), 10-Авг-21, 20:26
	К сообщениям о новшествах в фф мысленно добавляй в начале "Вопреки здравому смыслу..." Будет легче восприниматься
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (285), 11-Авг-21, 16:38
	через версию вернут, видимость бурной деятельности же. а вот овно-UI так и оставят
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 91"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (63), 10-Авг-21, 19:02
Умирает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
Сообщение от Разбойник (?), 10-Авг-21, 19:11
Из всех браузеров этот бесит меньше всего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 20:53
	Из 2,5?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Разбойник (?), 10-Авг-21, 22:13
	А 0.5 это типа Internet Explorer?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	391. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноноша (?), 12-Авг-21, 22:54
	клоны хрома
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 91"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 19:13
Единственный нормальный браузер в мире это Лиса. Запомните это.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Firefox 91"	–8 +/–
	Сообщение от Аноним (298), 10-Авг-21, 19:41
	Нормальный? На ютуб давно заходил? Назад перейти нельзя, процессы протекают на гигабайты, загрузка запредельная, чатик на том же ютубе отваливается постоянно…
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 20:57
	Ютюб (да и вообще всё гогольмогольное) имеет рандомные не повторяющиеся фатальныє баги. А шо если повторяемости нет? Правильно, кто то намеренно их вставляет в страницы переодично. Токо интересно — кто?...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Firefox 91"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (298), 10-Авг-21, 21:07
	Пока не повстречал ничего рандомного или не воспроизводимого. Может быть, с сетью проблемы? Такое бывает, если часть пакетов потерялась (в хромиуме тоже).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 21:18
	> Пока не повстречал ничего рандомного или не воспроизводимого. Может быть, с сетью > проблемы? Такое бывает, если часть пакетов потерялась (в хромиуме тоже). Провод от нормального и стабильного провайдера, даже от 2х. Например в гуглокартинках: по несколько раз нада перезагружать страницу, иногда, шобы тикнув по картинке вылезла область подробной инфы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз Firefox 91"	+5 +/–
	Сообщение от Led (ok), 10-Авг-21, 22:40
	>Назад перейти нельзя, процессы протекают на гигабайты, загрузка запредельная, чатик на том же ютубе отваливается постоянно… Вендузятник? Или (не приведи, Гспди) арчешколотрон?
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Firefox 91"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (298), 11-Авг-21, 00:03
	Gentoo, пока оно собиралось gcc было относительно нормально. Теперь Могилла сделала так, что собирается только шлангом, и от этого проблемы тоже наверно. Я не помню, чтобы раньше утуб протекал на всю память и умирал, раньше я впрочем не смотрел 4 часовые стримы один за другим. Но раньше из-за шланга утуб ронял браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 11-Авг-21, 00:02
	>На ютуб давно заходил? Уже никогда. Так как даже такой сервис как яндекс.видео стал открывать ютуб лучше.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 11-Авг-21, 00:04
	А как же контентик?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 11-Авг-21, 14:12
	Достаточно поиска и есть возможность выбрать "свежее"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз Firefox 91"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (155), 11-Авг-21, 03:00
	> Нормальный? На ютуб давно заходил? Назад перейти нельзя, процессы протекают на гигабайты, загрузка запредельная, чатик на том же ютубе отваливается постоянно… Windows 10, FF стабилен. ХЗ, что там с вашими линуксами.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (212), 11-Авг-21, 11:01
	Тебя вообще никто не спрашивал. Шинда у линуксоводов тоже бывает встречается в ноутбуках, но это не повод ей пользоваться. единственное зачем нужна шинда это работа в официальном офисном пакете. Не в том 365, который утыкан телеметрией, а нормальный локальный. И то нормальный он лишь по причине того, что раки пользуются форматом docx, который может поехать в важных документах. И только для работы его можно применить несколько раз в год. Для всего остального в линуксе все лучше. И да, видео на интеле исправно вешает и венду. Разрешаю проверить на связке VLC + интел жпу. Не те убогие проигрыватели, что не утилизируют полностью аппаратное декодирование, а именно VLC или аналог.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 11-Авг-21, 11:50
	> И да, видео на интеле исправно вешает и венд Как-то глупо такое заявлять. Проверить же легко могут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 11-Авг-21, 15:21
	У меня в прошлый раз, когда я пользовался вендой, видео в браузере отправляло её в бсод (конкретно извлечение видео в отдельное окно). Nvidia. Потом исправили вроде, но я не проверял. У интела всегда очень проблемные дрова, и на линуксе, и на венде, так что это вполне вероятно. А вот от нвидии я определённо не ожидал таких багов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 11-Авг-21, 17:09
	> У меня в прошлый раз, когда я пользовался вендой, видео в браузере отправляло её в бсод У линуксоидов всегда так
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 11-Авг-21, 17:38
	Линуксоиды привыкли обновлять систему и софт. :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (316), 11-Авг-21, 19:10
	Я могу и видео снять. Мне это ничего не стоит. Но вот то, что встроек штеуда тонны это факт. Учитывая то, что за последние 6 лет они навыпускали процессоры с поддержкой декодирования VP9 думаю проблемы, которые чаще с 4К вылезают и полностью вешают систему не заметить было невозможно. Так что я склонен полагать что большинство не осилило даже найти проигрыватель, который задействовал бы все возможности аппаратного декодировщика под вендой чтобы об этом стало широко известно. Штеуд ругал и Линус Торвальдс когда они заплатки ему слали для исправления уязвимостей в процессорах. Я думаю проблема в модулях декодировщиков. Если для радеонов в месе все поставляется кроме самой фирмвари, то тут штеуд решил выстебнуться и свое запилил. И вот качество у них явно хромает.
	Ответить | Правка | К родителю #230 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (212), 11-Авг-21, 11:02
	И да, в линуксе это лечится, а шинде так и вешает систему напрочь.
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз Firefox 91"	–6 +/–
	Сообщение от Разбойник (?), 10-Авг-21, 19:41
	Нормальных браузеров не существует, просто этот меньшее из зол.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Релиз Firefox 91"	+10 +/–
	Сообщение от Led (ok), 10-Авг-21, 22:41
	Это меньшее из ZOG
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз Firefox 91"	–6 +/–
	Сообщение от Разбойник (?), 11-Авг-21, 08:44
	И это тоже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 10-Авг-21, 20:28
	Ага. Вечная память
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Firefox 91"	–8 +/–
Сообщение от Док (?), 10-Авг-21, 19:39
Хром все равно лучше. В Фф нет до сих пор поддержки размытия фона)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Total Anonimus (?), 10-Авг-21, 19:50
	А ещё в хроме со следующего месяца циферки будут мелькать быстрее , каждые три недели . "Чтоб никто не обогнал , воть" . ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 21:02
	>В Фф нет до сих пор поддержки размытия фона))) Есть, просто включается не стандартным способом: -открыть окошко "О браузере", -расположыть его в месте желаемого размытия, -поплевать на логотип, -закрыть окошко "О браузере". Для усиления размытия нада по часовой стрелке по области накрутить блюр пальцем.
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 91"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (82), 10-Авг-21, 20:38
> Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки. Теперь придётся кучу хлама из Downloads вычищать. Кто-нить подскажет где это в about:config фиксить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 10-Авг-21, 23:48
	Нечего фиксить, это фича новой панели загрузок, которая (панель) ещё в разработке. Просто кто-то нашёл тикет в багзилле, не разобрался и решил набросить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от InuYasha (??), 10-Авг-21, 21:27
Ребят, есть какой-нить совместимый форк ФФ без ГТК и без зондов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 10-Авг-21, 21:46
	Есть, Librewolf. но сам использую Ungoogled Chromium. Оба эти браузера ведут себя тихо и не делают соединений на сторону. Есть ещё Palemoon, но он с проблемами и требует настройки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 10-Авг-21, 22:27
	Палёный хорош, но не совсем. И там, таки, есть ГеТеКа. Про LW не знаю, т.к. код на шитлабе, который не показывает код даже с ЖС. :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	392. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноноша (?), 12-Авг-21, 22:58
	> т.к. код на шитлабе, который не показывает код даже с ЖС. :( Оказывается репозиторий можно склонировать к себе и смотреть локально...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 10-Авг-21, 23:45
	>> Librewolf Я просто оставлю это здесь https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#...
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-21, 16:04
	>>> Librewolf > Я просто оставлю это здесь > https://github.com/privacytools/privacytools.io/issues/2184#... Какая-то слощавая клоунада доморощенных критиков где-то в недрах гитхаба. Лучше бы ссылку на опеннет оставили. Или я недочитал до самого главного?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 11-Авг-21, 20:18
	"При обнаружении оставленных вещей, не трогая их, сообщите модератору." (я нихрена не понял, что там творится внутри, кто там и от чего бугуртует)
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Релиз Firefox 91"	–3 +/–
Сообщение от Zico (?), 10-Авг-21, 21:52
Надежду я храню, что когда-нибудь, возможно, вернут человеческий вид вкладок. И вместо гонки за пустотой начнут как следует тестировать сей шикарнейший браузер в прошлом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Firefox 91"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (113), 10-Авг-21, 22:12
	Человеческий вид вкладок - это Unggogled Chromium и Palemoon
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (169), 11-Авг-21, 08:13
	Шикарные стали вкладки! Наконец-то стало видно активную вкладку среди 20 открытых на 27" монике. До этого, приходилось напрягать гдаза, выискивать. Да, поиск глазками занимал доли секунд, но в течении дня это происходит тысячу раз и мозг уставал от накопленной напряженности. Сейчас мозг загружается другими полезными действиями и не растрачивается на чепуху
	Ответить | Правка | К родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от faithman (??), 11-Авг-21, 09:29
	Для этого давно изобретен список вкладок, более дорогой вариант монитор 21:9
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (231), 11-Авг-21, 11:55
	Особенно если использовать Firefox Multi-Account Containers, ага /s
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-21, 15:55
	> Сейчас мозг загружается другими полезными > действиями и не растрачивается на чепуху Пишет анонимные комментарии на опеннете.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
Сообщение от Атон (?), 10-Авг-21, 22:19
> В сборки для платформы Windows добавлена поддержка технологии единого входа (SSO), позволяющей подключаться к сайтам, используя учётные данные из окружения Windows 10. сливает на фишинговые сайты AD логин и MD5 хэш пароля? хм...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Авг-21, 22:37
	Кто сейчас захочет хранить хеши своих паролей в MD5?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 11-Авг-21, 15:53
	> Кто сейчас захочет хранить хеши своих паролей в MD5? Майкрософт? И не своих, а ваших.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Ordu (ok), 10-Авг-21, 23:15
А у кого-нибудь случается, что клик средней кнопкой по ссылке открывает две идентичные вкладки? Я наблюдаю за этим, как минимум, год уже, и не вижу никаких корреляций ни с чем, такое ощущение что абсолютным рандомом принимается решение в 5-10% случаев открывать две вкладки, вместо одной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Firefox 91"	+6 +/–
	Сообщение от VINRARUS (ok), 10-Авг-21, 23:21
	Нет, меняй мышку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (131), 10-Авг-21, 23:49
	Подтверждаю, такое два раза было c мышами Logitech.  В начале единичные случаи проскакивают, а потом всё чаще и чаще глюк возникает и доходит до того что выделение нормально перерестаёт работать (при нажатии и удерживании кнопки выделение "срывается"). Оба раза решилось заменой мыши, при том что проявляется только в Firefox.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Scill (?), 11-Авг-21, 00:58
	Мышка logitech, да? На моей G603 проскакивает двойной клик ЛКМ иногда.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 11-Авг-21, 01:28
	> Мышка logitech, да? Не. Я не знаю что это за мышка. Я её лет десять назад покупал, наверное, не помню: я тогда решил вновь позависать в WoW, заняться плотно PvP и решил, что для этого нужна хорошая игроманская мышка, а не обычное для меня самое дешёвое гумно. Логотип неизвестен мне. Снизу что-то иероглифами написано. Логотипа логитека я не помню, но думаю, что я бы его узнал, если бы увидел -- я уверен, что он не выглядит как треугольник с волосатыми cиcькaми. Но да, я понял, менять надо. Да и мышка говно, если по хорошему. Она мне все 10 лет не нравилась. Точность перемещений -- ок, много кнопок тоже очень полезно для WoW, в котором под кейбинды клавиатуры не хватает. Но у неё сбоку кнопка, которую я иногда нажимаю, цепляя её за угол клавиатуры, и после этого кнопки блокируются. Все десять лет матерюсь на это дебильное её свойство. Не, ну реально, ты на арене или на бг каком-нибудь пытаешься сделать всё и сразу, и тут цепляешь мышкой клавиатуру, и у тебя перестают работать кнопки. Какой идиот это придумал и зачем, я не знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 11-Авг-21, 11:24
	Вы случайно не используете несколько расширений-контейнеров сразу, например https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/contain-reddit/ и https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/contain-git/ ? С ними есть такая проблема.
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (285), 11-Авг-21, 16:40
	с тачпадом по трипл-тапу либо не открывает, либо открывает через 10 секунд, либо открывает несколько
	Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
Сообщение от Nicholas (?), 11-Авг-21, 00:20
Почему не возьмут современный Фаерфокс на новом движке, и не форканут? Знаете, что не нравится в Лисе? Нет Портейбл версии Нет встроенного Переводчика Нет Группировки Вкладок Нормальных Визуальных Закладок Менеджера Дополнений. Тенденция вообще страшная, не вижу сторону клонят! Отказались от Коллекций Отказались от RSS Отказались от PWA Отказались от Иконок в Меню А в хром, наоборот все это добавляют. Вообще, после переезда со старого движка, и отказа от крутых, и уникальных дополнений, стало, только хуже!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 00:51
	Вон тут выше я рассказывал про (те же) недостатки мобильного фокса, но аноним почему-то углядел во мне "аналитика", который "совсем не учитывает гугл". Хотя ясно же, что это не гугл им такой злой врывается за компьютеры и пишет им новый код, это они сами чепуху городят. > Вообще, после переезда со старого движка, и отказа от крутых, и уникальных дополнений, стало, только хуже! Непонятно, зачем они бросают свои наработки и бегут за неизведанными возможностями. > Нет Портейбл версии Есть, правда неофициальная, не от Мозиллы. На mozilla-russia.org и не только можно её раздобыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (252), 11-Авг-21, 14:22
	> Непонятно, зачем они бросают свои наработки и бегут за неизведанными возможностями. Потому что для разработчиков геко является кучей говна, вот его и перепиливают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	417. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Авг-21, 17:26
	Какое отношение движок Gecko имеет к Протону, если это изменение дизайна?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	418. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (252), 15-Авг-21, 21:52
	Где ты упоминание протона увидел?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	430. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-21, 10:52
	> Потому что для разработчиков геко является кучей говна, вот его и перепиливают. Никто сейчас в Gecko ничего не перепиливает, а перепиливают как раз дизайн/плюшки в настройках и прочие мелочи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	432. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (432), 20-Авг-21, 14:08
	> Никто сейчас в Gecko ничего не перепиливает От зула до сих пор избавляются. > прочие мелочи Это ты про вебрендер и фишн?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (323), 11-Авг-21, 19:49
	Такими темпами, они там скоро от адресной сторки откужутся(((
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (316), 11-Авг-21, 20:46
	Теперь понятно почему хромиум падает с ошибкой 256 постоянно. Его чуть напряжешь и он хромает. В Firefox есть дополнения. Например: uBlock Origin, uMatrix, Youtube High Definition, enhanced-h264ify, DownloadHelper (ничего подобного в хромых браузерах нет), Dark Reader, Yomichan (переваривает пользовательские словари для перевода), Nazeka и это дополнения с блокировкой хлама, выставлением нужных настроек и переводом при наведении. В хромом нельзя обновить все выделенные вкладки. На домашней странице можно оставить ярлыки.  Ну и RSS на выбор: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/search/?q=rss
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 12-Авг-21, 08:15
	Странные у тебя дополнения, они лучше rikaichan (переименовали в 10ten) или для чего-то другого? По rss я не смог ничего подобного smart rss найти для фф http://blog.martinkadlec.eu/post/501-smart-rss-final-v10
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (170), 11-Авг-21, 07:54
Земля пухом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Релиз Firefox 91"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 09:45
	Тебе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
Сообщение от grn (ok), 11-Авг-21, 08:20
> Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки. Файлы, открытые после загрузки во внешних приложениях, теперь сохраняются в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога. Напомним, что в Firefox предлагается два режима загрузки - загрузка с сохранением и загрузка с открытием в приложении. Во втором случае загруженный файл сохранялся во временном каталоге, который удалялся после завершения сеанса. Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог, в который сохранился файл, или повторно загружать данные, если файл уже был автоматически удалён. Киллер-фича была. Теперь будет как Crome превращать Downloads в помойку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноноша (?), 12-Авг-21, 22:52
	> Подобное поведение вызывало недовольство пользователей, которым, при необходимости прямого доступа к файлу, приходилось дополнительно искать временный каталог, в который сохранился файл facepalm там же в списке загрузок есть кнопка "open containing folder"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
Сообщение от Murz (ok), 11-Авг-21, 08:22
> Изменена логика сохранения файлов, открываемых после загрузки. Файлы, открытые после загрузки во внешних приложениях, теперь сохраняются в штатном каталоге "Downloads", вместо временного каталога. Первый же вопрос - как вернуть поведение взад? Я не хочу чтобы мой Downloads засирался лишними файлами, которые мне были нужны только чтобы один раз глянуть! Может давайте весь кеш браузера теперь в Downloads схеранять, вдруг какая-нибудь картинка пригодится через год?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от ФырФырМэн (?), 11-Авг-21, 08:50
	Или рядом с пунктом "Удалить из истории" добавить пункт "Удалить из директории" контекстного меню "Загрузки"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним12345 (?), 11-Авг-21, 08:51
А что такое яндекс браузер, который пытаются пропихнуть в каждую дыру ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от ФырФырМэн (?), 11-Авг-21, 09:03
	По версии известных антивирусов - это то, что замедляет ваш ПК и должно быть удалено immediately
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 09:35
	Это самый чоткий браузер, блюдущий твою безопасность. Устанавливай и используй как основной.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Авг-21, 09:45
	Товарищ майор гарантирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним12345 (?), 11-Авг-21, 11:24
	Яндекс браузер поставляется только в бинарном формате ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (296), 11-Авг-21, 13:17
	Браузер который на движке от гугл, но телеметрия яндекса. Не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (379), 12-Авг-21, 17:23
	Браузер от гэбни. Если вы хотите, чтобы наши органы знали про вас всё - пожалуйста, используйте. Я отказался от всех продуктов Хуяндекс, кроме почты - надо с почти то же съехать, но лень пока. Вы удивитесь, но все, например, мобильные приложения компании привязываются к вашему номеру сотового, даже если в них нет авторизации. Едадил, яндекс карты, яндекс погода и прочее. Когда узнал, снёс погоду к чертям - сейчас использую мод, в котором всё вырезано в хренам. // b.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	386. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Шаман (??), 12-Авг-21, 18:15
	Очнулся бедняга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	431. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-21, 10:55
	Согласен, как не крути, но майоровская слежка гораздо страшнее сэмовской, вторые тебя просто так разыскивать/вносить в международные базы не будут
	Ответить | Правка | К родителю #382 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от faithman (??), 11-Авг-21, 09:33
> https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-esr Качайте старую ESR, 78 выпуск
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от faithman (??), 11-Авг-21, 09:45
	ESR 78 пока можно пользоваться, palemoon не стал бы, но ESR 91 уже с концами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 11-Авг-21, 12:16
	> Firefox 3 пока можно пользоваться, но Firefox 4 уже с концами. Классика. Цифры надо менять от текущего года.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от faithman (??), 11-Авг-21, 13:30
	Острить каждый может, предлагай.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Релиз Firefox 91"	–2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 11-Авг-21, 14:09
	> Острить каждый может, предлагай. Я не понимаю, что предлагать. Сейчас вот скачал ESR версию 91 - очень фапабельная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	425. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним12345 (?), 18-Авг-21, 13:54
	Кстати, я тоже отказался от текущих обновлеений фф У меня 20-я бубунта, которая лтс Вы не поверите, последние версии фф при просмотре ютубчика начали вешать операционную систему ! Меня сначала это шокировало, потому что в предыдущих версиях бубунты ничего подобного не было Потом я просто откатился на 70-какую-то версию фф, которую можно реаниминировать через все тот же встроенный apt И проблема решилась, как ни странно Т.е. разрабы пилят фф куда-то не туда
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

242. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
Сообщение от Рмшъ (?), 11-Авг-21, 12:48
Теперь, если я открыл видео с ютуба с помощью mpv, мне потом нужно вручную его находить и удалять? Или оно там будет только пока открыт mpv?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	411. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (411), 14-Авг-21, 09:35
	> Теперь, если я открыл видео с ютуба с помощью mpv, мне потом нужно вручную его находить и удалять? Или оно там будет только пока открыт mpv? mpv в оперативную память видео кэширует, при чём здесь FF? Если ты хочешь, чтобы FF кэшировал видео в RAM, то browser.cache.disk.enable → false
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

248. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от мля (?), 11-Авг-21, 13:31
Ещё рывок, ещё чуть-чуть, в Ubuntu сейчас Chromium 91, в Debian 90, ещё месяц и Firefox будет впереди... хоть в чём-то)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (283), 11-Авг-21, 16:37
	Хромиум изменил время между версиями лол. Фаерфокс всегда будет в опе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	289. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от мля (?), 11-Авг-21, 17:13
	Тогда нужно исправления безопасности выдавать как полноценную версию!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

282. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от AlesanderYa (ok), 11-Авг-21, 16:09
Мозилла забила на Firefox под линукс, и я тоже забил на Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (283), 11-Авг-21, 16:38
	УМВР
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (293), 11-Авг-21, 17:17
	Держи нас в курсе. Очень интересно.
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (323), 11-Авг-21, 19:45
	Держите нас в курсе, чтобы мы знали что вы пишете держите в курсе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	338. "Релиз Firefox 91"	–1 +/–
	Сообщение от Oe (?), 12-Авг-21, 02:45
	Аппаратное ускорение видео не работает уже более пяти лет, с момента перехода на html5
	Ответить | Правка | К родителю #282 | Наверх | Cообщить модератору

321. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (323), 11-Авг-21, 19:43
Только LibreWolf и UnGoogled Chromium спасают всех от телеметрии!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (298), 11-Авг-21, 19:58
	Iron же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (316), 11-Авг-21, 20:49
	Только Palemoon и IceCat спасают всех от телеметрии!
	Ответить | Правка | К родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от vz_2 (?), 12-Авг-21, 01:01
	> LibreWolf А смысл, если там Proton уже гвоздями забили.
	Ответить | Правка | К родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

360. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (360), 12-Авг-21, 09:33
Brave Browser 1.28.105
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

362. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
Сообщение от rvs2016 (ok), 12-Авг-21, 10:53
> Во втором случае загруженный файл сохранялся > во временном каталоге, который удалялся после > завершения сеанса. Подобное поведение вызывало > недовольство пользователей, которым, при > необходимости прямого доступа к файлу, > приходилось дополнительно искать временный > каталог, в который сохранился файл Вот странные пользователи. Ищут каталог временного файла. И чё они там хотят увидеть? Временный файл? Так он для того и временный, что должен удаляться после работы с ним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

389. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноноша (?), 12-Авг-21, 22:46
Почему по умолчанию элементы интерфейса такие большие? Дизайнеры что-то употребляют или они провели исследование и выявили, что у большинства пользоветелей проблемы по зрением?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	393. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (379), 12-Авг-21, 23:07
	> Почему по умолчанию элементы интерфейса такие большие? Дизайнеры что-то употребляют или > они провели исследование и выявили, что у большинства пользователей проблемы по > зрением? Product managers и UI designers отбивают зарплаты. Другой причины я не вижу. // b.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

396. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (396), 13-Авг-21, 12:17
БЛИН! Как вернуть нормальные окна, не вижу ни хрена!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (408), 13-Авг-21, 20:46
Спасибо мурзилла, я долго мучался, терпел тормоза и закидоны, всё ради кучи расширений и каких-никаких настроек. С новым интерфейсом - пошли вы нахрен. Спасибо, что прекрастили эти мучения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

409. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (408), 13-Авг-21, 20:49
ну и ушлепанская "фича" со временными файлами. Ненастраиваемая, конечно. У обычных юзеров это ещё и помойка общая Downloads... Пока хоть можно указать какую-то "особую". И что, теперь вручную чистить эту папку от временных файлов? Но и этот недосмотр скоро, конечно, пофиксят и настройка папки будет убрана нафиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	410. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (411), 14-Авг-21, 09:33
	> И что, теперь вручную чистить эту папку от временных файлов? Они и так удаляются, после выхода из браузера, за это отвечает натсройка: browser.helperApps.deleteTempFileOnExit    → true Так что пользовтаель вообще ничего не потерял и разницы не заметит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

414. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (414), 14-Авг-21, 16:29
Даже не знаю где спросить. После этой обновы через какое-то время начинают удаляться куки и настройки сайтов, хотя защита включена только на блокировку стороних куки. В чем может быть проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Alladin (?), 18-Авг-21, 22:10
Разрабы Firefox врут, они убили фитчу возврата старого дизайна интерфейса браузера!!!!! 1. OnlyProton, OnlyВкуснятина...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

427. "Релиз Firefox 91"	+/–
Сообщение от Аноним (427), 19-Авг-21, 12:16
Народ,помогите пожалуйста! С прошлого релиза мозил-овцы сделали гадость в firefoх, сделали так, что табы визуально стали сливаться, добрый человек на опеннете помог и подсказал как настройками вернуть как было, но с выходом уже этой версии, снова всё стало уродски - все табы опять визуально слились вместе. Может кто занет как починить, чтобы были визуально раздельные табы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	428. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (428), 19-Авг-21, 13:00
	> Народ,помогите пожалуйста! > С прошлого релиза мозил-овцы сделали гадость в firefoх, сделали так, что табы > визуально стали сливаться, добрый человек на опеннете помог и подсказал как > настройками вернуть как было, но с выходом уже этой версии, снова > всё стало уродски - все табы опять визуально слились вместе. > Может кто занет как починить, чтобы были визуально раздельные табы? Уточню о чём речь: В 89ой версии завезли новый у6люданский стиль интерфейса - proton, который убирал у табов границы, отчего визуально они вообще не были как-либо отделены. Это мало того что выглядит yрoдски, так это ещё и добавляет шансов мисклика в табы. Тогда срабатывали следующие настройки: browser.proton.contextmenus.enabled = false browser.proton.doorhangers.enabled = false browser.proton.enabled = false browser.proton.modals.enabled = false Теперь же они игнорируются и табы стали выглядеть всё равно yрoдски, т.е. мурзил-овцы отняли возможность вернуть человеческий вид. Не знаю что теперь делать, пользоваться стало значительно хуже, как и созерцать этот пц. Я надеюсь в Аду есть отдельная сковородка для дизайнеров мурзилы, перед помещением в которую им предварительно подключают в anal-port раскалённый с одной стороны лом, холодной стороной!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	429. "Релиз Firefox 91"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (429), 19-Авг-21, 14:46
	>[оверквотинг удален] > browser.proton.doorhangers.enabled = false > browser.proton.enabled = false > browser.proton.modals.enabled = false > Теперь же они игнорируются и табы стали выглядеть всё равно yрoдски, т.е. > мурзил-овцы отняли возможность вернуть человеческий вид. > Не знаю что теперь делать, пользоваться стало значительно хуже, как и созерцать > этот пц. > Я надеюсь в Аду есть отдельная сковородка для дизайнеров мурзилы, перед помещением > в которую им предварительно подключают в anal-port раскалённый с одной стороны > лом, холодной стороной! Всё так, но пока что это можно починить следующим костыликом: "Включаем использование кастомных стилей для firefox. Для этого идём в about:config и меняем значение у toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets Открываем папку с вашим firefox профилем Создаем там папку chrome, если её ещё нет. Создаем там файл userChrome.css, если его ещё нет. И пишем туда: .tabbrowser-tab { border-right: 1px solid black !important; padding-inline: 1px !important; min-height: 25px; } Сохраняем." При следующей загрузке должны появится чёткие границы у табов. Рецепт полностью скопирован отсюда: https://hixon.ru/o-zhizni/kak-vernut-starye-tabs-v-firefox-8... За что, ОГРОМНА БЛАГОДАРНОСТЬ автору! Автор оригинального поста, если ты это по какой-то неведомой причине нашёл и прочёл, то передаю тебе ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Но, я вертел региться в каких-то oнaльных ресурсах, чтобы под оригинальным постом откоментить тебе своё ОГРОМНОЕ СПАСИБО! Я за уважение анонимов, не обессудь, не все хотят жрать соцсети и регистрации, надеюсь на понимание!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	434. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Гентушник (ok), 20-Авг-21, 18:21
	Спасибо. Ещё бы текущую вкладку на панели сделать покрасивше и вообще хорошо будет. В общем для более красивой настройки можно посмотреть генератор userChrome.css тут: https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html... Строка табов у меня теперь выглядит почти как раньше, и протон отрубать не надо, а остальные изменения - дело привычки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	438. "Релиз Firefox 91"	+/–
	Сообщение от Аноним (438), 25-Авг-21, 16:04
	> Спасибо. Ещё бы текущую вкладку на панели сделать покрасивше и вообще хорошо > будет. > В общем для более красивой настройки можно посмотреть генератор userChrome.css тут: > https://www.userchrome.org/firefox-89-styling-proton-ui.html... > Строка табов у меня теперь выглядит почти как раньше, и протон отрубать > не надо, а остальные изменения - дело привычки. И вам спасибо за ссылку, вот только банальная подстановка предыдущей настройки с текущими, для закругления табов, дают эффект, когда выделенные границы табов "торчат" выше самих табов, как и было. Было бы культурней и эстетичней, чтобы выделенные границы табов заканчивались сразу перед закруглениями. Это возможно можно как-то исправить, но я с ходу не осилил, а глубоко не разбирался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема