The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Уязвимости в X.Org Server"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от opennews (??), 14-Дек-21, 17:47 
В X.Org Server выявлены четыре уязвимости, позволяющие поднять свои привилегии в системе, если X-сервер выполняется с правами root, или выполнить код на удалённой системе, если для доступа используется перенаправление сеанса X11 при помощи SSH. Проблемы обещают устранить в выпуске xorg-server 21.1.2, который ожидается в ближайшие дни. В дистрибутивах проблемы пока остаются неисправленными (Debian, Ubuntu, RHEL, SUSE, Fedora, Arch)...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56344

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


8. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от А где же каменты (?), 14-Дек-21, 18:16 
А в вэйданд что-нибудь уже находили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Уязвимости в X.Org Server"  +63 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 14-Дек-21, 18:18 
Для этого им нужно пользоваться для начала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Уязвимости в X.Org Server"  +5 +/
Сообщение от крендель (?), 14-Дек-21, 21:31 
Пользуюсь уже 2 год, отлично работает Sway, очень довольный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Уязвимости в X.Org Server"  –2 +/
Сообщение от Аноним (62), 14-Дек-21, 23:27 
Да ну ваш Sway скучный он. Пользую классический Gnome и вполне доволен.
Пробовал Enlightment, но это конечно печаль тоска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (71), 15-Дек-21, 05:51 
пользуюсь i3, на Wayland-аналог нет желания переходить никакого
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимости в X.Org Server"  +3 +/
Сообщение от макпыф (ok), 14-Дек-21, 19:07 
нет и не найдут. wayland - это протокол для работы wm с программами без посредника типо иксов.
Потому дыры могут быть только в wm
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Уязвимости в X.Org Server"  +12 +/
Сообщение от penetrator (?), 14-Дек-21, 19:18 
чисто теоретически дыры в протоколах тоже бывают, так что я бы не зарекался ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Уязвимости в X.Org Server"  +3 +/
Сообщение от Аноним (39), 14-Дек-21, 19:21 
И не только теоретически...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от Аноним (78), 15-Дек-21, 09:11 
Дорогая, ты не поверишь! X Window System core protocol это тоже протокол.
Без посредников вроде wlroots.
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Фняк (?), 15-Дек-21, 11:58 
Так сабж же не про протокол, а про реализацию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от макпыф (ok), 15-Дек-21, 13:32 
> Дорогая, ты не поверишь! X Window System core protocol это тоже протокол.

Так речь не о X Window System core protocol, а о X.org server

> Без посредников вроде wlroots.

Это вообще либа используемая некоторыми WM, причем тут она?

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-21, 20:29 
>А в вэйданд что-нибудь уже находили?

У композитора "карманы пустые", от только отрисовывает границы окон.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Уязвимости в X.Org Server"  +2 +/
Сообщение от Шарп (ok), 14-Дек-21, 18:18 
Уже пару дней как на вэйланд перекатился. Плазма 5.23.4. Шероховатости есть, но уже юзабельно. Закапывайте иксы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Уязвимости в X.Org Server"  +14 +/
Сообщение от pavlinux (ok), 14-Дек-21, 18:24 
> Уже пару дней как на ...

Вяленому 15 лет ужо, он родился мёртвым

---

В трее весят Телега, RocketChat, Thunderbird и QMMP
Запущены два Qemu и гугл хром (~30 вкладок)  

Xfce + Xorg - load average: 0.51 0.48 0.41,
с Вяленым и Говномом эти цифры переваливают за 11.0 -15.0


Нахер мне такой оверхед на десктопе? Мировой эфир обогревать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 14-Дек-21, 18:29 
15 лет - это еще только самое начало молодости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 14-Дек-21, 18:38 
> 15 лет - это еще только самое начало молодости.

Пока, эти 15 лет, Вяленого тюнинговали под OpenGL, народ тихо переполз под Vulcan.
Теперь ещё 15 лет тюнинга? ))  

DMA-BUF в ядре уже лет 10, шикарная фича, сцк никак не допилят.
Вот они решили, что нужно всё грузить в GPU, даже картинки 10x10 px и пашлиВсенафиг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Уязвимости в X.Org Server"  –5 +/
Сообщение от Shizgorin (?), 14-Дек-21, 20:23 
>vulcan

Что еще за Вулцан?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от макпыф (ok), 14-Дек-21, 21:41 
> Пока, эти 15 лет, Вяленого тюнинговали под OpenGL, народ тихо переполз под Vulcan.

Вяленый - протокол для общения клиента с композитором. Для его работы нужен умеющий в него клиент и композитор. Клиенты - весь графический софт. "Юзабельность" вяленого зависит от его поддержки софтом, wm, дровами (я про нвидию) и т.д.
Пока с этим так себе.

> Теперь ещё 15 лет тюнинга? ))  

Это не расширение для opengl чтоб полностью его перепиливать

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Пользователь (?), 14-Дек-21, 21:15 
Комп хоть включал?
Может у тебя и скрин есть?
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Уязвимости в X.Org Server"  +2 +/
Сообщение от макпыф (ok), 14-Дек-21, 21:27 
> Xfce
> Говномом

Уверен что виноват вяленый? посмотри с одинаковым DE и набором ПО

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от pavlinux (ok), 17-Дек-21, 23:36 
>> Xfce
>> Говномом
> Уверен что виноват вяленый? посмотри с одинаковым DE и набором ПО

А нахуа нужен Вяленый с twm ? )))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Уязвимости в X.Org Server"  –2 +/
Сообщение от крендель (?), 14-Дек-21, 21:33 
|Вяленому 15 лет ужо, он родился мёртвым

Чего тогда за 15 лет не допилил хорг умник?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Уязвимости в X.Org Server"  –5 +/
Сообщение от Мохнатый пись (?), 15-Дек-21, 06:13 
Так хренорг идеален, чего его пилить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (74), 15-Дек-21, 08:51 
Чукча даже заголовок новости не прочитал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от Admino (ok), 15-Дек-21, 09:57 
> Так хренорг идеален, чего его пилить?

Открой меню и сделай скриншот. Переключи раскладку. Прибавь громкость.

Идеальный хрен такой идеальный.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (104), 15-Дек-21, 19:01 
Что скажешь, если через 3 года процент систем с Wayland будет 87, Xorg — 7?

Справочно:
сейчас 16/77.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от adolfus (ok), 17-Дек-21, 12:31 
Кому нужно на удаленном компе работать, тот не вайланд не перейдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Admino (ok), 15-Дек-21, 09:57 
Давно пора.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (104), 15-Дек-21, 18:57 
Уже пару лет как перекатился на Wayland. GNOME 41.2. Безупречно. Иксы закопаны, и даже начали смердеть.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

114. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от adolfus (ok), 17-Дек-21, 12:25 
А что, вайланд уже умеет сессию открывать на удаленном хосте или хотя бы приложение там запустить?
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Шарп (ok), 20-Дек-21, 13:16 
> А что, вайланд уже умеет сессию открывать на удаленном хосте или хотя
> бы приложение там запустить?

Ты свои частные юз-кейсы проецируешь на всех остальных. Если очень надо, то есть vnc. В современных графических тулкитах иксы и так работают как vnc. Картинка полностью рендерится на клиенте и потом пересылается иксам, которые её только рисуют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от adolfus (ok), 21-Дек-21, 00:20 
>> А что, вайланд уже умеет сессию открывать на удаленном хосте или хотя
>> бы приложение там запустить?
> Ты свои частные юз-кейсы проецируешь на всех остальных. Если очень надо, то
> есть vnc. В современных графических тулкитах иксы и так работают как
> vnc. Картинка полностью рендерится на клиенте и потом пересылается иксам, которые
> её только рисуют.

И как я через этот ваш vnc открою сессию на удаленной машине, которая только 22 порт открытым держит?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимости в X.Org Server"  –2 +/
Сообщение от Аноним (12), 14-Дек-21, 18:19 
> В дистрибутивах проблемы пока остаются неисправленными (Debian, Ubuntu, RHEL, SUSE, Fedora, Arch)

А в Gentoo ждём ебилдов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Уязвимости в X.Org Server"  +2 +/
Сообщение от gentoo user (?), 14-Дек-21, 19:17 
проблема не проявляется, т.к. X не стартует от root.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 14-Дек-21, 18:25 
> если X-сервер выполняется с правами root

Не актуально. Может в каком-нибудь наколенном протухшем дистре типа слаквари только если.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 14-Дек-21, 19:01 
Для NVIDIA актуально, на любом дистре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Скрыто модератором  –8 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 14-Дек-21, 18:30 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Скрыто модератором  +6 +/
Сообщение от Аноним (20), 14-Дек-21, 18:36 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Скрыто модератором  +4 +/
Сообщение от Аноним (29), 14-Дек-21, 19:10 
Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (21), 14-Дек-21, 18:36 
Ну, как всегда, в RHEL чтобы просто посмотреть нужно быть регистрантом, а у Fedora вообще ничего непонятно, ссылка на общую кучу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Уязвимости в X.Org Server"  +2 +/
Сообщение от Анонн (?), 14-Дек-21, 18:57 
Офегенно, просто посыпались как из рога изобилия.
XOrg, роутеры TP-Link, Mikrotik, Chrome 96 и везде один и тот же булщит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Уязвимости в X.Org Server"  +3 +/
Сообщение от Аноним (39), 14-Дек-21, 19:22 
> везде один и тот же булщит.

Какие программисты - такой и булщит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимости в X.Org Server"  –3 +/
Сообщение от Аноним (28), 14-Дек-21, 19:09 
Как же так! Опенсорс, сто лет проекту и тд и тп. Что же комьюнити не поправила то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Уязвимости в X.Org Server"  +5 +/
Сообщение от Аноним (29), 14-Дек-21, 19:11 
Новость перечитай они-то как раз всё поправили. В твоей дырковенде так дыры и остались.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от ononoki (?), 16-Дек-21, 16:39 
+15 плюсов за проход в винду
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Уязвимости в X.Org Server"  +3 +/
Сообщение от Аноним (37), 14-Дек-21, 19:18 
> Что же комьюнити не поправила то?

А кто поправил? Пушкин?

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Уязвимости в X.Org Server"  –2 +/
Сообщение от отставной прапорщик (?), 15-Дек-21, 10:58 
тысячеглас смотрят
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от prokoudineemail (ok), 14-Дек-21, 19:38 
Недели уязвимостей в Макдональдс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 14-Дек-21, 22:58 
Десять возможностей получить рута сидя под рутом ? даже патчить такое взападло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (43), 14-Дек-21, 20:04 
Не понял, это если я запускаю иксы по startx, то это от рут или как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 14-Дек-21, 20:22 
> если я запускаю иксы по startx, то это от рут или как?

Это — инициализация пользовательской сессии к (если не был запущен — запускается) запущенному X-серверу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (43), 14-Дек-21, 21:09 
Благодарю, ступил немного, это тоже самое, если выставить "не спрашивать пароль" в сессии lightdm etc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (74), 15-Дек-21, 08:53 
От кого спасёт этот пароль, от бабушки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Урри (ok), 15-Дек-21, 13:07 
$ ps -aux | grep lightdm

root ... /usr/sbin/lightdm

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (113), 16-Дек-21, 23:02 
lightdm кстати запускает то, что ему пропихнут (файлики .desktop в /usr/share/xsessions) от имени юзера, в которого залогинились. Исключением, по крайней мере у меня под манжарой, был i3. Что забавно, учитывая то, что его конфиги лежат в .config юзера, могут автолаунчить программы и доступны на чтение-запись любому софту, запускаемому из под этого юзера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (26), 14-Дек-21, 20:24 
Скорее всего, но не обязательно. Можно посмотреть ps -o user,group -p`pidof X` для начала.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 14-Дек-21, 21:40 
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56342

посмотри права доступа ls -lah /usr/bin/Xorg. Скорее всего там будет выставлен suid бит - значит от рута запускаешь. Проверить можно через cat /proc/pid/status, там указан стартовый и эффективный uid.

Запуск иксов от рута - это классика, ибо иксам нужны повышенные привелегии для работы с графикой. От просто suid современные дистрибутивы ушли всячески извращаясь посредством systemd. Там, где стоит классика, иксы запускаются от рута.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от john_erohin (?), 15-Дек-21, 21:00 
> Там, где стоит классика, иксы запускаются от рута.

на devuan - нет. суидный враппер /usr/lib/xorg/Xorg.wrap есть,
но он не запускается. у процесса все ровно:

$ ps -o ruid,rgid,euid,egid,uid,gid -p`pidof Xorg`
RUID  RGID  EUID  EGID   UID   GID
1000  1000  1000  1000  1000  1000

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от john_erohin (?), 15-Дек-21, 21:10 
>  суидный враппер /usr/lib/xorg/Xorg.wrap есть,
> но он не запускается

либо сбрасывает привилегии после запуска.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (56), 14-Дек-21, 22:07 
Прежде чем запустить иксы командой startx, нужно кагбе залогиниться. А уж от рута ты залогинился или от себя - тебе виднее.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от лабутенко (?), 15-Дек-21, 01:51 
Ну первый раз пароль запрашивает, при рестарте уже не просит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от макпыф (ok), 14-Дек-21, 22:08 
если иксы с суидом - да, если иксы с системдой - нет
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (70), 15-Дек-21, 05:03 
Блин, и здесь два стула, на одном из которых ножи точены, а про другой вы и сами знаете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Самокатофил (?), 15-Дек-21, 19:42 
Глянь как в войде собрано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (58), 14-Дек-21, 22:35 
Что там по нашим супер пупер защищенным ОС одобренных в ФСТЭК типа AltLinux, AstraLinux ну и ПОКА ХРОМ 12 ОС? Также дырявые Firefox, Chromium и иксы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от pofigist (?), 19-Дек-21, 09:54 
Ой, если ты не понимаешь ЧТО гарантирует подобная сертификация, то зачем пишешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от DEF (?), 14-Дек-21, 23:04 
В Убунту уже прилетело. Наш славный город Козлиск успешно обновился!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (66), 15-Дек-21, 00:08 
аналогично - только почему обновление не было отмеченно критически важным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Admino (ok), 15-Дек-21, 09:59 
Локальные уязвимости не считаются критическими.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от макпыф (ok), 15-Дек-21, 14:32 
по тому что иксы не от рута запускаются
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от yurikoles (ok), 14-Дек-21, 23:50 
На FDO GitLab Slashdot effect, 504.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от Аноним (66), 15-Дек-21, 00:07 
только что, почему-то прилетело обновление к X.Org Server без отметки как критическое... мутят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от Аноним (66), 15-Дек-21, 00:07 
Ubuntu
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Уязвимости в X.Org Server"  +4 +/
Сообщение от Аноним (68), 15-Дек-21, 03:29 
т.е. поняли, что вяленый не взлетит и решили xorg починить :)
похвально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (69), 15-Дек-21, 03:58 
С языка снял :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от llolik (ok), 15-Дек-21, 08:45 
Поняли - это кто?
Патчи от текущего мейнтейнера Xorg (https://gitlab.freedesktop.org/xorg/xserver/-/commits/master). Четыре патча, из них три однострочника. Один в 9 строк с банальной проверкой "out of bounds", вида

if (buffer + <число байт глифов> > end) {
  return BadLength;
}

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Крабыч (?), 15-Дек-21, 08:56 
А что там с Wayland?

Уже готов или "надо только подождать"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Уязвимости в X.Org Server"  +1 +/
Сообщение от Аноним (78), 15-Дек-21, 09:15 
Готов. Как в анекдоте про парашютистов. Пора отскребать останки от взлетки и закапывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Дек-21, 09:05 
А где же растофаны? Перепишите же скорее иксы на расте! Греп же переписали, перепишите и иксы.

Или слабо?
Или "ненужно" и "вяленый рулит"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от Анонн (?), 15-Дек-21, 10:24 
А разве grep уже deprecated? Нет, поэтому можно переписать.
А иксы уже в мусорке истории, смысл в них вкладывать силы и время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Уязвимости в X.Org Server"  –2 +/
Сообщение от Moomintroll (ok), 15-Дек-21, 12:39 
> А иксы уже в мусорке истории, смысл в них вкладывать силы и время.

Ага, те есть таки "ненужно" и "вяленый рулит"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (-), 15-Дек-21, 15:11 
> Ага, те есть таки "ненужно" и "вяленый рулит"

Ага, "при раскопках пирамид не обнаружили медных проводов, значит древние египтяне пользовались беспроволчным телеграфом!" (с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Самокатофил (?), 15-Дек-21, 19:46 
Греп не переписали. То что так самоуверенно назвали РипГреп - хелловорлд, и до грепа с сменными движками регекспов далеко как до пекина.
Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Умный бомж (?), 15-Дек-21, 09:48 
Преимущество линукс перед виндой - это юниксовый шелл. Графика же в линукс всегда была самой отсталой и убогой. Даже хайку в этом плане выглядит гораздо интересней.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Аноним (104), 15-Дек-21, 19:11 
Не скажи!.. Слегка подашаманенный GNOME весьма и весьма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Уязвимости в X.Org Server"  –1 +/
Сообщение от Пельмень (?), 15-Дек-21, 11:06 
Wayland стал уже гораздо лучше, чем пару лет назад, но есть некоторые проблемы: игрушки запущенные в Wine ведут себя неправильно, приложения из Flatpak нуждающиеся в трее (который в Gnome за счет расширений) не попадают туда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от llolik (ok), 15-Дек-21, 11:19 
> приложения из Flatpak нуждающиеся в трее (который в Gnome за счет расширений) не попадают туда

На это могу сказать, что проблема тут не в Wayland. Чтобы отобразить иконку, необходио выставить интерфейс на сессионной шине d-bus. FlatPak это запрещает. Можно это, конечно, обойти, но во-первых это не по стандарту, во-вторых libappindicator, насколько я в курсе так не умеет (и уже немного подтухла), но есть альтернативные реализации  SNI протокола.

Вот тут ( https://github.com/jjk-jacky/statusnotifier/issues/18 ), например, это обошли костылём.

ЗЫ. libdbusmenu, кстати, тоже изрядно подтухла и по-хорошему её бы надо конечно кому-нибудь подновить под GTK4 (кода там, конкретно GTK, не так, чтобы много) и подчистить от deprecated.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от llolik (ok), 15-Дек-21, 11:23 
> проблемы: игрушки запущенные в Wine ведут себя неправильно

Можно подробностей. Мне интересно, потому что сейчас наскоками поигрываю в древнюю Diablo II LoD на Ubuntu 20.10 GNOME Wayland. Вроде работает. За исключением того, что на весь экран не развернёшь (максимум 800x600), ну так это и в виндах лечится кривейшими костылями.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

90. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от СимСим (?), 15-Дек-21, 12:10 
играю из wine в SpellForce, прикольная игрушка, рекомендую, в вайладн не правильная фокусировка мыши, то есть иконка курсора мыши и ее реальное положение расходятся на 15-20 мм. но у меня и ДЕ нет, wayland/sway, xorg/stumpwm. хотя герои работают нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от n00by (ok), 15-Дек-21, 13:17 
Разрешения экрана и игры различаются?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от СимСим (?), 15-Дек-21, 14:32 
да, игра старая. но, в героях тоже как бы отличается, но там все нормально
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от СимСим (?), 15-Дек-21, 14:39 
Забыл уточнить) герои у меня портированные под линукс, человек озаботился, там скрипт для запуска и все такое, а spellforce просто установленная, еще и без смонтированного диска не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от n00by (ok), 16-Дек-21, 07:11 
WinE всё еще работает через XWayland, т.е. через X server, и Wayland оказывается лишней прослойкой. Я этот вопрос не копал, но похоже, что в каких-то случаях пересчёт координат не выполняется, т.е. картинку масштабирует на весь экран, а мышка работает только на части экрана (левой верхней?), как если бы картинка была не растянута.
Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Уязвимости в X.Org Server"  +/
Сообщение от Пельмень (?), 15-Дек-21, 14:44 
Debian 11 (Gnome 3.38) (Wine 6.23) - Gothic 2 под Wayland камера поворачивается откуда-то снизу и не развернуть. Под Xorg всё отлично.
Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

91. Скрыто модератором  +/
Сообщение от Лысожопый (?), 15-Дек-21, 12:15 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. Скрыто модератором  +/
Сообщение от ыы (?), 15-Дек-21, 13:06 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Скрыто модератором  +/
Сообщение от TormoZilla (?), 15-Дек-21, 13:34 
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру