forum.opennet.ru - "Выпуск VirtualBox 6.1.32" (68)

"Выпуск VirtualBox 6.1.32"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
Сообщение от opennews (??), 19-Янв-22, 09:36
Компания Oracle опубликовала корректирующий релиз системы виртуализации VirtualBox 6.1.32, в котором отмечено 18 исправлений... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56536
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

мой любимый vm Нажал на кнопочку - и работает В отличие от qemu, который без , Аноним (1), 09:36 , 19-Янв-22, (1) +11

На линуксах libvirt с virt-manager всё просто тоже и надёжнее работает , Аноним (2), 09:40 , 19-Янв-22, (2) +1

на линуксах в долгосрочке от пяти лет, и не LTS ничего надежно не работает, Аноним (4), 09:48 , 19-Янв-22, (4) +7

У тебя методичка сломалась , Аноним (8), 09:57 , 19-Янв-22, (8) –2
Будто где-то что-то работает через 5 лет Не обновляй и сиди на старом софте, бу, Аноним (9), 09:57 , 19-Янв-22, (9) –3

ну, к оффтопику можно по разному относится, но стабильность WinAPI это факт, Аноним (4), 09:59 , 19-Янв-22, (10) –1

Випапи не стабильность библиотек и рантаймов , Аноним (9), 09:59 , 19-Янв-22, (11)

их можно разными версиями держать одновременно, до чего линуксу ой как далеко с, Аноним (4), 10:05 , 19-Янв-22, (13) +3

А что так Ровно те же 100500 версий библиотек, какая-то версия из версий при эт, Аноним (9), 10:21 , 19-Янв-22, (15) +1

Ну а что еще делать-то Винда тут вообще не причем, чем недавняя ситуация с джав, Анонимленьлогиниться (?), 09:34 , 20-Янв-22, (59) +1

А как же DLL-hell , Аноним (31), 12:51 , 19-Янв-22, (31)

Разные версии одновременно с механизмом winsxs как раз и решил проблемы dll hell, Анонимленьлогиниться (?), 09:29 , 20-Янв-22, (58) +1

ставь чёнить с роллинг-релизом, типа арча с гентухой, например, и при регулярных, Аноним (51), 23:33 , 19-Янв-22, (51)

Винду уже так можно запускать , Аноним (-), 12:19 , 19-Янв-22, (23) +1

Год пользуюсь, виртуальная машина на отдельном ssd, для рабочих виндозависимых п, Дормидонт (?), 14:10 , 19-Янв-22, (39) +1

virt-manager ещё на Qt не переписали, конфигурялка-управлялка VirtualBox изначал, Аноним (31), 12:49 , 19-Янв-22, (30) –1
Чтобы этого монстра настроить нужно пол системы перекалечить В случае с vbox про, Аноньимъ (ok), 14:57 , 19-Янв-22, (40) –1

Даже образ диска указывать не надо , YetAnotherOnanym (ok), 12:26 , 19-Янв-22, (24) –2

всё делает ИИ, Аноним (4), 12:30 , 19-Янв-22, (25) +1

Который умеет в кучу архитектур, запуск ядра, поставляется с утилитами nbd, порт, Аноним (-), 13:25 , 19-Янв-22, (35)

Ну правильно, совсем разные задачи Никто не спорит, что Qemu мощнее Но проще и, nebularia (ok), 05:39 , 20-Янв-22, (55)

putty exe и virtualbox exe - друзья десктопного линуксоида , Аноним (-), 10:56 , 22-Янв-22, (65)

Когда андроид можно быдет запустить , Аноним (3), 09:41 , 19-Янв-22, (3) +2

уже, см genymotion, Аноним (4), 09:49 , 19-Янв-22, (5) –1

Проприетарщина с телеметрией, которая ворует даже баги у qemu и android-x86 , анон (?), 10:22 , 19-Янв-22, (16)

Ну virtualbox тоже ворует баги у wine и qemu, что удивительного , Аноним (9), 11:31 , 19-Янв-22, (17)

Еще раз, это пропруютерщина, гуляй дальше , haha (??), 09:29 , 21-Янв-22, (64)

Лет 5 назад пробовалНе впечатлило и медленно, Аноним (-), 12:41 , 19-Янв-22, (27) +1

Тот, который для x86 - запускается уже не знаю сколько лет по крайней мере,, Аноним (14), 10:10 , 19-Янв-22, (14) +1

x86 не запускается в virtualbox, ибо официально не поддерживается, ибо Guest Add, Аноним (19), 11:51 , 19-Янв-22, (19) –3

В QEmu он тоже без ускорения, когда запускаешь прогу на исполнение в Android Dev, MadAdmin (?), 04:50 , 20-Янв-22, (53)

А как быть в эмуляцией baseband-процессора А без него какой толк от Андроеда , Аноним (31), 12:55 , 19-Янв-22, (33)

Там не baseband, там дрова под HAL писать надо , Аноним (-), 13:26 , 19-Янв-22, (36)

Накатил андройд-x86 в qemu с помощью virt-manager Работает нестабильно, но рабо, Аноним (67), 17:55 , 23-Янв-22, (67)

Хрень сказал, там наверное kvm, а не qemu , Аноним (67), 17:56 , 23-Янв-22, (68)

Боксы в Fedora без проблем работают, нет больше нужды в Virtualbox , devkornev (ok), 09:50 , 19-Янв-22, (6) +1

Oracle vs Red Hat да будет срач , Аноним (4), 09:54 , 19-Янв-22, (7) +2
И винда запускается через боксы , Аноним (-), 12:43 , 19-Янв-22, (28)

Да, devkornev (ok), 09:27 , 20-Янв-22, (57)

Вот это да , псевдонимус (?), 10:02 , 19-Янв-22, (12) +1
Казалось бы, причём тут OpenSource , Аноним (18), 11:31 , 19-Янв-22, (18) –8

https www virtualbox org svn vbox trunk COPYING, Аноним (19), 11:54 , 19-Янв-22, (20) +3
В ваш мухосранск только недавно провели интернет, или тебя только разморозили , Старший аноним (?), 12:04 , 19-Янв-22, (21) +2

Когда-нибудь им можно будет пользоваться , Аноним (22), 12:17 , 19-Янв-22, (22) –5

У тех у кого меньше 2х извилин в голове, или руки растут не из плеч, к сожалению, Старший аноним (?), 12:31 , 19-Янв-22, (26) +4

Лол, будто вышеназванное как-то влияет Дрянь программа, и всегда ей будет Либо, Аноним (9), 12:47 , 19-Янв-22, (29) –4

vmware отлично и под linux работает и с графикой кстати тожеVirtualBox ни о чем,, Аноним (32), 12:52 , 19-Янв-22, (32) –3

Потому что просто работает , eugener (ok), 13:07 , 19-Янв-22, (34) +2

Все эти программы просто работают Ладно бы ты так оправдывал suckless утилиты, , Самокатофил (?), 16:35 , 19-Янв-22, (43)

Тогда посоветуйте виртуалку для линукса в которой можно разную винду гонять и чт, eugener (ok), 17:16 , 19-Янв-22, (44)

qemu же, не , Аноним (-), 19:43 , 19-Янв-22, (46)

ок, надо будет попробовать , eugener (ok), 19:52 , 19-Янв-22, (47)

Наоборот лучше Хост Windows гости Linux удобство моё , Аноним (-), 20:57 , 19-Янв-22, (48) –1

1 ну в VirtualBox халявность больше VMware Player не позволяет лицензия исполь, iPony129412 (?), 15:03 , 19-Янв-22, (41)

xen забыл, Аноним (-), 13:27 , 19-Янв-22, (37)
VMWare не работает на семёрке, например, в отличие от сабжа А смысла переходить, Sin2x (ok), 16:14 , 19-Янв-22, (42) +1

15 5 7 прекрасно работает , Аноним (-), 01:04 , 20-Янв-22, (52)
Надеюсь с версии VirtualBox 7 0 выкинут поддержку этой устаревшей ОС, iPony129412 (?), 09:02 , 20-Янв-22, (56) –1

OS 2 - какая последняя версия , 1 (??), 13:55 , 19-Янв-22, (38)

1 2, Аноним (61), 17:21 , 20-Янв-22, (61) +1

Не прошло и года , Аноним (45), 19:17 , 19-Янв-22, (45) +1
На стабильность там покластьhttps www virtualbox org ticket 20504, qux (ok), 21:54 , 19-Янв-22, (50)

Какое-то возильство сплошное Сам тестировщик какую-то тестовую фигню запускает,, iPony129412 (?), 05:16 , 20-Янв-22, (54) –1

Не знаете что за debug-ядро - зачем писать , qux (ok), 00:36 , 21-Янв-22, (62)

Знаю Дальше что , iPony129412 (?), 03:46 , 21-Янв-22, (63) –2

Да, заметно , qux (ok), 15:55 , 22-Янв-22, (66)

Зачем этот огрызок, когда есть VmWare с ключиками с торрентов , Аноним (60), 11:59 , 20-Янв-22, (60) –3

Зачем проприетарная ка шка, к которой ещё и ключи нужны, когда есть прекрасные , Аноним (67), 17:58 , 23-Янв-22, (69)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +11 +/–

Сообщение от Аноним (1), 19-Янв-22, 09:36

мой любимый vm. Нажал на кнопочку - и работает. В отличие от qemu, который без ~/Documents/команды-qemu-мать-его.txt не запустить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-22, 09:40

На линуксах libvirt с virt-manager всё просто тоже и надёжнее работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +7 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 09:48

на линуксах в долгосрочке (от пяти лет, и не LTS) ничего надежно не работает

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –2 +/–

Сообщение от Аноним (8), 19-Янв-22, 09:57

У тебя методичка сломалась.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –3 +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 09:57

Будто где-то что-то работает через 5 лет. Не обновляй и сиди на старом софте, будет тебе хвалёная стабильность из венды.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 09:59

ну, к оффтопику можно по разному относится, но стабильность WinAPI это факт

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 09:59

Випапи не стабильность библиотек и рантаймов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +3 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 10:05

их можно разными версиями держать одновременно, до чего линуксу ой как далеко (снапы и флаты не предлагать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 10:21

А что так? Ровно те же 100500 версий библиотек, какая-то версия из версий при этом будет работать, какая-то нет. Вендософт ломается куда чаще, чем обыватель привык считать. Да и совместимость совсем не бесплатна, исправления совместимости загоняют в новые версии софта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 20-Янв-22, 09:34

> Да и совместимость совсем не бесплатна, исправления совместимости загоняют в новые версии софта.
Ну а что еще делать-то? Винда тут вообще не причем, чем недавняя ситуация с джава-проектами и залочкой на старые log4j.. Или море контейнеров с докерхаба, базирующихся на давной протухшей убунте или альпине и подтягивающими супер древние пакеты через npm, pip и тп - ну а чо, проверили что работает, залочили версию и оставили на годы.
В головах проблема, а не винде :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (31), 19-Янв-22, 12:51

А как же DLL-hell?

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 20-Янв-22, 09:29

Разные версии одновременно с механизмом winsxs как раз и решил проблемы dll hell.
В стандартном понимании он был в win 3 / 9x, когда проги ставили DLL в системный каталог и у винды был только механизм "разрешить, если такой еще нет или текущая версия более старая", этого больше нет..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (51), 19-Янв-22, 23:33

ставь чёнить с роллинг-релизом, типа арча с гентухой, например, и при регулярных ритуалах обновления всё будет работать всегда.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 12:19

Винду уже так можно запускать?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Дормидонт (?), 19-Янв-22, 14:10

Год пользуюсь, виртуальная машина на отдельном ssd, для рабочих виндозависимых приложений разницы с реальным компом никакой.Отключил все панели, открывается голое окно и вперёд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 19-Янв-22, 12:49

virt-manager ещё на Qt не переписали, конфигурялка-управлялка VirtualBox изначально на нём.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –1 +/–

Сообщение от Аноньимъ (ok), 19-Янв-22, 14:57

Чтобы этого монстра настроить нужно пол системы перекалечить.
В случае с vbox просто подгружаешь модули ядра, скорее всего уже за тебя автоматически, и пользуешься.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –2 +/–

Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Янв-22, 12:26

> Нажал на кнопочку - и работает.
Даже образ диска указывать не надо?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 12:30

всё делает ИИ

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 13:25

>В отличие от qemu, который
Который умеет в кучу архитектур, запуск ядра, поставляется с утилитами nbd, портабелен куда угодно и как угодно и нужно заучить всего 4 опции, чтобы запустить vm.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от nebularia (ok), 20-Янв-22, 05:39

Ну правильно, совсем разные задачи. Никто не спорит, что Qemu мощнее. Но проще и удобнее на десктопе - VirtualBox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-22, 10:56

putty.exe и virtualbox.exe - друзья десктопного линуксоида.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (3), 19-Янв-22, 09:41

Когда андроид можно быдет запустить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 09:49

уже, см. genymotion

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от анон (?), 19-Янв-22, 10:22

Проприетарщина с телеметрией, которая ворует даже баги у qemu и android-x86. )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 11:31

Ну virtualbox тоже ворует баги у wine и qemu, что удивительного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от haha (??), 21-Янв-22, 09:29

Еще раз, это пропруютерщина, гуляй дальше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 12:41

Лет 5 назад пробовал
Не впечатлило и медленно

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-22, 10:10

??? Тот, который для x86 - запускается уже не знаю сколько лет (по крайней мере, не меньше трех). А тот, который для arm - это Вам не к virtualbox, это вам qemu нужен.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 19-Янв-22, 11:51

x86 не запускается в virtualbox, ибо официально не поддерживается, ибо Guest Additions нет. Запускается только в режиме "без ускорения", в котором абсолютно неюзабелен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от MadAdmin (?), 20-Янв-22, 04:50

В QEmu он тоже без ускорения, когда запускаешь прогу на исполнение в Android Developer Studio.
И тормозит ещё сильнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (31), 19-Янв-22, 12:55

>Когда андроид можно быдет запустить?
А как быть в эмуляцией baseband-процессора? А без него какой толк от Андроеда?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 13:26

Там не baseband, там дрова под HAL писать надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (67), 23-Янв-22, 17:55

Накатил андройд-x86 в qemu с помощью virt-manager. Работает нестабильно, но работает. Захожу в я.деньги, что бы без процентов переводить. Раньше графика сильно тормозила, но недавно прилетело обновление, и сейчас работает почти хорошо, и вылетов меньше стало.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (67), 23-Янв-22, 17:56

Хрень сказал, там наверное kvm, а не qemu...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от devkornev (ok), 19-Янв-22, 09:50

Боксы в Fedora без проблем работают, нет больше нужды в Virtualbox.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +2 +/–

Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 09:54

Oracle vs. Red Hat: да будет срач!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 12:43

И винда запускается через боксы?

Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от devkornev (ok), 20-Янв-22, 09:27

Да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от псевдонимус (?), 19-Янв-22, 10:02

>В менеджере виртуальных машин решены проблемы со стабильностью работы OS/2 в гостевых системах в окружениях с новыми процессорами AMD
Вот это да!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –8 +/–

Сообщение от Аноним (18), 19-Янв-22, 11:31

> opennet.ru
> VirtualBox от Oracle
Казалось бы, причём тут OpenSource?..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +3 +/–

Сообщение от Аноним (19), 19-Янв-22, 11:54

https://www.virtualbox.org/svn/vbox/trunk/COPYING
>GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2, June 1991

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +2 +/–

Сообщение от Старший аноним (?), 19-Янв-22, 12:04

В ваш мухосранск только недавно провели интернет, или тебя только разморозили?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –5 +/–

Сообщение от Аноним (22), 19-Янв-22, 12:17

Когда-нибудь им можно будет пользоваться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +4 +/–

Сообщение от Старший аноним (?), 19-Янв-22, 12:31

У тех у кого меньше 2х извилин в голове, или руки растут не из плеч, к сожалению, никогда :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –4 +/–

Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 12:47

Лол, будто вышеназванное как-то влияет. Дрянь программа, и всегда ей будет. Либо qemu для линукса в линуксе, либо vmware для венды без проброса видяхи в линуксе и любых остальных вариантов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –3 +/–

Сообщение от Аноним (32), 19-Янв-22, 12:52

vmware отлично и под linux работает и с графикой кстати тоже
VirtualBox ни о чем, это правда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +2 +/–

Сообщение от eugener (ok), 19-Янв-22, 13:07

> VirtualBox ни о чем, это правда
Потому что просто работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Самокатофил (?), 19-Янв-22, 16:35

Все эти программы просто работают. Ладно бы ты так оправдывал suckless утилиты, сравнивая, с кде или гномом: они просто работают. Так нет, сравниваешь три комбайна, один из которых (вбокс) самый отсталый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от eugener (ok), 19-Янв-22, 17:16

> (вбокс) самый отсталый.
Тогда посоветуйте виртуалку для линукса в которой можно разную винду гонять и чтобы в неё можно было USB-устройства с хоста пробрасывать. И чтобы Android-x86 гонять и тоже USB-устройства пробрасывать.
Вроде читал что можно в vmware, но как посмотрел что там пакет для скачивания под полгига - подумал что ну его нах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 19:43

qemu же, не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от eugener (ok), 19-Янв-22, 19:52

ок, надо будет попробовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 20:57

Наоборот лучше: Хост Windows гости Linux (удобство моё).

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 19-Янв-22, 15:03

1) ну в VirtualBox халявность больше. VMware Player не позволяет лицензия использовать не дома, и снапшотов нет
2) VMware как-то хуже с новыми ядрами

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 13:27

xen забыл

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Sin2x (ok), 19-Янв-22, 16:14

VMWare не работает на семёрке, например, в отличие от сабжа. А смысла переходить на версии выше я для себя не вижу.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (-), 20-Янв-22, 01:04

15.5.7 прекрасно работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 20-Янв-22, 09:02

Надеюсь с версии VirtualBox 7.0 выкинут поддержку этой устаревшей ОС

Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от 1 (??), 19-Янв-22, 13:55

OS/2 - какая последняя версия ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (61), 20-Янв-22, 17:21

1/2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +1 +/–

Сообщение от Аноним (45), 19-Янв-22, 19:17

> В Guest Control налажена обработка Unicode и решены проблемы с копированием каталогов между хост-окружением и гостевой системой.
Не прошло и года!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от qux (ok), 19-Янв-22, 21:54

На стабильность там покласть
https://www.virtualbox.org/ticket/20504

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –1 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 20-Янв-22, 05:16

Какое-то возильство сплошное. Сам тестировщик какую-то тестовую фигню запускает, и жалуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от qux (ok), 21-Янв-22, 00:36

> Какое-то возильство сплошное. Сам тестировщик какую-то тестовую фигню запускает, и жалуется.
Не знаете что за debug-ядро - зачем писать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –2 +/–

Сообщение от iPony129412 (?), 21-Янв-22, 03:46

Знаю. Дальше что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от qux (ok), 22-Янв-22, 15:55

> Знаю. Дальше что?
Да, заметно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" –3 +/–

Сообщение от Аноним (60), 20-Янв-22, 11:59

Зачем этот огрызок, когда есть VmWare с ключиками с торрентов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск VirtualBox 6.1.32" +/–

Сообщение от Аноним (67), 23-Янв-22, 17:58

Зачем проприетарная ка**шка, к которой ещё и ключи нужны, когда есть прекрасные qemu и коробка?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (1), 19-Янв-22, 09:36
мой любимый vm. Нажал на кнопочку - и работает. В отличие от qemu, который без ~/Documents/команды-qemu-мать-его.txt не запустить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 19-Янв-22, 09:40
	На линуксах libvirt с virt-manager всё просто тоже и надёжнее работает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 09:48
	на линуксах в долгосрочке (от пяти лет, и не LTS) ничего надежно не работает
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 19-Янв-22, 09:57
	У тебя методичка сломалась.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 09:57
	Будто где-то что-то работает через 5 лет. Не обновляй и сиди на старом софте, будет тебе хвалёная стабильность из венды.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 09:59
	ну, к оффтопику можно по разному относится, но стабильность WinAPI это факт
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 09:59
	Випапи не стабильность библиотек и рантаймов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 10:05
	их можно разными версиями держать одновременно, до чего линуксу ой как далеко (снапы и флаты не предлагать)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 10:21
	А что так? Ровно те же 100500 версий библиотек, какая-то версия из версий при этом будет работать, какая-то нет. Вендософт ломается куда чаще, чем обыватель привык считать. Да и совместимость совсем не бесплатна, исправления совместимости загоняют в новые версии софта.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 20-Янв-22, 09:34
	> Да и совместимость совсем не бесплатна, исправления совместимости загоняют в новые версии софта. Ну а что еще делать-то? Винда тут вообще не причем, чем недавняя ситуация с джава-проектами и залочкой на старые log4j.. Или море контейнеров с докерхаба, базирующихся на давной протухшей убунте или альпине и подтягивающими супер древние пакеты через npm, pip и тп - ну а чо, проверили что работает, залочили версию и оставили на годы. В головах проблема, а не винде :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Янв-22, 12:51
	А как же DLL-hell?
	Ответить \| Правка \| К родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 20-Янв-22, 09:29
	Разные версии одновременно с механизмом winsxs как раз и решил проблемы dll hell. В стандартном понимании он был в win 3 / 9x, когда проги ставили DLL в системный каталог и у винды был только механизм "разрешить, если такой еще нет или текущая версия более старая", этого больше нет..
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 19-Янв-22, 23:33
	ставь чёнить с роллинг-релизом, типа арча с гентухой, например, и при регулярных ритуалах обновления всё будет работать всегда.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 12:19
	Винду уже так можно запускать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Дормидонт (?), 19-Янв-22, 14:10
	Год пользуюсь, виртуальная машина на отдельном ssd, для рабочих виндозависимых приложений разницы с реальным компом никакой.Отключил все панели, открывается голое окно и вперёд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 19-Янв-22, 12:49
	virt-manager ещё на Qt не переписали, конфигурялка-управлялка VirtualBox изначально на нём.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 19-Янв-22, 14:57
	Чтобы этого монстра настроить нужно пол системы перекалечить. В случае с vbox просто подгружаешь модули ядра, скорее всего уже за тебя автоматически, и пользуешься.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	–2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Янв-22, 12:26
	> Нажал на кнопочку - и работает. Даже образ диска указывать не надо?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 12:30
	всё делает ИИ
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 13:25
	>В отличие от qemu, который Который умеет в кучу архитектур, запуск ядра, поставляется с утилитами nbd, портабелен куда угодно и как угодно и нужно заучить всего 4 опции, чтобы запустить vm.
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от nebularia (ok), 20-Янв-22, 05:39
	Ну правильно, совсем разные задачи. Никто не спорит, что Qemu мощнее. Но проще и удобнее на десктопе - VirtualBox.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-22, 10:56
	putty.exe и virtualbox.exe - друзья десктопного линуксоида.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (3), 19-Янв-22, 09:41
Когда андроид можно быдет запустить?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 19-Янв-22, 09:49
	уже, см. genymotion
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от анон (?), 19-Янв-22, 10:22
	Проприетарщина с телеметрией, которая ворует даже баги у qemu и android-x86. )
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 19-Янв-22, 11:31
	Ну virtualbox тоже ворует баги у wine и qemu, что удивительного?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+/–
	Сообщение от haha (??), 21-Янв-22, 09:29
	Еще раз, это пропруютерщина, гуляй дальше.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-22, 12:41
	Лет 5 назад пробовал Не впечатлило и медленно
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 19-Янв-22, 10:10
	??? Тот, который для x86 - запускается уже не знаю сколько лет (по крайней мере, не меньше трех). А тот, который для arm - это Вам не к virtualbox, это вам qemu нужен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск VirtualBox 6.1.32"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 19-Янв-22, 11:51
	x86 не запускается в virtualbox, ибо официально не поддерживается, ибо Guest Additions нет. Запускается только в режиме "без ускорения", в котором абсолютно неюзабелен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору