The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от opennews (?), 08-Июн-22, 21:36 
Компания GitHub объявила о прекращении разработки редактора кода Atom. 15 декабря этого года все проекты в репозиториях Atom будут переведены в архивный режим и станут доступны только для чтения. Вместо Atom компания GitHub намерена сосредоточить своё внимание на более популярном открытом редакторе Microsoft Visual Studio Code (VS Code), который в своё время был создан как надстройка над Atom, и основанной на VS Code облачной среде разработки GitHub Codespaces. Код редактора распространяется под лицензией MIT и желающие продолжить разработку могут воспользоваться возможностью создания форка...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57319

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –29 +/
Сообщение от user90 (?), 08-Июн-22, 21:36 
Дебилы) Менять одно дерьмо на второе.. Что это тут вообще делает?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –5 +/
Сообщение от анон (?), 08-Июн-22, 21:48 
мелкомягкие ж... всё своё впихнуть пытаются, что и на халяву не сделось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +11 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 04:41 
Ну ты понятно, что «крутой» емаксер и всё такое. Но ты не весь мир.
А популярность у Visual Code очень большая. Наверно самый популярный из этих самых продвинутых редакторов.

Get the fact.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +8 +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Июн-22, 11:33 
А у IE6 была доля больше 90% и что дальше? Все отлично помнят чем это закончилось.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 12:23 
> А у IE6 была доля больше 90% и что дальше? Все отлично помнят чем это закончилось.

И что? Всё возможно.
Вообще на момент выхода 2001 года - не такой уж плохой браузер.
Пошёл застой, конкуренты рванули - получился предсказуемый результат.

И к чему ты это привёл?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (115), 09-Июн-22, 13:16 
Даю подсказку для твоего микроумка. Почему этот застой начался?

Сразу ответ ты сам недотумкаешь. Потому что нет конкуренции нет развития.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 13:25 
> Даю подсказку для твоего микроумка. Почему этот застой начался?

Я и написал.
События как-то не очень предсказывать будущее, если не знал.
Но секта бабок предсказательниц где-то в другом месте. Тебе туда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +4 +/
Сообщение от Аноним (115), 09-Июн-22, 15:29 
А вот и адпет мы не знаем всей правды, ака на все воля божья. Нет чувак такое у тебя не прокатит. Как бы ты не топил за майков.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 10-Июн-22, 07:38 
> А вот и адпет мы не знаем всей правды

А ты знаешь будущее 🤨? Рад за тебя. Хотя может тот талант и какие-то побочные эффекты имеет...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (177), 12-Июн-22, 21:18 
Но тут MIT. И огромная фан-база. Значит развитие будет.
Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

156. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Июн-22, 18:56 
А IE6 выпускался под MIT-лицензией и его можно было форкнуть и продолжить развивать кому-то другому?

Попробуй головой думать, а не лозунгами типа "ололо Майкрософт все портит расрасрас111".


Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

27. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +19 +/
Сообщение от Alex (??), 08-Июн-22, 23:40 
Они купили github, зачем им тратить ресурсы на чтото другое, когда есть их собственный аналог, не уступающий в возможностях.

Просто бизнес.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

65. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +10 +/
Сообщение от Avator (ok), 09-Июн-22, 08:44 
Он не просто не уступает.
Разница в том что Atom - адово тормозит, а VS Code работает достаточно быстро, не смотря на одну платформу.
Поэтому выбор был очевиден. Я вообще удивлен что они прикрыли разработку Атома только сейчас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (73), 09-Июн-22, 09:41 
кстати интересно, а почему в Atom-е так и не смогли за 2-3 года сделать чтобы он не тормозил и выйти в этом плане на паритет с тем же VS Code ? платформа же у них одна, да и разбор узких мест можно было бы подсмотреть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –4 +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Июн-22, 11:32 
Даю подсказку разработкой Atom'а занимается компания Майкрософт. Дальше подсказать?

Atom тормозит потому что там подсветка синтаксиса на js, а не на c++. Почему нельзя было переписать? Потому майки не разрешили.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 12:52 
> Даю подсказку разработкой Atom'а занимается компания Майкрософт. Дальше подсказать?

Так оно тормозило до покупки MS.
Мимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 12:55 
> Почему нельзя было переписать? Потому майки не разрешили.

В 2014 году выпустили Atom. Тормозило, тормозило.
В 2018 MS покупает GitHub.

Четыре года как-то не переписывалось, но видать вот-вот, и если бы не MS, как бы записалось 🤣
Прям канон фанатизма.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

116. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (115), 09-Июн-22, 13:19 
Так с каким вторым гитхабом конкурирует гитхаб. Я тебе отвечу даже, нет никакого конкурента не надо переписывать. Ну поня ну включи пожалуйста свою понячию голову она же у тебя большая. Ну плз.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Avator (ok), 09-Июн-22, 17:01 
Как раз вы все перепутали.
Atom разрабатывал Github до покупки их Microsoft'ом.
А Microsoft разрабатывала VS Code.

И при одной и той же платформе у Gighub все тупило невероятно, а у MS все работало очень быстро.
Необъяснимо, но факт.

Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

157. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Июн-22, 19:01 
Вполне объяснимо. VS Code планировался изначально как будущая новая основа для той самой Visual Studio. И если в коммерческом продукте всё будет адово тормозить - это не кузяво, покупатели будут недовольны, покупателю Visual Studio Enterprise нельзя сказать "это свободный продукт, вам никто ничего не обязан, исправляйте и улучшайте сами или заткнитесь!". Потому в VS Code "собором" были вложены усилия по оптимизации работы, которых "базар" вложить не смог. Результат - хорошо всем, и пользователям собственно свободного VS Code и тем, кто станет покупать новые Visual Studio. Капитализм, йоу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от Аноним (73), 09-Июн-22, 09:28 
Electron фреймворк, разработанн GitHub (первый выпуск 2013)
Atom основан на Electron, разработан GitHub (первый выпуск 2014)
VS Code надстройка над Atom, разработан Майкрософт (первый выпуск 2015)

Electron и Atom стали "принадлежать" Майкрософт после покупки GitHub в 2018 году

даже удивлён что Мягкие так долго тянули с прикрытием Atom-a ведь для них это очевидная обуза; "последние годы разработка ведётся по остаточному" - где последние годы я так понимаю начались с 2018 года.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

132. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от Avator (ok), 09-Июн-22, 17:03 
Все так кроме того что, как я понимаю VS Code не надстройка над Atom, а отдельно написанный редактор на платформе Electron.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Отражение луны (ok), 14-Июн-22, 06:55 
Не пользуйся, импортозамести
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +12 +/
Сообщение от имярек (?), 08-Июн-22, 21:37 
Ура, ещё один прожект на электроне издох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +15 +/
Сообщение от Аноним (15), 08-Июн-22, 22:20 
Этот проект электрон и породил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от Аноним (35), 09-Июн-22, 00:13 
Не атом породил электрон, а электрон сожрал атом. Вот даже ещё не до конца переварил: https://github.com/electron/electron/blob/c4ea33d1bf6faf8ca6...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от Аноним (41), 09-Июн-22, 00:44 
Не знал, что опеннетчики теперь стали экспертами в физике высоких энергий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (175), 12-Июн-22, 08:47 
Да нет, все нормально. Опеннетчики как были, так и остаются экспертами в сортах говнокода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

176. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от sergey (??), 12-Июн-22, 08:48 
Сразу видно, что не стали. Атом - низкоэнергетичная система. До высоких энергий тут далеко.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +16 +/
Сообщение от Аноним (4), 08-Июн-22, 21:39 
> Компания Microsoft объявила о прекращении разработки редактора кода Atom. ...  Вместо Atom компания Microsoft намерена сосредоточить своё внимание на более популярном открытом редакторе Microsoft Visual Studio Code.

Поправил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 08-Июн-22, 21:39 
Хе. А ведь как рекламировался, как рекламировался...столько труда ушло на ту стилизованную под ретро рекламу.

Пусть стог иголок будет тебе пухом, атом.  

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от user90 (?), 08-Июн-22, 21:52 
Да и ладно бы так, а ведь эти "разработчики" могут расползтись по другим проектам. Хотя наверно в 90% их не возьмут))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (25), 08-Июн-22, 23:22 
Они создали новый текстовый редактор Zed.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +5 +/
Сообщение от другое Имя (?), 09-Июн-22, 11:20 
Zed's dead baby, Zed's dead.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от leibniz (ok), 10-Июн-22, 08:35 
тонко)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 09-Июн-22, 00:31 
> столько труда ушло на ту стилизованную под ретро рекламу.

потрачено

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

80. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Июн-22, 10:20 
Так они отбили затраты на рекламу - продали Микрософту. Микрософт покупает и выбрасывает.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

158. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Июн-22, 19:02 
И эта реклама останется в наших сердцах и в коллекциях на наших хардах. Без Atom'а не было бы VS Code, так что свое предназначение Atom выполнил и все это было не зря.
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +4 +/
Сообщение от AleksK (ok), 08-Июн-22, 21:50 
А зачем микрософту два почти одинаковых редактора
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 08-Июн-22, 22:06 
А зачем было покупать компанию, которая напрямую конкурирует с твоим продуктам. Да чтобы закрыть конкурирующий продукт и благополучно начать стагнировать как с IE6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от Avator (ok), 09-Июн-22, 08:46 
Сомнительно чтобы кто-то вообще брал в расчет наличие Atom в портфеле Github в момент проведения этой сделки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +8 +/
Сообщение от Брат Анон (ok), 09-Июн-22, 09:16 
Именно для этого МС и покупает конкурентов. Деньги убивают эффективно.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

97. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Июн-22, 11:35 
И кстати это даже не смотря на крикунов про открытый софт. И у атом и у вскода, код то открыт в основном, а что толку.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Июн-22, 19:04 
И ещё раз, для недалёко мыслящих - в отличие от IE6, VS Code выпускается под совершенно другой (угадай какой) лицензией, и если он начнёт стагнировать, вот лично ты, например, сможешь взять и подхватить проект.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

171. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 11-Июн-22, 05:50 
> Да чтобы закрыть конкурирующий продукт и благополучно начать стагнировать как с IE6

Как-то не очень.
Atom не такой уж сильные и единственный конкурент.

Notepad++, Sublime, vi (и производные), eMacs — никто не отменял.

А Atom как раз был блендой тенью на фоне VS Code. Что-то похожее, но хуже.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

178. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (177), 12-Июн-22, 21:22 
Вы развивающийся и популярный открытый редактор сравниваете с закрытым браузером который давно уже закопан. Лучше бы не писали этот комментарий.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

8. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +4 +/
Сообщение от Аноним (8), 08-Июн-22, 21:51 
> Компания GitHub

..давно не существует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –4 +/
Сообщение от 4 (?), 09-Июн-22, 10:55 
Существует
Совершенно отдельно от MS
То что тебе принадлежат обосраные трусы не значит, что тебя не существует. Есть и ты, и трусы
Здесь так же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +8 +/
Сообщение от Аноним (10), 08-Июн-22, 21:53 
Что-то мне это напоминает,
вроде у микрософта была такая бизнес-стратегия
Embrace, extend and extinguish
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –5 +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 03:05 
Ты путаешь. Это у гнутых половина высказываний начинается со слов "запретить", "обязать" и "принудительно внедрить"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от Аноним (58), 09-Июн-22, 07:47 
> у гнутых половина высказываний начинается

Высказывания нужно слушать целиком, а не половинами. Тогда их смысл начнёт до тебя доходить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (66), 09-Июн-22, 08:45 
А половина высказываний этим и заканчивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от другое Имя (?), 09-Июн-22, 11:22 
Рассуждения подобного рода неизбежно приведут нас к парадоксу Ахиллеса и черепахи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Июн-22, 19:06 
Вот это конспирологическое нытье было бы уместно, если бы Atom и VS Code были бы платными закрытыми продуктами. Тогда вот это "ой-вэй, таки злые Майкрософты хотят изничтожить конкурента и сгноить годный продукт, что деется-то, люди!" более или менее было бы хотя бы в тему, хоть и не факт, что имело бы отношение к объективной реальности.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от Ooiiii (?), 08-Июн-22, 22:01 
Главное чтобы не трогали vim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 09-Июн-22, 00:34 
Недовольные муленаром форкнули его, так собственно и появился neovim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от eixeeb2oonguchoo3UaT (?), 09-Июн-22, 10:06 
и это пошло виму только на пользу!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (131), 09-Июн-22, 17:02 
electrovim
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (14), 08-Июн-22, 22:02 
Это одно из самых эталонных EEE от Майков за последнее время. Купили компанию чтобы закрыть продукт и выкатить тоже самое, но с перламутровыми пуговицами.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +6 +/
Сообщение от Аноним (32), 08-Июн-22, 23:57 
Вы хотите сказать, что Microsoft купили GitHub, чтобы закрыть Atom?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +15 +/
Сообщение от Аноним (47), 09-Июн-22, 03:20 
Это опеннет, тут и не такое придумают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от другое Имя (?), 09-Июн-22, 11:23 
Чтобы закрыть VSCode, но что-то пошло не так.
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

56. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 04:44 
С каких пор это тоже самое?
Не видел в живой природе ни одного пользующегося атомом, в отличии от VS Code, на котором чуть ли все, кому не лень.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

62. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от bergentroll (ok), 09-Июн-22, 08:24 
Потому что экстенднули. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (76), 09-Июн-22, 09:56 
> на котором чуть ли все, кому не лень

поправочка: все те, кто раньше юзал notepad++ или sublime test, т.е. недомакаки. голый vim по функционалу топит даже серьёзные ide типа qtcreator, что уже говорить про это "дайте мне 32 гига рамы"?

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

84. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 10:41 
мнение "экспердов" мало на что влияет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Июн-22, 11:37 
Ты максимально точно описал пользу от всех своих комментариев.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Июн-22, 11:38 
Хвастаешься своей ограниченностью? На Атоме сидели все например до выхода вскода, и в то времени когда в вскоде была политика один проект одна папка.  
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

111. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 12:49 
> На Атоме сидели все например до выхода вскода

Какая-то выдуманная реальность, но оно и понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 10-Июн-22, 19:07 
На Atom много кто сидел, пока не обнаружили, что VS Code может так же и то же, только не тормозит и не жрет оперативу, как не в себя.
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

16. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Без аргументов (?), 08-Июн-22, 22:22 
Самый первый проект на Электроне, ради которого делался Электрон сдох. Т.о. электрон чем-то напоминает GIMP Toolkit (набор любителей черной кожи и кольца во рту), и язык для анимации элементов Web-страниц, а позже для работы Ajax.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (76), 09-Июн-22, 09:54 
чем плоха чёрная кожа? про кольцо вообще не понял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (73), 09-Июн-22, 10:00 
вот переродишься в следующей жизни в Африке тогда поймёшь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 09-Июн-22, 10:25 
Негры не чёрные, а чёрно-коричневые и чёрно-фиолетовые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 11:24 
> фиолетовые

Потому кожа начинает отражать (ультра)фиолет? Или это артефакты (расово правильной) видеоаппаратуры и узкоспектрального освещения, и кодеков с (расово правильном) преобразованием цветовых пространств.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от torvn77 (ok), 13-Июн-22, 22:48 
>> фиолетовые
> Потому кожа начинает отражать (ультра)фиолет? Или это артефакты (расово правильной) видеоаппаратуры
> и узкоспектрального освещения, и кодеков с (расово правильном) преобразованием цветовых
> пространств.

В натуре таких IRL видел, я сам очень удивился.
но тут надо понимать то, что это негры из глубокой африки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 09-Июн-22, 12:21 
Gimp из BDSM, у редактора даже лого было волка в клетке.
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

82. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Июн-22, 10:24 
Зато Электрон жив. Для этого и отделяют "библиотечный код" от "бизнес логики".
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от Admino (ok), 08-Июн-22, 22:34 
А кто ещё помнит Brackets?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Robin Hood (?), 08-Июн-22, 23:32 
А он что уже "всё"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (61), 09-Июн-22, 08:12 
Проект развивается, а одно время тоже стагнировал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 08:40 
ну типа того

> 1 марта 2021 года Adobe объявила о том, что с 1 сентября 2021 года прекращает поддержку Brackets, и предложила пользователям либо использовать исходные файлы с GitHub, либо установить Visual Studio Code.

Сообщество подхватило на минималках. Ну так...

Редактор HTML, CSS, JavaScript, а нормальной поддержки macOS нет.
https://github.com/brackets-cont/brackets/issues/198

Где это видано.

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

94. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от другое Имя (?), 09-Июн-22, 11:25 
А макос не нужен, родной. Он только топливо жрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 12:57 
> А макос не нужен, родной. Он только топливо жрёт.

Ниже "не нужный" линукс показан, так что...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 08:44 
Ну или линуксы

https://github.com/brackets-cont/brackets/issues/112

>  Linux support Coming Soon Open 31 Dec 2021

Вообще класс...

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (19), 08-Июн-22, 22:38 
майкрософт как и гугл живут за счёт покупки других компаний, сами уже ничего не способны создавать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (33), 08-Июн-22, 23:59 
Так-то VS Code они сами создали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (73), 09-Июн-22, 10:11 
это надстройка над Атомом который на Электроне который построил Джек, ну то есть GitHub до 2018 года, когда Мягкие скупили всё под чистую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 11:07 
Типа того.
Так MS удалось сделать намного лучше и развить.
А не "мы тут свою сборку с нескучными обоями на заднем фоне сделали".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 08-Июн-22, 22:40 
Вот так, Микросос сказал VS Code - значит VS Code.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

179. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (177), 12-Июн-22, 21:26 
Они просто увидели что атом прокис и уже начинает бродить, и выбросили его. Зачем держать 2 почти одинаковых проекта, если один неудачный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 08-Июн-22, 23:00 
Из ненужно создали ненужно. Потом первое ненужно закрыли, второе УГ осталось. И во всём этом зашкваре замешаны мелкомягкие. Всё по канонам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 08-Июн-22, 23:17 
Ненужное сменило ненужное. Лично я предпочитаю nano как полностью универсальный редактор, шустро бегающий даже на 386DX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (28), 08-Июн-22, 23:43 
Ради прикола набрал "nano" и нажал Enter.
Узнал про UW Pico.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Robin Hood (?), 08-Июн-22, 23:48 
> Узнал про UW Pico.

Ещё раз нажми, авось, узнаешь о vi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –4 +/
Сообщение от ptr (??), 09-Июн-22, 00:50 
Хотелось бы посмотреть, как на нем, например, хранимки на SQL правите. Когда без разумной подстановки имен таблиц и полей можно просто повеситься.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

49. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (47), 09-Июн-22, 03:36 
Он ничего в нём не делает, не переживай. Единственный редактор, с которым он взаимодействует на регулярной основе — форма «Составление сообщения» в браузере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Июн-22, 11:42 
Хранимки это просто плохая архитектура. Хранимки некогда нигде не нужны. А то что ты не можешь хорошим инструментом править плохо спроектированный говнокод так это логично.  
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

128. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от ptr (??), 09-Июн-22, 15:59 
> некогда нигде не нужны

То что Вы демагог - доказано )))
А вот ни одной современной продуктивной enterpise системы, не использующей хранимые процедуры я еще не встречал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Avator (ok), 09-Июн-22, 17:06 
Ну вы неправы на самом деле. Есть масса Enterprise систем которые не используют хранимые процедуры.
Смешивание хранения данных и логики действительно уже очень давно считается "bad practice".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от ptr (??), 10-Июн-22, 03:50 
Примеры? Я не встречал. SAP, OeBS, Axapta - без хранимок обходиться не могут.
Хотя бы потому, что скорость пересылки данных по сети между СУБД и сервером приложений на порядки ниже, чем скорость пересылки этих же данных в оперативной памяти СУБД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

121. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +3 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 09-Июн-22, 14:06 
О Боже и как только программировали в 80-х и 90-х, писали целые операционные системы в vi подобных редакторах 🤣 хотя… смyзихлёбам не понять, так что сocи своё смyзи и клепай формы на смyзи-JS фреймворках.

> SQL

Не нужно, есть файлы.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

127. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от ptr (??), 09-Июн-22, 15:55 
В 80-х, в Interact для IDMS/DC подстановка имен таблиц и полей была (хоть и раком, из-за особенностей 3270). В 90-х тоже самое было в Multi-Edit. Вот так и программировали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –2 +/
Сообщение от Аноним (136), 09-Июн-22, 17:54 
Мда, современные джуны пробивают дно за дном. Нормальный человек первым делом отключает эту подстановку, потому что разрабатываемую систему он знает, и помнит как там называются таблицы, и нахрен ему не нужны эти мельтешащие окошки, где ещё элементарно не в тот вариант с таким же префиксом ткнуть. А этим - смотри-ка, повеситься. Скоро без copilot `int main(){}` не смогут написать.
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

147. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от ptr (??), 10-Июн-22, 03:57 
Ради интереса на текущем проекте на одной из БД посмотрел.
SELECT COUNT(1) FROM sys.tables
UNION
SELECT COUNT(1) FROM sys.columns

783
22396

Вы реально можете запомнить около тысячи таблиц и свыше 20 тысяч полей в них?
Может в цирке тогда больше заработаете с такой феноменальной памятью?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (165), 10-Июн-22, 22:46 
Мда, современные джуны пробивают дно за дном. Нормальный человек первым делом отключает эти языки программирования и ассемблеры, потому что разрабатываемую систему он знает, и помнит какие там машинные коды, и нахрен ему не нужны эти мельтешащие окошки, где ещё элементарно не в ту инструкцию с таким же префиксом ткнуть. А этим - смотри-ка, повеситься. Скоро без C ни одного прерывания не смогут обработать.
Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

163. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от С_приветом (?), 10-Июн-22, 19:55 
Geany - вот что реально бегает на старом железе. Да, скромный по фунционалу, но это неплохой вариант.
Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

164. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Robin Hood (?), 10-Июн-22, 20:33 
> Geany

Согласен, замечательный редактор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –3 +/
Сообщение от Аноним (165), 10-Июн-22, 22:50 
> Согласен, замечательный редактор.

...для Hello World'ов и одностраничных bash-скриптов админа локалхоста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Ooiiii (?), 09-Июн-22, 00:05 
Ждем новость: 'Microsoft сворачивает разработку GitHub'
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Июн-22, 11:43 
Там уже вход только по паспорту, по второму фактору. Скоро будет только для тех у кого в анальном проходе стоит зонд.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 09-Июн-22, 12:22 
Воимябезопасносте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Роман (??), 09-Июн-22, 19:48 
Мысль интересная- но зачем бы им так поступать на ваш взгляд?
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

143. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от n00by (ok), 09-Июн-22, 20:11 
Google Code же зачем-то закрыли, предоставив миграцию на GitHub. Сейчас, например, партия прикажет перевести публику на AppleHub.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Роман (??), 10-Июн-22, 13:09 
> Google Code же зачем-то закрыли, предоставив миграцию на GitHub. Сейчас, например, партия
> прикажет перевести публику на AppleHub.

вроде бы GCode был бесплатный и без монетизации (не смогли придумать) - Github же вполне себе успешно продаёт свои услуги, не говоря уже о всяких планируемых платных CoPilot, которые вполне могут стать частью подписки на Github. Не вижу смысла убивать продукт который приносит денег (но и далеко не настолько умный как стратеги в Microsoft).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от n00by (ok), 11-Июн-22, 09:36 
Как бы да, бесплатный. При этом в отчётах гуглоаналитики, которая бесплатно прикручивалась к гуглокоду, можно было найти, что библиотеку использует вот этот конкретный университет. По мнению здешних экспертов Гугль с продажи таких данных и живёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Роман (??), 11-Июн-22, 14:56 
> Как бы да, бесплатный. При этом в отчётах гуглоаналитики, которая бесплатно прикручивалась
> к гуглокоду, можно было найти, что библиотеку использует вот этот конкретный
> университет. По мнению здешних экспертов Гугль с продажи таких данных и
> живёт.

Пусть даже местные эксперты и правы, но и при этом есть шанс что экономика не сошлась у гугла. А может просто "хрен знает что с этим делать, какие-то заявки от правообладателей надо рассматривать, не-программистов нанимать, ну это всё нахер".

Те причины которые кажутся мне разумными, я озвучил, предлагаю закрыть тред.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (36), 09-Июн-22, 00:22 
В очередной раз убедился, что ничего лучше Sublime Text ещё не придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +4 +/
Сообщение от ptr (??), 09-Июн-22, 00:48 
Какое отношение эта проприетарщина имеет к opennet?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (52), 09-Июн-22, 04:21 
В очередной раз убедился, что ничего лучше Geany и nano ещё не придумали. ;)
Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

71. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (71), 09-Июн-22, 09:25 
Kate и mcedit.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (165), 10-Июн-22, 22:53 
Ну если принципиально не пользоваться отладкой и писать исключительно пердящие в консоль скрипты, то почему бы и нет.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

37. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 09-Июн-22, 00:30 
"Embrace, extend and extinguish" от мелкософта в действии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Анонимомус (?), 09-Июн-22, 14:36 
Даже если бы майки не купили гитхаб, смысла в существовании атома не было, меньше гибкость, привязан к электрону, медленнный, глючный, меньше функционала, ужасный выбор языка для разработки. Я искренне удивлен, что он столько просуществовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (40), 09-Июн-22, 00:41 
по факту стандарт, аналогов vscode сейчас нет - это единственный редактор, который можно расширениями превратить в ide

есть удобная навигация, работа с гитом, встроенный эмулятор терминала, форматирование, таски (для cmake, npm, дотнетовские и т.д.) и самое главное - расширения ставятся элементарнейшим образом

заставить чахлый vim все это вывести с помощью текстовых палочек и powerline стрелочек (которые в 90% случаях еще и не стыкуются) тупо невозможно

geany и kate чето там пытаются, но в них в разы больше буллшита, чем в казалось бы свистопердельном vscode

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (47), 09-Июн-22, 03:38 
Spacemacs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от th3m3 (ok), 09-Июн-22, 04:19 
>аналогов vscode сейчас нет

Согласен, такой кусок УГ ещё поискать нужно. Брекетс закрыли, Атом вот грахают. УГкоде следующий.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

85. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 10:42 
> УГкоде следующий.

Фантазируй, фантазируй. В тот же день как виндовс капец, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Alexey Tor 35 (?), 09-Июн-22, 07:39 
>geany и kate чето там пытаются, но в них в разы больше буллшита, чем в казалось бы свистопердельном vscode

Не поясните, какого именно булшита там полно? Что именно из функций Geany или Kate вы считаете ненужным?

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

140. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (140), 09-Июн-22, 19:41 
Я досконально не помню что там да как, но когда пробовал их настроить под свои задачи большинство функционала мне показались либо должным образом не рабочими, либо просто мусором. Не говоря уже об интерфейсе с тонной ненужных (часто прибитых) кнопочек, вкладочек и панелек.

https://kate-editor.org/images/konsole.png

https://www.geany.org/media/uploads/screenshots/homepage/.th...

https://devblogs.microsoft.com/cppblog/wp-content/uploads/si...

Но вообще оба они "пойдет", а Kate даже красивый. Они как и vscode хотят быть мини-IDE, просто в vscode юзабилити и поддержка на порядки выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (68), 09-Июн-22, 09:04 
>аналогов QtCreator сейчас нет - это единственный свободный IDE без особо-много-жрущего java&/скрипто-говна.
Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

135. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (136), 09-Июн-22, 17:47 
> заставить чахлый vim все это вывести с помощью текстовых палочек и powerline стрелочек (которые в 90% случаях еще и не стыкуются) тупо невозможно

Так vim не нужно заставлять это вывозить. Смысл как раз в том что терминал у тебя - терминал, а не обрубок из vscode, а git у тебя - git, а не обрубок из vscode, cmake у тебя - cmake, а не таааска из vscode. И редактор у тебя - vim, а не обрубок из vscode.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

139. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (140), 09-Июн-22, 19:15 
Какие еще обрубки? В git я разве что не знаю как сделать rebase через кнопочки, но для того есть терминал - можно хоть вкладку под это дело открыть. С расширением для cmake я сразу вижу все доступные компиляторы и конфигурации в статус баре, можно еще и переменные посмотреть. С тасками можно одной кнопочкой запустить комманду для шелла, npm, make или того же cmake. И vscode - единственный редактор, где есть нормальный column edit режим.

Обрубки - это про вим, там даже буфер обмена костыльный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (165), 10-Июн-22, 22:59 
> аналогов vscode сейчас нет

Скажем так, под линукс и с открытыми исходниками - действительно альтернатив среди IDE нет. Всякие там замшелые "текстовые редакторы" из 70-х годов с самостоятельно настраиваемым веревёчно-педальным приводом пусть пользуют всякие городские сумасшедшие с кашей в бороде. Благо их "гениальное" творчество за пределы их локалхостов не выбирается.

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

44. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от Аноним (44), 09-Июн-22, 00:57 
>Фреймворк Electron, в основу которого легли созданные в Atom наработки, давно является отдельным проектом и продолжит развитие без изменений.

Очень жаль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Alexey Tor 35 (?), 09-Июн-22, 07:51 
>Это одно из самых эталонных EEE от Майков за последнее время. Купили компанию чтобы закрыть продукт и выкатить тоже самое, но с перламутровыми пуговицами.  

Бред. Вот что такое ЕЕЕ.

1 -    Embrace: Development of software substantially compatible with a competing product, or implementing a public standard.
2-    Extend: Addition and promotion of features not supported by the competing product or part of the standard, creating interoperability problems for customers who try to use the "simple" standard.
3-    Extinguish: When extensions become a de facto standard because of their dominant market share, they marginalize competitors that do not or cannot support the new extensions.

В это никак не укладывается покупка ГХ и затухание Атома. В ВСКоде не делали тот же стандарт. В ВСКоде не делали несовместимые добавления которых не было в Атом. В нем делали все по своему, почти весь ВСКоде сделан по другому - и UI в том числе непохож, и АПИ, и расширения (только лексеры те же), и набор фич, и формат конфигов, и базовый язык (в одном typescript, в другом coffeescript).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (96), 09-Июн-22, 11:48 
Если ты не видишь что это EEE то ты просто зомби, который ведется на любую рекламу. Человек функция, человек без аналитических способностей, биомасса, это всё про тебя. Ты лишний и ненужный. Из-за таких как ты корпы легко промывают мозги массам и обдирают их как липку.  Если бы все были как-ты мы бы до сих пор стояли в очередь на расчеты на больших мэйнфрймах за большие деньги.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от Alexey Tor 35 (?), 09-Июн-22, 12:26 
Это не ЕЕЕ, потому что ЕЕЕ эти три конкретных шага. А в случае с ГХ и Атомом, этих шагов нету, есть просто конкуренция двух редакторов из двух компаний.

И на какую рекламу я повелся? Я привел описание ЕЕЕ, этих трех щагов, из вики. Сам ты ненужный и бесполезный.

Болтун.
Включай голову. Шаг номер один был? Нет, так как они НЕ сделали аналогичный редактор. Их редактор был не аналогом - другое АПИ, другие конфиги, другие плагины, и UI. Не обнимали Атом. Идем далее. Шаг два был? Расширяли ВСКоде выше размеров Атома как совместимый продукт? Нет, т к это два несовместимых продукта. Они жили параллельно. Шаг три был. Шага 1+2 не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (119), 09-Июн-22, 13:39 
Хммм... если получается, xто EEE - это то что написано, то это всё можно применить к GCC.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

60. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 07:57 
Не иначе - какой-то менеджер-эффективник решил выслужится, обнаружив "одинакавайэ!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (70), 09-Июн-22, 09:17 
FUKK сиропчик. Вкус не имеет значения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –3 +/
Сообщение от Аноним (76), 09-Июн-22, 09:51 
и слава богу, меньше джавы богу джавы. осталось только ms vs code закопать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 09-Июн-22, 12:24 
Java и JS это примерно как мотоцикл Jawa и трёхколёсный велосипед с ручкой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от мимо шёлemail (?), 09-Июн-22, 10:23 
Желание написать/использовать текстовый редактор на java script всегда казалось мне непрактичным. Желание иметь два таких редактора  как-то перебор. Как-то после vim оно совсем грустно выглядит. Боливар двоих не вывезет. Вообще  даже с ноутпадами, рудиментарными файловыми менеджерами  давно уже был перебор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от iPony129412 (?), 09-Июн-22, 11:04 
> Желание иметь два таких редактора  как-то перебор. Как-то после vim оно совсем грустно выглядит

Чего бы это?
Много лет использую VIM в консоли, и Sublme Text в остальных случаях.
Второй так самый фапабельный 💖 редактор, что я тыкал палочкой.

Хотя одно другое не заменяет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от мимо шёлemail (?), 09-Июн-22, 13:34 
>Чего бы это?

Жадный до памяти и процессора. Без мыши работать не удобно.
>редактор, что я тыкал палочкой.

Мне трудно понять, для каких именно целей вы использует текстовый  редактор.
Я обычно тексты редактирую. Лучше всего это получается с помощью клавиатуры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (131), 09-Июн-22, 17:14 
>Второй так самый фапабельный  редактор, что я тыкал палочкой.

Этим всё сказано.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

129. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 09-Июн-22, 16:42 
Я хоть и люто минусую жабоскриптеров, но вы видимо в эклипсе не работали. И даже красиво оформленные IDE от JB притормаживают.
Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

150. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Простоникemail (ok), 10-Июн-22, 08:07 
В Эклипсе я не работал. Не было необходимости. Но последний раз я его сыну показывал на планшете.
Даже при 2 мб ram на атоме и при загрузке с SD карты вполне работоспособно. Google  Chrome ел ресурсов больше чем Эклипс. Так что всё относительно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Без аргументов (?), 10-Июн-22, 11:26 
А я работаю и там и там по работе и хобби. И таки они выжирают 1-1.5Гига при открытых проектах, а VSCodium 0.6-1Гиг. ОЗУ 16, видимо от размера ОЗУ ещё зависит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Простоникemail (ok), 10-Июн-22, 12:08 
Э... я извиняюсь за опечатку. На планшете 2GB Ram. Eclipse для работы забирает больше гигабайта.
Хром гарантированно на такой памяти отращивает своп. Это планшет acer  32бит.На 64 разрядном Linux потребление памяти заметно больше.Ваши цифры выглядят вполне достоверными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Diozan (ok), 09-Июн-22, 11:39 
Geany... Тёплый и ламповый. Что ещё нужно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (104), 09-Июн-22, 12:12 
https://github.com/geany/geany/issues/2184
https://github.com/geany/geany/issues/1854
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Alexey Tor 35 (?), 09-Июн-22, 12:31 
Зато этот умеет. https://wiki.freepascal.org/CudaText_plugins#LSP_Client
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Анонимомус (?), 09-Июн-22, 14:30 
> Вместо Atom компания GitHub намерена сосредоточить своё внимание на более популярном открытом редакторе Microsoft Visual Studio Code (VS Code), который в своё время был создан как надстройка над Atom

Какая нафиг надстройка? Atom был написан на быстро утратившем популярность CoffeeScript(поптка скрестить python и js, без совместимости на уровне кода с обоими), Vscode - на TypeScript(удачная попытка запухнуть типы в js), это независимый проект, надстройками были какие-нибудь Nuclide.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от A (?), 09-Июн-22, 18:14 
Электрон (ака Хухло Хрoм) у обоих под капотом, что плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +2 +/
Сообщение от burjui (ok), 09-Июн-22, 19:08 
Туда ему и дорога. Для потребностей простого редактирования кода - скриптов и проектов из двух файлов - уже и так достаточно продвинутых редакторов с подсветкой, дополнением слов, переменных и функций и т.д. (Geany, Kate и др.). Когда нужна полноценная IDE, есть IntelliJ IDEA, VS Code и т.д. - да хоть Emacs, если вы способны запомнить сотни комбинаций клавиш и любите Lisp. А Atom - не пойми что на JS, которая делает то же, что и куча других, нативных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (140), 09-Июн-22, 19:47 
По-моему половина успеха Атома - это его цветовая схема, она реально красивая. Да и сам редактор в целом симпатичный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от burjui (ok), 09-Июн-22, 20:12 
Вполне возможно. Мне достаточно цветного синтаксиса пастельных тонов на белом фоне, как в большинстве редакторов, и приятного мне шрифта с лигатурами вроде JetBrains Mono.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от microsoft (?), 09-Июн-22, 22:41 
ЕЕЕ во все поля. Кушайте дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Аноним (148), 10-Июн-22, 05:38 
github заражён майкрософтом ! к нему и близко подходить нельзя !!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +1 +/
Сообщение от Bob (??), 10-Июн-22, 18:19 
VSCodium - без лишнего MS шлака (телеметрия и т.п.).
Atom - R.I.P. Звучит песня Деда Максима. В Electron исполнении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от Аноним (-), 10-Июн-22, 19:23 
В тексте новости ошибка!

"Microsoft сворачивает разработку редактора кода Atom". Вот так должна называться эта новость.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  –1 +/
Сообщение от Аноним (167), 10-Июн-22, 22:52 
Авторы Атома и по совместительству Электрона пилят замену на расте - zed.dev.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "GitHub сворачивает разработку редактора кода Atom"  +/
Сообщение от nich (ok), 14-Июн-22, 09:01 
Уже который год пилят.  zen.dev - яркий пример долгопила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру