The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]



"Релиз Firefox 102"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от opennews (??), 28-Июн-22, 17:51 
Состоялся релиз web-браузера Firefox 102. Выпуск Firefox 102 отнесён к категории веток с длительным сроком поддержки (ESR), обновления для которых выпускаются в течение года. Кроме того, сформировано обновление прошлой ветки с длительным сроком поддержки 91.11.0 (в дальнейшем ожидается ещё два обновления 91.12 и 91.13). На стадию бета-тестирования в ближайшие часы будет переведена ветка Firefox 103, релиз которой намечен на 26 июля...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57420

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Июн-22, 17:51 
Как же все-таки у... выглядит новый вид вкладок...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз Firefox 102"  +3 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-22, 17:55 
Ну компактные пока есть. Я не знаю, этих вкладок гномом воняет. Может быть, это совпадение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 102"  +3 +/
Сообщение от Аноним (13), 28-Июн-22, 18:28 
>Ну компактные пока есть.

В ESR уже вырезали )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Анони (?), 28-Июн-22, 19:02 
browser.compactmode.show
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 28-Июн-22, 19:36 
А вы откройте меню браузера, или папку на панели закладок...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Июн-22, 18:31 
Быстрее это не совпадение, а эдакая "эновация", которая получила в себе все наилучшие решения из других браузеров. А главное, "освежила" пользовательский опыт работы. Ага...
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз Firefox 102"  +5 +/
Сообщение от Аноним (5), 28-Июн-22, 18:08 
"Новый"? Как-то как абстралис выкатили, так нормального интерфейса больше не было. И все под горку кактится и катится.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Июн-22, 18:36 
К сожалению, сейчас я все больше замечаю сейчас тенденцию изменений ради изменений. Ну и слоган данным действиям можно дать какой-то такой: сначала думаем ж..., а потом, выставляем включение извилины (фактически исправление работы, которая шла с использованием ж...) за инновацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз Firefox 102"  –2 +/
Сообщение от Аноним (35), 28-Июн-22, 19:39 
А слабо плюнуть на спину тому, кто у вас в организации внедрил KPI? То-то.
Вот и они вынуждены постоянно "кровати переставлять" чтобы пайку не урезали.
  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (159), 29-Июн-22, 18:15 
Этим терпилам и пайку и поголовье постоянно урезают))) Им нравится)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 102"  +9 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 28-Июн-22, 20:31 
Да какие они новые? У них же в Мозилле цикл - квадратные - круглые -квадратные - округлые. Сначала с визгом навязывали округлые, теперь вернули квадратные. Через годик (если ФФ еще будет) начнут скруглять.

Особенно смешно видеть как люди ругавшие округлые и оплакивавшие квадратные теперь плачут по новому.

Тру-хардкорные пользователи, из тех кто застали еще Mozilla Suite вообще не обращают внимания на подобные флюктуации, привыкли в мозилловской ветрености уже.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Релиз Firefox 102"  +6 +/
Сообщение от Аноним (117), 29-Июн-22, 07:26 
Это как генсеки в СССР, лысый/волосатый. Цикличность процессов, однако.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (159), 29-Июн-22, 18:18 
>> цикл - квадратные - круглые -квадратные - округлые

И совпадает с катить-тащить. Но не так)

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (182), 01-Июл-22, 10:13 
Kuromi, по своему (плаксивому) окружению всех судить не стоит.
У все на этом сайте знают, как сменить вид вкладок. Так что кушайте что дают 💩, ДБ!
Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 02-Июл-22, 18:05 
> Kuromi, по своему (плаксивому) окружению всех судить не стоит.
> У все на этом сайте знают, как сменить вид вкладок. Так что
> кушайте что дают 💩, ДБ!

Ну, у меян утилитарный подход - вкладки есть и  ладно. Вот когда начнется какая нибудь дичь вроде "сжимать заголовки" или ограничивать количество вкладок - тогда и будем дергаться.

А так-о поменять можно, да, нов  Мозилле тоже не дураки. Новый дизайн выкатили и все резко перекинули выключатель вернув все взад - мозилла просто убрала его.

Стоит ли того возня эта?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от raemail (??), 28-Июн-22, 22:03 
Так убери вкладки вообще. Вкладки не нужны
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (1), 28-Июн-22, 22:30 
Правильно. Как там было... Современные проблемы требуют современных решений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от КО (?), 28-Июн-22, 18:06 
Раньше хоть что-то новое добавляли от версии к версии.
Теперь окончательно охромились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Релиз Firefox 102"  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-22, 22:39 
Зонды же добавляют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз Firefox 102"  –7 +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Июн-22, 18:08 
Господи, какая же конская толщина у заголовка.
Кто-нибудь, скажите разработчикам, что ЭЛТ 4:3 из моды давно вышли и по вертикали место на экране лучше экономить, как это делается, например, в Chrome или целиком в MacOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 102"  +4 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 28-Июн-22, 18:10 
На 27 дюймах ваще плевать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 102"  –5 +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Июн-22, 18:12 
Если хотя бы 2K, ещё можно как-то жить, сейчас стандарт - 4К.
На устаревшем FHD всё равно будет половина экрана прятаться уродливой шапкой, хоть до 32 дюймов монитор разгоняйте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз Firefox 102"  +6 +/
Сообщение от Попандопала (?), 28-Июн-22, 18:30 
Хня этот ваш 4к, слишком мелко,а вот fullhd торт.У меня в Яндекс также все выглядит и норм. D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Июн-22, 18:32 
> Хня этот ваш 4к, слишком мелко

Ну мб просто не надо бутербродские мониторы покупать до 30 дюймов. 32 минимум, лучше от 40, тогда и мелко не будет. А 4K ради 4K - это потреблятство.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз Firefox 102"  –2 +/
Сообщение от Попандопала (?), 28-Июн-22, 18:39 
ХЗ,я ремонтника с сервисного центра в видосике на Ютубе смотрел,вот он про это рассказывал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз Firefox 102"  +3 +/
Сообщение от жявамэн (ok), 28-Июн-22, 19:41 
Монитор 40"?
Ты сумашедший?
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Июн-22, 20:11 
А ещё он не 4:3 и даже (о ужас!) не 16:9! Шок!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Релиз Firefox 102"  +3 +/
Сообщение от АнонимусШифропанк (?), 29-Июн-22, 06:46 
И сидеть за километр от монитора, это прекрасно.
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (117), 29-Июн-22, 07:34 
32" максимум (+ еще один поменьше для консоли), сижу несколько лет так и слишком близко придвигать невозможно, угол обзора у человеков не тот. Хотя ты, возможно, инопланетянин с глазами на пол-лица и тебе норм...
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от анонимус (??), 29-Июн-22, 08:51 
>> *** этот ваш 4к, слишком мелко
> Ну мб просто не надо бутербродские мониторы покупать до 30 дюймов. 32
> минимум, лучше от 40, тогда и мелко не будет. А 4K
> ради 4K

4к: на 32" PPI получается ~138, может мелковато. На 40" - 110. Для ~96 надо 46".
1440p: на 27 будет те же ~110, вполне комфортно. На 32" будет ~92.
1080p: на 24 вроде как ~92, 23" - ~96, 21.5" - ~102.

Имо на 27" 1440p получается комфортно без масштабирования, так что пожалуй соглашусь с 40" для 4к, но это вообще телевизор получается, тут уже лучше смотреть в сторону ultra wide

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 102"  +5 +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 28-Июн-22, 18:41 
> Если хотя бы 2K, ещё можно как-то жить, сейчас стандарт - 4К.
> На устаревшем FHD всё равно будет половина экрана прятаться уродливой шапкой, хоть
> до 32 дюймов монитор разгоняйте.
> сейчас стандарт - 4К.

Только в твоих влажных снах.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 28-Июн-22, 20:33 
Скорее в снах маркетологов, у которых "настало время продавать новый телевизор", ибо всякими СмартТВ и изогнутыми экранами уже не удивить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Fracta1L (ok), 28-Июн-22, 18:53 
Да, 2k нормуль, золотая середина.
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 28-Июн-22, 23:35 
Ну и где ты тут половину экрана видишь?
https://img-host.ru/Y8p56.png
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Июн-22, 23:37 
Right here: https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/CFD0C5CECEC5D4_165...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 29-Июн-22, 00:11 
> Right here: https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/CFD0C5CECEC5D4_165...

Это скрин кусочка экрана. Откуда вообще такие выводы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 29-Июн-22, 10:35 
> Это скрин кусочка экрана. Откуда вообще такие выводы?

Из скрина кусочка экрана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от AleksK (ok), 29-Июн-22, 12:26 
> Из скрина кусочка экрана.

Выводы неправильные, получается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (137), 29-Июн-22, 09:02 
https://img-host.ru/

Особенно мило широкие мониторы выглядят в сочетании с длинными дисплеями телефонов.

Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от AleksK (ok), 29-Июн-22, 12:25 
> Особенно мило широкие мониторы выглядят в сочетании с длинными дисплеями телефонов.

Под дисплеи телефона приложения и сайты адаптируют. Ну и телефон всегда можно повернуть в руках на 90 градусов и экран чудесным образом станет широким.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (133), 29-Июн-22, 08:47 
В идеале должно быть 27:1. И, да, 4K:100. Азиаты оценят. И европейцы тоже - цифры огромные - "у кого больше?"
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (11), 28-Июн-22, 18:17 
Я не знаю то ли в Убунте он так странно выглядит, то ли автору скриншота этого как-то удалось добиться, но в Fedora вкладки объединены с крестиком закрытия окна, т.е. отдельного заголовка нет, все это гораздо компактней. Он все еще неуклюжий, но не такой, как на пикче.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 28-Июн-22, 18:35 
В федоре просто настройки по-умолчанию изменили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от anonymous (??), 29-Июн-22, 00:23 
> но в Fedora вкладки объединены с крестиком закрытия окна

выросло поколение, не знающее что такое xorg и зачем нужен window manager. Так вот, window manager рисует обрамление окна, в том числе заголовок. Некоторые window manager имеют специальное API, позволяющее клиенту влиять на собственный заголовок. Некоторые - не имеют. В любом случае, firefox поддерживает тройку самых популярных window manager-ов. С остальными он никак не взаимодействует и обрамление менять не может.

А всё потому что это не является стандартным поведением, но уроды из программистов лисы заложились на этот нестандарт. Я просто через user css снёс панель заголовков начисто и просто поставил несколько плагинов для доступа ко вкладкам. Tree Style Tab, All Tabs Helper, Close this Tab button.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июн-22, 05:06 
> но в Fedora
> выросло поколение, не знающее что такое xorg

Как-то сомнительно 🤨

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от Аноним (137), 29-Июн-22, 08:30 
Что тебя смущает, любитель разноцветных ослов?
Затея с гейландом как раз с привкусом красной шляпы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от anonymous (??), 30-Июн-22, 11:43 
> Как-то сомнительно

Да не, в самый раз. Иначе народ бы знал, что fluxbox можно поставить в любом дистрибутиве, хоть в Fedora, хоть в Ubuntu, хоть в Gentoo. И его API не зависит от дистрибутива, с которым он поставляется. А кроме fluxbox есть ещё тонна разных window manager - и все ведут себя по-разному. Хотя и общие протоколы бывают- EWMH тот же. Но там тоже не завезли стандартазиации на смену декора.

Ответить | Правка | К родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 29-Июн-22, 22:30 
В меню Фокса зайди, там где настройка панели инструментов и убери заголовок жмакнув соответствующую галочку.
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Rev (?), 28-Июн-22, 18:59 
Так надо нормальную ОС юзать, где заголовка просто нет, сразу идут вкладки.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (31), 28-Июн-22, 19:11 
Что за вброс. Настройки панели инструментов, и внизу справа есть пункт заголовок окна или title bar. Это решает проблему без смены дистрибутива
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (31), 28-Июн-22, 19:12 
Слева*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (46), 28-Июн-22, 19:59 
Наличие этой опции полностью зависит от того поддерживает оконный менеджер отключение заголовка или нет.
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (69), 28-Июн-22, 20:46 
Тако речь же об обычных дистрах, типа Федоры, убунты, если выше почитать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от anonymous (??), 30-Июн-22, 11:44 
> Тако речь же об обычных дистрах, типа Федоры, убунты, если выше почитать

Там тоже можно поставить произвольный оконный менеджер.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Анонимemail (40), 28-Июн-22, 19:47 
> например, в Chrome

было в хром до очередного материального редизайна с принудительным округлением вкладок

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Релиз Firefox 102"  –4 +/
Сообщение от Аноним (55), 28-Июн-22, 20:09 
Монитор ДОЛЖЕН быть квадратным, а в идеале растянут вертикально. Это удобно и для программирования и для скроллинка вэба. А мода на горизонтально-сплюснутые пошла исключительно из-за потакания любителям просмотра кинца. И ЭЛТ здесь не при чем (хотя ЭЛТ были прекрасны, особенно в плане мгновенного отклика, частоты кадров и отсутствию засветок).
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 28-Июн-22, 20:13 
И в плане выгорания, ага.
И в плане частоты, ага, когда после рабочего дня у тебя мир в глазах мерцает.
И в плане безопасности тоже были топ, никогда не лопались и не долбили тебе в лицо ЭМИ.

А для скроллинга советую насобирать бутылок и купить обычный widescreen-монитор и поставить его вертикально, многие подставки позволяют это делать, и скроллить баш-портяно4ки на нём.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (137), 29-Июн-22, 08:38 
> И в плане выгорания, ага.

Не надо использовать дедовский телевизор вместо монитора.
> И в плане частоты

Так и запишем: "QwertyReg — убогий, ниасиливший настройку частоты".
> И в плане безопасности тоже были топ, никогда не лопались

Они кирпичом не фсегда брались. Да что там кирпичом, пулей.
> и не долбили тебе в лицо ЭМИ

Подсолнечное масло без холестерина и соль без ГМО употребляешь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от QwertyReg (ok), 29-Июн-22, 10:36 
Хорошо, так и запишем: ЭЛТ мониторы не выгорают, не излучают и все поголовно поддерживают 144 Гц @ 4К. Хм, как будто фанфик по маня-мирку пишу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-22, 13:14 
Точнее так. Без заземления в розетке не зануление, эми есть и у ЖК мониторов, но меньше. Точнее така эл излучение от монитора уходит в землю через зазаемление, а всё или кокая-то часть и какая в цыфрах это надо измерять приборами.
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-22, 13:17 
И с компьютором тоже самое и с многими эл приборами. От  поражения и уменьшения эл излучения используется заземление эл приборов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-22, 13:18 
От поражения током через корпус эл приборов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-22, 13:46 
Самая дрянь оказались конвекторные холодильники превышение норм даже на растоянии метр. У меня от них голова болит если я нахожусь на растоянии меньше 2-2.5 метров от работающего конвекторного холодильникуа. Не так болит как обычная боль. А какой стороной подходиш к холодильнику та часть головы ноет как примерно анемевшая чать тела от пережатия ( поступления крови). Чего нет от холодильников сделаных по старой технологии. Но этот холодильник конвекторный без заземления. И я не могу сказать насколько уменьшает заземление излучение еслибы холождильник был заземлён. И я не пользовался заземлённым конвекторным холодильником. Все холодильники что я использовал работают без заземления. Нет его в домах в розеткаж.
Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-22, 13:48 
Ну и забыл голова уменя болит если близко в метре нахожусь от микроволнойвой печи но там есть и другое эл излучение микроволновое. Что ещё должно быть вреднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-22, 13:49 
Тоже не заземлено. Против микроволнового излучения я незнаю имеет смысл зазмление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним. (?), 01-Июл-22, 20:21 
"Совершенно точно. Ни заземление ни зануление никак ни влияет на утечку СВЧ из печки наружу" Вот что мне попалось. Зануление это мне известно зануление это от паражения эл током и только через корпус эл приборов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

189. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-22, 13:52 
Я микроволновой печью не пользуюсь ими пользуются мои родственики им на излучение начхать. Вреда явного не ощущают от использования эл приборов и по этому наплевать.
Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

76. "Релиз Firefox 102"  +3 +/
Сообщение от Аноним (76), 28-Июн-22, 21:02 
ЭЛТ в своё время развили мне навык "угадай, у кого снова 60 Hz выставился". А люди сидели и молча страдали.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от Аноним (82), 28-Июн-22, 21:12 
А современный xorg (и очевидно wayland) уже не имеет настройти частоты кадров. Даже xrandr не помогает. И всё фуpычит на 60 герц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (82), 28-Июн-22, 21:13 
Это всё kms виноват!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Ан (??), 28-Июн-22, 21:19 
Если бы у тебя был один глаз, может быть. Но у тебя их два. Поэтому оптимальное соотношение это 16:10 ил 3:2. 16:10 ближе к золотому сечению.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (137), 29-Июн-22, 08:43 
При обсуждении оптимальных соотношений сторон прямоугольников (размеры листов формата A, размеры фотопластинок (6:9, 9:12) и кадров фотоплёнки (часто 2:3), размеры кино- и телевизионных экранов — в частности, 4:3 или 16:9) были рассмотрены самые разные варианты. Оказалось, что большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от SodaF (?), 28-Июн-22, 22:42 
Здесь больше не от потакания. Диагональ больше (для маркетологов впаривать легче), а полезная площадь экрана меньше (удешевление производства и экономия).
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (109), 29-Июн-22, 04:12 
> Здесь больше не от потакания. Диагональ больше (для маркетологов впаривать легче), а
> полезная площадь экрана меньше (удешевление производства и экономия).

Причём читать широкий текст куда сложнее для глаз, не зря ещё в газетах его делили на колонки. Не говоря уже о скроллинге страниц, работы с текстами, кодинга, базы данных и т.д. Широкий экран пригоден только для фильмов (и то на любителя, учитывая что сейчас тик-токи снимают вообще в вертикальном формате).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (117), 29-Июн-22, 07:38 
И глаза должны быть один над другим, в переносице и во лбу.
Это ты тот инопланетянин, что за 40" монитор топил чуть выше?
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (137), 29-Июн-22, 08:32 
Просто миллионы любителей врот оф танкс хотят триплекс вместо монитора.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от keks (??), 29-Июн-22, 15:59 
У блин, чо так толсто, частота кадров, *бобо шоле?
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (130), 29-Июн-22, 08:39 
Просто возьми и отключи заголовок в настройках панели инструментов.
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

144. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Joac (?), 29-Июн-22, 10:29 
понимаю вас)) к стати в лисе есть scd mode
titlebar можно убрать вот как тут - https://ubuntuhandbook.org/index.php/2018/05/hide-firefox-ti.../
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз Firefox 102"  –5 +/
Сообщение от Аноним (6), 28-Июн-22, 18:10 
>Намечено для удаления нестандартное свойство Window.sidebar, предоставляемое только в Firefox.

Правильно, царь должен быть один, а Файрфокс у него на подсосе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз Firefox 102"  +4 +/
Сообщение от Аноним (8), 28-Июн-22, 18:10 
Всё такая же громадная верхняя панель 😠
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 28-Июн-22, 18:33 
Поколение смайликов, не умеющее в настройки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (137), 29-Июн-22, 08:47 
Я парень простой. Вижу смайлофага — ставлю ему минус. Кармодрочерство для подобных людишек характерно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 28-Июн-22, 19:00 
> Всё такая же громадная верхняя панель 😠

правой кнопкой по панели - настроить панель - галочка "заголовок" в нижнем левом углу.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от uid65534 (?), 28-Июн-22, 19:08 
toolkit.legacyUserProfileCustomizations.stylesheets
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (13), 28-Июн-22, 19:50 
Не вариант - могут вырезать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (55), 28-Июн-22, 20:01 
1) Это костыль
2) Где гарантия что не выпилят в следующих сборках
Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от uid65534 (?), 28-Июн-22, 21:03 
с чего бы стили это костыль? вивальди тоже умеет в цсс и там они специально вынесли, чтоб при апдейтах не затёрлось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (159), 29-Июн-22, 18:24 
>> "toolkit.legacyUser..."

Legacy - это инноваци, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от uid65534 (?), 29-Июн-22, 22:35 
это future full)) какие тебе инновации? зайди на FirefoxCSS на реддите, чтоб оценить насколько ты впереди планеты всей, а все остальные динозавры
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Релиз Firefox 102"  +6 +/
Сообщение от Аноним (55), 28-Июн-22, 20:04 
Меня честно говоря пугает эта мода на гигантизм. И особенно этим грешат гномо-подобные поделия на gtk. Интерфейс а-ля Windows 98 был прекрасен и является эталоном для меня, как бы это странно не звучало.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (159), 29-Июн-22, 18:26 
Их логотип должен быть побольше)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Релиз Firefox 102"  –2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июн-22, 07:38 
Видать чисто линукс-проблемы.
Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз Firefox 102"  –4 +/
Сообщение от Аноним (9), 28-Июн-22, 18:11 
> 5 уязвимостей (сведены под CVE-2022-34485, CVE-2022-34485 и CVE-2022-34484) вызваны проблемами работы с памятью, такими как переполнения буферов и обращение к уже освобождённым областям памяти.

Теперь то проблем с памятью не будет, скриньте!11)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз Firefox 102"  –2 +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 28-Июн-22, 18:23 
Хороший браузер. Советую использовать либо бинарную сборку с сайта mozilla. Либо пакеты в дистрибутиве ArchLinux (или Solus). Это 2 дистрибутива которые собирают пакет правильно с PGO+LTO=cross в несколько проходов. Все остальные дистрибутивы линукса не в состоянии найти машину с 64 гб озу для компиляции браузера 1-2 разa в месяц, кроме того, накладывают очень много патчей сомнительной необходимости и надежности. Как следствие у арча результаты теста jetstreams2 идентичны практически офф.бинарнику. В какой-нибудь федоре/убунте/альте/"нужное вписать" результаты теста хуже на 10-15% на моем компуктере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-22, 18:42 
Там зонды со всех щелей торчат, это как-то фу. Я компилировал с pgo и lto ещё когда это не было мейнстримом, разница там доли процента в попугаях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (13), 28-Июн-22, 19:47 
Насчет фокса не знаю, но компилил как-то хром (99 версии) с PGO и без - разница в скорости была чудовищная! И мне даже не понадобились 65536 гигабайт оперативной памяти и 1024 ядерный процессор. Хватило 16 гб и 5/8 потоков старенького i7-2600. И 300 гигов на HDD. Ну и 6-7 часов времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 19:59 
Что вы несете чушь на проце FX-9590 и 16GB оперы с ZSWAP на 16 GB собралось за полтора часа с PGO И LTO что замедляет сборку в четыре раза.Без иных сборка происходит за 40 минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-22, 20:05 
Да не время сборки, а попугаи в бенчмарках. Раза в 4 дольше компилируется, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 20:10 
Не ну какие такие зонды а на что вам about:config НЕ?
Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (2), 28-Июн-22, 20:28 
EME и автозагрузка бинарных блобов отключается на этапе компиляции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 20:52 
Так в gentoo
Напомню идете в /usr/lib64/firefox  создаете там файл firefox.cfg там пишете

unlockPref("toolkit.telemetry.enabled");
lockPref("toolkit.telemetry.enabled", false);

далее

в /usr/lib64/defaults/pref/ создаем файл prefs.js

пишем там  


pref("general.config.filename", "firefox.cfg");
pref("general.config.obscure_value", 0);

и получаем отключение телеметрии об отправке отключенной телеметрии да да это англосаксы изврщенцы только они могли додуматься до этого.
Ну что говорить кончита вурст жжет.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 19:52 
Лиса собрана с PGO И LTO -march=native -O3 Clang-14.0.6 в Gentoo.Проблем нет.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

178. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от achtosluchilos (ok), 30-Июн-22, 22:43 
то что там собрано через ebuild в генте еще не гарантировано что процесс работает правильно.

первый проход сборки — это сборка без lto но с флагами генерации pgo данных.

второй проход — это сборка без pgo, но с использованием pgo данных и включением lto

правильные cобирается в PKGBUILD firefox в archilinux. https://github.com/archlinux/svntogit-packages/blob/packages...

то, что в какой-нибудь gentoo/freebsd указали MOZ_PGO=1 MOZ_LTO=1 оно само так просто не работает, ваши мейнтейнеры пакета просто не хотят разбираться что зачем.

https://hg.mozilla.org/mozilla-central/file/tip/build/moz.co...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 28-Июн-22, 20:36 
На Убунте ФФ нынче тормозит просто потому что SNAP.
Читал какой-то блок, в котором рассматривалась проблема ФФ и снапов, так получается довольно многие свалили на тарболл, даже инструкции для совсем тупых появились (правда почему-то аффтары думают что тарбольный ФФ надо обновлять "руками").
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 21:02 
Переходите на Gentoo.Да сложновато по началу но ерунда школьник осилит а потом поймете что такое opensourse и настройка под себя без умных дядей в ковычках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от пользуйся (?), 28-Июн-22, 22:54 
Снап зло. Для убунты подходит репа от минта. Так же у мозилы есть свой ппа-реп.
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от Аноним (117), 29-Июн-22, 07:42 
А можно просто перейти на Fedora Workstation. Хотя что это я, зачем искать легких путей, надо же делать из буханки троллейбус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от пользуйся (?), 29-Июн-22, 18:50 
Сменить ось, причем на еще боллее унылую vs добавить репозитарий, замечу, стандартное действо для линукса. Что проще? Или после Fedora Workstation своя ветка развития логики отрастает, не совпадающая с естественной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (19), 28-Июн-22, 18:34 
Класс, теперь для ваапи не надо отключать песочницу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 20:08 
Ну наконецто в gentoo делал: env  MOZ_DISABLE_RDD_SANDBOX=1  firefox %u .Иначе грузился проц на радике RX-570 8GB на 20 процентов при просмотре h264.ify264 дополнение к лисе наше все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз Firefox 102"  –2 +/
Сообщение от beck (??), 28-Июн-22, 19:02 
Кто-то им ещё пользуется, кроме как после установки линукса скачать нормальный браузер, как это было с IE в своё время?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от sergey (??), 28-Июн-22, 19:45 
Так им почти все пользуются. Из нормальных альтернатив только Vivaldi. Всё остальное из коробки и без расширений использовать невозможно из-за кривизны разработчиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Андрей (??), 28-Июн-22, 21:03 
Вивальди очень сырой браузер. Одно пофиксят, другое отваливается. Так что для серьезной стабильной работы он непригоден.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Мохнатый пись (?), 29-Июн-22, 00:09 
Что нормального в вивальди? Интерфейс на жабаскрипте?
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (113), 29-Июн-22, 05:17 
Firefox основной браузер, а Вивальди нормальным не считаю.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (117), 29-Июн-22, 07:45 
Ну если б ты хотя бы сказал Brave, то еще туда-сюда, но Vivaldi... Но все равно - еслив IT работать, то  как правило, Firefox как рабочий будет, ибо код веба смотреть ттолько там нативно.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

134. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от Аноним (137), 29-Июн-22, 08:50 
Проприетарное ненужно с интерфейсом на веб-стеке такая себе альтернатива. Так что вдувальди идет лесом.
Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 102"  –4 +/
Сообщение от Аноним (55), 28-Июн-22, 19:59 
Никого не знаю кто бы им пользовался, вот честно. А круг знакомых профессиональных (не админов локалхоста) линукс/юникс пользователей у меня довольно обширный.
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 20:11 
Ну иди на винду какие проблемы?
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (46), 29-Июн-22, 08:01 
пакетный менеджер качает номальный браузер фаерфоксом?
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от ауенно дём дальше (?), 28-Июн-22, 20:06 
у них теперь традиция ломать va-api через релиз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 28-Июн-22, 20:38 
Ну в Nightly VAAPI включили официально и сразу полезли баги (вернее баги были и ранее, просто на них полузакрывали глаза). Фиксят, причем по цепочке стали фиксится баги с DMABUF и даже WebGL.
Так что релиз-другой и кажется будет съедобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 20:57 
Надеемся и ждем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Филимон Любознательный (?), 28-Июн-22, 20:48 
Подскажите, пожалуйста, расширение, которое сохраняет результаты всех запросов страницы в файлы. Что-то типа сниффера. Ну, или как свой https траффик снифить ещё можно ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним16256723 (?), 28-Июн-22, 21:06 
Вкладка Сеть чем тебя не устраивает в инструментах разработчика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Филимон Любознательный (?), 28-Июн-22, 21:21 
Сохранить на диск как всё с этой вкладки ? Я хочу видосы с Дзена скачать. Плеер тамошний скачивает постепенно мелкими mp4 файлами по 1-2 мб. Мне нужно всё это последовательно сохранить И склеить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Sal335t S226r (?), 28-Июн-22, 23:08 
скачиваешь HAR (я тут ниже по треду писал), а сами видосы yt-dlp умеет качать, с ключиком "--list-formats" можно форматы посмотреть в которых качать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 29-Июн-22, 05:02 
Тебе, братан, нужно расширение Video DownloadHelper , но ТОЛЬКО вместе с его дополнительным приложением внешним. Оно умеет вот такие видосики скачивать и на лету собирать в один файл.
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от xtotec (ok), 28-Июн-22, 21:18 
burp suite community edition, например?
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Sal335t S226r (?), 28-Июн-22, 23:06 
в хроме(уме) в devtools на вкладке "сеть" есть кнопочка "Export to HAR" - сохраняет в файл все запросы в json формате. только проскролль вниз, чтобы побольше запросов наколотить
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Релиз Firefox 102"  +3 +/
Сообщение от Без аргументов (?), 28-Июн-22, 21:07 
Как взвывал кулер на ютубе 10 лет назад, 5 лет назад, 2 года назад, теперь, так и взвывает. И тут, и в хромом. А под вантузом такой фигни нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июн-22, 05:10 
Это специально для линуксоидов, что бы не нарушали линукс вей.
А то видео в браузерах смотрят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (113), 29-Июн-22, 05:18 
Невидия?
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июн-22, 07:23 
Да любая видеокарта. Это трах-бабахнутая эксперементальная опция работающая через раз
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (117), 29-Июн-22, 07:49 
hands либа кривая, пофиксить надо
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (137), 29-Июн-22, 08:52 
Поменяй уже кулер.
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Alladin (?), 01-Июл-22, 07:27 
я не знаю как у него взвывает кулер.. если кулер это кусок алюминьки с вентилятором.. может вентилятор взвывает?)) а алюминька молчит?)
Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Chedemail (?), 28-Июн-22, 21:38 
Какая-то хитрая формулировка в описании пофиксенных ошибок в FF:

Note: While Bug 1771084 does not represent a specific vulnerability that was fixed, we recommend anyone rebasing patches to include it. 102 branch: Patch 1 and 2. 91 Branch: Patch 1 and 2 (Despite saying Parts 2 and 3, there is no Part 1).

Косяк 1771084 они пофиксили, или самим патчи натягивать нужно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Диванный аналитег (?), 28-Июн-22, 21:52 
В чем проблема напишите в суппорт и спросите только не говорите что вы из ++++++.
Здесь ни кто ни чего не знает только сосиками мерятся и умеют.
Вот мой "друг" все знает
Шешенбек Тант ОГлы

https://ok.ru/profile/582874407135

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Chedemail (?), 28-Июн-22, 22:56 
ОК
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (139), 29-Июн-22, 09:06 
Это предупреждение для васянов с наколенными сборками : "не обязательно , но лучше добавить" .
Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Alladin (?), 28-Июн-22, 22:58 
Мы сделали возможность отключения всплывающей информации о загруженных файлах, чтобы вас меньше грузил тот факт что мы сделали ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ всплывающей хренью о обновлении Firefox до новых версий...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Alladin (?), 28-Июн-22, 22:59 
А сней и телеметрию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от lockywolf (ok), 29-Июн-22, 08:11 
Firefox, конечно, плох, но.

Вот сейчас: Firefox 200 вкладок -- 1.6 Гб ОЗУ, Chromium 35 вкладок, 8 Гб ОЗУ.

Так что пока что Firefox безальтернативен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Андрей (??), 29-Июн-22, 09:03 
Сейчас все браузеры умеют хибернейтить вкладки. Откройте в хроме эти 200 табов и подождите 2 часа. ОН их тоже захибернейтит и высвободит память. Потребление памяти — сейчас это уже очень некорректный тест. Вон в эдже можно вообще в настройках указать 30 секунд неактивности и таб уйдет в sleep.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (141), 29-Июн-22, 09:28 
У меня хром не хибернейтит. Либо хибернейтит не всё и плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Андрей (??), 29-Июн-22, 11:31 
у меня сейчас в Брейв 47 вкладок, потреблено 2073МБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-22, 21:49 
Вкладки разные и обьём занимают разный. Опенета вкладки 1000 будет занимать 100 мбайт  это не точно а предположение с намёком разница огромная. Быо открыто 39 вкладок одного сайта + гмыл примерно 3-4Гб занято. 91.10.0esr и без кеша на диск.
Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-22, 22:13 
Точнее не вкладки разные, а сайты разные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Июл-22, 14:42 
Коректнее не обьём, а размер применимо к сайтам.
Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

142. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним23456661 (?), 29-Июн-22, 10:03 
Парни, закладки уже изобрели.
Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от lockywolf (ok), 29-Июн-22, 10:15 
> Парни, закладки уже изобрели.

Совершенно не одно и то же.
Закладки я вообще никогда не мог применить. Вроде, старался, организовывался, всё такое, расставлял по папочкам, но нет, это бесполезно и неудобно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (154), 29-Июн-22, 14:58 
То же самое, что и одна папка со ссылками, только ссылки расположены горизонтально в одну строку. Чем это удобнее, когда у тебя их уже сотни, я, честно говоря, не очень понимаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от 1 (??), 29-Июн-22, 15:21 
Самое интересно бывает, когда эти закладки протухают и показывают совсем другое.

Хотелка - некий сервис который сохраняет не ссылки а странички.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 29-Июн-22, 22:33 
Тысячи таких сервисов. Например - интегрированный в Firefox: Pocket. Там можно бесплатно, а можно и за деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Релиз Firefox 102"  +2 +/
Сообщение от Аноним (113), 29-Июн-22, 17:02 
Вкладки на виду, и так или иначе их придётся открыть, а закладку добавил и забыл
Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (154), 29-Июн-22, 18:37 
200? На виду? Ты же большую их часть просто не видишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

180. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (113), 01-Июл-22, 06:27 
Почему? Очень даже вижу, у файрфокса даже без дополнений вполне удобный интерфейс для отображения и управления большим количеством вкладок, хочешь колёсиком мыши прокручивай, хочешь списком смотри, есть встроенный поиск по вкладам, это не хром где уже с небольшим количеством вкладок размер вкладок уменьшается так что не разберёшь где какая вкладка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от ИмяХ (?), 29-Июн-22, 09:11 
>>Предоставлена возможность отключения автоматического открытия панели

Это же было ещё в 60-какой-то версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

151. "Релиз Firefox 102"  –3 +/
Сообщение от Аноним (151), 29-Июн-22, 12:58 
>Добавлена защита от отслеживания перехода на другие страницы через выставление параметров в URL. Защита сводится к удалению из URL параметров, используемых для отслеживания, по отдельно поддерживаемому чёрному списку (например, удаляются параметры mc_eid и fbclid, применяемые при переходе по ссылкам со страниц

Дискриминация сервисов используя монопольное положение, мне кажется, - это уже достаточный повод для иска от компании, которая, не напрягаясь, Мозиллу с потрохами может купить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (154), 29-Июн-22, 14:55 
Ты из какой реальности нам пишешь, что у Firefox там монопольное положение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

153. "Релиз Firefox 102"  –1 +/
Сообщение от Nicho (ok), 29-Июн-22, 14:55 
Что-то медленно Лиса развивается...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (159), 29-Июн-22, 18:29 
Развевается она)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

175. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-22, 22:27 
Еслибы знать, что тебе не хватает в Лисе. В Минт ядро 5.4.121 установлено то, что предлогало обнавление. Сам я использую последнее ядро.
Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

176. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-22, 22:37 
Если  точно то название файлов такое. 5.4.0-121. На сайте kerenel 5.4 последнее такое название имеет 5.4.202
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-22, 22:38 
Сам я использую последнее ядро 5.18...
Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-22, 22:51 
Вроде как наши на 5.10 остановились. Астра вроде и остальные.
Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

156. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Fedd (ok), 29-Июн-22, 15:26 
Вроде бы в прошлой версии включили по умолчанию Total Cookie Protection, а у меня network.cookie.cookieBehavior=5 становится только если выбрать Строгую защиту от отслеживания. Да и privacy.firstparty.isolate по умолчанию false, странно всё это
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Релиз Firefox 102"  +1 +/
Сообщение от Аноним (139), 29-Июн-22, 20:34 
Значит эксперименты отключены , придётся ждать 102.0.1 , в которую решили добавить изначально или бету ставить (начиная с 3) . privacy.firstparty.isolate - вообще устаревшая настройка , ломающая TCP . В дальнейшем этот код будет удалён , TCP как раз её современная замена .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от тонвы (?), 29-Июн-22, 20:36 
Уменьшили задержку перед выводом выпадающих списков меню в избранном, например. Как увеличить? Слишком реактивно открываются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

194. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Анонимemail (194), 03-Июл-22, 11:38 
Какая же писдатая версия была 101.0.1, сочные цвета и моментальный отклик. И опять трешак 102 вывалили, где унылые цвета, при первом запуске оно чё-то диски все проверяет, отклик дольше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Анонимemail (194), 03-Июл-22, 11:40 
короче откат на 101.0.1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Релиз Firefox 102"  +/
Сообщение от Анонимemail (196), 06-Июл-22, 15:18 
ВК Видео постоянное обновление страницы, даже в приватном режиме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2022 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру