форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного ти..."

Сообщение от opennews on 15-Дек-05, 16:11

В статье "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа (http://www.cisco-linux.com.ua/index.cgi?action=articles|show_article&ID=1)" автор описывает пример объединения двух интерфейсов для увеличения пропускной способности сети. URL: http://www.cisco-linux.com.ua/index.cgi?action=articles|show_article&ID=1 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6633

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"

Сообщение от Кубик on 15-Дек-05, 16:11

У меня пара таких же WLAN адаптеров и оба не работают как написано на коробке. Вот гадость то... А статья нормально написана и почитать интересно.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	2. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"
	Сообщение от BB (??) on 15-Дек-05, 16:56
	в "некоторой" системе это делается одной командой: ifconfig trunk0 trunkport bge0 trunkport bge1192.168.1.1 netmask 255.255.255.0 :) а так почитать забвно конечно :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	3. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"
	Сообщение от sash (??) on 15-Дек-05, 18:25
	почувствуй разницу между "твоей" командой и написаным в статье.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"
	Сообщение от BB (??) on 16-Дек-05, 09:57
	Интересно, а в чем разница-то ??? В том что для решения подобной задачи был выбран другой подход ? И что с того? Я просто упомянул что есть и другое решение проблемы. А господа читатели уж пусть какждый для себя решает что им выбрать :)
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"
	Сообщение от Mike (??) on 16-Дек-05, 16:36
	Ты вроде не заметил, что у тебя используются два _одинковых_ интерфейса? А в статье - про разные, например с разними средами передачи. Для одинаковых в линухе есть bound интерфейс и настраивается также легко и непринуждённо. Для решения сажевой задачи можно ещё lartc использовать.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	10. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"
	Сообщение от BB (??) on 16-Дек-05, 17:07
	Если внимательно посмотреть в ту ссылку которую я дал на faq "некой" ОС а потом еще и прочитать что там написано, то можно понять что и в моем случае абсолютно по барабану одинаковые if или разные, более того опен в данном случае в транке выберет мастером if с максимальной производительностью.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"
	Сообщение от Maximka (??) on 16-Дек-05, 00:41
	А в которой из BSD так можно сделать?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"
	Сообщение от BB (??) on 16-Дек-05, 10:00
	читать здесь: http://www.openbsd.org/cgi-bin/man.cgi?query=trunk&apropos=0&sektion=0&manpath=OpenBSD+Current&arch=i386&format=html
	Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"

Сообщение от Wulf on 15-Дек-05, 20:31

> Как видно teql равномерно разбросал по 3-и пакета в каждый интерфейс. При таком подходе, максимальная скорость будет равна удвоенной скорости самого медленного интерфейса, что похоже, у автора и наблюдается

Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Настраиваем teql в Linux на интерфейсах разного типа"
	Сообщение от sash (??) on 15-Дек-05, 21:31
	о чем собственно автор дальше и пишет
	Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема