forum.opennet.ru - "Опубликован стандарт SQL:2023" (64)

"Опубликован стандарт SQL:2023"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
Сообщение от opennews (?), 03-Июн-23, 16:17
Международная организация по стандартизации (ISO) утвердила и опубликовала международный стандарт SQL:2023 (ISO/IEC 9075), определяющий девятую редакцию спецификации по языку SQL, применяемом для манипуляции данными в реляционных СУБД. Прошлое обновление спецификации было выпущено в 2016 году (SQL:2016)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59239
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

SQL -- это манястандарт Стандарт де-факто -- это документация реализаций Вот е, Аноним (3), 16:21 , 03-Июн-23, (3) +4

Примерно как с сишечкой - угадай скомпилится оно на другом компиляторе, а если с, Аноним (4), 16:26 , 03-Июн-23, (4)

У сишечки по крайней мере есть из чего выбрать , Аноним (24), 20:28 , 03-Июн-23, (24) +2

Очень жаль что выбор из сортов вы считаете выбором и радуетесь ему , Аноним (4), 21:31 , 03-Июн-23, (29) –7

другое дело когда единственное и то не допилили, FF (?), 02:59 , 04-Июн-23, (48) +3

ой тут бы старые стандарты доучить популярные спец выражения базы, которую ис, Аноним (58), 13:08 , 04-Июн-23, (58) +1

в кривых руках только жабаскрип или просто жаба, даже до раста подпускать нельзя, FF (?), 03:00 , 04-Июн-23, (49) +1

Но-но-но Java, SQL и XML это столпы развития ИТ-индустрии в нулевые, а в заскор, Golangdev (?), 06:33 , 04-Июн-23, (54) –1

внезапно поведение java отличается на разных jvm, хоть и не сильно, а поведение , Аноним (58), 13:10 , 04-Июн-23, (59) –1

Как полный нуб в SQL с этим столнулся Читаешь введение в SQL, всё красиво и лог, Аноним (15), 17:46 , 03-Июн-23, (15) +1

А зачем FUNCTION в запросах это стандарт выборки или обработки, то что всякие о, 1 (??), 18:32 , 03-Июн-23, (19) +1

Потому что это очень удобно для сложных запросов , Прохожий (??), 18:51 , 03-Июн-23, (20) +2

Молодцы, ребята, не отличаете DML от DDL, FF (?), 03:01 , 04-Июн-23, (50) +3

Т е создатели конкретных БД тоже не различают , Neon (??), 05:00 , 05-Июн-23, (63) –1

самобытность оракла идет потому, что там фичи многие еще до появления их в станд, FF (?), 03:02 , 04-Июн-23, (51)
А зачем функциональное программирование Если логика работы с базой чуть сложне, BorichL (ok), 15:06 , 05-Июн-23, (69)

интересно, узнал ли BorichL уже что функциональное программирование это не когда, Аноним (81), 13:07 , 15-Сен-23, (81)

Каждая субд реализует свой стандартНе лучше или хуже - просто свойЧтоб не соскоч, Тот_ещё_аноним (ok), 00:00 , 04-Июн-23, (42) +4
Справедливости ради, постгря реализует ближе всего к стандарту , anonymous (??), 10:44 , 05-Июн-23, (68) –3
жырно , mos87 (ok), 12:00 , 10-Июн-23, (80)

Стандарт нужен, чтобы маняреализации не слишком расходились между собой , Аноним (23), 20:07 , 03-Июн-23, (23) +3

Что эта проприетарщина делает на опеннете , Аноним (5), 16:33 , 03-Июн-23, (5) –13

А чем оно принципиально отличается от ISO IEC 9899 2018 или ISO IEC 14882 2020 О, Анонимусс (?), 16:56 , 03-Июн-23, (6) +3

А кто сказал, что оно отличается Свободно читать и распространять нельзя - значи, Аноним (5), 02:01 , 04-Июн-23, (47)

А что ты тут делаешь Как ты вырвался от санитаров , Аноним (11), 17:32 , 03-Июн-23, (11) +16

Это круто, сейчас как раз пишеться прокси через sql через вк, Аноним (8), 17:14 , 03-Июн-23, (8) –3

А чтобы прикрыть такой прокси нужны будут космические ресурсы - тоесть это невоз, Аноним (8), 17:38 , 03-Июн-23, (13)

главное бюджет если очень захотеть можно в космос полететь, Аноним (36), 22:09 , 03-Июн-23, (36)

что за чушь я прочитал , жявамэн (ok), 16:40 , 06-Июн-23, (76)

Годно Посмотрим как это будет в реализациях работать, конечно же, но может хоть, Аноним (9), 17:18 , 03-Июн-23, (9)
Наконец-то нормальный стандарт , Аноним (11), 17:32 , 03-Июн-23, (10)

Стандарт-то может и нормальный, но всем наплевать на него Главное, реализация в, А (??), 17:57 , 03-Июн-23, (17) +1

Стандарт позволяет поумерить творческую энергию создателей конкретных СУБД , Аноним (23), 20:06 , 03-Июн-23, (22) –2

Как Их накажут, да , Тот_ещё_аноним (ok), 00:01 , 04-Июн-23, (43) +1
особенно когда создатели создали конкретные СУБД до рождения половины самых осве, FF (?), 03:05 , 04-Июн-23, (53) +1

Это в NoSQL даже стандарта нет и там треш трешовый , Аноним (11), 20:30 , 03-Июн-23, (25) –2

что там стандартизировать избыточные агрегаты JSON в качестве значений , FF (?), 03:04 , 04-Июн-23, (52) +1

эт вражеский стандартнужен ГОСТ , Аноним (64), 07:31 , 05-Июн-23, (64)

Звучит как опубликован новый стандарт латыни, наконец-то все проблемы коммуника, Аноним (18), 18:04 , 03-Июн-23, (18) +3

Скорее новая версия Эсперанто и скоро все люди не шаре будут говорить на одном я, Аноним (11), 20:31 , 03-Июн-23, (26)

Расширены возможности выполнение операции ORDER BY Ну не может постгря такое, п, X (?), 20:37 , 03-Июн-23, (27) –2

Ты понимаешь разницу между стандартом и реализацией стандарта Ты понимаешь, что , Брат Анон (ok), 08:13 , 05-Июн-23, (65) +1

Не хватает функций для частичного обновления поля Например если я хочу одним за, Аноним (28), 20:47 , 03-Июн-23, (28)

Не хватает возможности массового обновления разных полей во сножестве строк - пр, www2 (??), 21:50 , 03-Июн-23, (31) –1

Давно IF и CASE отменили , Tron is Whistling (?), 22:03 , 03-Июн-23, (35) +1

С графами что-то заложить давно напрашивалось, но получившийся синтаксис реально, Tron is Whistling (?), 22:02 , 03-Июн-23, (34) –3

И что там напрашивалось Если тебе нужны графы, то используй графовую бд, а не , Аноним (37), 22:13 , 03-Июн-23, (37) +2

У поколения лефтпада построить граф на реляционке уже рокет сайнс , Tron is Whistling (?), 22:22 , 03-Июн-23, (38) –3

Бегать по графу на SQL 8212 чистой воды мазохизм, где даже примитивный запрос, Аноним (9), 01:16 , 04-Июн-23, (44)

Ну я и говорю - рокет сайнс На деле-то примитивная операция, не требующая специ, Tron is Whistling (?), 10:00 , 04-Июн-23, (55) –1

Да и вообще эти ваши бд с DBA странная какая-то понь-цепция - что нельзя было , User (??), 09:12 , 05-Июн-23, (67)

В ряде случаев регулярки по исходнику будут гораздо быстрее, чем сложить исходни, Tron is Whistling (?), 15:49 , 05-Июн-23, (70)

Ну вот и тут так же - один-два запроса можно и на рСУБД сделать, но если в проек, User (??), 21:57 , 05-Июн-23, (72)

Ну вот у меня тот случай, когда графы обходить нужно, но лепить для этого какую-, Tron is Whistling (?), 08:24 , 06-Июн-23, (73)
Тем более, что для обхода достаточно просто рекурсивного запроса , Tron is Whistling (?), 08:26 , 06-Июн-23, (74)

Ну вот в postgresql для подобных применений можно использовать ltree - edgedb ap, User (??), 13:53 , 06-Июн-23, (75)

А синтаксис говно, потому что к нему пустили растОманов , Tron is Whistling (?), 10:10 , 04-Июн-23, (56)

Расскажи, как злые рестомане тебя обижают и унижают, покажи на алфавите, какими , Карлос Сношайтилис (ok), 11:04 , 04-Июн-23, (57) +1

Незапоминаемые закорючки в стандарт sql ещё с json пришли , edo (ok), 23:13 , 04-Июн-23, (62) +1

какой смысл в этих стандартах, если все равно каждая СУБД использует свой диалек, nc (ok), 08:39 , 05-Июн-23, (66)

Иллюзия контроля во все поля Некоторым трудно признать, что есть несколько конк, Аноним (71), 20:40 , 05-Июн-23, (71)

SQL хорош для своих лет - в смысле для 197 годов Сегодня системы стали настоль, Аноним (77), 23:42 , 06-Июн-23, (77) –2

Зачем Ваш текст все равно планом будет преобразован В конце концов powerBi или д, Россия_тюрьма_свободы_нет (?), 13:16 , 09-Июн-23, (79)

Ты не понял Вместо формулировки что я хочу на неуклюжем SQL, я буду алгоритм, Аноним (82), 07:10 , 06-Янв-24, (82)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Опубликован стандарт SQL:2023" +4 +/–

Сообщение от Аноним (3), 03-Июн-23, 16:21

SQL -- это манястандарт. Стандарт де-факто -- это документация реализаций. Вот ее и надо читать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-23, 16:26

Примерно как с сишечкой - угадай скомпилится оно на другом компиляторе, а если скомпилится - будет ли работать также.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Опубликован стандарт SQL:2023" +2 +/–

Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 20:28

У сишечки по крайней мере есть из чего выбрать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Опубликован стандарт SQL:2023" –7 +/–

Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-23, 21:31

Очень жаль что выбор из сортов вы считаете выбором и радуетесь ему))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Опубликован стандарт SQL:2023" +3 +/–

Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 02:59

другое дело когда единственное и то не допилили

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 04-Июн-23, 13:08

ой тут бы старые стандарты доучить + популярные спец. выражения базы, которую использую, в голове места не осталось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 03:00

в кривых руках только жабаскрип или просто жаба, даже до раста подпускать нельзя

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Опубликован стандарт SQL:2023" –1 +/–

Сообщение от Golangdev (?), 04-Июн-23, 06:33

Но-но-но!
Java, SQL и XML это столпы развития ИТ-индустрии (в нулевые, а в заскорузлых банках и сейчас), попрошу не гнать!)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Опубликован стандарт SQL:2023" –1 +/–

Сообщение от Аноним (58), 04-Июн-23, 13:10

внезапно поведение java отличается на разных jvm, хоть и не сильно, а поведение js отличается в браузерах (включая скорость работы), а на js вообще писать не нужно, только TypeScript

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от Аноним (15), 03-Июн-23, 17:46

Как полный нуб в SQL с этим столнулся. Читаешь введение в SQL, всё красиво и логично, пытаешься просто скопипастить пример с CREATE FUNCTION - и внезапно ни в одной реальной СУБД это не работает. Везде свои костыли и колдунство, ни одна не реализует стандарт.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от 1 (??), 03-Июн-23, 18:32

А зачем FUNCTION в запросах? это стандарт выборки или обработки, то что всякие ораклы реализуют всю логику на sql вовсе не значит что это правильно, они и на брейфаке реализуют если будет возможность продать, только на нем никто не купит, а купить продукт написанный на одном sql это ведь так соблазнительно, не надо заморачиваться с чем-то еще, только потом локти кусают, и прикручивают всякие костыли, чтобы интегрироваться с чем-то еще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Опубликован стандарт SQL:2023" +2 +/–

Сообщение от Прохожий (??), 03-Июн-23, 18:51

>А зачем FUNCTION в запросах?
Потому что это очень удобно для сложных запросов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Опубликован стандарт SQL:2023" +3 +/–

Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 03:01

Молодцы, ребята, не отличаете DML от DDL

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Опубликован стандарт SQL:2023" –1 +/–

Сообщение от Neon (??), 05-Июн-23, 05:00

Т.е. создатели конкретных БД тоже не различают ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 03:02

самобытность оракла идет потому, что там фичи многие еще до появления их в стандарте были

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от BorichL (ok), 05-Июн-23, 15:06

А зачем функциональное программирование? Если логика работы с базой чуть сложнее, чем select * from TABLE1, то без функций там делать нечего.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (81), 15-Сен-23, 13:07

интересно, узнал ли BorichL уже что функциональное программирование это не когда ты функции в SQL определяешь чтоб там логику императивно запилить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Опубликован стандарт SQL:2023" +4 +/–

Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 04-Июн-23, 00:00

Каждая субд реализует свой стандарт
Не лучше или хуже - просто свой
Чтоб не соскочили)

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

68. "Опубликован стандарт SQL:2023" –3 +/–

Сообщение от anonymous (??), 05-Июн-23, 10:44

Справедливости ради, постгря реализует ближе всего к стандарту.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от mos87 (ok), 10-Июн-23, 12:00

жырно.

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Опубликован стандарт SQL:2023" +3 +/–

Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 20:07

Стандарт нужен, чтобы маняреализации не слишком расходились между собой.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Опубликован стандарт SQL:2023" –13 +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Июн-23, 16:33

Что эта проприетарщина делает на опеннете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован стандарт SQL:2023" +3 +/–

Сообщение от Анонимусс (?), 03-Июн-23, 16:56

> ISO/IEC 9075
А чем оно принципиально отличается от ISO/IEC 9899:2018 или ISO/IEC 14882:2020?
Оно тоже проприетарщиана или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (5), 04-Июн-23, 02:01

А кто сказал, что оно отличается?
Свободно читать и распространять нельзя - значит проприетарщина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Опубликован стандарт SQL:2023" +16 +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-23, 17:32

А что ты тут делаешь? Как ты вырвался от санитаров?

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Опубликован стандарт SQL:2023" –3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Июн-23, 17:14

Это круто, сейчас как раз пишеться прокси через sql через вк

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (8), 03-Июн-23, 17:38

А чтобы прикрыть такой прокси нужны будут космические ресурсы - тоесть это невозможно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (36), 03-Июн-23, 22:09

главное бюджет. если очень захотеть можно в космос полететь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от жявамэн (ok), 06-Июн-23, 16:40

что за чушь я прочитал?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Июн-23, 17:18

> Property Graph Queries
Годно. Посмотрим как это будет в реализациях работать, конечно же, но может хоть не придётся для простых небольших графов отдельную БД поднимать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-23, 17:32

Наконец-то нормальный стандарт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от А (??), 03-Июн-23, 17:57

Стандарт-то может и нормальный, но всем наплевать на него. Главное, реализация в конкретной СУБД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Опубликован стандарт SQL:2023" –2 +/–

Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 20:06

Стандарт позволяет поумерить творческую энергию создателей конкретных СУБД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 04-Июн-23, 00:01

Как? Их накажут, да?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 03:05

особенно когда создатели создали конкретные СУБД до рождения половины самых осведомленных и опытных анонимов и создания стандарта тоже

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Опубликован стандарт SQL:2023" –2 +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-23, 20:30

Это в NoSQL даже стандарта нет и там треш трешовый.

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 03:04

что там стандартизировать? избыточные агрегаты JSON в качестве значений?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (64), 05-Июн-23, 07:31

эт вражеский стандарт
нужен ГОСТ.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован стандарт SQL:2023" +3 +/–

Сообщение от Аноним (18), 03-Июн-23, 18:04

Звучит как "опубликован новый стандарт латыни, наконец-то все проблемы коммуникации среди граждан Римской Империи будут решены".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-23, 20:31

Скорее новая версия Эсперанто и скоро все люди не шаре будут говорить на одном языке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Опубликован стандарт SQL:2023" –2 +/–

Сообщение от X (?), 03-Июн-23, 20:37

Расширены возможности выполнение операции "ORDER BY"
Ну не может постгря такое, почему, написано, что есть то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от Брат Анон (ok), 05-Июн-23, 08:13

Ты понимаешь разницу между стандартом и реализацией стандарта?
Ты понимаешь, что этот стандарт только утверждён и пока ни одна РСУБД на планете его не поддерживает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (28), 03-Июн-23, 20:47

Не хватает функций для частичного обновления поля. Например если я хочу одним запросом обновить содержимое поля с n по n+m байта, или если ключа нет, вставить данные с n по n+m байт, а остальное занулить, такого нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Опубликован стандарт SQL:2023" –1 +/–

Сообщение от www2 (??), 03-Июн-23, 21:50

Не хватает возможности массового обновления разных полей во сножестве строк - приходится либо много строк обновлять одинаково, либо все по-разному, но только по одной :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Июн-23, 22:03

Давно IF и CASE отменили?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Опубликован стандарт SQL:2023" –3 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Июн-23, 22:02

С графами что-то заложить давно напрашивалось, но получившийся синтаксис реально удолбищный и вырвиглазный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Опубликован стандарт SQL:2023" +2 +/–

Сообщение от Аноним (37), 03-Июн-23, 22:13

И что там напрашивалось?! Если тебе нужны графы, то используй графовую бд, а не клюй всем моск.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Опубликован стандарт SQL:2023" –3 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 03-Июн-23, 22:22

У поколения лефтпада построить граф на реляционке уже рокет сайнс?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (9), 04-Июн-23, 01:16

Бегать по графу на SQL — чистой воды мазохизм, где даже примитивный запрос легко превращается в пару страниц SQL. Нет, конечно же это не рокет сайнс, всё можно. Но потом обслуживать это тяжело, новых людей в проект вводить тяжело, любые изменения даются лишним трудом. Поэтому проще и дешевле поднять рядом специализированную БД и общаться с ней. Для больших проектов придётся это делать в любом случае, а вот для небольших эти операционные накладные расходы немного жмут. А то, что тебе синтаксис показался не таким, так это от того, что опыта работы с такими системами у тебя нет, и проблематику ты если и представляешь, то в лучшем случае по картинкам из учебника. Так что, Вася, ты бы мел поупырил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Опубликован стандарт SQL:2023" –1 +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 10:00

Ну я и говорю - рокет сайнс. На деле-то примитивная операция, не требующая специализированных БД, под каждую из которых надо отдельного DBA.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от User (??), 05-Июн-23, 09:12

Да и вообще эти ваши "бд" с DBA странная какая-то понь-цепция - что нельзя было простыми регулярками по текстовому файлу обойтись? Ох уж это новое поколение, все им "рокет сайнс"...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 05-Июн-23, 15:49

В ряде случаев регулярки по исходнику будут гораздо быстрее, чем сложить исходник в RDBMS и тягать оттуда.
Особенно когда исходник надо раз-два обработать, или он специфично RDBMS-не-кантуемый.
Поверь мне, в этом случае я RDBMS тянуть не буду.
Но у поколения смузи по ходу две крайности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от User (??), 05-Июн-23, 21:57

Ну вот и тут так же - один-два запроса можно и на рСУБД сделать, но если в проекте появляется пул задач связанный с обработкой графов - лучше (проще, быстрее, дешевле) затащить в периметр что-то более специализированное. Молоток конечно хороший инструмент и при желании им можно забить пару шурупов - но бояться отвертки ей-ей не нужно )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 08:24

Ну вот у меня тот случай, когда графы обходить нужно, но лепить для этого какую-то отдельную херню не требуется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 06-Июн-23, 08:26

Тем более, что для обхода достаточно просто рекурсивного запроса.

Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от User (??), 06-Июн-23, 13:53

Ну вот в postgresql для подобных применений можно использовать ltree - edgedb\apache age прям перебор, а ltree обычно быстрее (и удобней) recursive cte.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Tron is Whistling (?), 04-Июн-23, 10:10

А синтаксис говно, потому что к нему пустили растОманов.

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 04-Июн-23, 11:04

Расскажи, как злые рестомане тебя обижают и унижают, покажи на алфавите, какими буквами сделали тебе больно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Опубликован стандарт SQL:2023" +1 +/–

Сообщение от edo (ok), 04-Июн-23, 23:13

Незапоминаемые закорючки в стандарт sql ещё с json пришли (((

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от nc (ok), 05-Июн-23, 08:39

какой смысл в этих стандартах, если все равно каждая СУБД использует свой диалект?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (71), 05-Июн-23, 20:40

Иллюзия контроля во все поля. Некоторым трудно признать, что есть несколько конкурирующих диалектов созданых в рамках работы над реальными проектами. Надо непременно один стандарт включающий все на свете, чтобы их не изучать. Такая попытка унифицировать буйство рельного мира.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Опубликован стандарт SQL:2023" –2 +/–

Сообщение от Аноним (77), 06-Июн-23, 23:42

SQL хорош для своих лет - в смысле для 197* годов. Сегодня системы стали настолько сложными и такие сложные данные внутри (напр JSON), что SQL с его у6людcким, неуклюжим синтаксисом и возможностями отстал на те же 50 лет.
Миру нужны новые возможности или хотя бы вразумительный доступ к данным. Например, в стиле FoxPro - когда программист сам ходит по таблице, запрашивает подчинённые записи, агрегирует поля и т.п. Скажем, нет ничего проще, чем пройтись по таблице, собрав и по-недельные суммы и помесячные ЗА ОДИН ПРОХОД, попутно сосчитав баланс отрицательных чисел. Мы 100% придём к такой технологии, но не сейчас - слишком заскорузлые мозги у нынешних "профи".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Россия_тюрьма_свободы_нет (?), 09-Июн-23, 13:16

Зачем?
Ваш текст все равно планом будет преобразован.
В конце концов powerBi или другая херовина пишет запросы, или клиенты фильтры в ui выбирают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Опубликован стандарт SQL:2023" +/–

Сообщение от Аноним (82), 06-Янв-24, 07:10

Ты не понял. Вместо формулировки "что я хочу" на неуклюжем SQL, я буду "алгоритмически" писать, что мне нужно от таблиц. Потому что даже в простых системах есть неординарные запросы, которые легче сказать, чем написать (особенно с агрегированием, сортировкой и т.п.). SQL потому и сложен, что он ДЕКЛАРАТИВНЫЙ (что ещё раз подчёркивает его неуклюжесть для использования "императивным мозгом").
Поэтому старый подход а-ля FoxPro вполне может быть востребован, заодно сильно упрощая жизнь разрабам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 03-Июн-23, 16:21
SQL -- это манястандарт. Стандарт де-факто -- это документация реализаций. Вот ее и надо читать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-23, 16:26
	Примерно как с сишечкой - угадай скомпилится оно на другом компиляторе, а если скомпилится - будет ли работать также.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (24), 03-Июн-23, 20:28
	У сишечки по крайней мере есть из чего выбрать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Опубликован стандарт SQL:2023"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 03-Июн-23, 21:31
	Очень жаль что выбор из сортов вы считаете выбором и радуетесь ему))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+3 +/–
	Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 02:59
	другое дело когда единственное и то не допилили
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 04-Июн-23, 13:08
	ой тут бы старые стандарты доучить + популярные спец. выражения базы, которую использую, в голове места не осталось
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+1 +/–
	Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 03:00
	в кривых руках только жабаскрип или просто жаба, даже до раста подпускать нельзя
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Опубликован стандарт SQL:2023"	–1 +/–
	Сообщение от Golangdev (?), 04-Июн-23, 06:33
	Но-но-но! Java, SQL и XML это столпы развития ИТ-индустрии (в нулевые, а в заскорузлых банках и сейчас), попрошу не гнать!)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Опубликован стандарт SQL:2023"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 04-Июн-23, 13:10
	внезапно поведение java отличается на разных jvm, хоть и не сильно, а поведение js отличается в браузерах (включая скорость работы), а на js вообще писать не нужно, только TypeScript
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 03-Июн-23, 17:46
	Как полный нуб в SQL с этим столнулся. Читаешь введение в SQL, всё красиво и логично, пытаешься просто скопипастить пример с CREATE FUNCTION - и внезапно ни в одной реальной СУБД это не работает. Везде свои костыли и колдунство, ни одна не реализует стандарт.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??), 03-Июн-23, 18:32
	А зачем FUNCTION в запросах? это стандарт выборки или обработки, то что всякие ораклы реализуют всю логику на sql вовсе не значит что это правильно, они и на брейфаке реализуют если будет возможность продать, только на нем никто не купит, а купить продукт написанный на одном sql это ведь так соблазнительно, не надо заморачиваться с чем-то еще, только потом локти кусают, и прикручивают всякие костыли, чтобы интегрироваться с чем-то еще.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+2 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 03-Июн-23, 18:51
	>А зачем FUNCTION в запросах? Потому что это очень удобно для сложных запросов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+3 +/–
	Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 03:01
	Молодцы, ребята, не отличаете DML от DDL
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Опубликован стандарт SQL:2023"	–1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 05-Июн-23, 05:00
	Т.е. создатели конкретных БД тоже не различают ?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от FF (?), 04-Июн-23, 03:02
	самобытность оракла идет потому, что там фичи многие еще до появления их в стандарте были
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от BorichL (ok), 05-Июн-23, 15:06
	А зачем функциональное программирование? Если логика работы с базой чуть сложнее, чем select * from TABLE1, то без функций там делать нечего.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	81. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от Аноним (81), 15-Сен-23, 13:07
	интересно, узнал ли BorichL уже что функциональное программирование это не когда ты функции в SQL определяешь чтоб там логику императивно запилить?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+4 +/–
	Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 04-Июн-23, 00:00
	Каждая субд реализует свой стандарт Не лучше или хуже - просто свой Чтоб не соскочили)
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Опубликован стандарт SQL:2023"	–3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 05-Июн-23, 10:44
	Справедливости ради, постгря реализует ближе всего к стандарту.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от mos87 (ok), 10-Июн-23, 12:00
	жырно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 03-Июн-23, 20:07
	Стандарт нужен, чтобы маняреализации не слишком расходились между собой.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Опубликован стандарт SQL:2023"	–13 +/–
Сообщение от Аноним (5), 03-Июн-23, 16:33
Что эта проприетарщина делает на опеннете?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+3 +/–
	Сообщение от Анонимусс (?), 03-Июн-23, 16:56
	> ISO/IEC 9075 А чем оно принципиально отличается от ISO/IEC 9899:2018 или ISO/IEC 14882:2020? Оно тоже проприетарщиана или нет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 04-Июн-23, 02:01
	А кто сказал, что оно отличается? Свободно читать и распространять нельзя - значит проприетарщина.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 03-Июн-23, 17:32
	А что ты тут делаешь? Как ты вырвался от санитаров?
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Опубликован стандарт SQL:2023"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (8), 03-Июн-23, 17:14
Это круто, сейчас как раз пишеться прокси через sql через вк
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от Аноним (8), 03-Июн-23, 17:38
	А чтобы прикрыть такой прокси нужны будут космические ресурсы - тоесть это невозможно
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 03-Июн-23, 22:09
	главное бюджет. если очень захотеть можно в космос полететь
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	76. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
	Сообщение от жявамэн (ok), 06-Июн-23, 16:40
	что за чушь я прочитал?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Опубликован стандарт SQL:2023"	+/–
Сообщение от Аноним (9), 03-Июн-23, 17:18
> Property Graph Queries Годно. Посмотрим как это будет в реализациях работать, конечно же, но может хоть не придётся для простых небольших графов отдельную БД поднимать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору