Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие поднять свои привилегии"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Июл-23, 09:22
В поставляемых в Ubuntu пакетах с ядром Linux выявлены уязвимости, вызванные внесением специфичных для Ubuntu патчей в реализацию модуля OverlayFS. Уязвимости позволяют повысить свои привилегии в системе и по оценке выявивших проблемы исследователей могут быть эксплуатированы примерно в 40% установок Ubuntu. Уязвимости проявляются только в пакетах с ядром для Ubuntu и устранены в обновлениях, выпущенных 26 июля (Ubuntu 23.04, 22.04, 20.04,  18.04, 16.04, 14.04  и др.)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59502
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+13 +/–
Сообщение от Аноним (1), 27-Июл-23, 09:22
Вот поэтому Arch Linux и стараются поставлять с минимумом патчей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 27-Июл-23, 09:37
	Как в воду глядели!!!1 На самом деле патчить ядро можно. Главное чтобы патчи шли от респектабельных компаний типа Red Hat. Впрочем, от абанты я ничего особо и не ждал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 27-Июл-23, 10:25
	Red Hat. толсто, раньше анонимы были изящнее
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 27-Июл-23, 10:34
	есть контр-аргументы? red hat так-то одна из организаций, коммитящих напрямую в ядро. Бабанта тем временем в сторонке пилит дырявые васянопатчи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+6 +/–
	Сообщение от redhat (??), 27-Июл-23, 10:40
	Наше ведро, вот и комитим. А эти пусть пониже кланяются и поменяют пару раз colour на color и обратно. Потом мы их патч выбросим в помойку как уже устаревший и не вызвавший достаточного внимания разработчиков.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+1 +/–
	Сообщение от Full Master (?), 27-Июл-23, 12:20
	Бабанта? Это Ubuntu с Budgie?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+/–
	Сообщение от Ванга (?), 28-Июл-23, 05:40
	смотрим кто майнтейнер в майнстриме overlayfs > https://kernel.googlesource.com/pub/scm/linux/kernel/git/msz... > Miklos Szeredi <mszeredi@redhat.com>
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+/–
	Сообщение от User999 (?), 27-Июл-23, 19:11
	Можем ещё толще... Раньще патчи от астры :)
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 27-Июл-23, 10:28
	Ты ещё скажи патчи из министерства патчей.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 27-Июл-23, 10:47
	> Главное чтобы патчи шли от респектабельных компаний типа Red Hat. Ну да, ну да. А у Rad Hat серьёзных косяков конечно же не было. ) Подумаешь, как-то экспорт функций в bash поломали... Это ж не CVE, чего беспокоиться... )
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Июл-23, 11:39
	> Главное чтобы патчи шли от респектабельных компаний типа Red Hat. не удивлюсь если они специально добавили патчей в майнстрим чтобы убунту задырявить
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 27-Июл-23, 11:46
	Не удивлюсь если убунту сами добавили уязвимость, потому что им проплатил большой брат. Чтобы нахлобучить кого-то у кого много контейнеров (а они сейчас у всех)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 27-Июл-23, 12:20
	> Не удивлюсь если убунту сами добавили уязвимость, потому что им проплатил большой брат. распечатай если не понятно > Изначально данное изменение распространялось только на атрибуты trusted.overlayfs.* и не представляло опасности. смотрим кто майнтейнер в майнстриме overlayfs > https://kernel.googlesource.com/pub/scm/linux/kernel/git/msz... > Miklos Szeredi <mszeredi@redhat.com>
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июл-23, 12:33
	эх... когда-то в молодости он придумал нам FUSE... Впрочем, голод конечно не тетка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	–1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 27-Июл-23, 12:28
	Оооо дааа патчи от RedHat по максимизации телеметрии и отладочной информации на благо бизнеса RedHat.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 27-Июл-23, 13:30
	давай, покажи мне телеметрию. Найдено 42k коммитов -- хоть в одном да найдется. https://github.com/search?q=repo%3Atorvalds%2Flinu...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+1 +/–
	Сообщение от RM (ok), 27-Июл-23, 14:46
	На самом деле проблема в том, что считается, что если merge в git не отругалось - то все, в прод, если нашинковать маленькими патчами/коммитами, то ошибок не будет. Суть же в том, что сложность - она никуда не девается. Различные технологии/методики её вытесняют в другие места. Возможно в некоторых случаях в тех местах с ней легче справиться. Но понимать одновременно и детали и общую картину и как оно связано кому-то надо, если не хочется таких ошибок как в новости. Хотя... наверное дешевле раз в N лет править ошибку чем держать нормальный штат.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июл-23, 16:13
	> На самом деле проблема в том, что считается, что если merge в git не отругалось есть еще regression tests. Вот тут они - тоже бы прошли. Потому что добавляемая патчами фича - добавилась. А иначе надо кому-то сидеть и уныло отслеживать любое шевеление stable нонсенса. Таких героев не существует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Cпецифичные для Ubuntu уязвимости в OverlayFS, позволяющие п..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Июл-23, 15:27
	что такое абанта? впрочем, от вас другого и не ожидал
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+3 +/–
Сообщение от DeerFriend (?), 27-Июл-23, 09:55
Опять обубунтнулись. Помнится, в 2006 у них пароль рута в логах инсталлятора в открытом виде лежал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от fi (ok), 27-Июл-23, 12:04
	Пароль это мелочь - все равно надо менять. а вот ядро у Ubuntu всегда было слабым местом, до такой отладки как rh им как до луны пешком. Баги это как вирусы — всегда лезут, тут только QA может помочь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+1 +/–
	Сообщение от cheburnator9000 (ok), 27-Июл-23, 12:33
	А в винде 98 в инсталяторе подходили пароли которые, вызывали переполнение типа данных в их "верификаторе". Это не показатель разработчики исправляются и процессы производства налаживаются. На старте космической программы SpaceX чуть ли не каждая ракета взрывалась или падала.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 27-Июл-23, 13:02
	В 98 винде новый пользователь создавался автоматически с правами админа, если при входе указать новое имя с паролем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 13:19
	В 95-й для раздачи файлов при добавлении протокола в свойства сетевого соединения все диски открывались без пароля в районную локальную сеть... net use C$, D$ или как там это тогда было. Огонь! работа и сила мысли!!! Сразу корень! сразу на весь интернет! или откуда там видно полученный IP адрес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+4 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok), 27-Июл-23, 15:58
	Не было в 98 венде прав админа, пользователя и т.д.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	–1 +/–
	Сообщение от Neon (??), 27-Июл-23, 21:05
	Был лишь один админ.)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 13:22
	> Помнится, в 2006 у них пароль рута в логах инсталлятора в открытом виде лежал. И сейчас лежит пароль судоера с ID 1000, но в виде хеша в /var/log/installer/чего-то-там. Но лежит. И сразу на дистрибутивном диске SSH сервер поднят, и пользак бес парольный. Только одну опцию поправить в конфиг, рестартовать SSH и вход с пустым паролем по сети. Такое себе, на грани фола. Этакая характерная беспорядочность.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Июл-23, 14:02
	Жуть какая, теперь буду осторожней инсталировать, так чтоб нечаянно файл не поправить и не рестартануть ssh.   > пароль судоера с ID 1000 в виде хеша в /var/log/installer/чего-то-там Конкретней, что-то не найду...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 17:04
	Грепается по имени пользака: /var/log/installer/autoinstall-user-data Отклонясь от темы, этот костыль запускается только при первой загрузке уже установленной системы. Они не умеют установить и настроить систему до конца до первой загрузки. "Прекрасные" тренды в дистрибутиве. (сарказм)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 18:19
	P.S. Это появилось в апреле. В релизах 22-го года этого ещё нет. До 23-го года система до конца настраивалась до начала первой перезагрузки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 18:52
	> Жуть какая, теперь буду осторожней инсталировать, так чтоб нечаянно файл не поправить и не рестартануть ssh.   Оно стреляет на другой стадии. При сборке кастома. "ssh_pwauth: false->true".
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июл-23, 22:58
	> И сейчас лежит пароль судоера с ID 1000, но в виде хеша в /var/log/installer/чего-то-там. Но > лежит. я тебе страшный тайна открою, только тссс, никому - этот хэш еще и в /etc/shadow лежит.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 28-Июл-23, 09:18
	> И сразу на дистрибутивном диске SSH сервер поднят, и пользак бес парольный. > Только одну опцию поправить в конфиг, рестартовать SSH и вход с > пустым паролем по сети. На дистрибутивном диске обычно у пользователя не пустой пароль, а отсутствующий. Когда у тебя в /etc/shadow пустой хэш, ты не можешь использовать пустой пароль. Потому что от пустого пароля получается не пустой хэш, а значит система такой пароль не примет. Но это у рэдхата с федорой. Как у убунты я не знаю.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Июл-23, 15:28
	скакзи про пароль не рассказывайте.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (8), 27-Июл-23, 10:27
Каноникал не унывает и за всё берётся смело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 27-Июл-23, 10:39
С какой целью вообще эти бубунтупатчи нужны? Почему нельзя использовать ванильное ядро и ванильный софт добавив туда нескучные обои?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 27-Июл-23, 11:33
	Для этого есть lfs. Берёшь ванилькины сурсы и вперёд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 27-Июл-23, 12:24
	Потому что на это нужно потратить 1-2 годика? Или качать сборку от Васяна где все есть включая баги? Или отсталую OpenSUSE где тоже руками нужно допиливать? Или Linux Mint которая на самом деле Ubuntu с парой доп. утилит? Или Manjaro, которая на очередном обновлении сломается и восстанавливать через консоль?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 13:15
	> С какой целью вообще эти бубунтупатчи нужны? Почему нельзя использовать ванильное ядро и ванильный софт добавив туда нескучные обои? У них одно достоинство - в одну систему собрали проприетарные драйверы и прошивки. Из-за чего оно как правило хорошо совместимо с разным железом. Было бы им очень здорово остановиться бы на этом и больше ничего не трогать. Но человеки пробуют и пробуют больше. Это нормально, но для остального вредно.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Июл-23, 15:28
	потому что надо уже не примитивно думать. ок? молодец
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 17:23
	> Почему нельзя использовать ванильное ядро и ванильный софт добавив туда нескучные обои? Потому как существующее не закрывает в опенсорсе нишу интернет вещей - экосистему дома. Где нужно автоматическое обновление без окирпичивания для маломощной вычисл.техники. А тогда это шире, чем Демьян. Чем и заняты убунтушники.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
Сообщение от Аноним (13), 27-Июл-23, 10:59
>Но в 2022 году в основную реализацию OverlayFS в ядре Linux был добавлен патч, конфликтующий со специфичными для Ubuntu исправлениями Мораль сей сказки такова - дистроспецифичные патчи должны быть запрещены. Либо изменения должны быть заапстримлены, либо должен быть создан свой форк, на который должны быть переведено всё живое сообщество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 27-Июл-23, 11:44
	Ты говоришь полумеры. Дистр как концепция не нужны. Нужна просто нормальная ОС с понятными принципами работы, а не каждый Васян сам себе царь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+1 +/–
	Сообщение от MS (??), 27-Июл-23, 12:28
	Есть такая ОС! Зачем вам еще одна-то, точно такая же?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 13:12
	Халтурно скопированная - не нужна. Хорошо написанная - нужно и можно больше таких разных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 27-Июл-23, 14:35
	Поэтому и существует всего одна ОС, догнать уже давно невозможно, никто и не пытается, идиотов нет, ведь одно дело болтать, но когда требуется работать, и очень много работать, тут-то ум и прорезается где его раньше не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 17:12
	За всех никогда не надо говорить. Та самая одна OS не позволяет развлекаться на досуге конструированием операционки и сервисов, не позволяет поиграться в создание своей маня-экосистемы миркá. Что и затеяла Убунта, Лялих позволяет это. Потому Огрызки, например, негодный вариант для 1-2% пользователей ПК. Причём процентов 70% - тоже не берут Огрызки, им, выходит, Огрызки не годны. Поэтому, неверны три тезиса: о причинах существования, о необходимости существования одной OS и о всеобщих гонках за лидером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 27-Июл-23, 17:40
	>>Поэтому и существует всего одна ОС... бывает "угол зрения", а бывает "точка зрения".
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 27-Июл-23, 20:58
	Это вы про FreeBSD/OpenBSD/GNU HURD? Это уже целых 3.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 27-Июл-23, 14:08
	>должен быть создан свой форк Что за бред, убунту и есть свой форк. >на который должны быть переведено всё живое Зигую
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	–1 +/–
	Сообщение от Серб (ok), 27-Июл-23, 15:48
	> Что за бред, убунту и есть свой форк. Очевидно, что тестов на нем не делают, так как можно старый эксплойт использовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (74), 27-Июл-23, 21:02
	Форк ядра, а не рецептов пакетов. И именно форк, который за апстрим все должны брать. Если не по силам такой сделать - то пусть либо в mainline апстримят, либо убираюр все кастомные патчи. Capisce?
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (29), 27-Июл-23, 12:41
Типичный Убунту-экспириенс. Как только начинают заниматься чем-либо помимо перебития копирайтов и переупаковки иконок, случается вот это. Это всегда так было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июл-23, 13:16
	типичный linoops. Как только делаешь попытку шагнуть чуть в сторону от rhbm way - stable nonsense наносит неожиданный удар. Перекрашивайте обои и жрите чодали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 13:25
	Зачем же. Можно дорабатывать. Но подавляющее большинство ломается на скуке трудной работы. И тогда или косяки от спешки и пренебрежения или сырые неоконченные софтины.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 27-Июл-23, 13:47
	Нет, не во всех дистрибутивах применяют малишес-патчи. Одно дело исправление проблем и другое попытки быть умнее других. Собиратели дистрибутивов не разрабы, так и нечего лезть. Их компетенция это вебсайт с зеркалом загрузок.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июл-23, 14:28
	> Одно дело исправление проблем и другое попытки быть умнее других. действительно. етодругойа. > Собиратели дистрибутивов не разрабы, так и нечего лезть. Их компетенция это вебсайт с зеркалом > загрузок. не во всех дистрибутивах их компетенция - кое-как настроить зеркало кое-как собранных "загрузок". Я бы сказал - почти ни в каких, потому что оно такое - не работает даже в режиме болгеноса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 13:11
> ... подразумевалось, что вызывающий функцию уже ... > Изначально данное изменение распространялось только на ... Классика быдло кодинга. А код у них не везде чистый, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 27-Июл-23, 15:29
	где там быдлокодинг вы увидели? ах да, лижбы настрочить чего попало. ок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 17:15
	В подходе. Предположения и допущения в программинге сомнительны и ненадёжны. Вещь, на которой пытаются скроить усилия. Типовые азы создания халтуры - понять, что будет долго незаметно, на этом скроить, и успеть отойти от дела.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 28-Июл-23, 11:23
	Можно говорить разное, но есть сделанное дело. Вот что на деле в файле /var/log/installer/autoinstall-user-data: #cloud-config autoinstall:   network:     version: 2   version: 1 А это у рыбы голова - того... Первая и последняя свежесть осталась в прошлом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 28-Июл-23, 16:40
	Или может у Вас инсталлятор хоть раз глючил внезапно раз и больше никогда? Так вот оно, программирование ожидания готовности через sleep() https://github.com/canonical/subiquity/blob/201fbfdfc69440b5... Это не топчик, это от верхушки сколько-то ближе к донцу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+3 +/–
Сообщение от BlackRot (ok), 27-Июл-23, 18:04
Убунту топ кричали анонимы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
Сообщение от Серб (ok), 27-Июл-23, 18:25
> Заявлено, что для эксплуатации выявленных уязвимостей можно использовать уже доступные в открытом доступе рабочие эксплоиты, созданные для прошлой уязвимости в модуле OverlayFS Вот это самое критичное. Получается, что никто не тестировал ядро, после наложения своих патчей. Ибо эксплоит уже был, и никто не пробовал применить его с прошлого года. Или пробовал, знал что работает и молчал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 27-Июл-23, 18:58
	Ну - нет! Вот тут самый был заговор: > проблема появилась только после изменения основной реализации OverlayFS, произведённого в 2019 году. В этот момент _они_ активировали и атаковали кого-то!!! )))))))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 27-Июл-23, 19:04
	Заговор, конечно, плохо. Но вот отсутствие тестирования ядра после наложения патчей - говорит о качестве разработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (69), 27-Июл-23, 20:12
	Код открыт, почему ты не протестировал? Даже если бы они специально это добавили, а ты раньше нашел, они бы раньше убрали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 28-Июл-23, 11:00
	А почему когда одни могут халтурить, а другие захотят разбирать заранее заложенные проблемы? Типа: одним удовольствие, а остальные мусор должны убирать? Ведь именно это предложено. Тезис о том, что, вероятно, изначально был лёгкий подход. Тогда разгребание последствий - это бестолковое и порицаемое занятие. Другой должен быть ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
	Сообщение от Серб (ok), 28-Июл-23, 12:38
	> Код открыт, почему ты не протестировал? Даже если бы они специально это > добавили, а ты раньше нашел, они бы раньше убрали. Я то тут с какого бока. Это их патчи. И они их не проверяли. То есть люди не отвечают за то, что делают. Или во всем "известно кто" виноват.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (71), 27-Июл-23, 20:23
Пожалуй не буду использовать бубунту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (72), 27-Июл-23, 20:46
Они просто продолжают славные традиции Дебиана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (77), 27-Июл-23, 22:19
Вывод один - надо было слать свои патчи в апстрим, а не мариновать в своём подвале, где они и протухли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Применение в Ubuntu своих патчей к OverlayFS привело к появл..."	+/–
Сообщение от ChatGPT (?), 28-Июл-23, 20:37
Права на монтирование Overlayfs по умолчанию только у рута. Не получится про эксплуатировать в дефолтной базе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема