Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от opennews (?), 08-Янв-24, 10:27 | ||
После двух месяцев разработки Линус Торвальдс представил релиз ядра Linux 6.7. Среди наиболее заметных изменений: интеграция ФС Bcachefs, прекращение поддержки архитектуры Itanium, возможность работы Nouvea с прошивками GSP-R, поддержка TLS-шифрования в NVMe-TCP, возможность использования исключений в BPF, поддержка futex в io_uring, оптимизация производительности планировщика fq (Fair Queuing), поддержка расширения TCP-AO (TCP Authentication Option) и возможность ограничения сетевых соединений в механизме защиты Landlock... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от DEF (?), 08-Янв-24, 10:27 | ||
>В Btrfs добавлена новая структура данных "stripe tree", подходящая для логического маппинга экстентов в ситуациях, когда физических маппинг не совпадает на разных устройствах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
71. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 15:21 | ||
> А вот это круто. Наконец-то проблема с RAID 5/6 в BTRFS будет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
87. "Релиз ядра Linux 6.7" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 08-Янв-24, 15:44 | ||
> В общем в этом релизе файлухи были в ударе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Релиз ядра Linux 6.7" | +5 +/– | |
Сообщение от DEF (?), 08-Янв-24, 15:51 | ||
Для средних умов - да. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
96. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (96), 08-Янв-24, 16:09 | ||
И правильно. А гении пусть сидят и данные из бекапов восстанавливают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Релиз ядра Linux 6.7" | +4 +/– | |
Сообщение от DEF (?), 08-Янв-24, 16:20 | ||
Данные из бэкапов ты тоже будешь восстанавливать. Если эти бэкапы у тебя, конечно же, будут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
105. "Релиз ядра Linux 6.7" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 16:34 | ||
> И правильно. А гении пусть сидят и данные из бекапов восстанавливают. | ||
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 08-Янв-24, 17:50 | ||
>накопитель стал гнать труху или железо глючит | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
151. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 08-Янв-24, 18:22 | ||
> тотальный булшит, твои китайские флэшки не считаются -- их применение уже показательно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
161. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 08-Янв-24, 18:31 | ||
Из энтерпрайзных "настоящих" ссд существует только интел. У него смарт тоже врёт? Может, это подделка была? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
209. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 08-Янв-24, 20:40 | ||
> Из энтерпрайзных "настоящих" ссд существует только интел. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
259. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 09-Янв-24, 01:29 | ||
> зачем ФС чексуммы сразу как-то вот отваливаются | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
334. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от specter (ok), 09-Янв-24, 18:52 | ||
>>> Заодно и тупые вопросы зачем ФС чексуммы сразу как-то вот отваливаются. | ||
Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору |
339. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 20:50 | ||
>> Заодно и тупые вопросы зачем ФС чексуммы сразу как-то вот отваливаются. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
292. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Янв-24, 06:30 | ||
Интел давно не продаёт SSD и что удивительно, никогда их не производил - только ОЕМ. Оптан тут особняком стоит. На фейл с D3-4*10 я попадал лично. | ||
Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору |
302. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 09-Янв-24, 08:43 | ||
Одно другому не мешает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
310. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 11:52 | ||
> Интел давно не продаёт SSD и что удивительно, никогда их не производил | ||
Ответить | Правка | К родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору |
316. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Янв-24, 12:33 | ||
> Когда-то у интеля были SSD именно с их собственным контроллером. Но это | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
326. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 15:06 | ||
> У интеля и рейд-контроллеры были "с их собственным контроллером", верно? Или это | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
332. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от IdeaFix (ok), 09-Янв-24, 17:32 | ||
X25 и пр диски "первого" поколения (хмм... а ведь до DC 3500 получается первое поколение?) на PC29AS21, который лицензирован не известно у кого, но не факт что свой. Начало потребительской пятисотки - сандфорс, конец потребительской 5хх и 6хх серии - силиконмоушен. И если посмотреть сколько в мире продавалось кингстонов на PC29AS21 и в каком регионе интелы на PC29AS21 производились, то реально может оказаться всё достаточно просто. Изначально X25 так и были кеширующими SSD (вспоминаем адаптек QZ пятой серии), и их логика без сжатия и с мелким драм кешем вписывалась туда. А когда стало понятно что рынок нетбуков и им подобных несколько шире рынка адаптеков 5xxxQZ и им подобных, интел в мгновение ока превратился из фирмы в лейбу. | ||
Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору |
226. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (226), 08-Янв-24, 22:29 | ||
А ваш btrfs может прекрасно и полностью отличном диске/железе, так сказать на ровном месте накрытся. И как вам популярно объяснил Шишкин это by design | ||
Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору |
311. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 11:54 | ||
> А ваш btrfs может прекрасно и полностью отличном диске/железе, так сказать на | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
229. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (229), 08-Янв-24, 22:43 | ||
Товарищи, вы не могли бы лаяться более аргументированно? Но сжато, конечно ) | ||
Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору |
330. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 16:03 | ||
> Товарищи, вы не могли бы лаяться более аргументированно? Но сжато, конечно ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
499. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (499), 11-Мрт-24, 23:09 | ||
Вот за что любят русскоговорящих на планете - за их отзывчивость 😁 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 16:32 | ||
>> В общем в этом релизе файлухи были в ударе. | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 08-Янв-24, 17:52 | ||
чем сложнее, тем больше проблем, и тем ниже вероятность успешного их решения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
153. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 08-Янв-24, 18:23 | ||
> чем сложнее, тем больше проблем, и тем ниже вероятность успешного их решения. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
163. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 08-Янв-24, 18:33 | ||
У ext4 есть хэширование метаданных. Надо просто не игнорить логи и настроить проверку смарта. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
210. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 08-Янв-24, 20:50 | ||
> У ext4 есть хэширование метаданных. Надо просто не игнорить логи и настроить | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
496. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от IdeaFix (ok), 29-Янв-24, 15:18 | ||
>> чем сложнее, тем больше проблем, и тем ниже вероятность успешного их решения. | ||
Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 08-Янв-24, 17:55 | ||
> без удобного расширения места подтыканием девайса | ||
Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 08-Янв-24, 18:21 | ||
>> без удобного расширения места подтыканием девайса | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
205. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 08-Янв-24, 20:18 | ||
> Если это RAID1 какой был - ну я заменю сдохшего и дело с концом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
256. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 00:55 | ||
> зачем он на ноутах ? у меня старый диск evo 860 перекочевал | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
268. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 09-Янв-24, 02:26 | ||
> На ноуте лично мне DUP пригодился | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
314. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 12:18 | ||
>> На ноуте лично мне DUP пригодился | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
318. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 09-Янв-24, 12:57 | ||
> Тем что я не пошел реинсталить ОС на ровном месте после разлета метаданных под фс, лол. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
328. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 15:39 | ||
> так у тебя ошибка диска из-за того что твоя "спасающая" фс его | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
331. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 09-Янв-24, 16:56 | ||
> Агаблин, в сбоях железок ФС виновата. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
340. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 21:14 | ||
>> Агаблин, в сбоях железок ФС виновата. | ||
Ответить | Правка | К родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору |
349. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 09-Янв-24, 22:58 | ||
> Ну вот когда эти новые типы памяти появятся | ||
Ответить | Правка | К родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору |
352. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 23:16 | ||
> на брендовых ноутах btrfs и zfs только чтобы диски портить, проц тормозить | ||
Ответить | Правка | К родителю #349 | Наверх | Cообщить модератору |
337. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 09-Янв-24, 20:17 | ||
>зачем они нужны, ext4 всё равно лучший выбор. | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
353. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 23:25 | ||
> Хотя ари для сброса кол-ва инод было написано,но фичу так и не доделали,как и сжатие данных. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
370. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 10-Янв-24, 07:47 | ||
>дизайн, из которого давно выжато все что можно и даже больше - >немного. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
381. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 12:24 | ||
>>дизайн, из которого давно выжато все что можно и даже больше - немного. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
416. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 10-Янв-24, 21:12 | ||
> Натягивать сову на глобус - не очень хорошая идея. Проверено XFSниками, от | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
425. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 11-Янв-24, 00:00 | ||
>> которых аж майнтайнер сдриснул. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
382. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от EULA (?), 10-Янв-24, 12:34 | ||
И когда в Ext4 появились снапшоты, сжатие, подтома, мультидевайсинг без LVM и mdraid? | ||
Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору |
418. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 10-Янв-24, 21:34 | ||
> И когда в Ext4 появились снапшоты, сжатие, подтома, мультидевайсинг без LVM и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
426. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от EULA (?), 11-Янв-24, 06:04 | ||
> не подтом | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
427. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 11-Янв-24, 07:54 | ||
В общем в терминологии не буду заморачиваться, с какой то версии ядра появилось вложенное монтирование для ext4,можно даже внутрь не пустых каталогов монтировать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
428. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от EULA (?), 11-Янв-24, 08:10 | ||
Монтирование внутрь каталогов через bind можно для всех ФС. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
432. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 11-Янв-24, 10:47 | ||
> Hached B-Tree в EXT4 появилось только в 2019 году. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
433. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от EULA (?), 11-Янв-24, 11:13 | ||
> Кккаааакооой btree?!? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
438. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 11-Янв-24, 13:10 | ||
>> Кккаааакооой btree?!? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
434. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 11-Янв-24, 11:48 | ||
> В ветке Аланна (только не помню какого -рентгенолог или анестезиолог) - точно | ||
Ответить | Правка | К родителю #418 | Наверх | Cообщить модератору |
437. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 11-Янв-24, 12:38 | ||
>в ext4... он вообще для этого не делался | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
439. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 11-Янв-24, 13:24 | ||
>>в ext4... он вообще для этого не делался | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
443. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 11-Янв-24, 20:58 | ||
>- у него на уровне структур вообще есть какие-то внятные маркеры для реализаций будущих расширений? И если да то где оно и как устроено? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
445. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 11-Янв-24, 21:28 | ||
>>- у него на уровне структур вообще есть какие-то внятные маркеры для реализаций будущих расширений? И если да то где оно и как устроено? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
446. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-24, 21:39 | ||
> Есть система флагов в inode позволяющие различать формат инодов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #443 | Наверх | Cообщить модератору |
448. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 12-Янв-24, 03:37 | ||
>Как оно в английских терминах и где это описано? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
459. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-24, 16:03 | ||
> Я нашел по русскому документу -описание АРИ и структур ext3-4. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
461. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 13-Янв-24, 23:05 | ||
> На мой вкус у EXT4 есть проблема как у XFS, где "XFSv4 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
462. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 14-Янв-24, 01:32 | ||
>Смотришь R-studio - | ||
Ответить | Правка | К родителю #461 | Наверх | Cообщить модератору |
464. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 14-Янв-24, 14:33 | ||
> Ну было бы желание. | ||
Ответить | Правка | К родителю #461 | Наверх | Cообщить модератору |
465. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 14-Янв-24, 21:44 | ||
>С ним сейчас есть большие траблы? | ||
Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору |
485. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 07:03 | ||
> Да, есть одна проблема. По результатам конвертации том в 50% случаев не | ||
Ответить | Правка | К родителю #465 | Наверх | Cообщить модератору |
444. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 11-Янв-24, 21:09 | ||
>- А что если при сжатии экстент стал больше оригинала? Заскипать сжатие для номинально сжатого файла - можно? | ||
Ответить | Правка | К родителю #439 | Наверх | Cообщить модератору |
447. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 11-Янв-24, 21:54 | ||
> Вот описание в ари -флаги индексного дискриптора:(я привожу насчёт сжатия только) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
449. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 12-Янв-24, 03:47 | ||
>Ну вот допустим сделали там сжатие файлов. Каким алго? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
460. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-24, 16:25 | ||
> Вот атрибутов для каким архиватором сжато нет :-( | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
450. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 12-Янв-24, 03:58 | ||
> Во всяком случае я не припоминаю примеров как бы это могло выглядеть. | ||
Ответить | Правка | К родителю #447 | Наверх | Cообщить модератору |
154. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 18:24 | ||
btrfs больше не нужна, её закопает bcachefs | ||
Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору |
265. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Денис Попов (?), 09-Янв-24, 02:16 | ||
Придется долго ложкой яму копать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
252. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (252), 09-Янв-24, 00:45 | ||
>проблема с RAID 5/6 в BTRFS будет наконец-то решена | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
299. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от DEF (?), 09-Янв-24, 07:26 | ||
Но да. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Релиз ядра Linux 6.7" | +21 +/– | |
Сообщение от Аноним (2), 08-Янв-24, 10:32 | ||
Очень рад за создателя BcacheFS. 9 лет пилил от зародыша до апстрима. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 08-Янв-24, 10:41 | ||
Если там не раздутый бегемот как Btrfs и не окаменевшее ископаемое как ZFS то можно даже попробовать на чем-то некритичном. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Релиз ядра Linux 6.7" | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 08-Янв-24, 11:11 | ||
Не вижу проблем применения ни btrfs ни с ZFS. Продакшен же давно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Релиз ядра Linux 6.7" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 08-Янв-24, 11:37 | ||
Продакш не спасает от потери данных. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
162. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 18:32 | ||
В продакшене данные, которые жалко потерять, хранят в специальных СУБД с распределёнными избыточным хранением и бэкапами. А утеря хоста вообще ничем особенным не является, хост просто выкидывается и переподнимается где-нибудь ещё | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (3), 08-Янв-24, 12:40 | ||
Вопрос не в применении, вопрос в эргономичности. В BTRFS даже точное свободное место нельзя посмотреть без костылей. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 13:17 | ||
Сижу на этом с 6.7-rc1 и впечатления пока что только положительные. Есть минусы, но по сравнению с btrfs и zfs они просто ничтожны. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от оно ним (?), 08-Янв-24, 13:49 | ||
Что за минусы-то, хоть бы рассказал. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Релиз ядра Linux 6.7" | +5 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 15:12 | ||
Сетап - для хомяка ноутбучный SMR на терабайт, в качестве кэша - Kingston UV400 га 240 гигабайт. Сжатие - lz4 в бэкграунде. Ну т.е. ссд в качестве writeback кэша, во время ребаланса происходит сжатие данных и запись на бэкграунд HDD. Минусы - то, что тулзы местами недоделанные. Например, если смотреть rebalance status - то нихрена непонятно, сколько ему еще ребалансить. Нельзя вызвать ребаланс самому или изменить триггеры, вызывающие ребаланс. Это не мешает, но я хочу, например, делать ребаланс чаще. Так же, например, изменение таргета для метаданных не заставляет при очередном ребалансе метаданные переносить с носителя на выбранный полностью, приходится лапками мув данных запускать. Мелочи, в общем. RAID5/6 использовать не рекомендуется пока, насколько я понял, а так же _нельзя_ использовать erasure coding - ибо нестабильно. А вымораживает меня то, что оно не дает винту стопнуть шпиндель - раз в секунду что-то читается, или журналы сбрасываются. Я пока не понял, можно ли журнал убрать с HDD. Жить не мешает, но т.к. все нужные данные обычно в кэше (там обычный LRU) - мне хочется, чтобы хард стопался через минут так 5 неактивности, а вот хрен то там. Подозреваю, в следующих релизах поправят. Если погуглить - есть жалобы на nocow - мол, корраптит файлы - вот это жирный косяк, но вроде по последним коммитам что-то в этом направлении было сделано в rc7). Есть жалобы, что девайс не всегда получается вывести из массива, но тут я не тестил - и, в общем, понятно, что это будет исправляться - вроде как в linux-next там на эту тему тоже что-то заброшено. Есть косяк, что если смотреть rebalance_status из sysfs - оно IO считает в каких-то странных единицах, ошибка в выводе времени отображения ожидания ребаланса (200 секунд отображаются как 200 минут, а 3600 секунд - как 3600 часов) - но, я так понимаю, Кенту на это начхать пока что, да оно и не важно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 16:29 | ||
> Монтируется оно у меня в rc.local, бо mount почему-то плющило и systemd | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
104. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Qq (?), 08-Янв-24, 16:33 | ||
> Люди делятся на 2 типа - те кто еще не делает бэкапы и те кто уже делает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
106. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 16:36 | ||
> 3, есть те кто проверяет целостность бекапов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 17:11 | ||
Целостность бэкапов это не проверка файлов в них. Это проверка того, что архивы могут быть распакованы. А проверка файлов делается, внезапно, восстановлением из бэкапа и сверкой атрибутов файлов и их хеш-сумм. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 17:37 | ||
> Целостность бэкапов это не проверка файлов в них. Это проверка того, что | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
156. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 18:26 | ||
Не гарантирует. Но вероятность составляет ~1*10^-400. Насколько это мало - можешь сам представить. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
257. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 00:58 | ||
> Не гарантирует. Но вероятность составляет ~1*10^-400. Насколько это мало - можешь сам | ||
Ответить | Правка | К родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору |
111. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 16:44 | ||
>большая часть тулсов/либ в вашей системе еще не знает этот тип ФС. | ||
Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 17:52 | ||
>>большая часть тулсов/либ в вашей системе еще не знает этот тип ФС. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
173. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 18:46 | ||
>А coreutils'ам и системде вы уже объяснили что такую ФС завезли? | ||
Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору |
260. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 01:45 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 15:15 | ||
Сетап - для хомяка ноутбучный SMR на терабайт, в качестве кэша - Kingston UV400 га 240 гигабайт. Сжатие - lz4 в бэкграунде. Ну т.е. ссд в качестве writeback кэша, во время ребаланса происходит сжатие данных и запись на бэкграунд HDD. Минусы - то, что тулзы местами недоделанные. Например, если смотреть rebalance status - то нихрена непонятно, сколько ему еще ребалансить. Нельзя вызвать ребаланс самому или изменить триггеры, вызывающие ребаланс. Это не мешает, но я хочу, например, делать ребаланс чаще. Так же, например, изменение таргета для метаданных не заставляет при очередном ребалансе метаданные переносить с носителя на выбранный полностью, приходится лапками мув данных запускать. Мелочи, в общем. RAID5/6 использовать не рекомендуется пока, насколько я понял, а так же _нельзя_ использовать erasure coding - ибо нестабильно. А вымораживает меня то, что оно не дает винту стопнуть шпиндель - раз в секунду что-то читается, или журналы сбрасываются. Я пока не понял, можно ли журнал убрать с HDD. Жить не мешает, но т.к. все нужные данные обычно в кэше (там обычный LRU) - мне хочется, чтобы хард стопался через минут так 5 неактивности, а вот хрен то там. Подозреваю, в следующих релизах поправят. Если погуглить - есть жалобы на nocow - мол, корраптит файлы - вот это жирный косяк, но вроде по последним коммитам что-то в этом направлении было сделано в rc7). Есть жалобы, что девайс не всегда получается вывести из массива, но тут я не тестил - и, в общем, понятно, что это будет исправляться - вроде как в linux-next там на эту тему тоже что-то заброшено. Есть косяк, что если смотреть rebalance_status из sysfs - оно IO считает в каких-то странных единицах, ошибка в выводе времени отображения ожидания ребаланса (200 секунд отображаются как 200 минут, а 3600 секунд - как 3600 часов) - но, я так понимаю, Кенту на это начхать пока что, да оно и не важно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 15:26 | ||
> Сижу на этом с 6.7-rc1 и впечатления пока что только положительные. | ||
Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 15:32 | ||
Естесно, что сыровата. У меня юзкейс примерно такой же, какой был бы на bcache (не fs), поэтому я особо париться не стал. Снепшоты мне нахрен не нужны, сабвольюмы тоже, nocow я не использовал (вот тут повезло). У меня, если что, бэкап припасён и делается раз в час всего, что мне надо - как бы пересоздать раздел и вытащить все из бэкапа - дело 10 минут и я знаю, на что иду. Так что про храбрость тут эт ты зря. Я ее использую потому, что тесты показали, а практика подтвердила - что оно мне жизнь упростило и волосы стали мягкими и шелковистыми. В бизнесовый прод это тащить, естесно, рано. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
107. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 16:40 | ||
> Естесно, что сыровата. У меня юзкейс примерно такой же, какой был бы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
116. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 17:06 | ||
>гонять на продвинутых комбо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 18:05 | ||
>>гонять на продвинутых комбо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
181. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 18:57 | ||
> Ну вот мне - любопытно как оно будет на некоторых из моих кейсов. И как оно VS btrfs. И проч. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
264. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 02:14 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
294. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Shevchuk (ok), 09-Янв-24, 07:14 | ||
> Всё остальное - хуже, инфа сотка. | ||
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору |
483. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (483), 22-Янв-24, 07:07 | ||
Да нечего разворачивать. По скорости и удобству - проигрывает, половина из заявленного не реализована, еще половина из реализованного - experimental. Так что аккуратно тут... Ну и в экзотических случаях не протестировано. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от morphe (?), 08-Янв-24, 14:39 | ||
А причинами поинтересоваться? | ||
Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
68. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от t (??), 08-Янв-24, 15:16 | ||
а как такое реализовать? это вот то что мне надо, но как сделать такое физически я не нашел. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 15:28 | ||
Никак. Потому, что RAID в бэтре - это почти фикция. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
108. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 16:41 | ||
> Никак. Потому, что RAID в бэтре - это почти фикция. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
121. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 17:16 | ||
Я не говорил, что он не работает. Я говорил, что он не спасет от проблем ФС, а проблемы у этой ФС при сетапе RAID0/RAID1 на одной файловой системе будут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 18:07 | ||
> Я не говорил, что он не работает. Я говорил, что он не | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
182. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 18:58 | ||
>> Я не говорил, что он не работает. Я говорил, что он не | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
333. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 18:14 | ||
>> Странно - как же я тогда RAID1 пользуюсь? Нельзя ли поподробнее о | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
97. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от morphe (?), 08-Янв-24, 16:11 | ||
А вот с этим есть ньюанс, пока это не настраивается) | ||
Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 16:44 | ||
> Можно получить смешанную фс если начать ребаланс с -dconvert, и не закончить | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 17:10 | ||
> Если кто не в курсе | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 18:11 | ||
>> Если кто не в курсе | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
185. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 19:03 | ||
>ллицировать хоть все место под метаданные, не записав в регион данных ни байта. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
266. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 09-Янв-24, 02:23 | ||
> Проблема в том, что в bcachefs место, аллоцированное под метаданные считается занятым. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
239. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (239), 08-Янв-24, 23:42 | ||
Там ещё нюанс, само упоминание будущих планов по реализации такого замечательного режима хранения данных найти можно только в кеше гугла со старого их сайта. А если не копаться в старых, сто лет назад удаленных, планах то окажется, что нет и никогда не будет никаких per-file и per-sub. Было бы хорошо, но нет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору |
263. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от morphe (?), 09-Янв-24, 02:12 | ||
> окажется, что нет и никогда не будет никаких per-file | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 15:24 | ||
И на кой это ей, если она сама рассыплется так, что костей не соберешь при исправных накопителях? Имею опыт рассыпания этой ФС без всяких рейдов, данные спасти не удалось от слова совсем, потому что похерилось b-дерево полностью каким-то образом. Собсна, все эти рейды в btrfs, насколько я понимаю - та еще лотерея, т.к. метаданные если криво запишет - они не спасут. А у бэтра это самая частая проблема, если железки будут консьюмерские и не особо дорогие. Так как другие ФС так не дохнут - то, собсна, ой. А ещё этот бэтр при scrub у меня находил коррапченные файлы... | ||
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 15:30 | ||
> И на кой это ей, если она сама рассыплется так, что костей не соберешь | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 15:46 | ||
>Вообще-то на нормальных накопителях и исправном железе b-деревья не улетают вникуда. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (120), 08-Янв-24, 17:14 | ||
> На нормальных ФС они вникуда не улетают. После гибернации ноутбук не проснулся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 08-Янв-24, 13:51 | ||
>ZFS. Продавшиеся же давно | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 18:01 | ||
>В нормальном железе с безглючным low level софтом - вон того не бывает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от morphe (?), 08-Янв-24, 18:16 | ||
> Косяк ФС в том, что она при COW не сохраняет ссылку на копию метаданных, записанную ранее и не может отреплеить журнал. Т.е. у нас фактически запись не прошла и мы не можем смонтироваться - так надо реплеить журнал, которого не оказалось, вместе с b-деревом. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 18:20 | ||
CoW и журналирование это вообще разные вещи. Вон в bcachefs есть и журналирование и CoW. А в BTRFS накосячили By Design. Поэтому она такая ненадежная, ну. Нормальная ФС _знает_, что запись не прошла после резкого отключения питания. А BTRFS - _не знает_. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
350. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 23:03 | ||
> CoW и журналирование это вообще разные вещи. Вон в bcachefs есть и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от morphe (?), 08-Янв-24, 18:19 | ||
И вообще судя по другим веткам... Ты случаем не использовал writeback кеш с btrfs? | ||
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
152. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 18:23 | ||
writeback кэш ничего не ломает. Writeback ломает только в том случае, если его что-то скорраптит. Но в случае с btrfs кэширование было writethrough, потому что я боялся, что SSD сдохнет из-за износа в силу непонимания реального ресурса NAND. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
157. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от morphe (?), 08-Янв-24, 18:27 | ||
> writeback кэш ничего не ломает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
189. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 19:08 | ||
| ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
267. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от morphe (?), 09-Янв-24, 02:24 | ||
> А если у диска отработал NCQ | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
359. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 01:30 | ||
> Ну. А если у диска отработал NCQ и пропало питание (часть данных | ||
Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору |
484. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (483), 22-Янв-24, 07:18 | ||
Т.е. я при перезагрузке сервера по питанию должен как-то при его зависоне подать команду отключения во флэш? Вот насмешили. И продолб 20 метров - вот ваще не проблема для нормальной ФС. Ну, а на счет флэша с дерьмовымми прошивками... НУ да, могут сдохнуть. Но тут даже HDD могут сдохнуть во время внезапного пропадания питания (запил поверхности, отвал головок от удара об рампу, вынос медиакэша к чертям - так вообще продолб минимум 50G минфы (если очень повезет, а обычно - слет транслятора). Чего уж тут. Речь идет о том, что нормальная ФС маленько по иному барьеры расставляет и данные на диск раскладывает (если они важны) в несколько копий. А не так, что бэкап суперблока один на устройство. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
487. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 07:24 | ||
> Т.е. я при перезагрузке сервера по питанию должен как-то при его зависоне | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
207. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 08-Янв-24, 20:28 | ||
> Бывает всякое. Да, накрути ECC-память, диски с суперконденсаторами, | ||
Ответить | Правка | К родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору |
159. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 18:29 | ||
В продакшене в основном применяют ext-ы и xfs. Навороченные ФС в первую очередь нужны для бедных. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
396. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 15:16 | ||
> В продакшене в основном применяют ext-ы и xfs. Навороченные ФС в первую > очередь нужны для бедных. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 15:23 | ||
> Если там не раздутый бегемот как Btrfs и не окаменевшее ископаемое как | ||
Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 15:26 | ||
Для энтерпрайзного прода - рановато, а вот накатить на десктоп (у вас же бэкапы есть?) - вполне можно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 15:36 | ||
> Для энтерпрайзного прода - рановато, а вот накатить на десктоп | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
92. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 15:54 | ||
>Я на десктопе работы работаю. И если ФС взбрыкнет а мне проект надо было доделать - это не айс. Вы не боитесь, я это добро потестил на VM. И таки огреб эн багов, показал причастным - половины уже нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 17:35 | ||
> Ну я тоже работы работаю, только у меня елси ФС взбрыкнет - | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (34), 08-Янв-24, 18:16 | ||
>Это как минимум перенос проекта и сетап рабочего окружения заново. Не то чтобы велкам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
338. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 20:41 | ||
> Я не знаю, с чем вы работаете и какие у вас сроки поднятия из бэкапа. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от DEF (?), 08-Янв-24, 15:53 | ||
К следующему LTS. | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
384. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от fuggy (ok), 10-Янв-24, 12:46 | ||
Что все так носятся с этой Bcachefs. | ||
Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (6), 08-Янв-24, 11:18 | ||
>> Прекращена поддержка архитектуры ia64 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Релиз ядра Linux 6.7" | +11 +/– | |
Сообщение от Аноним (9), 08-Янв-24, 11:34 | ||
Интел мягко намекает что этот цирк пора сворачивать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Релиз ядра Linux 6.7" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 08-Янв-24, 11:49 | ||
И много новых итаников вышло за последние лет 10? | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
59. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 08-Янв-24, 14:55 | ||
Одно формально новое поколение таки вышло в 2017. Кто-нибудь, кстати, видел бенчмарки поздних итаников? Ни одного 9500-9700 найти не смог (9350 на spec.org есть). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Релиз ядра Linux 6.7" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (20), 08-Янв-24, 12:08 | ||
https://opennet.ru/59164-x86s | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Релиз ядра Linux 6.7" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 08-Янв-24, 12:15 | ||
23 года — это быстро? Нормально архитектура пожила. (Ну ладно, в Intel его похоронили несколько раньше.) | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Олег (??), 08-Янв-24, 15:18 | ||
Это общая тенденция всех производителей железяк | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Релиз ядра Linux 6.7" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 08-Янв-24, 16:03 | ||
>а уязвимости так и прут... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
305. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 09-Янв-24, 10:21 | ||
Это значит - о них не знали. :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
301. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (301), 09-Янв-24, 08:06 | ||
На эти ваши сиськи вообще никто не обязан обновления делать. Ставьте OpenWRT. | ||
Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 08-Янв-24, 16:01 | ||
>ia64 в продакшене ещё куча. | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 18:14 | ||
> Быстро как-то. Интел совсем зажало бабло на свою "прорывную" архитектуру. Архитектуры 80 | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
227. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от Олег (??), 08-Янв-24, 22:32 | ||
Проблема ещё в том, что пилят все одно ядро по сути | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
341. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 21:22 | ||
> Проблема ещё в том, что пилят все одно ядро по сути > Нету иного подхода, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
193. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (193), 08-Янв-24, 19:25 | ||
Itanium сдох. Да здравствует Эльбрус! | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
274. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (274), 09-Янв-24, 02:57 | ||
Вначале был TeraScale, потом Itanium, а теперь наступает очередь Эльбрус. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
390. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от voiceofreason (?), 10-Янв-24, 13:12 | ||
Tilera в микротиках тоже vliw | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
300. "Релиз ядра Linux 6.7" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (301), 09-Янв-24, 07:46 | ||
Линуксоид синоним халявщик. Так мало того что халвщик, так ещё и наглый. Всё лафа кончилась, нужна поддержка - пл0ти денги! | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
303. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (303), 09-Янв-24, 09:56 | ||
А как выли про бесплатность,безопасность и прочее... В результате имеем шиш с маслом и красивые обои как в Венде. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
312. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (312), 09-Янв-24, 12:00 | ||
Хрена вам лысого, а не денег! Дешевле платформу сменить чем кормить алчных корпорастов. | ||
Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору |
342. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 21:32 | ||
> Линуксоид синоним халявщик. Так мало того что халвщик, так ещё и наглый. | ||
Ответить | Правка | К родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору |
389. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от voiceofreason (?), 10-Янв-24, 13:11 | ||
Архитектура оказалась неудачной для практических применений в компах и серверах, вот и всё. При более удачных обстоятельствах оно могло ещё как-то барахтаться вечно догоняя x86, но доктор сказал в морг - значит в морг | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Релиз ядра Linux 6.7" | –6 +/– | |
Сообщение от Аноним (11), 08-Янв-24, 11:45 | ||
> Одновременно латиноамериканский Фонд свободного ПО сформировал вариант полностью свободного ядра 6.7 - Linux-libre 6.7-gnu, очищенного от элементов прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты или участки кода, область применения которых ограничена производителем. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Янв-24, 11:59 | ||
> Понятно, пол оборудования не заведется, зато "щвабодка". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 14:43 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
344. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 21:44 | ||
>> Понятно, пол оборудования не заведется, зато "щвабодка". | ||
Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору |
386. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 10-Янв-24, 12:48 | ||
А, точно! Самое главное же! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
50. Скрыто модератором | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 14:26 | ||
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Релиз ядра Linux 6.7" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 08-Янв-24, 11:46 | ||
>> Добавлена поддержка ARM SoC: Qualcomm Snapdragon 720G | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Релиз ядра Linux 6.7" | +8 +/– | |
Сообщение от commiethebeastie (ok), 08-Янв-24, 12:48 | ||
На телефоне патченное ядро, ваш кэп. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 08-Янв-24, 13:49 | ||
ARM64 в Gentoo давно есть. Уже даже Loong появился. | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Qq (?), 08-Янв-24, 14:14 | ||
А что на них смотреть? Вон некий @nobodyAtall с XDA в своё время запихнул ядро 3.4х на устройство с 2.6х. Наверняка были еще, хотя я о них не знаю | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (52), 08-Янв-24, 14:31 | ||
PostmarketOS часто ставит новые ядра в телефоны. Я вон недавно сидел на 6.5 | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от soarin (ok), 08-Янв-24, 17:15 | ||
> Асло интересно бы посмотреть на мазохиста пытающегося впихнуть 6.7 на смарт|планшет | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
221. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (14), 08-Янв-24, 22:01 | ||
Разве что на 8 gen4, никогда не было чтобы ставили свежий кернел на не топы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
285. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (285), 09-Янв-24, 03:32 | ||
У меня 5.15 в смартфоне. Уверен уже есть смартфоны на 6.1 или скоро будут | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
288. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от aaa (??), 09-Янв-24, 05:59 | ||
мазохисты вот здесь. И они пихают, иначе бы в ядро 6.7 поддержка не попала | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
323. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от пгуыыцрщ (?), 09-Янв-24, 14:24 | ||
Гентушник не будет собирать ничего под сок в котором встроена официально подтвержденная спайвара, которую ты не выпилишь, даже собрав свою линейку: | ||
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (13), 08-Янв-24, 11:47 | ||
>Добавлен параметр командой строки ядра "ia32_emulation", позволяющий на стадии загрузки включать и отключать поддержку эмуляции 32-разрядного режима в ядрах, собранных для архитектуры x86-64. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от НяшМяш (ok), 08-Янв-24, 18:26 | ||
Онанимы аргумент запуска ядра от флага компиляции отличить не могут. Ну будет сюся этот флаг по-умолчанию в граб пихать - пойдёшь и удалишь, в чём проблема-то. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
367. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 07:20 | ||
А что у нас сейчас на 32 бита завязано? Навскидку разве что wine в голову приходит... | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Релиз ядра Linux 6.7" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (16), 08-Янв-24, 11:52 | ||
>Добавлен вредоносный API для вредоносной аттестации виртуальных машин, предоставленных копирастами, для подтверждения целостности Digital Restrictions Management внутри них. Без аттестации в будущем не сможете делать ничего на "своём" компьютере. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. Скрыто модератором | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 11:59 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
208. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (208), 08-Янв-24, 20:36 | ||
Ну кстати, это возможно полезная фича и для обратного - реверсинжененинга проприетарного софта. | ||
Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору |
258. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (258), 09-Янв-24, 01:28 | ||
Хрен ты его пореверсишь. Запускается образ ОС, он проходит удаленную аттестацию, после чего в него скачивается архив с программой. И сохраняется в зашифрованном виде. Память машины тоже зашифрована, ты её читать или менять не можешь. А ключ шифрования архива - в TPM 2.0, который прямо внутри процессора, передавать свои хэши как на TPM, который на отдельной гребёнке на матплате, ты на него тоже не можешь. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
343. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 21:38 | ||
> Хрен ты его пореверсишь. Запускается образ ОС, он проходит удаленную аттестацию, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Янв-24, 11:57 | ||
> с часто используемыми данными на базе быстрых SSD | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (23), 08-Янв-24, 12:09 | ||
> Чтобы быстрее накрылись медным тазом | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Янв-24, 15:22 | ||
еле в продаже нашел, плюс завел аккаунт в OneDrive :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
219. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Kuromi (ok), 08-Янв-24, 21:54 | ||
Гоните. HDD без проблем продаются хоть на маркетплейсах, хоть в более-специализированных магазинах. Отзывы конечно забавляют, когда люди ноют что это не SSD, но в целом заявлять что рынок умер преждевременно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
237. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 08-Янв-24, 23:39 | ||
> без проблем продаются хоть на маркетплейсах | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (22), 08-Янв-24, 12:09 | ||
>спин-блокировки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 08-Янв-24, 13:15 | ||
>Спин-блокировка или спинлок (англ. spinlock — циклическая блокировка) — низкоуровневый примитив синхронизации[1 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
212. "Релиз ядра Linux 6.7" | +5 +/– | |
Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Янв-24, 21:09 | ||
Крутильный запор. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
234. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (301), 08-Янв-24, 23:27 | ||
Обратись к специалисту. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
262. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Zulu (?), 09-Янв-24, 02:03 | ||
Поворотный затвор. | ||
Ответить | Правка | К родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору |
320. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 09-Янв-24, 13:45 | ||
Волчковая защёлка | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
356. "Релиз ядра Linux 6.7" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 00:02 | ||
> Волчковая защёлка | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
424. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 10-Янв-24, 22:54 | ||
Спасибо, так даже лучше: волчковая щеколдА это spinlock и защекОлда (за[порная] щеколда) - mutex. Положено начало отечественной науке о счётах, дело осталось за малым - придумать всё остальное | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от anonymmm (?), 08-Янв-24, 13:26 | ||
есть mwait, но иногда спать нельзя | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
113. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (113), 08-Янв-24, 16:59 | ||
О, спасибо. Вот ещё что нагуглил: https://lwn.net/Articles/790920/ https://www.felixcloutier.com/x86/umwait и https://www.felixcloutier.com/x86/umonitor . Доступны для юзерспейсных процессов. И https://www.usenix.org/system/files/usenixsecurity23-zhang-r... сразу же. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
46. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от fidoman (ok), 08-Янв-24, 13:54 | ||
Возможно такой механизм есть, по сути аппаратный брейкпоинт на ячейку памяти, работают же как-то TSX/HLE. | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 08-Янв-24, 16:25 | ||
> То есть спец. инструкция "остаёмся на той же инструкции, ждём нуля по такому-то адресу в памяти, когда дождались - переходим к следующей инструкции". | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
109. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (113), 08-Янв-24, 16:44 | ||
Речь не о том, что тормозит, а о том, что спинлоки электричество жрут, проц греют, кэш забивают, да пайплайн засоряют. Предложенное решение этой проблемы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
115. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (87), 08-Янв-24, 17:02 | ||
> спинлоки электричество жрут, проц греют, кэш забивают, да пайплайн засоряют | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
190. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 08-Янв-24, 19:09 | ||
Спинлоки - это активное ожидание. while(memory[x] != neededValue); | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
197. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 19:42 | ||
Спинлоки всё же не так топорно реализуются, см например https://stackoverflow.com/questions/6935442/x86-spinlock-usi... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
191. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 19:13 | ||
Современный CPU не работает с памятью прямо, только через кеш. Для задач синхронизации и нельзя никак иначе потому что CPU должен поддерживать модель консистентности обращения к памяти чтобы блокировки через память вообще работали. Память сама по себе ничего не синхронизирует | ||
Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору |
186. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 19:03 | ||
Практически в любом механизме блокировок есть loop, это неспецифичное название. spin как раз по этимилогии жарящий CPU loop. Что у тебя такое блок спинлоков? Это, внезапно, и есть CPU, так что жарить оно будет ровно также. Собственно спинлоки используются в стиуациях с низким уровнем коллизий, т.е. когда ожидания случаются крайне редко и нужно тратить как можно меньше CPU на синхронизацию. Для частых ожиданий есть эффективные мьютексы/фьютексы. | ||
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Другой анон (?), 08-Янв-24, 12:18 | ||
"совестно используемые в нескольких подразделах." | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (25), 08-Янв-24, 12:27 | ||
> 6.7 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Релиз ядра Linux 6.7" | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (32), 08-Янв-24, 13:11 | ||
Спроси у Линуса, но учти, что он хоть и прошёл курсы толерантности, но морона мороном назвать вполне способен, если тупизна оппонента его раздражает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (124), 08-Янв-24, 17:31 | ||
>Спроси у Линуса, но учти, что он хоть и прошёл курсы толерантности, но морона мороном назвать >вполне способен, если тупизна оппонента его раздражает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
215. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (215), 08-Янв-24, 21:29 | ||
> Попросите у него поинтересоваться какую ни будь афроамериканскую трансгендерную даму. Ответит как миленький! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (27), 08-Янв-24, 12:40 | ||
Loongson уже может KVM. Эльбрус - в пролете. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 08-Янв-24, 13:25 | ||
Какой ему KVM? Он ещё в vanilla не попал. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Релиз ядра Linux 6.7" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (312), 08-Янв-24, 13:35 | ||
И не попадёт. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 08-Янв-24, 18:17 | ||
> Loongson уже может KVM. Эльбрус - в пролете. | ||
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
244. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от llolik (ok), 08-Янв-24, 23:58 | ||
Эльбрус так-то тоже в KVM может. Loongson в апстрим своё протолкнули. | ||
Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
399. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 18:37 | ||
> Эльбрус так-то тоже в KVM может. Loongson в апстрим своё протолкнули. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
410. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от llolik (ok), 10-Янв-24, 19:48 | ||
>> Эльбрус так-то тоже в KVM может. Loongson в апстрим своё протолкнули. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
411. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 20:09 | ||
> Искать по словам Эльбрус-16С аппаратная виртуализация KVM/QEMU. Они есть, даже в кремнии. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Релиз ядра Linux 6.7" | –5 +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 12:45 | ||
> архитектура ia64 не выдержала конкуренции с AMD64, главным образом из-за более высокой производительности AMD64 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
60. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 14:56 | ||
На сколько я знаю, Майкрсофт не захотел всю свою экосистему перекомпилировать под новый процессор. Так как надо было создавать для регистров Итаниума новый компилятор, также нужно было переписывать железозависымые компоненты операционки. Перекомпиляции под новый процессор подлежали и программы сторонних производителей, типа Adobe Photoshop. Дешевле и просто было перейти на x86_64. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 15:53 | ||
> На сколько я знаю, Майкрсофт не захотел всю свою экосистему перекомпилировать под | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 08-Янв-24, 16:25 | ||
> а мы ведь его на лучшем техпроцессе на 2 поколения отстающем от х64 выпускаем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 17:43 | ||
Хз. Даже с ценой в несколько раз выше нанд, оптан был очень привлекательным решением. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
160. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 08-Янв-24, 18:31 | ||
Если бы 3D Xpoint был так хорош, его бы Micron продолжил развивать. Micron QuantX. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
220. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Qq (?), 08-Янв-24, 21:55 | ||
Черт его знает что у них пошло не так, но оптан даже не смотря на цену выглядел вкусно. 290 000 Тб записи в качестве наработки на отказ для p5800x и скорость мелкоблочки 10х от ТЕКУЩЕГО поколения SSD (по линейному - топовые быстрее чем упомянутый p5800x). Плюс отличная скорость по всему объему накопителя без просадок, как например у nand-флеш ссд при выходе за пределы кэша. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
164. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (164), 08-Янв-24, 18:34 | ||
> Я думаю там типичные инвестиционные вампиры, х86 рыночек даёт 200% отдачи на инвестицию, а оптан 20%, нужно сократить и оптимизировать111. | ||
Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору |
471. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Янв-24, 15:39 | ||
Хочу у вас спросить. Сколько главные владельцы Интел вложили своих денег в 2023 2022 2021 годах в компанию? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
128. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 17:47 | ||
> Samsung так же свернул свою Z-NAND после двух поколений | ||
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
165. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 08-Янв-24, 18:35 | ||
> И изнашивается очень хорошо и быстро. И это её выгодное коммерческое свойство. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
177. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 08-Янв-24, 18:51 | ||
>D7-P5810 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
188. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 08-Янв-24, 19:06 | ||
Это вокруг QLC. А D7-P5810 (всё-таки на SLC) просто рядом стоит: "to augment the QLC storage tier". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
385. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 12:48 | ||
> Это вокруг QLC. А D7-P5810 (всё-таки на SLC) просто рядом стоит: "to | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
187. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 19:05 | ||
> Ну можно ж было прочитать, что Z-NAND - это SLC-память. SLC и | ||
Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору |
495. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от edo (ok), 29-Янв-24, 04:14 | ||
Там QLC-память в TLC или SLC режиме. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
167. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (164), 08-Янв-24, 18:40 | ||
> Ну это как можно сделать лампу накаливания не на 500-1000 часов а на 20000, но тебя уроют конкуренты за такое, если ты не гигант с поддержкой государства. | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
174. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 08-Янв-24, 18:46 | ||
> всего лишь 20000 часов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
183. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 18:59 | ||
> это где такие лампы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
222. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Qq (?), 08-Янв-24, 22:04 | ||
Такие лампы есть, не среди ширпотреба, как уже упомянули для светофоров, уличного освещения делают. А в целом - это не проблема, суть такая: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
319. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Янв-24, 13:40 | ||
Я о ЛЕД источниках знаю больше чем они сами и их мама. Так уж вышло. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
357. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 00:35 | ||
> Да, на них можно сделать очень долгоживущий источник, условно вечный. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
470. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 15-Янв-24, 15:26 | ||
> Чего такого увесистого в алюминиевой рейке для светодиодной ленты например? Условно вечный источник, при том с параметрами хорошо контролируемыми вот именно покупаном. И крутость "рейки" и моща ленты. Не, все равно заговоры везде? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
472. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (472), 17-Янв-24, 18:07 | ||
> Ну прикиньте каких размеров и прочих характеристик должна быть рейка чтобы выдать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
474. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 17-Янв-24, 19:01 | ||
>Можно хоть мухой в прожекторе жить - если зачем-то надо. На комнату среднего пошиба редко надо больше сотни ваттов, примерно как 450-500 ваттов ЛН будет. | ||
Ответить | Правка | К родителю #472 | Наверх | Cообщить модератору |
476. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (476), 18-Янв-24, 18:10 | ||
> 100 ватт ледов это 10000 люмьен плюс минус. Это больше чем 500Вт ЛН. Раза в два. | ||
Ответить | Правка | К родителю #474 | Наверх | Cообщить модератору |
477. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 18-Янв-24, 18:47 | ||
> А до этого вы не жили с лампами накаливания, где температура 2600-3000 градусов? | ||
Ответить | Правка | К родителю #476 | Наверх | Cообщить модератору |
478. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (476), 20-Янв-24, 04:08 | ||
> У этой лампы температура не меньше 7800K. | ||
Ответить | Правка | К родителю #477 | Наверх | Cообщить модератору |
479. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 20-Янв-24, 13:54 | ||
> А там при этом нет той же проблемы что и с синюшными светодиодами, на тему избытка синей части спектра, недооцениваемой глазом? | ||
Ответить | Правка | К родителю #478 | Наверх | Cообщить модератору |
480. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 21-Янв-24, 04:47 | ||
> Я же пишу - из глаз кровь течёт. | ||
Ответить | Правка | К родителю #479 | Наверх | Cообщить модератору |
481. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 21-Янв-24, 21:25 | ||
> Оттенок все равно желтый остается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #480 | Наверх | Cообщить модератору |
482. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 22-Янв-24, 04:03 | ||
>> Оттенок все равно желтый остается. | ||
Ответить | Правка | К родителю #481 | Наверх | Cообщить модератору |
179. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 18:54 | ||
До массового производства дешёвых белых светодиодных источников - очень даже нужна была. | ||
Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору |
223. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Qq (?), 08-Янв-24, 22:07 | ||
> Ну фантазёр, ну затейник. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
321. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 09-Янв-24, 13:45 | ||
>> Ну фантазёр, ну затейник. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
354. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 23:55 | ||
> Металлгалидные лампы высокого давления - параллельная ледам технология | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
196. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (190), 08-Янв-24, 19:36 | ||
>Ну это как можно сделать лампу накаливания не на 500-1000 часов а на 20000, но тебя уроют конкуренты за такое, если ты не гигант с поддержкой государства. | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
217. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 21:48 | ||
Конкуренция качеством товара может существовать при соблюдении минимум двух условий: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
346. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 21:53 | ||
> Ну это как можно сделать лампу накаливания не на 500-1000 часов а | ||
Ответить | Правка | К родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору |
392. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от voiceofreason (?), 10-Янв-24, 13:19 | ||
3dxpoint как таковой был ну очень хорош, просто он дико дорогой и дико сложный в производстве и требовал десятки видов уникальных расходников | ||
Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору |
198. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 19:47 | ||
Всё ещё хуже, для каждого нового VLIW CPU нужно делать отдельные сборки всего ПО | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
218. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Янв-24, 21:51 | ||
> Всё ещё хуже, для каждого нового VLIW CPU нужно делать отдельные сборки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
230. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 22:45 | ||
Делать 1 пакет вместо нескольких десятков под неизвестное тебе железо нифига не мелочь. Всякие твои джавы хорошо работают только на не VLIW архитектурах, т.е. где могут делать разумно несложную кодогенерацию. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
365. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 02:01 | ||
> Это на самом деле мелочи. Тысячи дистрибутивов линукса только перекомпиляцией и занимаются. | ||
Ответить | Правка | К родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору |
436. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (436), 11-Янв-24, 12:17 | ||
>для каждого нового VLIW CPU нужно делать отдельные сборки всего ПО | ||
Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору |
498. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от edo (ok), 30-Янв-24, 10:50 | ||
> На сколько я знаю, Майкрсофт не захотел всю свою экосистему перекомпилировать под новый процессор. Так как надо было создавать для регистров Итаниума новый компилятор, также нужно было переписывать железозависымые компоненты операционки. | ||
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору |
31. "Релиз ядра Linux 6.7" | –7 +/– | |
Сообщение от Аноним (32), 08-Янв-24, 13:09 | ||
> громкоговорителей | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
35. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (33), 08-Янв-24, 13:17 | ||
>уже давненько их называем "динамиками" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Релиз ядра Linux 6.7" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (45), 08-Янв-24, 13:27 | ||
Может, ещё в новостях об электроэнергетике турбогенераторы динамками называть? | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Релиз ядра Linux 6.7" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (40), 08-Янв-24, 13:40 | ||
Видимо, ты громкоговоритель ни разу не видел, раз говоришь за весь русский язык. | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (312), 08-Янв-24, 13:40 | ||
Что ты имеешь против старины? Как на каких-нибудь "викингов" наяривать, так старина вам не мешает, а как только речь заходит о русских, то старина вам сразу поперёк горла становится. | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
44. Скрыто модератором | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 13:49 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
211. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от penetrator (?), 08-Янв-24, 20:58 | ||
потом там только лапти и азиопы | ||
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (96), 08-Янв-24, 14:24 | ||
Можно еще головные телефоны подключить для комплекта) | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 14:47 | ||
В моём новеньком телевизоре вместо слов "Volume" присутствует слово "Громкоговоритель". Ну, телевизор был так локализован. Парень мне кажется ты пытаешься выдать желаемое за действительное. Что касается слова "динамик", то да, это слово в операционной системе Windows XP обозначало звуковые колонки. Я с Windows XP перешёл на Линукс, и с тех пор, что сейчас творится на Виндовсе ничего не знаю. | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
203. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 20:14 | ||
Переводы делают для овощей, нормальные люди пользуются международным языком в технике. И в особенности это касается пользователей линуксов и СПО, где переводы делает сообщество неравнодушных. Т.е. переводят в основном как раз маргиналы для себя лично, чтобы показать какие они все ценители скреп. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
216. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (215), 08-Янв-24, 21:36 | ||
Вопрос, кто ещё маргинал. У тебя, видать, ни родителей, ни друзей, ни знакомых. Ну, или они все в Лондоне проживают и говорят по-английски. Или в пещере, и бытовой техникой совсем не пользуются. Сидите на холодном каменном полу и целыми днями всех ненавидите. Как ни крути, а на нормальных представителей русскоговорящей части человечества вы не тянете. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
232. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 08-Янв-24, 22:56 | ||
Дедушки-бабушки прекрасно справлялись с EN вариантами техники из, например, Японии ещё в конце 80-х. А на некоторых экземплярах не было даже EN перевода. Хотя сами учили только немецкий. Сверстники прекрасно знают EN язык хотя бы на уровне понимания типичных слов, и это минимум. Вы же, например, попёрлись на opennet, а это, внезапно, не на русском. Если вы весь из себя русскоговорящий, то отстаньте просто от техники, это нерусское изобретение в принципе и не РФ технику развивают. Также можете перестать пользоваться гражданской авиацей, там, внезапно, все пилоты говорят на работе на английском даже на внутренних рейсах. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
336. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (274), 09-Янв-24, 19:33 | ||
"я считаю, его уже и иностранным считать [нельзя], потому что английский везде. Это язык технологий, экономического развития, мировой коммуникации, поэтому английский знать нужно просто в обязательном порядке" | ||
Ответить | Правка | К родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору |
289. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от aaa (??), 09-Янв-24, 06:13 | ||
А у меня у друга на стекле микроволновки (LG или Samsung) было наклеена инструкция со словами: | ||
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
355. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 00:00 | ||
> "Чmо mакое" (должно было быть "Что такое"). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
298. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от DEF (?), 09-Янв-24, 07:21 | ||
Как дела, старина? Что нового? | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
307. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 09-Янв-24, 10:37 | ||
а ничего что бывают не только электродинамические громкоговорители? | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
322. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 09-Янв-24, 13:53 | ||
А ничего, что громкоговоритель это примерно мегафон, а не просто говоритель или тихоговоритель? И что делать, если хочу послушать музыку, а не говорильню? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
347. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 09-Янв-24, 22:15 | ||
Ничего. Направь ещё свою борьбу на QWERTY-клавиатуры. Переучи планету, принеси пользу. ) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
308. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от _kp (ok), 09-Янв-24, 11:25 | ||
>>мы уже давненько их называем "динамиками". "Громкоговоритель" теперь несёт в себе оттенок старины. | ||
Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Релиз ядра Linux 6.7" | +4 +/– | |
Сообщение от Аноним (47), 08-Янв-24, 14:13 | ||
> По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 и XFS. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (83), 08-Янв-24, 15:33 | ||
потому, что хоелок много | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
112. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Beta Version (ok), 08-Янв-24, 16:48 | ||
Вроде в 6.7 должны были вернуть доступ к разгону/андервольту 7000 радеонов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от d_kazbek (?), 08-Янв-24, 17:25 | ||
"...архитектура ia64 не выдержала конкуренции с AMD64, главным образом из-за более высокой производительности AMD64...". Интел сам был в испуге от своей разработки и душка не хватило довести экосистему IA64 до основных рыночных сегментов (Как признался в интервью один из разрабов IA64). При прочих равных IA64 производительнее и перспективнее... | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
147. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 18:19 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
166. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (166), 08-Янв-24, 18:38 | ||
AMD64 когда закопают? Тут ARM пиарился сильно одно время. | ||
Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
192. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от d_kazbek (?), 08-Янв-24, 19:22 | ||
"With over 230 billion ARM chips produced, as of 2022, ARM is the most widely used family of instruction set architectures." - данные Wiki | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
224. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Qq (?), 08-Янв-24, 22:13 | ||
Не в ближайшее десятилетие, из десктопов по факту только apple, QC со своими чипами все никак не влезет. Сервера - 3,5 вендора, да, решения выглядят «вкусно», но массового исхода - не наблюдать. Одноплатники? Ну… в целом, да, но в зависимости от цели, имхо, иногда есть смысл смотреть в сторону мини-пк х86-64. Да и с UEFI и описанием железа через ACPI - по идее все хорошо только на серверах, а u-boot хоть и оптимистично развивается - не дает такой гибкости, описание железа через dtb вместо acpi меня немного вгоняет в грусть | ||
Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору |
361. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 01:49 | ||
> Не в ближайшее десятилетие, из десктопов по факту только apple, QC со | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
441. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (436), 11-Янв-24, 13:50 | ||
Milk-V уже продаётся. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
358. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (47), 10-Янв-24, 01:09 | ||
> главным образом из-за более высокой производительности AMD64 | ||
Ответить | Правка | К родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору |
362. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 01:52 | ||
>> главным образом из-за более высокой производительности AMD64 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
158. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 08-Янв-24, 18:27 | ||
ладно, кто нить уже накатил, или как все только бла-бла-бла??? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
169. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (166), 08-Янв-24, 18:42 | ||
Смысла в этом нет. Разве что ценителям новомодных ФС. Выше отписались они уже. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
238. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 08-Янв-24, 23:41 | ||
у мну AMDGPU, и вроде ему стало лучше ))) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
170. "Релиз ядра Linux 6.7" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (170), 08-Янв-24, 18:42 | ||
Последние человеки, которые сами компилировали ядра остались в нулевых. Сейчас жрут что дают дистростроители. Дебианщики получат это ядро через 5 лет, а вот арчешкольники думаю уже накатили новое ядро, у них и спроси. | ||
Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
176. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 08-Янв-24, 18:49 | ||
>>арчешкольники думаю уже накатили новое ядро, | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
235. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (235), 08-Янв-24, 23:32 | ||
дебианщики скачают 6.7 и запустят сборку деб пакета | ||
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
363. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 01:55 | ||
> Последние человеки, которые сами компилировали ядра остались в нулевых. | ||
Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору |
206. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от dannyD (?), 08-Янв-24, 20:27 | ||
ну всё, 6.7.0 походу нормально, еще надо ритуал бокс проверить. | ||
Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
364. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 01:57 | ||
> ладно, кто нить уже накатил, или как все только бла-бла-бла??? | ||
Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору |
168. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 18:41 | ||
> прекращение поддержки архитектуры Itanium | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
171. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (166), 08-Янв-24, 18:44 | ||
Старые ядра всё так же рабочие. Поддерживать ещё долго будут. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
228. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (228), 08-Янв-24, 22:42 | ||
Мешает тем, чье время на поддержку оно тратит | ||
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
233. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (301), 08-Янв-24, 23:24 | ||
Intel x86 устаревшая архитектура. | ||
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
245. "Релиз ядра Linux 6.7" | +3 +/– | |
Сообщение от llolik (ok), 09-Янв-24, 00:03 | ||
В новости же написано | ||
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
368. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 07:39 | ||
Как будто в этом есть что-то плохое? | ||
Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору |
202. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Анонус (?), 08-Янв-24, 20:13 | ||
> GC 11.5, NBIO 7.11, SMU 14, SMU 13.0 OD, DCN 3.5, VPE 6.1 и DML2 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
366. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 02:28 | ||
>> GC 11.5, NBIO 7.11, SMU 14, SMU 13.0 OD, DCN 3.5, VPE 6.1 и DML2 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
383. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (383), 10-Янв-24, 12:36 | ||
Добавили поддержку обновленных IP-блоков GPU, которые появяться в анонсированных гибридных процессорах Ryzen 8000G | ||
Ответить | Правка | К родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору |
213. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 08-Янв-24, 21:17 | ||
Столько изменений. Но извините меня, улучшения для Линукс как "декстоп системы" когда-нибудь планируются? Или там культ онанистов на файловые системы? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
225. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-24, 22:17 | ||
Линпус никогда не будет пригоден для десктопа. Никогда, потому что нет централизованной модели разработки, нет единого GUI интерфейса, нет единых стандартов, нет нормальных дизайнеров, которые за бесплатно будут готовы состряпать что-то пригодное в плане UI/UX. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
295. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от DEF (?), 09-Янв-24, 07:16 | ||
Все есть. GNOME, systemd, Wayland, Kernel, DNF, RPM. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
313. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (312), 09-Янв-24, 12:04 | ||
В гибкости сила линукса, а не слабость. Если бы всем нужен был готовый блоб от корпораста, то все пользовались бы виндой. | ||
Ответить | Правка | К родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору |
360. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 01:47 | ||
> В гибкости сила линукса, а не слабость. Если бы всем нужен был | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
369. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 07:41 | ||
... сказал Аноним и пошел конпелять генту на телефон... | ||
Ответить | Правка | К родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору |
231. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Beta Version (ok), 08-Янв-24, 22:48 | ||
Чем вам сейчас Линукс плох для десктопа? | ||
Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору |
241. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 08-Янв-24, 23:46 | ||
Уу, много чем, все даже и не перечислить, например количеством so.libs которые засирают систему начиная от пакетных менеджеров, заканчивая snap/flatpak. Да вы сейчас начнете заявлять что это не проблема Линукса, но под эту гребенку можно подмести абсолютно все, у линукса все шикарно (там в терминале с консольным busybox) это дистростроители упороты. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
243. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 08-Янв-24, 23:53 | ||
Иными словами ведь это вообще не проблемы линукса как ядра такового, вон они файловые системы ковыряют уже 33 года, до стабильности и качества вендового NTFS из состава Windows 10 как до луны на велосипеде. Пользователю не нужны quotas/layers/bcache. Линус обслуживает хотелки корпорацией и ничего более, которым в свою очередь нужно хранить ваши персональные данные и как то доставлять их через интернет с минимальными затратами. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
248. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 09-Янв-24, 00:32 | ||
>стабильности и качества вендового NTFS из состава Windows 10 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
250. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 09-Янв-24, 00:34 | ||
>>стабильности и качества вендового NTFS из состава Windows 10 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
254. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 09-Янв-24, 00:47 | ||
> О как "исчирпании" места идет речь? Или вы при 100% заполности файлов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
371. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 07:52 | ||
>файловая система может рассыпаться из-за багов и дальше только форматирование и переустановка, в случае с ntfs. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
375. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-24, 08:56 | ||
Покажи мне хоть 1 баг в ext4, где суперблок разлетался из-за кончившегося места. Выживаемость под бсодами тоже имеет значение конечно, от них тебе не поможет никакой бесперебойник. Кроме того, ntfs куда чаще теряет файлы и венда отправляет повреждённые файлы в кучу и без имени. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
393. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 13:25 | ||
> Покажи мне хоть 1 баг в ext4, где суперблок разлетался из-за кончившегося | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
400. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 18:44 | ||
> 20 лет ни на ext, ни на ntfs рассыпухи по исчерпанию места - не было. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
409. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 19:13 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
412. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 20:18 | ||
> "ext3\ext4 data loss" сами нагуглите или помощь нужна? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
423. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 22:33 | ||
>> "ext3\ext4 data loss" сами нагуглите или помощь нужна? | ||
Ответить | Правка | К родителю #412 | Наверх | Cообщить модератору |
452. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-24, 00:12 | ||
> Да-да. Вы там главное два раза подряд на LTS-ядре не перезагружайтесь - | ||
Ответить | Правка | К родителю #423 | Наверх | Cообщить модератору |
458. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 13-Янв-24, 11:13 | ||
> Линуксоиды свои баги чинят. А ntfs.sys летал в бсод от порушеных ФС | ||
Ответить | Правка | К родителю #452 | Наверх | Cообщить модератору |
453. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-24, 00:24 | ||
> Ну, баги везде бывают. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
463. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от maximnik0 (?), 14-Янв-24, 08:12 | ||
>2 терабайт доступ врапался - MBR а заодно и MFT | ||
Ответить | Правка | К родителю #400 | Наверх | Cообщить модератору |
473. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (472), 17-Янв-24, 18:20 | ||
> 2 Тб и МБР .....Кто то что слегка привирает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
488. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 07:39 | ||
> Хм, > 2 Тб и МБР .....Кто то что слегка привирает.Нет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
247. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Beta Version (ok), 09-Янв-24, 00:21 | ||
Можно подробнее, что за засирание системы so.libs и как это мешает десктому и конкретно обычному пользователю? И что там со snap/flatpak? | ||
Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору |
255. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 09-Янв-24, 00:49 | ||
> запустить одновременно компилятор, тяжёлую игру и ещё в фоне смотреть видео в браузере. Хотя я не проверял. Может, мой 5600X без проблем справится | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
324. "Релиз ядра Linux 6.7" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (324), 09-Янв-24, 14:35 | ||
> Можно подробнее, что за засирание системы so.libs и как это мешает десктому и конкретно обычному пользователю? | ||
Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору |
253. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (154), 09-Янв-24, 00:46 | ||
Если у тебя столько важных проблем, то можешь не пользоваться. Видишь же, не для тебя сделали | ||
Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору |
372. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 07:56 | ||
Ээээ... а с XFS предлагаете в SGI идти? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
397. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 15:22 | ||
> Ээээ... а с XFS предлагаете в SGI идти? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
398. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 15:37 | ||
>> Ээээ... а с XFS предлагаете в SGI идти? :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
402. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 10-Янв-24, 18:48 | ||
> останется. Вот ext(2|3|4) - выбирай, что нравится! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
406. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 19:05 | ||
>> останется. Вот ext(2|3|4) - выбирай, что нравится! | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
413. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 20:27 | ||
> Первый - оракловый, если не путаю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
422. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 22:09 | ||
> Это по какому бы критерию? И сам оракл про это в курсе? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
454. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-24, 00:35 | ||
> Юзе вики, Люк! И читай, на что именно отвечаешь - помогает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
457. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 13-Янв-24, 11:05 | ||
Эммм... а вы точно не чатжэпэтэ и не аквариумная рыбка? Ответ "на последний коммент" с полным игнорированием логики ветки дискуссии кагбэ намекает :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
489. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 07:43 | ||
> Эммм... а вы точно не чатжэпэтэ и не аквариумная рыбка? Ответ "на | ||
Ответить | Правка | К родителю #457 | Наверх | Cообщить модератору |
490. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 23-Янв-24, 08:51 | ||
>> Эммм... а вы точно не чатжэпэтэ и не аквариумная рыбка? Ответ "на | ||
Ответить | Правка | К родителю #489 | Наверх | Cообщить модератору |
491. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Янв-24, 16:47 | ||
>> вот конкретно эта часть рейзер3 никаких проблем ни у кого не | ||
Ответить | Правка | К родителю #490 | Наверх | Cообщить модератору |
493. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 23-Янв-24, 20:49 | ||
>>> вот конкретно эта часть рейзер3 никаких проблем ни у кого не | ||
Ответить | Правка | К родителю #491 | Наверх | Cообщить модератору |
417. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от namenotfound (?), 10-Янв-24, 21:28 | ||
> например количеством so.libs которые засирают систему начиная от пакетных менеджеров, заканчивая snap/flatpak | ||
Ответить | Правка | К родителю #241 | Наверх | Cообщить модератору |
419. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от cheburnator9000 (ok), 10-Янв-24, 21:49 | ||
Установи ubuntu последнюю где firefox идет в виде snap, и firefox из бинарного архива с оффсайта, наблюдай за оперативкой. Snap версия кушает ровно в 2 раза больше ОЗУ для своего запуска. Потому что Cannonical навешала всем лапшу на уши "как они там оптимизировали все", firefox snap грузит дофига solibs для своей работы, все эти solibs могут совпадать с системными версиями, но они по хеш сумме разные, ибо другая база сборки/компилятор/флаги/патчи, и по этому у тебя в системе уже мусорка by design. Можешь еще установить flatpak и его 20 рантаймов и наблюдать как в пустую уходит пространство на диске. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
236. "Релиз ядра Linux 6.7" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 08-Янв-24, 23:32 | ||
Изменения в основном в интересах корпораций и "грязных" спецслужб. Линукс идеальная система для десктопа. Особенно, если ты отлично знаешь баш, питон, си, и не боишься использовать собственный софт и допиливать чужой под свои задачи. Ядро, в общем-то, пофиг, но в нём есть весьма удобная и полезная функциональность, которой в альтернативных системах не завезли. Если ты знаешь только дотнет/жс, лучше валить на венду, там и вскод протрояненый тебе и всё остальное. | ||
Ответить | Правка | К родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору |
240. "Релиз ядра Linux 6.7" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (235), 08-Янв-24, 23:46 | ||
скажите честно, ваш опыт с Линукс ограничился запуском инсталлятора RedHat в 90х? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
246. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 09-Янв-24, 00:17 | ||
Нет, мой опыт с системами на базе линукса 20 лет применения на десктопе. Венда начиная с 10 стала немного пригодна, но слишком дорого и сложно по сравнению с линуксом, многие проблемы не решаемы в принципе. Движение в правильном направлении в целом, но отсутствие контроля над системой и различные регулярные ошибки системы (в частности, деструктивные обновления) не позволяют использовать такую систему эффективно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
351. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (151), 09-Янв-24, 23:04 | ||
> Изменения в основном в интересах корпораций и "грязных" спецслужб. | ||
Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору |
373. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 07:59 | ||
И что из описанного относится именно к desktop-usage для усредненного _пользователя_? | ||
Ответить | Правка | К родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору |
376. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-24, 08:58 | ||
> И что из описанного относится именно к desktop-usage для усредненного _пользователя_? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
377. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 09:21 | ||
>> И что из описанного относится именно к desktop-usage для усредненного _пользователя_? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
378. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (129), 10-Янв-24, 09:31 | ||
Обычный пользователь напишет однострочник, который остановит ему программу и потом продолжит. "Обычный" не значит "глупый и ленивый". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
380. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от Аноним (59), 10-Янв-24, 10:46 | ||
Как говорится, Linux не должен опускаться до уровня домохозяйки. Это домохозяйки должны возвыситься до уровня Linux. Если обычный пользователь увидит, что CRIU не работает с его гуёвой программой, он пойдёт и доделает CRIU? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
388. "Релиз ядра Linux 6.7" | +/– | |
Сообщение от User (??), 10-Янв-24, 12:54 | ||
> Как говорится, Linux не должен опускаться до уровня домохозяйки. Это домохозяйки должны |