Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 30-Янв-24, 21:46
Опубликован релиз web-браузера Pale Moon 33.0.0, ответвившегося от кодовой базы Firefox для обеспечения более высокой эффективности работы, cохранения классического интерфейса, минимизации потребления памяти и  предоставления дополнительных возможностей по настройке.  Сборки Pale Moon формируются для Windows и Linux (x86_64). Код проекта распространяется под лицензией MPLv2 (Mozilla Public License)... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60524
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+1 +/–
Сообщение от Axel (??), 30-Янв-24, 21:51
C++17, афигеть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 31-Янв-24, 08:00
	Идёт 2024, действующий стандарт C++23
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 31-Янв-24, 10:36
	Потому, что компиляторы хорошо поддерживают только 17 стандарт, а в 20 и 23 много чего еще нет, особенно в части модулей. А как только ты скажешь что теперь 23, то обязательно найдется разраб, который заюзает фичу, которая будет на разных платформах работать хреново. Тот же Swift от эппла собирается 17-ой, а у этих ребят нет проблем не с деньгами, не с разрабами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Алексей (??), 31-Янв-24, 10:44
	https://clang.llvm.org/cxx_status.html https://gcc.gnu.org/projects/cxx-status.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (56), 31-Янв-24, 10:51
	Что, прям совсем-совсем модули не поддердиваются? Даже модуль, сделанный самолино тобой?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 31-Янв-24, 14:50
	Есть ещё не действующий С++26, а они некро ковыряют.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 10-Фев-24, 07:29
	>Идёт 2024 А следующий — 2025. Немного неожидано, да?
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 30-Янв-24, 21:56
Когда добавят поддержку Wayland?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 30-Янв-24, 22:03
Не знаю на десятке работает не очень. Я бы сказал что лагает по страшному. А какой вы его на этом вашем линуксе ставите? Компилирует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от dannyD (?), 30-Янв-24, 22:06
	>>А какой вы его на этом вашем линуксе ставите? да никак, w7 only.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 30-Янв-24, 22:10
	под свой любимый 3-пень компилирую. под 4 пень deb можно скачать а на нормальный компьютер ставить сабж смысла нет.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Фрик из соседней пещеры (?), 30-Янв-24, 22:43
	Chromium-ghost Только он с Гуглом,а раньше с Яндексом был по-моему.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 31-Янв-24, 06:38
	> То ли аппаратно что-то пофиксили в новом видеочипе, то ли сама карточка просто стала быстрее... В Geforce 8 появилась унифицированная шейдерная архитектура, полноценное декодирование множества видеоформатов и ещё много чего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 31-Янв-24, 13:33
	Вот тест фороникса карточек 6600GT и 8500GT: https://www.phoronix.com/review/730/7 https://www.phoronix.com/review/730/8 Первая выдаёт 75 FPS, вторая 85. Разница во фреймрейте несущественная - однако же, проблема медленного фаерфокса лично у меня тогда решилась... Вообще, знаковым событием являлся выпуск драйвера 9625-beta в сентябре 2006. Несмотря на то, что композитинг к этому моменту уже успешно эксплуатировали при помощи XGL - именно в этом драйвере появилась поддержка AIGLX (или его аналога). А спустя два месяца, релизится GeForce 8. Поэтому я и подозреваю, что пофиксили какую-то аппаратную багу. Так или нет, уже никто не скажет - слишком много времени прошло...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 31-Янв-24, 13:53
	Разного уровня карты (хай-мидл против лоу-энд), разные условия тестирования, тестируется OpenGL, причём древний. Смысла в таком сравнении?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 31-Янв-24, 14:10
	Попробую провести аналогию. В 2012 году вышел Raspberry Pi на чипе VideoCore IV. Там был доступен только OpenGL ES. Спустя несколько лет, в 2016-2017 годы начали добавлять обычный десктопный OpenGL. А так как многих фич не было доступно аппаратно - то релизнулся VideoCore V, в котором появилось всё то, чего не было ранее. А потом и VideoCore VI появился, который оказался готов к вулкану. Тут так же могло быть. Могли например этот GL_EXT_texture_from_pixmap сначала реализовать на тех картах, которые уже были в продаже к этому моменту. А потом оптимизировать на аппаратном уровне. Вообще, на GeForce 4-7 (а вышеуказанный вызов был только на них) были разные приколы. То чёрные окна при исчерпании текстурной памяти. То вон тот же фаерфокс. Я на ЛОРе нашёл свидетельства, что не у одного меня так было: https://www.linux.org.ru/forum/desktop/1940990?cid=1945416
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+7 +/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 30-Янв-24, 23:57
	Вообще есть готовая сборка. Распаковываешь и запускаешь. Лично я себе делаю сборку под кастомные CFLAGS (k8-sse3) и под более старый Glibc (2.12 вместо 2.17). По поводу того, как работает. На NVIDIA с проприетарными драйверами необходимо обязательно включить аппаратное ускорение в настройках. Иначе на тяжёлых сайтах (YouTube, Reddit) будут сильные зависания браузера. А на драйверах ATi наоборот, не нужно включать. fglrx аналогично фризит на ютюбе, включение аппаратного ускорения фиксит проблему, но окошко браузера не обновляется, пока не потаскаешь его из стороны в сторону. А на amdgpu проблемы изначально нет, и включать аппаратное ускорение не нужно: всё и так работает. Более того, включение приводит к глюкам всё на том же ютюбе. Минное поле, короче... Включение аппаратного ускорения (во всяком случае, на драйвере 304.xx) приводит к тому, что на тяжёлых сайтах браузер может вылететь... В консоли при этом - ошибки, связанные с кодом GLX. Это огорчает... Ладно мы, айтишники: перезапустим с восстановлением вкладок - но вы же не включите такой браузер бабушке? Для них придумали Яндекс-браузер, который запускается при старте системы, и больше не выключается... Кстати, Яндекс не любит Palemoon, выдаёт капчу (которую в последнее время невозможно решить). И ладно бы такая реакция была бы на бесплатный VPN или Tor - так нет же, на браузер! А при попытке войти в почту - "подозрительная попытка логина, введите код из SMS!". Ещё есть одна странная проблема с композитингом. В 2007 году Firefox любил заставить компиз тормозить (на драйвере 100.14.19), однако обновление GeForce 7 на GeForce 8 решило проблему. То ли аппаратно что-то пофиксили в новом видеочипе, то ли сама карточка просто стала быстрее... А теперь на всё той же старенькой GeForce 7 не подтораживает ни новый Firefox, ни новый Chrome, а Palemoon приводит к снижению производительности композитного менеджера... Решается отключением композитинга - ну, или обновлением на GeForce 8/9/200. Возможно, я придираюсь - никто же уже не использует GeForce 7 в 2024 году. А на amdgpu всё работает безупречно... И всё равно, браузер норм, мне всё нравится, проблемы некритичны. Туда бы ещё VA-API/VDPAU, вообще было бы хорошо. Юзаю на старых ОС 2010+ года, в которых - старый Glibc. Но такую сборку надо делать самому, так как на сайте сборка требует Glibc 2.17+. Как и готовые сборки Firefox и Chrome.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 31-Янв-24, 00:29
	мда.... может и себе собрать? у них репа есть... но там еще ебилд только palemoon-32.5.2
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 31-Янв-24, 00:38
	Тебе под какие CFLAGS? Может, тебе собрать? Есть ещё проблема, что какой-то из этих флагов: "-mavx -msse4.1 -msse4.2" выдаёт ошибку после сборки. Сама сборка завершается успешно, а вот "./mach package" (аналог "make install") выдаёт ошибку. Поэтому всё собирается нормально либо под дефолтный march=x86-64, либо, как у меня, "-march=k8-sse3". А под Nehalem или AMD FX уже не хочет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 31-Янв-24, 00:57
	CПС, сначала сам, если будут вопросы обращусь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 31-Янв-24, 08:11
	собралось, работает. вот пишу.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 10:31
	Ну и как вам качество этого браузера, впечатления?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 31-Янв-24, 18:08
	пока никак, запустил, выключил комп, пошел на работу. стоит он у меня на другом ноуте (i7-2640M 8g) под семеркой, нормально. проверю весь трафик, и еще по мелочам тогда и скажу. --- как убрать поиск из адресной строки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 31-Янв-24, 18:17
	так-же как и в ФФ
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 02-Фев-24, 20:44
	>>Ну и как вам качество этого браузера, впечатления? на замену ФФ (lw) не тянет, а значит не нужно. вердикт: w7 only.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 01-Фев-24, 18:07
	> Кстати, Яндекс не любит Palemoon, выдаёт капчу тут все понятно - у вас нет нашего ФСБ cert, так и запишем - инагент
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 31-Янв-24, 00:36
	Использовал на xfce под арчем готовый бинарь, да вроде летал, лаги может если и были то это обходилось. Нравится старый стиль поэтому хотелось попользоваться и в принципе жить можно
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (85), 31-Янв-24, 23:08
	> на десятке работает не очень. Я бы сказал что лагает по страшному В Linux тоже лагает. Не компилял - просто скачал бинарник x64.gtk2 Лагает даже при прокрутке экрана! Современный uBlock не поддерживается, а старый, к-й идёт в комплекте, отсеивает не всю рекламу. Например, реклама в вк продолжает отображаться.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–4 +/–
Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 30-Янв-24, 23:01
В этом браузере нет тёмной тёмы не зачёт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Фрик из соседней пещеры (?), 30-Янв-24, 23:52
	На сайте браузера есть несколько тёмных тем под него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Bottle (?), 31-Янв-24, 01:04
	И нечего себе портить зрение ночью.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+4 +/–
Сообщение от America First (?), 30-Янв-24, 23:24
Никогда не понимал для чего существует это браузер. Одно время наслушавшись рассказов о небывалой быстроте и легковесности данного поделия я пытался им пользоваться, но на деле оказалось что он тормозит и затыкается даже при открытии простых сайтов типа опеннета. Потом перешёл на хромиум -- волосы стали гладкими и шелковистыми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 31-Янв-24, 00:38
	Хромиум тяжеловес но быстрый, я сейчас на falkon перелез через кастом скрипт на темную тему тоже пойдет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 31-Янв-24, 02:59
	В нем работет "Classic Add-ons Archive". Или вы в Хроме можете поставить аналоги CookieSwap, RequstPolicy, uBlock и др?
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 31-Янв-24, 04:58
	Рассказы о быстродействии от обладателей четвёртого пня. На таком браузер на более старой кодовой базе будет лучше выглядеть. А на более современом, естественно более современный, использующий возможности железа.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от ОНОним (?), 31-Янв-24, 12:07
	> от обладателей четвёртого пня зависть это грех! Покайся!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 31-Янв-24, 06:34
	Для пары якобы незаменимых дополнений на XUL, о которых только замшелые деды помнят.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 31-Янв-24, 20:26
	"замшелые деды" (и не только) здесь только вы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (80), 31-Янв-24, 20:30
	В FF было удалено очень много функционала. Знаю людей которые пользовались: - Addon bar - Кнопка "Поделиться этой страницей (выглядит, как чёрный бумажный самолётик) ... Также мазила участвовала в выпиливании RSS (Чтобы всем насадить соц сети с телеметрией) и кидала иски открытым проектам, которые использовали её движок. Flash (в Pale Moon он нормально работает). Создала свой венчурный фон. А также с интерфейсом кровати переставляет... Нет не чего удивительного, что люди перешли на другой браузер.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 31-Янв-24, 21:10
	Речь не о том, что в Firefox БЫЛО, речь о том, что в Palemoon ЕСТЬ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 22:10
	> Кнопка "Поделиться этой страницей" Просто невероятная утрата... > речь о том, что в Palemoon ЕСТЬ. Есть, зато половина сайтов не открывается)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 01-Фев-24, 13:54
	Уже открывается. Тот самый баг, из-за которого нельзя было полноценно пользоваться гитхабом и реддитом, был пофикшен. В версии 32.5.1 целенаправленно отломали нетфликс и спотифай. Потому что первый прекратил поддержку Silverlight, а второй не помню почему. В версии 32.5.2 оперативно пофиксили открываемость твиттера, так как твиттер стал блочить предыдущие версии браузера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Скрыто модератором	+3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 23:33
Ничосе! Этот фурри#б продолжает выпускать свое поделие! Изменений конечно маловато... Хотя поддержка Mac PowerPC - именно то что мы все ждали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 31-Янв-24, 01:53
	Знаю что в психологии есть целая тема почему некоторые хотят быть "не такие как все". На это есть куча научных исследований. Но гонять с PowerPC в 2024 это как назло кондуктору бегать за трамваем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 31-Янв-24, 02:04
	Причём первые среди этих "не как все" -- сами психологи, пытающиеся натянуть на людей свои выдумки. А гонять с PowerPC это может быть так же интересно как и ретромашины некоторым или антиквариат. "все побежали и я побежал" это оставьте обывательским стадам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (31), 31-Янв-24, 02:20
	Ты еще скажи что с ретро 2G телефоном уже мамке не позвонить (в норм странах, где уже выпилили 2G/3G). Ретро устройства должны быть либо в гараже, либо на полочке в коробке "коллекция".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от nokiafan (?), 31-Янв-24, 02:40
	Подтверждаю, мой легендарный Nokia N95 8GB, последний с маркой Made in Finland, превратился в тыкву в 2023. Живу в Греции, телефон прожил 15 лет (конечно не в эксплуатации) но пережил закрытие 3G сети.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 10:18
	> А гонять с PowerPC это может быть так же интересно как и ретромашины некоторым или антиквариат. Согласен. Но никто в здравом уме не будет ставить новодельный софт на свой любимый ретрокомп! И тем более такое тормозное и глючное васяноподелие.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	61. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 31-Янв-24, 11:53
	>На это есть куча научных исследований. Психология не наука. Психологи не ученые. Любой желающий может пройти двухнедельные курсы и пойти работать психологом. >Но гонять с PowerPC в 2024 это как назло кондуктору бегать за трамваем. Если у меня есть Power Macintosh почему я не могу поставить на него этот ваш линукс и сабж? Что в этом такого? А как же визги линуксоидов о том что надо продлевать жизнь устаревшему оборудованию? Или этот ваш линукс надо ставить обязательно на M1, M2?
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	40. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 31-Янв-24, 04:55
	Тот момент, когда лучше рисовать, а не браузерами заниматься.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (34), 31-Янв-24, 02:34
Один из немногих браузеров лисьего семейства который остался свободен от безопастной гнили. И как мы видим, вполне неплохо существует и развивается, пережил немало других форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 31-Янв-24, 03:08
	А можно поподробнее. в чем это выражается ? Насколько я помню, если ssl cert начинает действие в будущем (например через пару часов из-за разницы во времени) ничем современным из семейства Mozilla открыть не получается. Приходится lynx  использовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 31-Янв-24, 03:08
	А можно поподробнее. в чем это выражается ? Насколько я помню, если ssl cert начинает действие в будущем (например через пару часов из-за разницы во времени) ничем современным из семейства Mozilla открыть не получается. Приходиться lynx  использовать.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-24, 10:26
	> И как мы видим, вполне неплохо существует и развивается Оно именно существует. А развитием это не назовешь - посмотрите еще раз на список изменений, это же кошкины слезы. С каждым днем все больше сайтов или не открывается вообще, или глючат. Про необходимы сайты вроде банком или гос вообще молчу (хотя я бы не решился их открывать в этом глюкодроме даже и без проблем с совместимостью). Поэтому вообще не понятен смысл его существования. На ретрокомпы его ставить нет смысла - в них главное аутентичность. На семерке до сих пор работает ESR нормальной лисы и возможно праваси форки. На старых линуксах лиса тоже работает - в соседней теме кто-то хвастался что на какой-то древней бубунте еще 32битной запускал. Остаются только бомжи с древнючими основными пк, на которых не работает даже лиса, которым нужно открывать опенек и еще пару сайтиков.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 11:01
	Не, ну в 2008 году паленая луна была круче фокса, на виндовс хп. Запускалась быстрее намного на том же хдд, и поменьше ОЗУ потребляла. Это я точно помню. Но уже лет 12 смысла в нем нет. Мунчайлд выпускает новые версии, наверное, потому что может. Хобби такое. Хотя они (Тобин и Шерстяной) весьма вспыльчивые люди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 31-Янв-24, 17:37
	> точно помню M.C. Straver is the project founder and lead developer. Straver's first official release of Pale Moon, in 2009, was a rebuild of Firefox 3.5.2 with minor tweaks.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 18:13
	Ну да, в конце 2008, начале 2009. Ну ошибся на пару месяцев. 15 лет прошло уже. Суть не меняется, паленка была лучше в 2008-2010 годах, на винде хп так точно. Потом уже они стали отставать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 18:17
	Точнее в 2009-10 годах. Так точно верно, кому важны буковки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 01-Фев-24, 07:09
	Эм, я открыл для себя Pale Moon в 2012, и мне понравился. Как раз 12 лет назад, когда в нём, по-вашему, пропал смысл) А лаги начались с 25 или 26 версии, когда стали подтягивать код с тех версий фаерфокса, где тот скатился в тормознутость. Вероятно, и гугл тоже виноват тем, что уже тогда стал делать веб чисто для хрома. Плюс, конечно, убийство флеш плеера и аппаратного ускорения видео вместе с ним.
	Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 01-Фев-24, 10:44
	> А лаги начались с 25 или 26 версии, когда стали подтягивать код с тех версий фаерфокса, где тот скатился в тормознутость. Фаерфокс скатился в тормознутость, но лагает луна! как так-то? > убийство флеш плеера А, ну тут мозилла виновата, конечно. > и аппаратного ускорения видео вместе с ним Не знаю, у меня аппаратное ускорение видео как работало, так и работает. Не на маргинальной ОС, конечно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 02-Фев-24, 01:17
	>Фаерфокс скатился в тормознутость, но лагает луна! как так-то? Потому, что луна - форк. Неожиданно? >А, ну тут мозилла виновата, конечно. Я мозиллу не обвинял, но да, сломали, а нового заместо ничего не сделали. >Не знаю, у меня аппаратное ускорение видео как работало, так и работает. Не на маргинальной ОС, конечно. Сломали и не построили мозилла с гуглом, но маргинальный линукс? Это хотите сказать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 02-Фев-24, 05:18
	> Потому, что луна - форк. Неожиданно? Нет, неожиданна логика. Фаервокс скатился в тормознутость, но на его фоне тормозит луна, потому что… ну в общем, логика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 04-Фев-24, 06:07
	А что неясно? Луна основана и будет основываться на коде фаерфокса. Накапливаются несовместимости - форкают следующую версию фаерфокса. А для полностью независимого проекта нужны команда и бюджет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от soarin (ok), 03-Фев-24, 17:43
	> Сломали и не построили мозилла с гуглом, но маргинальный линукс? Это хотите сказать Конечно, ибо только в линуксах такой зоопарк и багодром, и отсутствие вменяемых инструментов. В Firefox вот только недавно для Intel сделали VAAPI дефолтом, так под AMD всё глючит - надо Mesa править. А потом у фанатиков во всем браузер виноват.
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (86), 04-Фев-24, 02:03
	А фанатики - это все, кто не делает так, как вы, да?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–1 +/–
Сообщение от Golangdev (?), 31-Янв-24, 02:38
> Из удалённых компонентов можно отметить ... WebRTC вот это шаг назад
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 31-Янв-24, 08:04
	Да, непонятно, чем оно ему мешало? Таким образом, отвалил рабоду PeerTube.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от pofigist (?), 31-Янв-24, 16:34
	Не только, но и всех ВКС
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 09:56
Такое впечатление, что это браузер из 2000 года. Некоторые сайты на нем, естественно, не работают. 1,5 человек пишут свой браузер в 2024, и 1,5 пользователя довольны этим опусом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 31-Янв-24, 12:26
	Например какие?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 13:14
	Год назад пробовал как-то. Сайты на клоудфларе выдавали бесконечную проверку, что не верблюд. Симанки тоже так. А вот на фоксе всё пахало! Вывод: современный веб требует очень много ресурсов на разработку и подгон браузеров, 1.5 землекопа явно не справятся :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 31-Янв-24, 14:31
	А, это известный баг, его пофиксили. Гитхаб ещё плохо работал и реддит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Скрыто модератором	+/–
Сообщение от Аноним (53), 31-Янв-24, 11:18
Кстати, Раст есть уже в палёной луне? Если нет - это несерьёзный продукт. В фоксе уже в 60-й версии он был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (73), 31-Янв-24, 16:57
	Нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (86), 01-Фев-24, 07:10
Как у него с аппаратным ускорением видео?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Zenitur (ok), 01-Фев-24, 13:52
	> Как у него с аппаратным ускорением видео? Никак. Разве что через флеш версии 11.2. Некоторые сайты всё ещё его поддерживают. Например, мне удалось запустить флеш плеер для видео на сервисе Tvigle. Для этого пришлось установить плагины, блокирующие HTML5-видео. Также на телеканале "Мой Семён" по-идее должен запускаться флеш, там JS-плеер по-факту заменяет старый плеер на флеше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от нах. (?), 01-Фев-24, 16:25
	все норм, ускоряет. В венде, конечно.
	Ответить | Правка | К родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	–2 +/–
Сообщение от Nick (??), 01-Фев-24, 09:36
Лагает, устаревший дизайн интерфейса, нет поддержки большинства дополнений, нет современных функций и поддержки технологий, новые функции в обновлениях, которые не часто выходят не добавляют, жаль вещь браузер, не плохой, и если бы перевести хотя бы на движок 52-57 Firefox, изменить дизайн, были бы хорошо, но этого, явно не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 01-Фев-24, 10:09
	О ещё один любитель "дизайна".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 01-Фев-24, 11:41
	Не «дизайна», а дизайна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (86), 02-Фев-24, 01:28
	>устаревший дизайн интерфейса Устаревший дизайн - фича :) >Движок 52-57 фокса Было бы неплохо, но ситуацию с дополнениями не улучшит. Но может, нужное вам дополнение есть, посмотрите в архиве старых аддонов фаерфокса - https://github.com/JustOff/ca-archive/ >новые функции в обновлениях, которые не часто выходят не добавляют Это жаль, конечно, но тут сложно что-то поделать. Луна оказалась на двух стульях - старого движка и современного веба, который стренмительно пичкают сомнительным джваскриптом.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск браузера Pale Moon 33.0.0"	+/–
Сообщение от Zenitur (ok), 10-Фев-24, 13:18
Привет. Вы ещё не ушли? Я всё-таки освоил параметр сборки "--enable-libstd-compat" - теперь мои сборки, которые я делаю чисто для себя (но решил поделиться, если кому-нибудь надо) перестали требовать установленную библиотеку GCC 9 в системе - теперь достаточно GCC 4.4. Возникает резонный вопрос: "зачем нужны сторонние сборки, когда есть сборка с официального сайта?". Сборка с сайта зависит от Glibc 2.17 и GTK 2.24, что является довольно лайтовым: она работает даже на тех системах, которые выпущены 10 лет назад (Ubuntu 14.04, RHEL 7, Debian 8, SLES 12). Моя сборка заработает в ещё более старых системах: RHEL 6, Debian 7, Ubuntu 11.10. Она требует минимум Glibc 2.12 и GTK 2.18. Palemoon собирается с поддержкой глобального меню, но это единственная опция, которую мне пришлось отключить. В противном случае, GTK 2.18 становится недостаточно для сборки: файл с исходным кодом nsMenu.cpp не может найти функцию GVariant. Но, так как опции для отключения этой фичи нет, я тупо откатил порцию патчей, которые добавили поддержку глобального меню... Ссылка на скачивание: https://0x0.st/HdAz.tar.xz (файл переименовать в palemoon-33.0.0.linux-x86_64-gtk2.tar.xz) Также я сделал сборку с OpenGL от NVIDIA (так называемой nonglvnd NVIDIA OpenGL). О том, что такое nonglvnd OpenGL, и чем он отличается от glvnd OpenGL, вы можете почитать по этой ссылке: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/132737.html#102 Причина, по которой я сделал отдельную сборку, в том, что, со включенным HWA (аппаратным ускорением) иногда я ловлю ошибку: PluralForm.jsm: Index #1 of '#1-е совпадение из #2' for value 2 is invalid -- plural rule #7; called by onMatchesCountResult PluralForm.jsm: Index #1 of '#1-е совпадение из #2' for value 2 is invalid -- plural rule #7; called by onMatchesCountResult PluralForm.jsm: Index #1 of '#1-е совпадение из #2' for value 2 is invalid -- plural rule #7; called by onMatchesCountResult PluralForm.jsm: Index #1 of '#1-е совпадение из #2' for value 2 is invalid -- plural rule #7; called by onMatchesCountResult PluralForm.jsm: Index #1 of '#1-е совпадение из #2' for value 2 is invalid -- plural rule #7; called by onMatchesCountResult PluralForm.jsm: Index #2 of '#1-е совпадение из #2' for value 140 is invalid -- plural rule #7; called by onMatchesCountResult [7204] ##!! ABORT: X_GLXDestroyPixmap: GLXBadPixmap; 3 requests ago: file /home/gaben/pale-moon/platform/toolkit/xre/nsX11ErrorHandler.cpp, line 134 [7204] ##!! ABORT: X_GLXDestroyPixmap: GLXBadPixmap; 3 requests ago: file /home/gaben/pale-moon/platform/toolkit/xre/nsX11ErrorHandler.cpp, line 134 [7204] ##!! ABORT: X_GLXDestroyPixmap: GLXBadPixmap; 3 requests ago: file /home/gaben/pale-moon/platform/toolkit/xre/nsX11ErrorHandler.cpp, line 134 [7204] ##!! ABORT: X_GLXDestroyPixmap: GLXBadPixmap; 3 requests ago: file /home/gaben/pale-moon/platform/toolkit/xre/nsX11ErrorHandler.cpp, line 134 Multiple segmentation faults occured; can't display error dialog По-идее, сборка с OpenGL от NVIDIA должна исправить эту проблему. Имейте в виду, что линковка с nonglvnd OpenGL, которую я осуществил, имеет смысл только с драйверами 304.xx, 340.xx, предназначенными для GeForce 6, 7, 8, 9 и 200. Карточки Fermi (и более новые) поддерживаются glvnd-драйвером. В этом случае вам нужна первая сборка, которую я осуществлял с Mesa. Ссылка: http://0x0.st/HdA-.tar.xz Переименовать в palemoon-33.0.0.linux-x86_64-gtk2-nvidia-nonglvnd.tar.xz Про HWA могу сказать только то, что на NVIDIA её желательно включить (пусть это и приводит к периодическим падениям браузера на тяжёлых сайтах, таких как Reddit или GitHub - без этой опции эти сайты будут фризить и вешщать браузер), а на открытых драйверах эту опцию включать не нужно. Только хуже делает, а без неё всё и так норм. Также я хочу собрать ещё одну сборку - для Glibc 2.11. Это позволит запустить браузер Palemoon в таких дистрибутивах Linux, как Ubuntu 10.04, Debian 6 и openSUSE 11.4. Для этого нужно найти src.rpm-пакет Firefox 52 для SLED 11. Там есть патч, избавляющий от вызова функции "pthread_setname_np", впервые появившегося в Glibc 2.12.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема