Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Июл-24, 10:01
Компания Oracle сформировала новую ветку СУБД MySQL 9.0.0. Сборки MySQL Community Server 9.0.0 подготовлены для всех основных дистрибутивов Linux, FreeBSD, macOS и Windows. В рамках внедрённой в прошлом году модели формирования релизов, MySQL 9.0 отнесён к веткам "Innovation", к которым также будут отнесены следующие значительные релизы MySQL 9.1 и 9.2.  Innovation-ветки рекомендованы для тех, кто хочет раньше получать доступ к новой функциональности, публикуются каждые 3 месяца и поддерживаются только до публикации следующего значительного релиза (например, после появления ветки 9.1 будет прекращена поддержка ветки 9.0). Примерно через год планируют сформировать LTS-релиз, который будет  рекомендован для внедрений, которым необходима предсказуемость и длительное сохранение неизменного поведения. Следом за LTS-веткой будет сформирована новая Innovation-ветка - MySQL 10.0... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61476
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (1), 02-Июл-24, 10:01
Скудновато для мажорной версии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 02-Июл-24, 10:14
	Давно уже все пренебрегают семантическим версионированием и это скорее циферки для конечного пользователя
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Июл-24, 10:35
	Это уже даже не маркетинг. А обезьянничество. Просто все так сделали и я тоже так сделаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-24, 10:44
	А это по сути не мажорная версия. Это изменение схемы версионирования. Они решили, что 8.x будет stable, а в 9.x будут экспериментальные фичи. Короче, 8.x это RHEL, а 9.x это Fedora :-)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 02-Июл-24, 11:25
	Это просто накрутка номера версии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 02-Июл-24, 13:05
	Удаление mysql_native_password - достаточно большое несовместимое изменение, чтобы прибавить единичку к мажорной версии.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от ИмяХ (ok), 02-Июл-24, 22:55
	Их тоже хромозилла покусала
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+2 +/–
Сообщение от FSA (??), 02-Июл-24, 10:07
После PostgreSQL как-то не очень...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 02-Июл-24, 10:12
	не работает с эсодин? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Июл-24, 10:39
	А есть с чем сабж работает? Не "посмотреть", а именно работает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 02-Июл-24, 10:59
	С вордпрессом же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от FSA (??), 02-Июл-24, 13:16
	> не работает с эсодин? :-) Нет. Вообще с 1С дел не имею. Я больше на PHP пишу. Могу напрямую с базой работать без всяких ORM. При чём что с PostgreSQL, что с MySQL. Просто смотришь на некоторые привычные вещи, а они только в новых версиях MySQL. А эта версии ещё не скоро в дистрибутивах появятся.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 02-Июл-24, 13:35
	> А эта версии ещё не скоро в дистрибутивах появятся. Именно эту проблему решает docker.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 02-Июл-24, 18:13
	Хм... Читал, что СУБД в Docker - не для промышленного применения. Это не так?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от tty0 (?), 04-Июл-24, 16:54
	Что-то в Докер это для тестов и применения на 5 лиц максимум без особых запросов. Тут БД - какой в Ж декор? У Вас бабла много проблемы с IO Вы просто зальете баблом? Заказчик знает?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 04-Июл-24, 22:29
	> проблемы с IO Были лет… Ох… Я уж забыл сколько тому назад, тогда в Линуксе ещё пространтсва имён толком не работали — IBM не дописал нужный код. Да, было дело, прям беда-беда, годилось для автотестов, и то не всех, ДБА производительность решения мерял вручную на отдельной железке, релизы из-за этого иногда на пару недель могли задержаться только так. Но сейчас-то какие проблемы? У меня самого пара базёнок на пару Тб с лишним в Кубере крутятся в контейнерах и нормально всё. Когда переносили с железа, тоже волновались не просядет ли QPS. Не просел. А админам работы убавилось. До переезда два отдела врукопашную дважды в год проверяли восстанавливается ли бэкап и проводили учения по подъёму упавшей БД. А сейчас всё это скрипт делает каждый месяц и пишет в мониторинг две галочки: восстановился ли бэкап и имеют ли смысл восстановленные данные. Но оно и не диво, по сути как раньше был сервер БД, так он и сейчас остался, с той лишь разницей, что раньше всё в одном пространстве имён сидело, а теперь у своё БД отдельное и диск прицеплен через банальный bind mount.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 02-Июл-24, 14:01
	> Я больше на PHP пишу. Время стереотипов про PHP-шников! (шутка) > Могу напрямую с базой работать без всяких ORM. Все так могут. Сложность в том, чтобы найти ORM/QueryBuilder, который будет заниматься миграциями, гарантиями корректности, и при этом не будет бесить своей ограниченностью > не скоро в дистрибутивах появятся А вот неосиляторство докера в 2024 -- это большой грех. Страшнее только то, что разработкой ты занимаешься тоже без докера -- с вагоном мусора на хост-системе
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-24, 15:00
	> Сложность в том, чтобы найти ORM/QueryBuilder Если про PHP, то Spiral ORM. Да, там надо осилить, это цена гибкости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-24, 15:01
	Точнее, Cycle ORM, из фреймворка Spiral (от самого фреймворка зависимостей нет.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Июл-24, 22:21
	В JS/TS Sequelize, Prisma. Ну, мб, typeorm.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Июл-24, 07:58
	Sequelize и TypeORM не поддерживают концепцю Unit of Work, что серьезное ограничение, поскольку приходится эмулировать его вручную, что далеко не всегда тривиально. Единственная полноценная на js/ts, которую я видел, носит странное название Mikro-ORM, хотя давно уже куда более навороченная, чем остальные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 03-Июл-24, 02:06
	>  будет заниматься миграциями, гарантиями корректности, Миграцию можно писать на SQL. Гарантию корректности дает тоже SQL. Единственное, что последнее происходит в рантайме и чем может помочь какой-нибудь query builder, так это проверкой во время компиляции.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Июл-24, 09:17
	Query builder нужен для того, чтобы удобно собирать запрос по частям. Например, могут быть классы или функции Criteria..., которые добавляют условия фильтров в запрос. Можно, конечно, вручную таскать части запроса и биндинги, и потом всё аккуратно собирать, но это и получится написание своего частного случая Query Builder. А ORM нужны вообще для другого. Для чего они нужны - следует из названия. Для двустороннего маппинга между объектами (или, в случае неООП, структурами или кастомными типами) и структурой данных в РСУБД. Можно в первом приближении сказать, что это такой serialize/unserialize в РСУБД.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 04-Июл-24, 22:32
	> Миграцию можно писать на SQL. Так и код можно двумя проводами настучать в бинарном виде. Но вот поди ж ты…
	Ответить | Правка | К родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 06-Июл-24, 00:31
	>> Миграцию можно писать на SQL. > Так и код можно двумя проводами настучать в бинарном виде. Но вот > поди ж ты… В чем проблема писать миграцию на SQL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 02-Июл-24, 22:09
	> Просто смотришь на некоторые привычные вещи, а они только в новых версиях MySQL. А эта версии ещё не скоро в дистрибутивах появятся. Да вы что. В дистрибутивах новые версии появляются на следующий день. Надеюсь вы не используете и не считаете дистрибутивом какой-нибудь дебиан олдстабле или центос?
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–3 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 13:35
	аргументы будут? давай по пунктам, а то мы все прекрасно помним как Uber переходил с постгреса на мускл и да как там в постгрес мультимастер кластера завезли уже?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 02-Июл-24, 15:05
	сразу видно, что ты понятия не имеешь, что такое мускульный мультимастер и в продакшене ты его никогда не видел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Tron is Whistling (?), 02-Июл-24, 15:36
	А чего с ним не так? Так что с постгрызом?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 17:13
	ты главное верь в это )))
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 02-Июл-24, 22:57
	Так неосиляторов из убера уже давно разбомбили.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 23:46
	> Так неосиляторов из убера уже давно разбомбили. никто их не разбомбил, достаточно почитать ответ статью самих разработчиков постгреса
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от User (??), 03-Июл-24, 08:46
	Ну, as for me - multimaster cluster достаточно нишевая штука так-то. Не то, чтобы "ненужно!" - но нужно не только лишь всем и очень-очень часто более, чем компенсируется на уровне архитектуры.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 03-Июл-24, 21:34
	> Ну, as for me - multimaster cluster достаточно нишевая штука так-то. Не > то, чтобы "ненужно!" - но нужно не только лишь всем и > очень-очень часто более, чем компенсируется на уровне архитектуры. "не компенсируется", и СУБД умеющая такое и есть в таком случае часть архитектуры технические решения для таких СУБД вырабатываются годами, никто не будет делать это в отдельном взятом проекте, а потому ты наверное хотел сказать, что отсутствие консистенстности между распределенными нодами приводит к обрезанию в функциональности и закостыливанию каких-то вещей > достаточно нишевая штука везде где требуется HA и/или sharding, часто используется много где, другое дело что проектов где это не нужно и можно расти вертикально намного больше, так с этим не спорит никто вопрос в другом - вот вырос ты из постгреса, и не только потому что локально ворочаться сложно, а потому что  открылся офис ну например в Сингапуре или Индии, он куда стучаться будет? с какой латенси? 200-300ms в лучшем случае с чего бы вдруг гуглу Spanner понадобился ))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 04-Июл-24, 08:36
	Да оспыдя. Кому надо - задолго до "вырастания" из postgres'а уже понабрали кто cassandra'у, кто mongo, кто clickhouse, даже блин redis с георепликацией видел - а вот ар-ригиналов с mysql - нет. В бизнесухе - нет. В чистой вебне - не знаю, может и осталось где с тех еще времен...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 04-Июл-24, 17:52
	> Да оспыдя. Кому надо - задолго до "вырастания" из postgres'а уже понабрали > кто cassandra'у, кто mongo, кто clickhouse, даже блин redis с георепликацией > видел - а вот ар-ригиналов с mysql - нет. В бизнесухе > - нет. В чистой вебне - не знаю, может и осталось > где с тех еще времен... учитывая твоей уровень ты другого и не мог видеть, ошибка выжившего
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 04-Июл-24, 21:44
	>> Да оспыдя. Кому надо - задолго до "вырастания" из postgres'а уже понабрали >> кто cassandra'у, кто mongo, кто clickhouse, даже блин redis с георепликацией >> видел - а вот ар-ригиналов с mysql - нет. В бизнесухе >> - нет. В чистой вебне - не знаю, может и осталось >> где с тех еще времен... > учитывая твоей уровень ты другого и не мог видеть, ошибка выжившего Прям даже хочется ответить в классическом линукс-стайле - "Нет, ты!" - но я пожалуй что не буду. Вам, разумеется - виднее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 03-Июл-24, 03:00
	Сколько лет в теме, а постгрес видел пару раз и то у очень больших оригиналов.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 03-Июл-24, 22:05
	> Сколько лет в теме, а постгрес видел пару раз и то у > очень больших оригиналов. В РФ популярна, исторически )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 04-Июл-24, 07:10
	Зато мастер-мастер репликация работает.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–5 +/–
Сообщение от жырымагнап (ok), 02-Июл-24, 10:09
Чем это лучше Firebird?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Июл-24, 10:16
	Тем что FoxPro.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 02-Июл-24, 16:04
	А что у Firebird за мутная лицензия IDPL Interbase-1.0? Как она совместима с проектами под GPL? MySQL совместим.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от _ (??), 02-Июл-24, 16:25
	>Чем это лучше Firebird? Ну бэкапы к примеру _точно_ восстанавливаются, а не как у этих :)
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 02-Июл-24, 10:15
Версия ради версии. Кто объяснит какой в этом высокий смысл? Это даже не коммерческий продукт чтобы его продать или обогнать конкурентов. В своей нише у майсикуэля нет конкурентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+3 +/–
	Сообщение от Кекарь (?), 02-Июл-24, 10:23
	А как же MariaDB?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 02-Июл-24, 10:40
	> В своей нише у майсикуэля нет конкурентов. Неуловимый Джо.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (14), 02-Июл-24, 11:00
	Зависть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 02-Июл-24, 12:59
	Ну завидуйте, ораклята. При наличии универсальных РСУБД, таких, как постгрес, востребованность мускуля крайне сомнительно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 13:38
	постгрес вообще не универсальная субд, это жалкое зрелище у оракла есть мультимастер, как кстати и у мускула, притом у последнего два варианта и оба бесплатных
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от User (??), 03-Июл-24, 08:53
	Нет. Просто это не рСУБД, а "объектно-реляционная СУБД" - которая достаточно хорошо "натягивается" в том числе и на нишу чистых реляционок. Не идеально, но прям "хорошо".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Июл-24, 09:18
	Ой, да не надо. Постгрес - самая обычная классическая РСУБД. Мелкая, редко нужная фича в виде наследования таблиц ничего не меняет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от User (??), 03-Июл-24, 11:43
	> Ой, да не надо. Постгрес - самая обычная классическая РСУБД. Мелкая, редко > нужная фича в виде наследования таблиц ничего не меняет. Наследование таблиц, наследование типов, перегрузка функций, развитый тулинг для работы с нереляционными данными, расширяемость в интересные стороны (всякие timescale, edgedb, ferretdb и т та дэ) - тут конечно "чисто-чистые" РСУБД почитай что и повымерли все - но постгря в эту строну зашла пожалуй что и подальше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 04-Июл-24, 00:12
	Объектная БД - это совсем про другое, это типа Caché, если кто помнит такую проприетарщину. В постгрес этот термин как раз в те времена притянули за уши ради хайпа на модной теме. Постгрес классически-реляционный в своей архитектуре. Да, поверх этого они навертели много плюшек, но суть от этого не меняется, реляции - основа.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 03-Июл-24, 22:07
	поэтому она должна паршивенько решать задачу масштабирования с реляционными данными, что-то оракл с его PL-SQL так не думает
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от FSA (??), 02-Июл-24, 13:18
	> В своей нише у майсикуэля нет конкурентов. Это что за ниша такая, где MySQL не может заменить PostgreSQL? На серьёзных проектах скорее наоборот, их MySQL может не потянуть. А вот в обратную сторону даже представить себе не могу что это такое может быть.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 13:41
	geographically distributed synchronous replication от одного сочетания страшно, а у мускула есть 2 реализации постгрес - инвалид по сравнению с mysql, который тоже не идеален, но в этом плане как у всех
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от User (??), 03-Июл-24, 08:51
	Нукагбэда, но вот NoSQL в этой нише чувствуют себя прям сильно-сильно лучше - и ситуаций, когда нельзя разделить "данные" для которых вот это вот все имеет смысл от "реляционных метаданных" не то, чтобы много - и как бы это сказать... legacy оне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 03-Июл-24, 21:20
	> NoSQL в этой нише чувствуют себя прям сильно-сильно лучше нет, не чувствуют, там нет консистентности даже в задекларированных возможностях неговоря уже о реальных возможностях в некоторых отдельных случаях можно увидеть транзакции в монге, можно выбирать стратегии репликации, но в целом все плохо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от User (??), 04-Июл-24, 08:12
	>> NoSQL в этой нише чувствуют себя прям сильно-сильно лучше > нет, не чувствуют, там нет консистентности даже в задекларированных возможностях неговоря > уже о реальных возможностях > в некоторых отдельных случаях можно увидеть транзакции в монге, можно выбирать стратегии > репликации, но в целом все плохо Охтыжблин. Мужики-то не знают!(Ц) В тех 2,5 случаях, когда тебе _действительно_ нужен синхронно геореплицированный ACID на весь объем обрабатываемых данных - у тебя стоит oracle или хотя бы mssql. В 98% остальных кейсов тебя вполне устроит BASE для основного объема данных и ACID для совочка метаданных  - а то и вовсе какой transactional outbox поверх кафки - depends on.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 04-Июл-24, 17:50
	> oracle или хотя бы mssql Сразу видно ыксперта )) Из этих двух только oracle умеет в мультимастер. Тем не менее, если мы говорим о масштабных проектах, то чаще всего не инвестируют в такие дорогие проприетарные решения, а то будет как с Бирмингемом. Остальное даже коментировать смысла нет, там такой же бред и очень вредная самоуверенность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от User (??), 04-Июл-24, 21:41
	>> oracle или хотя бы mssql > Сразу видно ыксперта )) Из этих двух только oracle умеет в мультимастер. > Тем не менее, если мы говорим о масштабных проектах, то чаще всего > не инвестируют в такие дорогие проприетарные решения, а то будет как > с Бирмингемом. > Остальное даже коментировать смысла нет, там такой же бред и очень вредная > самоуверенность. Ухтыж! А майкрософту-то и не сказали, что их peer-to-peer нищитова - "танк секретный, учОные могут и не знать!"(Ц) "Но в ГЛАВНОМ-то он прав!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 05-Июл-24, 00:15
	давай пруф поржем с тебя, ыксперт, ссылку на документацию, гайд по настройке, ну что-то что может быть подтверждением твоего стендапа )))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от User (??), 05-Июл-24, 08:04
	> давай пруф поржем с тебя, ыксперт, ссылку на документацию, гайд по настройке, > ну что-то что может быть подтверждением твоего стендапа ))) Уф. Я понимаю, что вы Sql Server видели хорошо если в редакции express и что там в enterprise edition - понятия не имеете, но уж ЗАГУГЛИТЬ-то вы должны суметь? Понимаю, задача сложная - но верю, вы справитесь! Ключевое слово в посте выше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 05-Июл-24, 15:27
	>> давай пруф поржем с тебя, ыксперт, ссылку на документацию, гайд по настройке, >> ну что-то что может быть подтверждением твоего стендапа ))) > Уф. Я понимаю, что вы Sql Server видели хорошо если в редакции > express и что там в enterprise edition - понятия не имеете, > но уж ЗАГУГЛИТЬ-то вы должны суметь? Понимаю, задача сложная - но > верю, вы справитесь! Ключевое слово в посте выше. я хочу сказать что ты балабол, который не знает что есть Developer Edition который полностью соответствет максимальной версии кроме промышленного использования и нету в SQL Server никакой мультимастер, и отсутствие пруфов только подтверждает факт что ты бесполезный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от User (??), 05-Июл-24, 17:37
	> я хочу сказать что ты балабол, который не знает что есть Developer > Edition который полностью соответствет максимальной версии кроме промышленного использования Но его ты тоже в глаза не видел, да? Вендапоганая, вот это всё? > и нету в SQL Server никакой мультимастер, и отсутствие пруфов только подтверждает > факт что ты бесполезный В гугль не сумел, бедолага - или все же с чтением проблемы? Так ты чатжопэтэ попроси, не стесняйся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-24, 14:18
	Все случаи, где нужен обобщенный инвертированный индекс. Например, поиск по произвольному множеству атрибутов в каталоге типа Яндекс-маркета. С MySQL придется либо делать поиск во внешней специализированной базе (со всеми проблемами синхронизации), либо костылить поверх полнотекстового поиска, кодируя все атрибуты "словами" с отключением морфологии.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 17:36
	так это и делается полнотекстовым поиском, индексы нормально не работают если значение не начинается с искомого слова если у постгреса есть что-то из каропки, то это не значит, что это must have есть вещи которые в БД и только в БД должны быть и никако по-другому нереализуемы, а есть вещи которые в БД существуют просто как сахар, и такой шляпы там дофига не только GIN, но теперь и RUM, а еще GIST но я уж лучше SolR или Elastic они хотя бы тоже мастштабируется горизонтально
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-24, 17:52
	Зачем полнотекстовый поиск для информации, которая изначально естественным образом представляется как Set[Int]? GIN как раз для этого, изначально делался вместе с hstore для обработки астрономических данных, разреженных просто по своей природе. Непонятно, почему вдруг btree мастхэв, а inverted index - нет. Это два разных индекса для решения двух разных задач. Горизонтальное масштабирование же далеко не всегда нужно, и отдавать его на откуп СУБД - тоже не всегда разумно: если есть критерий, по которому легко пошардить ручками на уровне приложения, такая реализация будет заведомо эффективнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 18:24
	а если я в описании хочу поискать? в том числе произвольные словоформы? и зачем мне искать текст фильтра, если мне нужен код фильтра? да и в целом вот не вижу я причины почему более универсальное решение должно замениться менее универсальным, так еще интгрерированным в СУБД со своими плюсами, но и минусами > если есть критерий, по которому легко пошардить ручками на уровне приложения, такая реализация будет заведомо эффективнее. не будет эффективней не легко прошардить а про консистентность уже вообще промолчу
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-24, 19:18
	Если ты хочешь поискать в описании, для этого делается полнотекстовый поиск по описанию, для этого есть fts. А еще ты можешь хотеть отсортировать по цене. Это btree. Прикинь, для каждой задачи свой тип индекса. > не будет эффективней От рук зависит. В одном конкуренте Фейсбука очень эффективно было, разведка говорит, что и в самом Фейсбуке примерно так же. > а про консистентность уже вообще промолчу А какая может быть неконсистентность при шардинге? Шардинг от репликации не отличаем, зато рассуждаем про эффективность, вау
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 23:45
	я этот бред даже коментировать не вижу смысла, удачи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	–2 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 02-Июл-24, 17:37
	> поиск по произвольному множеству атрибутов в каталоге это кстати пример корявого использования
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (13), 02-Июл-24, 17:53
	А чего в нем корявово? Прямое использование по назначению. Инвертированный индекс - это указатель: в каких строках встречается данное значение. Ровно то, что и нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (16), 02-Июл-24, 11:11
Зачем нужно MySQL 9.0, когда есть MariaDB 11.4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+2 +/–
	Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 02-Июл-24, 11:15
	> Зачем нужно MySQL 9.0, когда есть MariaDB 11.4? Слабаки! PostgreSQL 16.3
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 02-Июл-24, 11:25
	Oracle Database 23ai смотрит на вас как вы сами знаете на что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 02-Июл-24, 11:53
	MS Access 2404 на вас даже не смотрит
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 02-Июл-24, 13:28
	Потому что он при нагрузках которые успешно тянут все вышеназванные уже загнулся в кровавых соплях и глаза закатил
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 02-Июл-24, 12:46
	https://jira.mariadb.org/browse/MDEV-11588 Когда этот баг исправят или хотя бы начнут им заниматься, тогда и упоминайте MariaDB!
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от kai3341 (ok), 02-Июл-24, 14:10
	> https://jira.mariadb.org/browse/MDEV-11588 Ну кстати в оракле так было. ХЗ, актуально ли до сих пор
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 02-Июл-24, 14:12
	>> https://jira.mariadb.org/browse/MDEV-11588 > Ну кстати в оракле так было. ХЗ, актуально ли до сих пор В MySQL лет 10 назад это тоже было, но это более 10 лет назад исправили.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 03-Июл-24, 09:24
	Ну давайте откровенно, те, кто на это наталкиваются, писали некорректные запросы в старых MySQL, не имевших даже опции ONLY_FULL_GROUP_BY и при неоднозначном GROUP BY просто возвращавших первое, что попалось, а работало это просто потому что в данном конкретном случае конфликтов не возникало. А потом завезли строгий SQL и всё поломалось. PostgreSQL тоже распознает functionally dependent только в простейшем частном случае наличия PK в GROUP BY, и ничего, никто не рассыпался вручную перечислить столбцы в GROUP BY.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
Сообщение от Аноним (26), 02-Июл-24, 13:29
Что как там с репликацией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
	Сообщение от bOOster (ok), 03-Июл-24, 08:17
	Репликация репликации рознь. Научитесь точнее формулировать свои мысли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Доступна СУБД MySQL 9.0.0"	+/–
Сообщение от pda (ok), 03-Июл-24, 13:12
> MySQL 9.0.0 Боромир (MariaDB) был бы уже 10.0.0 (По факту 11.x.x).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема