Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз Firefox 132"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Окт-24, 18:03
Состоялся релиз web-браузера Firefox 132 и сформированы обновления прошлых веток с длительным сроком поддержки - 115.17.0 и 128.4.0. На стадию бета-тестирования  переведена ветка Firefox 133, релиз которой намечен на 26 ноября... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62131
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз Firefox 132"	+16 +/–
Сообщение от Аноним (1), 29-Окт-24, 18:03
Как говорил небезызвестный Шелдон в не менее небезызвестном переводе Теории Большого Взрыва: няшка-няшка-няшка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 29-Окт-24, 18:04
	да уже давно все меньше и меньше людей ставит плюсы под "файрфокс рулит".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Окт-24, 18:09
	погоди, ещё не вечер, адекваты сюда подтянутся помаленьку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 29-Окт-24, 22:08
	Выдавить 3% трудно, а когда будет 1% так вообще там будут самые стойке!
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Релиз Firefox 132"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 29-Окт-24, 23:17
	На десктопах у него 7%.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Окт-24, 17:24
	И что не так-то? 6.56% - десктопы - https://gs.statcounter.com/browser-market-share/desktop/worl... 0.54% - мобилки - https://gs.statcounter.com/browser-market-share/mobile/world...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Окт-24, 20:14
	помойка по ссылке грузит килограмм джавы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Окт-24, 21:30
	Да, а ещё она зависнет на минуты, если изменить временной период для графика. Но это именно та помойка, откуда берут статистику по браузерам и конкретно те 3% (All platforms - Sept 2024 - 2.72%).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (89), 30-Окт-24, 21:33
	Это всё-таки странно, что (судя по голосам) нороду не нравится, что у FF доля больше ожидаемой.
	Ответить | Правка | К родителю #186 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз Firefox 132"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (3), 29-Окт-24, 18:06
Что с локальным переводчиком? Почему до сих пор перевод на русский не добавили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 29-Окт-24, 18:31
	> Почему до сих пор перевод на русский не добавили? Потому что добавили давно уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
	Сообщение от Вася (??), 29-Окт-24, 22:20
	>Потому что добавили давно уже. где?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:28
	В файрфоксе!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз Firefox 132"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 29-Окт-24, 19:17
	Они не реализовали поддержку SIMD для камней без TEE DRM от Intel/AMD. Специально. Кто не покупает камни - того в мусор выкинули, иной меры воздействия на них у технологических компаний нет.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз Firefox 132"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 30-Окт-24, 00:10
	Вот только в реальности копеечный одноплатник намного быстрее, компактнее и экономичнее вашего никому не нужного (именно поэтому) старья. Вам бы к специалисту обратиться, вы тяжело больны, судя по всему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-24, 15:12
	Причина тряски? Вон ниже в комментах анон спокойно сидит на ХР и лисе-52 сидит и не жужжит. Будь как анон и умерь свои хотелки. А то развелось любителей и рыбку сьесть и санки не возить.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 29-Окт-24, 20:42
	все работает уже больше года, юзаю найтли...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 30-Окт-24, 00:23
	У меня тоже переводчик на русский не работает.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-24, 02:42
	В ночнике есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 30-Окт-24, 05:52
	Оно и не нужно, зачем тебе оффлайн переводчик для онлайн браузера? По качеству перевода deepl пока впереди планеты всей
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Таракан (?), 30-Окт-24, 09:20
	Яндекс переводчик на данный момент лучший
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 30-Окт-24, 10:44
	Для технических текстов Яндекс весьма чудаковатый выдает, в отличии от Гугла.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Релиз Firefox 132"	–2 +/–
	Сообщение от xPhoenix (ok), 30-Окт-24, 08:44
	Поставь официальное дополнение, будет русский язык. Но он плохо работает, переводы очень некачественные по сравнению с тем же Yandex Translator.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Окт-24, 13:06
	Потому что статус Russian <- English пока что Dev (https://github.com/mozilla/firefox-translations-models/commi...). Russian -> English в Prod. Можете прямо сейчас перевести Opennet с русского на английский.
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз Firefox 132"	+4 +/–
Сообщение от Zefir (?), 29-Окт-24, 18:12
То что я могу сказать браузере firefox,это то что браузер на старых версиях системы android,у меня вот есть телефон sony xperia e1 d2005 под управлением android 4.4 kitkat,я на него установил firefox старых версий,самый последний релиз для android 4.1,и что вы думаете? Все прерассно работает,так же и с планшетом samsung galaxy tab 2 (2.0), туда яь тоже накотил фаерфокс,и тоже все работает,хоть и чуть подлагивает (планшет под управлением системы android 4.1). Так что могу сказать что firefox рулит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз Firefox 132"	–4 +/–
	Сообщение от FemaXXL (?), 29-Окт-24, 18:36
	Некромансия рулит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 30-Окт-24, 08:21
	Вон, у человека "всё работает". Почему "некро" то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз Firefox 132"	+3 +/–
	Сообщение от Александр (??), 30-Окт-24, 09:45
	Некро, потому что оно "работает". Видел я уже как люди говорят что у них всё нормально работает а когда просишь показать то там лютый лагодром на которой без слез не взглянешь, судя по железке тут именно такой случай, просто за отсутствием опыта с нормальным устройством кажется что всё нормально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:38
	Ну, у меня аппарат на 6 андроиде - и уже невозможно с ним работать. Приложения (да того же яндекса например - книги, музыка) требуют https, со свежими сертификатами. И даже рекламные баннеры тянутся по https, от чего старым программам в смартфоне резко плохеет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 31-Окт-24, 01:49
	> просто за отсутствием опыта с нормальным устройством > кажется что всё нормально. Есть ещё другая причина: потребности у людей разные. Если человеку нужно запускать только его любимый вимчик, да опеннет сёрфить, то и железо 10-15 летней давности будет хватать. И это не обязательно от того, что он не может себе позволить более современное железо.
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (185), 30-Окт-24, 19:46
	Работает даже некрофилия (а в данном случае скорее она). Но это на любителя.
	Ответить | Правка | К родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз Firefox 132"	+11 +/–
Сообщение от Аноним (10), 29-Окт-24, 18:25
Сижу на 52.9.0 ESR под Windows XP. Нужные мне сайты открывает, https обрабатывается через прокси, который вшит прямо в роутер (WRT54GL с подпаянным USB хранилищем и расширенной памятью) и который переводит всё в http.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз Firefox 132"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 29-Окт-24, 18:28
	дай угадаю... и открывает только опеннет?)))))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (10), 29-Окт-24, 18:31
	Плoxoй из тeбя угадайка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз Firefox 132"	+3 +/–
	Сообщение от Афроним (?), 29-Окт-24, 18:31
	Зачетно.)
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
	Сообщение от FemaXXL (?), 29-Окт-24, 18:41
	Это реально в мемориз.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз Firefox 132"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 29-Окт-24, 18:48
	> Сижу на 52.9.0 ESR под Windows XP. Нужные мне сайты открывает, https обрабатывается через прокси HTTPS вас волнует, а десятки уязвимостей Firefox, исправленых после 52.9 - почему-то нет. Не говоря уж о XP... Где логика? В чем смысл?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Окт-24, 19:08
	А эти уязвимости точно присутствовали в 52.9?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 29-Окт-24, 19:18
	Нужно перекомпилировать файрфокс под XP. Всего-то...
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 29-Окт-24, 20:38
	> Где логика? В чем смысл? Смысл и логика в том, что это единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении. Если вам не нравится что-то, пройдите мимо.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Nochi (?), 29-Окт-24, 21:16
	А почему, можете написать, из за чего вы, используете firefox 52? Смысл и логика в том, что это единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от myster (ok), 29-Окт-24, 22:10
	> единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении. в моём это был бы легкий Linux дистрибутив, типа Knoppix. По крайней мере Linux позволил бы запускать современную версию веб-браузера в отличие от XPюши. Но Knoppix это, если комп совсем дохленький. Если не совсем дохлый, но всё еще слабый, лучше Debian на LXQT. C моим паттерном сёрфинга веба дохленького компьютера не хватет.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (90), 29-Окт-24, 23:19
	Какой смысл запускать современный браузер на старом железе? Возьмите ФФ 5 летней давности и свежий. Они открывать будут примерно одинаково все сайты, но тормозить свежий будет в разы сильнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от myster (ok), 30-Окт-24, 00:09
	Свежий, чтобы наверняка отображал их правильно. А, если мы имеем дело с платежами в интернете, то нас платежный веб-сайт на той стороне может послать с древней версией. Если уж цель быстрота, то 5-летний FF всё-ещё не лучшее решение. Можно параллельно серфить через Opera 12, которая на быстром движке Presto была, а не на медленном от Chromium. А уже, если она не откроет нормально что-либо, открывать в новой версии FF или Chromium. И всё это использование старых версий браузеров небезопасно, лучше их тогда дополнительно запаковать во Flatpak песочницу и максимально ограничивать им права. Либо обмазать их AppArmor или SELinux правилами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз Firefox 132"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 30-Окт-24, 01:21
	Эмм, кто в здравом рассудке будет платежи проводить в интернете сидя на 4 пентиуме и Win XP? Да и вообще, даже на новом железе не особо представляю где там можно что-то платить, если всё что можно оплатить оплачивается прямо в смартфоне в приложении банка или в приложении маркетплейса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Релиз Firefox 132"	–2 +/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 30-Окт-24, 08:25
	А у меня в смартфоне нет приложений ни банков, ни маркетплейсов. Да, я не продал душу дьяволу. А зачем мне на смартфоне эта помойка?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 30-Окт-24, 09:43
	> А у меня в смартфоне нет приложений ни банков, ни маркетплейсов. [...] А зачем мне на смартфоне эта помойка? Эмм... Чтобы делать упомянутые платежи в интернете? Хотя, конечно, платежеспособность юзеров Windows XP - это вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 30-Окт-24, 10:37
	Я не юзер ХР. Платежи у меня: а) через браузер б) банковской картой в) наличкой
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 30-Окт-24, 10:41
	> Я не юзер ХР. Зачем вы тогда писали в этой ветке про свой смартфон?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Анониссимус (?), 31-Окт-24, 01:13
	>> Я не юзер ХР. > Зачем вы тогда писали в этой ветке про свой смартфон? Чтобы ответить анониму, который писал выше вот это: > Да и вообще, даже на новом железе не особо представляю где там можно что-то платить, если всё что можно оплатить оплачивается прямо в смартфоне в приложении банка или в приложении маркетплейса.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:36
	Держите этого пориджа! С утечкой чего либо со смартфона (а это еще та дыра), не говоря уже о банальной утере устройства, у вас утекает сразу и доступ к вашим банковским данным. Без смартфона с сохраненными на нем всеми данными - вы превращаетесь в "ничто", и звать вас будут "никак"
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 30-Окт-24, 14:02
	> банальной утере устройства, у вас утекает сразу и доступ к вашим банковским данным. Каким образом? На смарте пароль, на самом приложении - пароль, при любой транзакции - пароль. Ну и самое главное: при утере ты просто отвязываешь аккаунт от потерянного устройства - и все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (170), 30-Окт-24, 14:34
	Нудак это надо 2смартфона - один для онлайн-банкаи один для смс. Иначе и вправду - потеря смартфона будет большой проблемой..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-24, 15:08
	> Нудак это надо 2смартфона - один для онлайн-банкаи один для смс. Иначе > и вправду - потеря смартфона будет большой проблемой.. Так смартфон под паролем. И банковское приложение тоже (причем у меня они разные). Тогда про им вообще не пользоваться и денежки снимать в сберегательной кассе, если он конечно есть))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 29-Окт-24, 22:30
	> Смысл и логика в том, что это единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении. Так поделитесь вашим представлением, чтобы было понятно, почему оно единственно нормальное, а остальные - нет. Как бы для этого и был задан изначальный вопрос. Ибо в конце 2024 года юзать XP и FF 52 - это чисто по определению не норма, ибо вас таких юзеров от общего числа даже 0.1% не наберется.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (182), 30-Окт-24, 17:05
	На очень древнем компе с 12й убунтой с xfce, стоит 68 фаерфокс И все инеты показываются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Вася (??), 31-Окт-24, 03:17
	>> Смысл и логика в том, что это единственно нормальная решение для сёрфинга вэба в моём представлении. > Так поделитесь вашим представлением, чтобы было понятно, почему оно единственно нормальное, > а остальные - нет. Как бы для этого и был задан > изначальный вопрос. > Ибо в конце 2024 года юзать XP и FF 52 - это > чисто по определению не норма, ибо вас таких юзеров от общего > числа даже 0.1% не наберется. А по ебалу за дискрминацию?
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от soarin (ok), 29-Окт-24, 19:50
	Попытался пользоваться смартфоном с Авророй - не смог. Firefox 78 (на нём базируется штатный браузер) – уже трухлявое и неюзабельное это самое не поддерживающее то-сё.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от rain (??), 29-Окт-24, 20:38
	О! Не я один такой - именно на той же версии "завис" (только в Linux'e). А что не так с HTTPS? Или это виндопроблемы?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 29-Окт-24, 20:49
	там видимо с сертификатами бИда-бИда. но вообще на убунте 10.04 юзаю 45 фаерфос с либой libnssckbi от 57 фаерфокса - HTTPS работает норм - все сайты открывает (насколько 45 их может открывать)...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Окт-24, 11:38
	В Убунту поставить wine, в wine поставить Mypal, как вам идея?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (150), 30-Окт-24, 11:59
	но зачем? для локального просмотра и сайтов типа опеннена и 45 хватает на 256 ОЗУ. а мойпал жрет оперативку и глючит...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:44
	Как уже сказали чуть выше - проблема с сертификатами. Точнее - с корневыми\глобальными сертификатами, которые "вшиваются" на уровне тогдащней ОС\ конкретного ПО. Сертификаты, мать их того, имеют свойство "протухать" - имеют сроки жизни. Поэтому старую программу(5-10 летней давности) поставить то вроде можно, но полноценно работать с ней будет не особо комфортно.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 29-Окт-24, 20:46
	Простите, а зачем HTTPS гонять через прокси?
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 29-Окт-24, 20:50
	чтоб открывался
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Xo (?), 29-Окт-24, 21:04
	Под xp есть и более современные браузеры, например ториум xp и т.д
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 29-Окт-24, 23:21
	Писал уже выше парой сообщений. Нет никакого смысла запускать новые браузеры на железе 25 летней давности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 30-Окт-24, 00:00
	Как вам удалось в одно предложение запихнуть рассуждения о смысле и железо 25-летней давности?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (145), 30-Окт-24, 11:03
	Для Windows XP есть же Mypal 68, вот тема на руборде: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=51380#1 Открывает гораздо больше, чем FF 52.9, расширения ставятся обычные современные из магазина FF.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 30-Окт-24, 11:58
	52.9.0 течёт к сожалению. Может на лёгких сайтах и не так заметно, но через несколько часов уже сложно игнорировать. Не помогает даже закрытие, обновление вкладок, только перезапуск.
	Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз Firefox 132"	+/–
Сообщение от Афроним (?), 29-Окт-24, 18:28
На ВК лайв есть PlayReady?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:40
	ты еще спроси, поддерживают ли анальные зонды для массовых хомячков технологию "push".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 30-Окт-24, 13:04
	Насколько я понял эта хрень может на пол фильма тебе ограничить просмотр если баланс кончился. Такого я не видел, но вдруг есть. Тут отписались, что подобное уже в топовые процы вшито и отслеживает всякие авторские права. У меня такого нет, может пропетляю.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз Firefox 132"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (26), 29-Окт-24, 18:43
> Опция "Copy Without Site Tracking" теперь затемняется в контекстном меню, если выбранная ссылка не содержит параметров для отслеживания переходов между сайтами. Теперь пользователи будут недоумевать, почему можно скопировать только с трекингом. И зачем в принципе нужен трекинг, если можно без него. Просто боги UX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 29-Окт-24, 18:47
	Может кто-то помогает списки Адгуард составлять или еще кому.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-24, 15:17
	> Теперь пользователи будут недоумевать, почему можно скопировать только с трекингом. И зачем в принципе нужен трекинг, если можно без него. Потому что именно такую ссылку добавил создатель сайта - он захотел добавить добавить треккинг. А менять УРЛу без спроса и прямого указания пользователей - это плохо. Уже один криптоскам-браузер брейв поймали на добавлении референсных ссылок без разрешения, был скандал.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз Firefox 132"	+/–
Сообщение от nc (ok), 29-Окт-24, 18:45
У Firefox в сравнении с chrome-based браузерами один недостаток - нет встроенного сохранения в mhtml. А всякие расширения для этой цели нередко работают криво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
	Сообщение от Golangdev (?), 29-Окт-24, 19:00
	попробуй распечатать как pdf, работает из коробки
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:49
	Он уже не первый раз жалуется. Я помню, как так же советовал  печатать в pdf (сейчас это любой современный браузер умеет). На советы сообщества, что мхтмл уже немножко устаревшая технология, он ответит, что у него личная библиотека хранится в этом формате. В общем человек придумал себе проблему, и доблестно не может ее обойти\решить, зато каждый раз жалуется на это. Почему то не хочет и самостоятельно написать плагин, для сохранения в нужном ему формате если ему это "так нужно", там делов то "на копейки".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Алкоголизм (?), 29-Окт-24, 19:45
	На SingleFile в итоге перешёл, хотя оно вырезает почти все скрипты. В целом работает. Встроенные картинки в обоих случаях и там и там в base64 embedd
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:50
	а я тупо в txt копирую, нужную мне инфу. Иногда в pdf распечатываю. Читается на любой ОС.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 30-Окт-24, 16:06
	Поддерживаю. Долго проанализировав все форматы и pdf, и markdown, и har, и даже warc, я решил остановится на SingleFile. Потому что он позволяет сохранить и оформление, и содержимое, а не только сам семантический текст. И стили/шрифты/скрипты при необходимости. Я использую формат zip там и картинки из оригинального формата в base64 не надо портить чтобы переводить. Но единственный недостаток SingleFile что он zip без сжатия использует, что не помешало бы для html. А ещё там есть изобретённый ими как они называют "самораспаковывающийся zip", который по сути не является архивным файлом - им пользоваться не нужно.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (36), 29-Окт-24, 19:06
> Для API EME (Encrypted Media Extensions) реализован модуль c поддержкой созданной компанией Microsoft технологии защиты от копирования PlayReady, предоставляющий элементы DRM (Digital Rights Management) для просмотра зашифрованного видеоконтента с качеством 1080p и 4K Ultra HD на поддерживающих PlayReady стриминговых платформах. Возможность использования PlayReady вначале включена для небольшого процента пользователей, но в дальнейшем охват пользователей будет постепенно увеличиваться. Новая степень зашквара - Мозилла делает DRM для Microsoft на основе AMD SEV (который на основе Microsoft Pluton) https://learn.microsoft.com/en-us/playready/overview/securit... .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от morphe (?), 30-Окт-24, 01:39
	Firefox явно предупреждает и требует подтверждение включения DRM. Пользователи, к сожалению, пользуются стриминговыми сервисами с DRM. Firefox должен отказаться от этих пользователей, и сказать чтобы они шли на хромиум?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 30-Окт-24, 07:10
	Да, пусть идут, на Х....ромиум. Главное - самим поменьше замараться. А не с проглотом по щелчку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:52
	Там может и линуксом не стоит тогда пользоваться? Несколько лет назад сам Линус выступал на конференции по поводу положительного опыта использования DRM в линуксе, и призывал этим пользоваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-24, 15:20
	Ну Линус много чего говорил, особенно в последнее время. Например, что он не любит удаков и троллей. И кстати некоторые (даже на этом сайте) призывали отказаться от линукса) Вообще такая классовая ненависть к ДРМ может быть только или у коммуняк, или нищуков которые в автобусе зайцем ездят (ну или по платным трассам листиком номера закрывают)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Афроним (?), 30-Окт-24, 15:36
	Только платными дорогами пользуешься со своей не совсем Теслой?) Зато не нищук. Бгг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-24, 15:49
	> Только платными дорогами пользуешься со своей не совсем Теслой?) Неа, мне тесла не понравилась салоном. Да и к электричкам пока отношусь настороженно. Может лет через пять задумаюсь) Мне пока хватает гибрида от япошек. > Зато не нищук. Спасибо за беспокойство, не жалуюсь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 30-Окт-24, 20:21
	так то был Direct Rendering Manager
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 30-Окт-24, 16:09
	DRM плагин можно отключить через обычные пользовательские настройки. И потом удивляться зачем это яндекс маркет запрашивает доступ к DRM, ведь это не онлайн кинотеатр.
	Ответить | Правка | К родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-24, 02:45
	Люди, покупающие AMD вместо процессора, должны страдать. Intel, конечно, переживает не лучшие времена, но камон, у нас, хотя бы, Management Engine от самой Intel, а у AMD-шников - Pluton от M$
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (127), 30-Окт-24, 07:06
	Не волнуйся - у Intel - SGX, который ещё хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:53
	а те, у которых квалкомовский драгон? тоже лесом? или все же мобильных пользователей разрешите оставить? Потому что доля интел на мобильных платформах как то исчезающе мала.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз Firefox 132"	+/–
Сообщение от Аноним (41), 29-Окт-24, 19:51
>Реализована поддержка TLS-расширения для сжатия сертификатов на этапе согласования соединений Шифрованные данные близки по своим статистическим характеристикам к белому шуму и следовательно очень плохо поддаются сжатию, разве не так? Или там base32 в проводе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 29-Окт-24, 19:53
	ASN.1
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (114), 30-Окт-24, 02:21
	Большая часть данных в сертификате не ключи, а  всякая метадата текстовая.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 30-Окт-24, 10:37
	Сначала сжимают потом шифруют.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
Сообщение от pic (ok), 29-Окт-24, 20:00
PWA вернули, нет, группировку вкладок вернули, нет. Едем дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 30-Окт-24, 02:46
	Группировка включается через about:config
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Релиз Firefox 132"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 30-Окт-24, 05:50
	Там можно навключать столько всего, что потом гадай, почему что-то в браузере перестало работать как надо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (129), 30-Окт-24, 07:45
	Не волнуйтесь, со временем нужная вам настройка исчезнет и вы перейдёте на другой браузер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:57
	а плагин для группировки вкладок, вам религия не позволяет установить? или будете ждать дальше, когда вернут?
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
Сообщение от Nochi (?), 29-Окт-24, 20:26
Вот бы им сильно оптимизировать браузер, движок и тд, а то лиса медленная по сравнению с chrome, edge, brave. Ну и дизайн переработать, вернув иконки в меню, компактный режим, линию на активную вкладку, размытость, новые иконки. И добавить функции pwa, рабочие пространства, авто отключение расширений на определенных сайтах, темную встроенную тему для сайтов, portable версию для windows, и тд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (98), 29-Окт-24, 23:57
	Вот бы тебе помочь проекту патчами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 30-Окт-24, 11:42
	Вот бы ещё эти патчи приняли, а не оставили бы висеть годами готовые решения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:55
	форкнуть, как я понимаю, проект, у тебя нет мозгов? вместо того что бы годами ждать, что бы от тебя что то там приняли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз Firefox 132"	+/–
Сообщение от Аноним (48), 29-Окт-24, 20:35
Профили на android опять не сделали? unix socket не добавили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 12:58
	ты им в виши посылал запрос? Нет, ну так зашли! Они ведь не знают, что тебе нужно, а ты молчишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (54), 29-Окт-24, 20:42
134.0a1 (2024-10-29) (32-разрядный) работает на 14.04 убунте 32 бита...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 30-Окт-24, 19:41
	У найтли такая фишка, что можно зафорсить аппаратное ускорение на видеокарте в настройках, и оно не будет  игнорироваться, как это происходит на релизе (с лютым враньём в about:support). Но вот только вылетает. Можешь подтвердить, что уже не вылетает? Иначе зачем тебе браузер, который всё равно плохо работает без ускорения и с неработающим в итоге ускорением. Старые версии без webrender, отрисовывавшие через cairo на центральном процессоре, были намного более эффективны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Окт-24, 20:47
> В переведённом на стадию бета-тестирования выпуске Firefox 133 появилась возможность просмотра вкладок с других устройств чрез меню в правом верхнем углу. Эта менюшка и так лагает при большом кол-ве вкладок...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Релиз Firefox 132"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (64), 29-Окт-24, 21:08
Кажется, на экране автора скриншота новости ещё слишком много места для просмотра страницы, было бы неплохо в следующей версии браузера увеличить размер табов и портировать исполинские кресты и бутерброды в заголовок окна. Это позволит ещё немного сократить аудиторию и повысить производительность просмотра вкладок с других устройств через меню в правом верхнем углу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от kawaii_boy (?), 30-Окт-24, 01:05
	И шрифты бы увеличить, чтоб панельки потолще стали!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (122), 30-Окт-24, 05:49
	> чтоб панельки потолще стали Куда толще то чем сейчас
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Релиз Firefox 132"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (68), 29-Окт-24, 21:35
Когда вертикальные вкладки улучшат? Тут многие ждут во встроенном переводчике русский язык, зачем Вам кривой перевод? Я от гуглового перевода давно отказался в пользу яндекса. Кстати, нет нормального расширения яндекс переводчик, есть со старым АПИ, но с новым АПИ (нейро) ненашел. Пришлось установить ЯБ (с товарищем майором😁), уже пару месяцев тестирую, полет нормальный, на Файрфокс возвращаться неохота😎
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз Firefox 132"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Окт-24, 21:48
	> Пришлось установить ЯБ (с товарищем майором😁), уже пару месяцев тестирую, полет нормальный, на Файрфокс возвращаться неохота😎 Кто-то еще покупается на такого рода рекламу? Как всё плохо в Яндексе... Видимо мозги всё таки утекли при разделе компании.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Релиз Firefox 132"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 29-Окт-24, 21:56
	Это не реклама, Я к Яндексу не имею никакого отношения, перепробовал все браузеры, остановился на ЯБ. Писать почему ЯБ? Не буду, мне подошел по многим причинам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (71), 29-Окт-24, 22:02
	> Писать почему ЯБ? Не буду Я же говорю мозги утекли. Тот, кто остался, даже не может понадергивать тэзисов из пресс-релиза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Релиз Firefox 132"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 29-Окт-24, 22:12
	Зачем мне что то доказывать? Не хочешь не пользуйся, а мозги утекли по ходу у тебя. Я же писал, что не имею никакого отношения к Яндексу, мне нравиться их браузер, сервисы, безопасность, надежность, скорость и многое другое😁
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (105), 30-Окт-24, 01:07
	> мне нравиться их браузер, сервисы, безопасность, надежность, скорость и многое другое Говоришь, что не работаешь, а продвигаешь маркетинговую воду... Ещё как работаешь. Возможно, денег не получаешь, но пашешь в поте лица...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 30-Окт-24, 00:26
	>> Пришлось установить ЯБ (с товарищем майором😁), уже пару месяцев тестирую, полет нормальный, на Файрфокс возвращаться неохота😎 x(серая галочка которая невидна скрытая при установке софта) хотите установить яндекс браузер.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 30-Окт-24, 00:24
	> Когда вертикальные вкладки улучшат? Тут многие ждут во встроенном переводчике русский язык, Я эту тему про вертикальные вкладки еще года 3 назад тут видел, до сих пор не удовлетворили запрос.
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Релиз Firefox 132"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (79), 29-Окт-24, 22:05
Слишком много места для просмотра страниц - сделайте меню и табы ещё больше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 29-Окт-24, 22:14
	Что ты разработчиков напрягаешь, можно же выбрать touch toolbars, в меню настроек.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (105), 30-Окт-24, 01:11
	Но в отличии от других браузеров, это всё можно настроить. https://github.com/MrOtherGuy/firefox-csshacks
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 30-Окт-24, 11:51
	Вместо того чтобы получить хороший интерфейс из коробки, нужно искать какие-то решения от неизвестно кого. И ещё не известно через сколько эти хаки перестанут работать, может в следующей версии, может через одну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (79), 29-Окт-24, 22:06
А этичную рекламу завезли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Dzen Python (ok), 29-Окт-24, 22:50
	Для рекламодателей любая реклама - этичная. Живи с этим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз Firefox 132"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 30-Окт-24, 05:58
	Только одни рекламируют стиральные порошки и батарейки, другие срочносборы, казино и прочий криптоскам. Угадай с 3 раз какая этичная, а какая нет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-24, 15:23
	Погодика, а разве крипта это не борьба анархистов-нитакусиков против злобного государства и корпораций!? И куча какиров провигают анонимность, даркнет, вещества и прочее что сложно купить за деньги? Вы там определитесь пожалуйста!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 30-Окт-24, 00:25
	> А этичную рекламу завезли? Когда встраеваемой рекламы в видео мало, будет реклама внутри рекламы, потому что та реклама нацелена на спонсоров видосов, а эта реклама на firefox.
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Релиз Firefox 132"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-24, 23:22
Без адаптивной тёмной темы неконкурентоспособная ерунда, впрочем мозилла и так себя хорошо чувствует на объедках Google.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 30-Окт-24, 02:27
	Кто-то использует эти тёмные темы? Учитывая, что они чуть менее чем все глючны и не единообразны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от хрюзилла (?), 30-Окт-24, 11:52
	Не путайте темы (скины) и адаптивную тему (Auto Dark Mode for Web Contents) в Chrome.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 13:02
	я, на смартфоне и планшете в амоледом. Экономит батарейку.
	Ответить | Правка | К родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Релиз Firefox 132"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 30-Окт-24, 08:18
на Solus прилетело, обновился без проблем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Релиз Firefox 132"	+/–
Сообщение от Аноним (151), 30-Окт-24, 13:01
Почему раньше, по правому меню на картинке показывало свойства изображения, включая его размеры. А сейчас не показывает!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Релиз Firefox 132"	+1 +/–
Сообщение от 1 (??), 30-Окт-24, 13:18
Mull и Fennec с fDroid на 129й версии так и застряли,подскажите пожалуйста для новой версии mull теперь нужно только с исходников самому его собирать в апкшку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-24, 15:05
	FFUpdater тебе в помощь. И лучше сразу переходи на Firefox Klar (или Firefox Focus), меньше тормозов будет. Плохо только, что он без адблокера, но в качестве второго браузера, для особо привередливых сайтов, пойдёт. А в качестве первого Privacy Browser, там всё есть (но некоторые особо замороченные сайты, типа alldatasheet.com, он не может).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз Firefox 132"	+/–
	Сообщение от 2 (?), 30-Окт-24, 16:25
	Да какой там klar, абсолютно бессмысленная приблуда, да ещё лет 5 назад подхватил с него вирус, пусть ставит VIA, с блокировщиком рекламы и адекватными закладками, а не вот это всё с бесполезными "do not track".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

169. "Релиз Firefox 132"	+/–
Сообщение от OpenEcho (?), 30-Окт-24, 14:22
> Изменена логика обработки favicon-значков при автоматической замене протокола HTTP на HTTPS. Если значок доступен только по HTTP, отныне его загрузка будет блокироваться. Ну да, база favicon значков, та самая, которая при чистке истории не обнуляется и активна в привате и должна быть актуальна для идентификации по сертификатам - куда там бобики ходят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема