Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Ноя-24, 14:32
Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 131. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к  Google API и передачей при поиске RLZ-параметров. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 132 запланирован на 14 января... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62237
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
Сообщение от Аноним (1), 16-Ноя-24, 14:32
> теперь предоставляется отдельные enterprise-политики для активации дополнительной защиты. Так как включить-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 16-Ноя-24, 17:58
	Воспользуйся чатжпт, он всё знает. Шутка. Зайди на сайт, там всё расписано.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 16-Ноя-24, 18:00
	Вот на этом месте мне и кажется, что ноющие страдальцы адблока обязаны смотреть в эту сторону, а не ныть при виде обновлений и выкидывании фич. Вон микрософт каждое обновление что-то ломает и портит, а ныться почему-то нет — жрут и радуются.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 16-Ноя-24, 18:10
	бедняжечка, покажи на мишке, где проклятый microsoft до тебя дотянулся и что он тебе испортил? (А то мне вот ничего не портит и не ломает, потому что, в отличие от тебя, я его продуктами - пользуюсь, а не на картинке видел.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 16-Ноя-24, 21:06
	А я вот не пользуюсь, потому и не ною.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (2), 16-Ноя-24, 14:39
Ublock ещё не отключили? На когда планируют, какая ветка последняя будет? Я больше переживаю по поводу umatrix, альтернатив то собственно и нет. Желание гулага порезать блокировщики вполне понятное, но меня не устраивают такие браузеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 16-Ноя-24, 15:02
	Я тоже без UBO и umatrix не могу в современном инете. Для себя нашел приемлемый выход: Supermium + распакованные расширения в режиме разработчика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 16-Ноя-24, 15:40
	Можно на OPNsense DNS бяк лист прикрутить, на замену не тянет, но делает жизнь чуточку лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 16-Ноя-24, 15:34
	Есть uBlock Origin Lite: https://opennet.ru/61654-ublock
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 16-Ноя-24, 15:36
	> Есть uBlock Origin Lite: > https://opennet.ru/61654-ublock Без 9/10 функциональности и с ограничением на число фильтров. Не вариант.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 16-Ноя-24, 16:22
	Вот тебе блокировщик на mv3 с кучей фильтров и возможностью добавлять свои https://chromewebstore.google.com/detail/adguard-%D0�...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 16-Ноя-24, 16:47
	Это еще старый на MV2. А на MV3 у них вот это недоразумение https://chromewebstore.google.com/detail/apjcbfpjihpedihablm...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 16:36
	> Желание гулага порезать блокировщики вполне понятное, но меня не устраивают такие браузеры. А есть проблема написать свой открытый блокировщик на gitflic? Или ещё проще - настроить на роутере необходимые настройки?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от нитгитлистер (?), 18-Ноя-24, 05:56
	adguard установочный вам в помощь. уже больше полугода исправно работает ни 1 рекламы не видел ни дома ни на работе
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 16-Ноя-24, 14:39
>Добавлен API Direct Sockets Скоро: >Помогай нам эксплуатировать уязвимости в системах и их сканить, включая твою локалку и локалхост, или проваливай с сайта, фиг тебе, а не танцующие котики Молодцы, Гуглаг, чё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 16-Ноя-24, 14:42
	А, да, ещё residential SOCKS5 proxy и обход same-origin policy.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 16-Ноя-24, 14:45
А насчёт потребления электроэнергии.... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID8/8388.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 14:46
Самый лучший опенсорсный браузер. Спасибо сообществу, что гнобили майкрософт с его IE, и позволили развить по настоящему открытый браузер для всех. Бонусом получили ХромОсь - дистрибутив на основе ядра линукс сделанный для людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 16-Ноя-24, 18:14
	> Самый лучший опенсорсный браузер. к сожалению, таки да. > Спасибо сообществу, что гнобили майкрософт с его IE да плевал ms на ваше сообщество. Спасибо гуглю, владельцу интернета, угробившему IE и сделавшему невозможным создание альтернативных браузеров (даже со всеми деньгами и возможностями - microsoft).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 23:14
	Вообще Майкрософт сделал очень многое для развития веб и в Америке был весьма популярен, особенно в госконторах и банках. И у вас не верное представление об их развитии.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+3 +/–
Сообщение от birdie (ok), 16-Ноя-24, 14:52
Одно не понимаю: профиль Chrome на Android без кэша, кук и site data весит всего 20MB. Такой же профиль Google Chrome в Linux/Windows весит больше 200MB. Тьма непонятных папок и всего прочего. Почему они не могут разделить по-человечески persistent data и cache? Особенно умиляют папки optimization_guide_model_store и OnDeviceHeadSuggestModel - ну не нужно мне пихать свои AI модели. Я отлично живу без них на моей машине. Если надо, зайду в ChatGPT/Claude/Gemini.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 16-Ноя-24, 16:26
	У меня профиль хрома весит около 2,5 гб на винде. Пробовал удалить из системы всё, связанное с хромом и установить с нуля, но после входа в аккаунт он за несколько минут снова подгрузил эти же 2,5 гб. Пришлось смириться
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 18:20
	Подтверждаю. Из вантуза копировал на Линукс профили Яндекс-браузера и Хрома. Эти профили весят как минимум 1,5 Гигабайта!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 16-Ноя-24, 19:29
	Это ещё что, Хром всегда дополнительные несколько гигабайт на системном диске под свои мусорные нужды отжирал. А вот Опера вместе со всеми файлами, профилями, и установщиками мегабайт 200 на флешке и можно с любого пк использовать. Лишний раз демонстрирует, до чего же Гугл никчёмен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 21:38
	Угу, а где сейчас опера? Кажется продалась китайцам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 16-Ноя-24, 21:53
	У китайцев есть деньги. Опера ещё запилила яндекс браузер, к примеру. Яндекс в твоём окружении более заметно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 16-Ноя-24, 22:18
	https://opennet.ru/56830-tls
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 17:21
	А дело в том что у людей пока есть некоторый выбор. Когда вам AI будет предлагать что купить, незаметно для вас он исчезнет.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от google (??), 16-Ноя-24, 18:16
	> Одно не понимаю: профиль Chrome на Android без кэша, кук и site data весит всего 20MB. остальные ваши данные надежно (и незаметно для вас) хранятся в нашем прекрасном облаке. > Такой же профиль Google Chrome в Linux/Windows весит больше 200MB. потому что там вы все еще брезгуете, а мы, к сожалению, не контролируем полностью ваши системы. Пока еще не.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Бибитакси (?), 18-Ноя-24, 11:38
	Живёшь в машине?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+2 +/–
Сообщение от Ногоед (?), 16-Ноя-24, 16:16
Главное, чтобы возможность отключать заморозку вкладок не убрали. Мне, как пользователю десктопа, совершенно наплевать на энергосбережение, и все энергосберегайки давно отключены где только можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 16:25
Я их откровенно стал ненавидеть когда они продвинули свои CSP стандарты (хедер такой устанавливается для сайтов). Типа для безопасности, но оно столько головной боли разработчику добавляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 16:39
	> В CSS-свойствах "clip-path", "fill", "stroke" и "marker-*" добавлена поддержка указания внешних SVG-ресурсов. Например, теперь можно указывать 'clip-path: url("resources.svg#myPath")'. Добавлю к предыдущему своему комментарию вот эту цитату. Внешние svg ресурсы это так здорово.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 16:57
	Не поймите меня неправильно, но сама архитектура браузера позволяющая XSS и CSRF изначально выглядит неверно. И костыли в виде хедеров и даже подписи ваших скриптов и стилей выглядит не очень хорошо. Тогда эти уязвимости изначально нужно было делать по дизайну. И без них не работать. Ну такое личное мнение. Может кому нравится, альтернатив все равно нет.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 23:11
	Вообще если кто не в курсе есть целый документ о безопасных типах используемых браузером. Вот я не уверен что некоторые новые возможности будут изначально безопасные.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–8 +/–
Сообщение от ijuij (?), 16-Ноя-24, 16:26
Так много вкусных новинок! Я постоянно сижу за ноутбуком, и для меня важно экономить потребление энергии. Но, блин, я боюсь, что если сейчас обновлюсь, то uBlock Origin перестанет работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 16-Ноя-24, 16:47
	Зачем её экономить если твой ноут наверняка 99 % времени питается от розетки? Маркетолyxи совсем мoзги выели?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 16-Ноя-24, 21:10
	По такой логике, на..ена ноутбук? Если уж от розетки, то стационарник и мощнее, и экран больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 16-Ноя-24, 22:03
	Потому что стационарник занимает много места и является по сути шумным пылесборником. Если в игры не играть и не работать с 3D, то стационарник нахрен не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 16-Ноя-24, 22:33
	> Потому что стационарник занимает много места и является по сути шумным пылесборником. > Если в игры не играть и не работать с 3D, то стационарник > нахрен не нужен. Как будто ноуты пыль не собирают и поголовно все без вентиляторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (51), 17-Ноя-24, 05:40
	Ноуты, в большинстве случаев, работают в пассивном режиме, если это нересурсоёмкие задачи. Кроме того, у них меньше площадь для сбора пыли. А для съёмной квартиры ноут — просто без вариантов. П.С. У меня у самого бесшумный стационарник, но я сильно заморочился с кастомным пассивным охладом, единицы будут таким заниматься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Ноя-24, 12:27
	> Ноуты, в большинстве случаев, работают в пассивном режиме, если это нересурсоёмкие задачи. В тетрис играешь? А то вон чром - уже ресурсоемкая задача, даже если ни одной вкладки пока не открыл. > Кроме того, у них меньше площадь для сбора пыли. поэтому вся пыль откладывается именно там где наиболее чревато. На трубках охлаждения и радиаторе. > А для съёмной квартиры ноут — просто без вариантов. так надо было снимать коробку - от холодильника, а не от телевизора. Они нынче плоские, туда действительно только ноут влезет (а ты - нет), не слушай старых бомжей застрявших в прошлом веке (их коробка от "радуги" давно сгнила) У меня в съемных квартирах как-то помещался даже и не один системный блок (и пара мониторов в придачу, а это гораздо поинтереснее при попытке сбежать не заплатив)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от нитгитлистер (?), 18-Ноя-24, 06:07
	есть такое хорошее поделие теттоп. сзади к монитору прикручиваешь и всё а-ля моноблок получается, только стоит куда дешевле ноутов
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 16-Ноя-24, 16:50
	Чтобы экономия была заметной нужно чтобы паутинные программисты поменьше пихали ЯваСцэнария и всего прочего в свои поделия. Да и вообще, стоит поменьше пользоваться вэбными поделиями.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 16-Ноя-24, 17:00
	Двачую адеквата. Тот же lib.ru или gnu.org открываются и летают даже на втором пне 97 года. Всего-то надо убрать js и вэб внезапно становится не прожорливее блокнота.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–10 +/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 16-Ноя-24, 17:32
	Всего-то нужно убрать джаваскрипт, и компьютер превращается в бесполезную тыкву на которой нечего делать, на которой нет приложений, нет развлечений, зато гипертекст не лагает на устаревшем куске уг из 2010. Из веба нужно убирать html, а не джаваскрипт, потому что именно парсинг html ограничивает производительность браузера, а не джаваскрипт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 17:50
	Отлично, напишите свой браузер, а мы посмотрим на вашу идею
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 16-Ноя-24, 17:56
	Напомнить с помощью каких компьютеров осваивали космос и делали важнейшие открытия, пока не победил пластиковый мир потребляdства? Так что бесполезные тыквы это как раз ваши эти макпyки м4 и прочие свистoпepдeлoчные пoдeлия.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 16-Ноя-24, 20:01
	Видел недавно в статье фото с какого-то командного пункта apмии USA, так там типичные кондовые с кирпич толщиной ноуты а-ля Pentium III, а не MacBook Pro 😁
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 23:03
	Давайте не сравнивать компьютер для повседневного использования и встраиваемые системы? Да, на стареньких процессорах можно много чего было сделать, но и на современных системах на кристалле можно сделать много. Вопрос не в том что это не возможно, а в том, насколько это востребовано сегодня? Я от после выпуска из универа никому не нужен был, все меня не хотели брать, вот я и нашел себе работу в вебе. Но это не значит что я напрочь забыл тому чему меня учили и создавать системы управления которые могут летать хоть на другие планеты в том числе. Но дело же наверняка не в этом, а зачем вы это говорите?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	97. Скрыто модератором	–3 +/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 17-Ноя-24, 01:54
	> Напомнить с помощью каких компьютеров осваивали космос и делали важнейшие открытия, пока > не победил пластиковый мир потребляdства? Так что бесполезные тыквы это как > раз ваши эти макпyки м4 и прочие свистoпepдeлoчные пoдeлия. Не приравнивай своё домашнее мусорное ведро из 2010 года, до компов которые используют в космосе. Потому что выглядишь как недалёкий человек, как подобные тебе человечки которые говорят что линукс лучше винды потому что винды нет в топ 500, а линукс есть. Когда нет аргументов по существу притаскивают космос, армейку, топ 500. Если тебя так не устраивает современный пластиковый мир, ты можешь как и несколько миллионов лет назад, иди мамонтов валить камнем, купи себе спектрум и пиши на бейсике. Чёт вижу со всех сторон вонь на джаваскрипт, а вот массового перехода на C, BCPL, ADA, COBOL, PROLOG или любимчика советских компостроителей АЛГОЛ-60 я не вижу.
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	103. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 17-Ноя-24, 03:00
	За венду на топ500 придётся платить топ500 цену, а хозяева линукса попилят на этом топ500 финансирования, а менеджеры получат топ500 откатов. По космосу: никто в здравом уме не будет тащить туда неустойчивые системы да ещё и доверять управление оборудованием яваскрипту. Там рулит дубовый техпроцесс и вылизанное ПО. Для поросяток в корыто навалено айфончиков, вот пусть там и чавкают свой яваскрипт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (126), 17-Ноя-24, 17:44
	> По космосу: никто в здравом уме не будет тащить туда неустойчивые системы да ещё и доверять управление оборудованием яваскрипту. Учитывая насколько примитивные вычисления там нужны в критических местах, это и неудивительно. А в некритических — самый обычный эмбед, и не очень-то ограниченный по ресурсам, вон на крестах пишут и ничего страшного не происходит. > Там рулит дубовый техпроцесс и вылизанное ПО. А вот про вылизанность ПО это ты сам себе придумал. Багов в коде хватает, иногда целыми марсоходы теряются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 17-Ноя-24, 23:13
	> За венду на топ500 придётся платить топ500 цену, а хозяева линукса попилят > на этом топ500 финансирования, а менеджеры получат топ500 откатов. > По космосу: никто в здравом уме не будет тащить туда неустойчивые системы > да ещё и доверять управление оборудованием яваскрипту. Там рулит дубовый техпроцесс > и вылизанное ПО. > Для поросяток в корыто навалено айфончиков, вот пусть там и чавкают свой > яваскрипт. Тем временем главная космическая корпорация в мире SpaceX запускает космические корабли у которых абсолютно весь интерфейс пользователя написан на джаваскрипте.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от fuggy (ok), 16-Ноя-24, 20:23
	1МБ html равен 1КБ JS по парсингу. Кроме того JS надо исполнять, выделять память и собирать мусор. Добавление JS замедляет страницу в десяток раз, можешь сам в таймингах посмотреть. И не смотря на всякие defer, prefetch страницу приходится перерисовывать.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 16-Ноя-24, 22:29
	> Всего-то нужно убрать джаваскрипт, и компьютер превращается в бесполезную тыкву на которой > нечего делать, на которой нет приложений, нет развлечений, зато гипертекст не > лагает на устаревшем куске уг из 2010. Из веба нужно убирать > html, а не джаваскрипт, потому что именно парсинг html ограничивает производительность > браузера, а не джаваскрипт. У тебя в своём особом измерении вместе с отключением JavaScript исчезают программы и компьютер превращается в бесполезную тыкву? Из–за этого вы пихаете как можно больше ЯваСцэнария куда только дотянетесь? Пускай даже обработка HTML и является самой ресурсоёмкой, но если сильно не сдвигать ползунок в сторону HTML как средства создания GUI, то всё хорошо. И может ты не знаешь, но без JavaScript можно даже видео смотреть и отправлять данные формочки на сервер для их обработки и для этого даже AJAX не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним324 (ok), 17-Ноя-24, 02:01
	>[оверквотинг удален] >> html, а не джаваскрипт, потому что именно парсинг html ограничивает производительность >> браузера, а не джаваскрипт. > У тебя в своём особом измерении вместе с отключением JavaScript исчезают программы и > компьютер превращается в бесполезную тыкву? Из–за этого вы пихаете как можно > больше ЯваСцэнария куда только дотянетесь? Пускай даже обработка HTML и является > самой ресурсоёмкой, но если сильно не сдвигать ползунок в сторону HTML > как средства создания GUI, то всё хорошо. И может ты не > знаешь, но без JavaScript можно даже видео смотреть и отправлять данные > формочки на сервер для их обработки и для этого даже AJAX > не нужен. Открою секрет полишинеля, единственная главная программа которая находится у 99% пользователей и ради которой покупают компьютер, это браузер, все всё делают в браузере, а главный язык в мире веб-приложений - это джаваскрипт. Стандалон приложений уже лет 10 не делают, они все веб, и в каждом приложении которое подключено к интернету есть джаваскрипт, даже если ты его туда не писал, ты мог писать на чём угодно, и оно всё скомпилируется в джаваскрипт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 17-Ноя-24, 02:19
	> 99% пользователей Эти 99% сейчас с тoбoй в одной комнате?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 17-Ноя-24, 03:02
	Ты ИИ. У меня 90% задач решаются стандаллоне апликишоны, а браузер нужен только бредни клоунов интернетовских показывать.
	Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 17:09
	Нынче пользовательский интерфейс далеко не тонкий клиент. Нынче сам народ хочет всего и побольше, потому что так удобнее. А хотите по другому? Непрожорливое и сами можете написать и мне всё-равно - будет это на rust или C. Напишете, UI разработчики будут использовать, если работодатель будет за это платить. Какие проблемы? Есть большие компании - к ним обращайтесь за ресурсами. Кто-то же это должен написать и поддерживать, кто-то должен использовать. Так, бесплатно реально оно не получится. Ну или "волонтёр" начнет чувствовать что голодный. Я бы и сам не против писать на кириллице.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 16-Ноя-24, 17:16
	Ну поставь на свой сайт вот это, и будет у тебя модный молодежный сайт хостится и открываться пентиумом вторым!! https://www.linux.org.ru/news/opensource/17514281 До чего техника дошла!
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 16-Ноя-24, 17:30
	Второму пню, как и любому клиентскому устройству, глубоко пофиг, что там вертится на бэкенде. Вопрос в том, ЧТО отдаёт сервер на запрос клиента, чистый html + css или смyзи-скрипты на 100 мегабайт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 17:47
	Он же тебе говорит что html + css, но выглядит пока убого.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 17:45
	Пока выглядит убого, но сама идея это 5
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 17-Ноя-24, 01:02
	Сделайте, например, карты без js. И не говорите про то, что для таких случаев нужно приложение - веб страницы надёжнее изолируются браузером, чем нативный код.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–1 +/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 17-Ноя-24, 12:21
	> Сделайте, например, карты без js. И не говорите про то, что для > таких случаев нужно приложение - веб страницы надёжнее изолируются браузером, чем > нативный код. Большинство страничек в WWW это не карты и они спокойно могут обойтись без ЯваСцэнария вовсе или с минимальным набором скриптов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от нах. (?), 17-Ноя-24, 12:31
	без твоих "страничек в www", открою тебе старшный секрет, тоже спокойно можно обойтись. Твоя васянская хоумпеджа а-ля 96й год - никому вообще не вcpaлась и абсолютно ничего ценного не содержит. А с "минимальным набором скриптов" пердолиться за бесплатно тоже никто не будет. Поэтому возьмут универсальный фреймворк, разумеется, ни разу не минимальный, чтобы быть универсальным. И напишут на нем работающий сервис за неделю, а не за твои десять лет с закатыванием солнца вручную.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	122. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Анон1110м (?), 17-Ноя-24, 15:32
	Злость я чувствую в твоих словах. При чём здесь моя хоумпаджа? Ни имею таковой. Сделать модальное окошечко так сложно и так долго что без кучи сторонних библиотек никак? Или ты чувствуешь себя настоящим программистом а не верстальщиком только когда оклдаываешься кучками скриптов? Фетиш какой?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	–1 +/–
	Сообщение от Анонистус (?), 16-Ноя-24, 16:58
	>Но, блин, я боюсь, что если сейчас обновлюсь, то uBlock Origin перестанет работать. uBlock Origin перестанет работать даже если ты не обновишься. Там гуглу достаточно заслать в текущую версию твоего браузера команду на отключение поддержки и прощайся с блокировщиками рекламы..
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Робит (-), 16-Ноя-24, 19:26
	Обновляйся, робит и юблок и ноускрипт.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	111. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-24, 10:08
	>робит Что значит это слово? Иногда на форумах попадается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от нитгитлистер (?), 18-Ноя-24, 06:04
	adguard как работал так и работает. за вебверсию не скажу но установочный меня не подводил
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от ijuij (?), 18-Ноя-24, 06:13
	AdGuard платный, нафиг надо!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от нитгитлистер (?), 18-Ноя-24, 07:50
	> AdGuard платный, нафиг надо! вечная лицензия на 3 устройства влючая телефон я брал 1300. на днях она 800 стоила. практически даром за вечную то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-24, 17:02
> Разрешено указание дополнительных тегов в HTML-элементе "<select>", помимо штатных тегов "<option>", "<optgroup>" и "<hr>". Изменение внесено в качестве подготовки к реализации в будущих выпусках настраиваемого варианта "<select>", расширяющего возможности оформления меню. Вот это мне реально нравится. Правда пока народ начнет кастомизировать нативные селекты много времени пройдет. Нынче много сайтов используют красивости на любой вкус написанные неизвестными людьми.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от цфыф (ok), 17-Ноя-24, 04:50
	не прошло и 30 лет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	121. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 17-Ноя-24, 14:13
	Веб стандарты очень сложно и долго разрабатываются. Раньше они ещё дольше разрабатывались, потому что разным компаниям нужно было договариваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (51), 16-Ноя-24, 17:59
Когда сделают чтобы был эластичный оверскролл как в сафари? Даже в ФФ это можно сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+4 +/–
Сообщение от хрю из бусика (?), 16-Ноя-24, 22:07
А зачем ставить хром, если он уже есть в виде edge? Только не обманывай сам себя и не говори, что твоя основная ОС не винда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 16-Ноя-24, 23:14
	https://opennet.ru/56060-edge
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от нитгитлистер (?), 18-Ноя-24, 06:02
	а зачем нужен какой-то там эдге если есть надежный адекватный стабильный хром? движок хоть и от же но разница в работе ощутимо в пользу гугла
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

105. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
Сообщение от fuggy (ok), 17-Ноя-24, 03:09
>Синхронизация больше не преподносится как отдельная функция в настройках, а объединена с функцией подключения к учётной записи Google, что позволяет использовать и сохранять в Google Account такую информацию, как пароли и закладки. Теперь вход в аккаунт = синхронизация. Теперь при входе все пароли будут сразу копироваться на сервера гугла, конечно для вашего удобства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (51), 17-Ноя-24, 05:27
	> конечно для вашего удобства Конечно. А для чего ещё кому-то может понадобиться твой пароль, от оупеннета? Не говоря уже о том, что они там зашифрованы и на серьезные ресурсы типа банков или криптобирж ты не зайдешь без двухфакторки или смс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
Сообщение от Nochi (?), 17-Ноя-24, 10:54
Завидно, столько улучшений для памяти и функции для уменьшения потребления, а в том же firefox годами не оптимизируют и функции для уменьшения потребления пам'яти не добавляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (139), 18-Ноя-24, 12:48
	Вообще-то всё перечисленное по памяти в статье не имеет никакого отношения к улучшению потребления памяти. Сорян, но "мы выгрузим вкладку в фоне если ты на неё 5 минут не смотришь" это технически равносильно просто её закрытию. Я так могу тебе прямо сейчас предложить такой же механизм, который позволит тебе свести потребление памяти браузером вообще в ноль: закрываешь браузер (и не забудь закрыть фоновые процессы) и вуаля - оптимизировал потребление памяти до 0. Вот когда код переписан так, чтобы потреблять меньше для выполнения тех же задач, что и раньше - это действительно оптимизация потребления памяти. А выгружать вкладки - это как совет "если у вас заканчивается память, закройте некоторые программы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (127), 17-Ноя-24, 18:44
> API Keyboard Lock и Pointer Lock, предоставляющих дополнительный контроль над клавиатурой и мышью (например, можно скрыть штатный указатель мыши и обеспечить собственную обработку перемещения мыши). Вы что за меня и мышкой двигать теперь будете?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
Сообщение от bysaturn (?), 17-Ноя-24, 20:07
Зависания при включенном аппаратном ускорении так и не починили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
	Сообщение от нитгитлистер (?), 18-Ноя-24, 06:03
	эмм, сколько лет сижу на гугле а зависаний так и не видел, может быть это ваша локальная проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск web-браузера Chrome 131"	+/–
Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-24, 07:57
Google вчера релизнул Angular. Одна из интересных новшеств - подпись скриптов и стилей для CSP. Теперь такие фреймворки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема