|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"OpenNews: Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apa..." | |
Сообщение от opennews (??) on 18-Апр-06, 17:13 | |
В статье "lighttpd vs apache (http://blinduser.blogspot.com/2006/04/lighttpd-vs-apache.html)" анализируется производительность стандартного подхода apache+mod_php и альтернативного - lighttpd (http://www.lighttpd.org)+php в режиме FastCGI. Кроме lighttpd, были исследованы http-сервера thttpd, boa и mathopd. | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
1. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от nblx (??) on 18-Апр-06, 17:13 | |
Несерьёзно как-то... Как PHP под apache работал? mod_php || CGI || FastCGI ?? Почему apache 1.3 ? Почему не второй с worker_mpm ? | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
2. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от nblx (??) on 18-Апр-06, 17:43 | |
Поправка - PHP via apxs очевидно mod_php, так что первый вопрос снят.. | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
11. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Doktor (??) on 19-Апр-06, 10:32 | |
А ты сам тестировал Apache2+php+worker? Можно посмотреть результаты быстрой и главное стабильной работы? | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
3. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Аноним on 18-Апр-06, 18:15 | |
Ну, index.html еще ничего не значит. Внутри он может выглядеть и так: | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
4. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от nblx (??) on 18-Апр-06, 18:22 | |
Если в index.html засунут PHP код - тогда вообще всё непонятно... Как они PHP под thttpd завели например? CGI? Тогда где катастрофические последствия в виде отсутствия производительности вообще? :-) | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
5. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Квагга on 18-Апр-06, 18:42 | |
Да. Статьи без конфигов - отстой. | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
6. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Аноним on 18-Апр-06, 19:31 | |
согласен, Apache это святое! | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
9. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Stelz on 19-Апр-06, 10:17 | |
Зря вы так молитесь на апач.. я перешел на lighttpd еще 1,5 года назад.. и ничуть не жалею об этом :) Причем обработка идет только пхп.. (я использую технологию xml+xslt для своих сайтов), а в случае с апачем нужно ставить дополнительные громоздкие модули.. типа mod_xslt.. а тут стоит пару строк кода на пхп вбить и всё готово :) а главное - скорость, не зря мининова на нём держится.. в общем, рулез. | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
7. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Аноним on 18-Апр-06, 21:39 | |
>>Если в index.html засунут PHP код - тогда вообще всё непонятно... << | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
8. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Sasha (??) on 19-Апр-06, 08:46 | |
> Если в index.html засунут PHP код - тогда вообще всё непонятно | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
13. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от lazy on 20-Апр-06, 12:37 | |
Я бы лучше предложил index.exe (: | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
10. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Антон Б. on 19-Апр-06, 10:27 | |
Да фигня это все... Апаче рулез... Смотря как его соберешь и под какие задачи. | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
12. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Rattler on 19-Апр-06, 11:24 | |
Года полтора назад пытался я в очередной раз смотреть на lighttpd. Осталось ощущение какой-то сырой поделки. Не все фичи, заявленные в документации, корректно (а то и вобще) работали. Куда как более приятным оказался nginx. | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
14. "Сравнение производительности PHP на lighttpd и Apache" | |
Сообщение от Vault_Dweller (ok) on 12-Июл-06, 13:53 | |
первый же запрос вида http://www.google.ru/search?hl=ru&q=apache+1.3+vs+apach+2.2.2 привел к http://webhostingtalk.com/showthread.php?t=527963 и там совсем другая картина видна ;) | |
Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ] |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |