форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  ВХОД  слежка

Вариант для распечатки		Архивированная нить - только для чтения!  Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на ..."

Сообщение от opennews on 02-Апр-04, 18:06

Опубликованы результаты тестирования пригодности FreeBSD, как серверной ОС, работающей на SPARC64 платформе (Sun Ultra 5). Производительность FreeBSD 5.2.1 сравнивается с Solaris, Linux и FreeBSD 5.1 (в качестве теста использован MySQL). В итоге, FreeBSD 5.2.1 для SPARC64 удивила автора статьи, с положительной стороны. URL: http://www.osnews.com/story.php?news_id=6552 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3592

Cообщить модератору | Наверх | ^

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."

Сообщение от Аноним on 02-Апр-04, 18:06

очень странно...Ultra 5 это теперь серверная платформа

Cообщить модератору | Наверх | ^

2. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."

Сообщение от DeadMustdie (??) on 02-Апр-04, 19:39

А ещё можно провести тестирование на Intel 486 DX с 16 МБ памяти. Уж там-то точно можно получить явственный отрыв более "лёгкой" FreeBSD от практически любого конкурента. Неплохо было бы найти результаты аналогичного тестирования на современном Sun-овском сервачке среднего уровня, процессоров эдак на 4-8 и с памятью гига на 4 минимум, да не с MySQL убогой, а под ORACLE - на худой конец PostgreSQL сошла бы. Да только не найдётся желающих на такой тачке развлекуху устраивать.

Cообщить модератору | Наверх | ^

	5. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."
	Сообщение от Pasha (??) on 02-Апр-04, 22:50
	C Oracle - некорректный тест получится, т.к. оракла под FreeBSD нет. А линуксовый Oracle на FreeBSD - заранее провальный результат. А насчет PostgreSQL - разницы с MySQL практически никакой. Кстати, прежде чем клеймить непонятно в чем автора этого тестирования, подумайте сколько "железа" можно "поднять" под вполне актуальные задачи. Не стоит забывать также, что прежде чем покупать лицензию на солярку и оракл под подобное железо, стоит поразмыслить, а стоит ли овчинка выделки? По производительности подобная техника возможно в некоторых задачах будет заметно уступать средненькому PC, но зачем же пропадать добру?
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	6. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."
	Сообщение от DeadMustdie (??) on 03-Апр-04, 14:00
	>C Oracle - некорректный тест получится, т.к. оракла под FreeBSD нет. А >линуксовый Oracle на FreeBSD - заранее провальный результат. >А насчет PostgreSQL - разницы с MySQL практически никакой. Смотря в каких тестах. В силу не вполне здорового минимализма функциональности MySQL в нём крайне сложно реализовать сколько-нибудь серьёзные "data warehouse"-приложения. Postgres в этом смысле поприличнее, и функционально (если не брать в расчёт качество реализации некоторых поддерживаемых функций) как РСУБД мало чем уступает ORACLE. >Кстати, прежде чем клеймить непонятно в чем автора этого тестирования, Раскалённого железа не держим и клейм не ставим. >подумайте сколько "железа" можно "поднять" под вполне актуальные задачи. >Не стоит забывать также, что прежде чем покупать лицензию на солярку и >оракл под подобное железо, стоит поразмыслить, а стоит ли овчинка >выделки? По производительности подобная техника возможно в некоторых >задачах будет заметно уступать средненькому PC, но зачем же пропадать >добру? Подобного рода железо практически всегда приобретается с лицензией на Соляру. Поскольку речь идёт о явном старье, оно _наверняка_ приобреталось в комплекте с софтом. Так что, по-крупному, в данном случае пытаться Соляру чем-то заменить - занятие от лукавого. Кстати, комментарий к новости не вполне коррелирует с содержанием статьи. Особо приятного удивления там не обнаруживается, зато описаны проблемы с производительностью ata-драйвера.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

3. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."

Сообщение от gvf on 02-Апр-04, 19:52

стоит у меня в углу ультра10 стринная, не выбрасывать же. В итоге подцепил туда винт на 80 поставил фрю и имеем файлопомойку. Ух и тормознаая же. На 100мбит сети не более 5-6 МБайт/сек 13тыс прерыв/сек на сетевухе. Просто жуть...

Cообщить модератору | Наверх | ^

	7. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."
	Сообщение от tester on 05-Апр-04, 13:02
	а может надо было медиа правильно поставить ? 5-6 мгб это хреновенькая 10 мгб. халф-дуплекс.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	8. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."
	Сообщение от Sonne on 05-Апр-04, 13:51
	5Мбайт * 8 = 40 Мбит.
	Cообщить модератору | Наверх | ^

	9. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."
	Сообщение от gvf on 05-Апр-04, 23:33
	сетевуха вообще не причем тачка от нагрузки загибается
	Cообщить модератору | Наверх | ^

4. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."

Сообщение от Zulu on 02-Апр-04, 20:40

Что странно, он явно указывает, что FreeBSD компилена под 64bit, а Linux -- под 32. А почему?

Cообщить модератору | Наверх | ^

10. "Эксперимент по замене Solaris на FreeBSD 5.2.1 на платформе ..."

Сообщение от dmPalets (??) on 06-Апр-04, 11:55

У меня вот в углу Sun Blade 100 валяется - неплохой конфиг типа 256 мозгов + 550МГц камень - вот и думаю, может тоже его под фрей в фаерволл приспособить ?

Cообщить модератору | Наверх | ^

Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема